2/14凌晨clubhouse聽講筆記
*本篇紀錄已取得主持人及結束時在場的speaker們的同意，才撰寫發佈*
總體結論：
希望以這個爭論作為開端，為了促進群眾健康，KOL和醫界有溝通和跨界合作的機會。
起因：愛莉莎莎與蒼藍鴿針對「肝膽排石法」的看法引發粉絲與學界的衝突。
與會人員：
愛莉莎莎本人、其他許多醫師與KOL
以下討論細項：
1.KOL尋求醫生的困難：
a.醫生說話太專業根本聽不懂。
b.平常很難接觸到醫生，甚至問了也不願意露面。
2.民眾尋求醫師的困難：
a.不同的醫生給予不同的意見，感到疑惑。
b.無法接受現有的治療，或是治療後未得解決，轉而尋求自然療法。
3.醫生在跨界合作上的困難：
a.醫療法的規範，禁止盈利、宣傳醫療行為。
b.為了符合evidence-based，說話需保守。
4.KOL的聲量影響和分享的責任
a.大量民眾在不知道自己身體狀況下，跟從此療法，可能反而對身體有害。
b.希望KOL能了解自己的魅力與影響力，在給予專業意見前，確認更多專業知識和意見。
5.西醫與自然療法的反思
a.醫生對於自然療法，在不違背急重症西醫治療的前提下，通常會持開放態度。
b.西方醫療追求實證，需有長時間和大量人體實驗作為基底。自然療法若經過時間的洗煉可能會證實療效，也可能會被證實無效，但目前存疑。
c.民眾對於「證據等級」較不了解，網路上查到的資料無法辨識真偽。西方醫學會以越大量的實驗結果來保證其安全性與療效，而群眾接觸到的偏差可能包含：安慰劑效應（暗示作用）、部分案例有效（身邊親友）等等。
d.知識不平等是必然存在的，醫師面對錯誤影片時，也避免形成知識或網路霸凌。
5. 若有要合作，建議的方式
a.訪問醫護人員前需要提供詳細的訪綱、影片呈現的方式等。
b.最終上片前再次讓受訪者確認衛教內容的正確性。
6.Speaker 大多希望蒼藍鴿和愛莉莎莎兩方的留言都能理性討論，而盡量不要攻擊，畢竟雙方都是出於好意而做分享。
7.已開啟KOL與醫護人員的公開平台
FB社團：https://reurl.cc/8y5MOd
——
會議中常用詞彙（取自wiki）
EBM：實證醫學，又稱循證醫學，是一種醫學診療方法，強調應用完善設計與執行的研究將決策最佳化。
KOL：也被稱為關鍵意見領袖、關鍵輿論領袖，因在特定領域上有更多產品訊息和專業知識，能更好解釋媒介訊息的個人或組織，並進行二次傳播。（英語：Key Opinion Leader）。
——
其他有任何與會者要補充或討論，
都歡迎留言，謝謝～
ebm證據等級 在 牛津實證醫學中心證據等級表-推薦/討論/評價在PTT、Dcard 的推薦與評價
牛津實證醫學中心證據等級表-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看|，另外有牛津實證醫學中心證據等級表相關文章推薦|網路品牌潮流服飾穿搭. ... <看更多>