提供正規化題目相關PTT/Dcard文章,想要了解更多BCNF、第五正規化、MySQL 正規化有關運動與健身文章或書籍,歡迎來輕鬆健身去提供您完整相關訊息. ... <看更多>
「er model題目」的推薦目錄:
- 關於er model題目 在 [請益] 資料庫應用考題和詳解- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於er model題目 在 ermodel範例的評價費用和推薦,EDU.TW、DCARD - 教育學習 ... 的評價
- 關於er model題目 在 正規化題目在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於er model題目 在 正規化題目在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於er model題目 在 [考題] 資料庫ER model基數比問題- 看板Examination | PTT職涯區 的評價
- 關於er model題目 在 【2021 DDD 年會講師介紹- Ben Lu】 今年年會 的評價
- 關於er model題目 在 Web第一堂課(ER model) I - YouTube 的評價
- 關於er model題目 在 [心得] 108地特三等資訊(台北)上榜心得- examination 的評價
- 關於er model題目 在 [心得] 彭文志- 資料庫系統概論- 看板NCTU-Teacher - PTT網頁版 的評價
er model題目 在 正規化題目在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的推薦與評價
提供正規化題目相關PTT/Dcard文章,想要了解更多BCNF、第五正規化、MySQL 正規化有關運動與健身文章或書籍,歡迎來輕鬆健身去提供您完整相關訊息. ... <看更多>
er model題目 在 [考題] 資料庫ER model基數比問題- 看板Examination | PTT職涯區 的推薦與評價
[考題] 資料庫ER model基數比問題 ... 想請教各位像這題中的客戶對家屬到底是1對多還是多對多呢? ... 反正做題目做久了,看到親屬直覺就是弱個體,管他有沒. ... <看更多>
er model題目 在 【2021 DDD 年會講師介紹- Ben Lu】 今年年會 的推薦與評價
他的題目: 「以資料庫正規化分析需求開發模式走向DDD 與微服務」 分享團隊在開發實務上的經驗,如何從「User Story-->UML diagram--> ER Model」 ... ... <看更多>
er model題目 在 [心得] 108地特三等資訊(台北)上榜心得- examination 的推薦與評價
高點<資料庫>講義(唐箏老師) 準備方式: 基本題型像是ERD、ERD轉關聯、正規化、SQL、交易等等這些一定要非常熟,另外近年也蠻常考EERD、NoSQL的題型 ... ... <看更多>
er model題目 在 [心得] 彭文志- 資料庫系統概論- 看板NCTU-Teacher - PTT網頁版 的推薦與評價
期中考前(偏上層): ER Model、Relational Algebra、SQL、正規化期中考後(偏 ... 作業一是要依照題目畫出ER model 作業二是下MySQL 作業三是要把作業一所畫的ER ... ... <看更多>
er model題目 在 [請益] 資料庫應用考題和詳解- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家好,小弟是無資工基礎,最近開始著手準備調特資訊組考科,自己是函授從0開始,
遇到考古題問題似乎不如電子或法律相關有許多求助管道。
自己念的有點苦惱呢..為此還成立讀書會,但也沒甚麼人報名給我拖後腿問問題XD
不知道有沒有相關經驗的大大可以提供一些建議呢,你們都是如何解決問題呢?
------------------------------------------------------------------------------
問題一
https://goldensun.get.com.tw/file/Paper/KP/686.pdf
想問第一大題的第二點限制"每一討論版必須剛好有一位版主"
我明白版主是由"會員"個體所產生,
但問題來了:所以"member"和"forum" 答案是一對多的完全參與 (此概念類似主管與部門)
但這樣子的概念是不是每個forum只能被一個member擁有,不能同時有第二個merber使用,
覺得有點奇怪,因為我想成:就像ptt每個討論版不一定只有一個會員"擁有"阿,
為什麼不行寫成多對多的直接參與(但這樣又卡到恰有一位版主的限制)
1.ERD要如何闡述會員和論壇之間的多對多關係,且"每一討論版恰有一位版主"的條件
2.一般考題狀況要如何分辨是多對多還是一對多,這邊有點障礙
------------------------------------------------------------------------------
問題二.
題目:https://ez2o.co/8D6iE
唐箏老師解答如下,視為四個"實體"
1.我是否可將"accident"轉為附屬於"customer"的"弱個體"?
2.題目所述:每個客戶可以擁有不同的保險政策,但一個保險政策僅能跟著一輛車。
是否可將答案改為:
新增"customer"對"policy"的一對多部分參與
+
修改 "car"對"policy"的一對一直接參與
3.ERD有固定的答案嗎? 或是根據個人理念設計,達到"殊途同歸"的目的即可?
------------------------------------------------------------------------------
問題有點多,有點苦惱,懇請先進解答,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.124.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1523166586.A.B9A.html
一個為擁有(多對多部分參與),一個為管理(一對多完全參與)比較恰當嗎?
將事故編號當成部分鍵也不行?
※ 編輯: gn01398532 (61.63.124.84), 04/09/2018 13:51:48
... <看更多>