首先講個題外話,很多人討論過F-14 vs F-15誰比較強的問題,而我觀察到一個有趣的現象:純就纏鬥而言,F-15飛行員一定說自己比較強;F-14飛行員則是大 ... ... <看更多>
「f-14 vs f-15」的推薦目錄:
f-14 vs f-15 在 Combat Comparison: Grumman F-14 “Tomcat” Vs McDonnell ... 的推薦與評價
16-jun-2014 - Combat Comparison: Grumman F-14 “Tomcat” Vs McDonnell Douglas F-15 “Eagle”. #F14, #F15, #Eagle, #USAF, #Tomcat, #USN For more visit: ... ... <看更多>
f-14 vs f-15 在 如果當初日本空自買的不是F-15《鷹》而是F-14 ... - Facebook 的推薦與評價
如果當初日本空自買的不是F-15《鷹》而是F-14《貓》的話........世上最"美" 的貓將會在東瀛橫空出世! ... <看更多>
f-14 vs f-15 在 F15打不過F-16? 的推薦與評價
F -14 vs F-...(恕刪). F16是屬三角翼的機種吧??我記得以前D台有介紹過三角翼比較適合急速轉彎和纏鬥... 但是普遍續航力不佳,作戰半徑也小. ... <看更多>
f-14 vs f-15 在 [提問] 美軍F-14若沒退,有辦法在模擬戰抓F-22/F-35一兩次嗎? 的推薦與評價
F-22服役的時候,美軍F-14已經準備要退了
F-35服役時,美軍F-14已經退光光了
雖然說看F-15,F-16,F/A-18(包括超級蟲)對上F-22和F-35的模擬戰都是被電到金光閃閃
頂多只有少數幾次能擊敗F-22和F-35
若美國F-14沒退光,對上F-22或F-35模擬戰,一定也是被電慘慘,但能有機會抓個一兩次嗎?
F-14A不可能,但是最靈巧的F-14B和雷達電戰性能最好的F-14D,應該有機會吧?
--
男はつらいよ,寅さんの啖呵売
https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.91.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1555507090.A.489.html
倒是換上F110-GE-400的F-14B/D,狗戰性能提升不少
F-15C/D才能跟A-4較量
就這幾個吧
然後美海軍菜鳥飛行員第一次碰到F-14A之後的OS,多半是:這台飛機真不是普通的難飛
伊朗只能派F-4出來
伊朗的F-14應該已經無法負擔常態戰備了
當然更不用說AIM-120乃至於AIM-9X的整合
若美國F-14存活到現在,一堆該有的東西都會裝上去的
才能做出跟F-22/F-35對抗的F-14(咦)
AIM-47的前身則是AIM-26
至於AIM-26的前身,就是美空軍有口皆呸的AIM-4
身為AIM-4家族的一份子,AIM-54的機動性可想而知
ASF-14把原本F-14的缺點通通修改,機身結構大量採用複合材料,飛控變成FBW
能裝AESA雷達,發動機換成F110-GE-129甚至推力更大的其他發動機
簡單說,若ASF-14計畫實現,那就是美海軍版的F-22,除了沒有匿蹤功能以外和可變翼可能
在高速的機動性還拼不過F-22/F-35的一般後掠翼以外,其他的都有了
敵人就算開F-22、F-35、F-15S/MTD、YF-23還是SU-35、SU-37、SU-47、SU-57或歐洲雙風
不是笨笨的飛就是最後露出破綻讓你射下來XD
不然5代也不會出現第五關敵機就有F-35,手上只有F-5/F-4這一類老舊飛機也要硬著頭皮
打下去的情況XD
虐虐那些弱國的2~3代機還是有機會的
美國F-14的空戰成果,除了1架利比亞MIG-23被麻雀擊落以外
其他都是狗戰,不是發射AIM-54擊落的耶
伊朗是無計可施了,才會拿AIM-54近距離轟下伊拉克戰機
可見共產圈半導體產業之差勁
FLAK的文都說,俄國中國的半導體產業都是冷戰結束後,引進外資後才能發展起來的
大部分AIM-7的擊墜紀錄也是這樣,MIG機根本不知道麻雀已經接近了,然後就............
軍民的科技互相回饋
反而是不知不覺中突然被敵人擊落的機率比較高
進入飛彈時代以後這種趨勢越來越明顯
「德國人用先進科技保護士兵,我們卻把士兵任意消耗」
換成在美國身上也毫無違和感
※ 編輯: yamatobar (114.24.91.222), 04/19/2019 22:34:45
... <看更多>