【在亞洲領導人會議暢談區塊鏈】
本週我以中華民國立法委員身分受邀至韓國首爾參加第九屆Asian Leadership Conference會議專題討論,也是台灣唯一的官方代表,和聯合國全球夥伴關係部長 Amir Dossar、瑞士加密貨幣谷協會 (Crypto Valley) Ben Banerjee、布朗大學教授 John Savage,一起從社會經濟的角度,討論加密貨幣與區塊鏈的發展。
Asian Leadership Conference也邀請到德國前總理施洛德(Gerhald Schroeder)發表演說,談德國青年政策和經濟改革,會議亦有智利前總理 Michelle Bachelet, 荷蘭前總理 Jan Peter Balkerende , 美國前國防部長 William Perry與會,非常盛大。
我除了與各國產官界的領先者們分享台灣在加密貨幣與區塊鏈的發展近況外,也向各國講者和與會者們取經,希望把相關經驗作為參考帶回台灣,供相關產業社群作為發展的參考資料。
第九屆Asian Leadership Conference會議亦有日本與韓國國會議員與會,我也趁空與對方討論了近期對於區塊鏈與加密貨幣的看法。
日韓近期在區塊鏈與加密貨幣產業相關的政策發展上走得飛快,分別從年初的高度納管和保守觀望成長到如今以業界自律為方針,前後亦只經過不到半年的時間。
為了因應生態與局勢的快速變化,日本加密貨幣事業協會(Japan Cryptocurrency Business Association , JCBA)和日本區塊鏈協會(Japan Blockchain Association , JBA)正式宣布成立自律組織,並與日本政府整合、合作。業者向日本金融廳(FSA)申請成為認證團體後,便可開始制定交易所的自主規範,自律組織也會對交易所業者進行指導。
一直以來對於加密貨幣與區塊鏈產業抱持疑慮的南韓政府,其央行「韓國銀行」(BOK)也正下定決心要加速韓國成為「無現金社會」;韓國國會中10多位議員也積極提出新法案,推動鬆綁去年九月發布的ICO禁令,讓加密貨幣與區塊鏈業者在韓國能伸展手腳、安心發展。韓國區塊鏈協會(Korea Blockchain Association, KBA)更將在近期提出相關的自律規範,穩固其生態,以業者自律引導法規發展。
在這波全球的區塊鏈與加密貨幣趨勢之下,台灣也當不落人後。
我將在下週二上午於立法院成立「立法院推動區塊鏈連線暨產業自律聯盟」。參與連線的包含了跨黨派的立法委員,一同在國會內推動區塊鏈與加密貨幣的發展,為台灣的新興產業鋪路。
同時,我也將籌組產業自律聯盟,並發表自律宣言,邀請業者們加入,以健康、合規的方式運行產業。也在政府未能明確的訂出規範之前,由業者主動建立起營運、交易上的準則,促進對話讓社會對新興產業有更多信心,進而引領立法機關的,建立更健全的產業生態系。
透過產官學各界共同的努力,並把握數位島國的優勢,台灣能在這波亞洲地區的區塊鏈與加密貨幣發展之爭中奪得先機,打破小國逆境。
fsa認證 在 許毓仁 Facebook 的精選貼文
正如我一直以來所說的,區塊鏈與加密貨幣產業是台灣難得一見的機會。面對加密貨幣與區塊鏈產業發展,政府除了引導業者以外,適度的監理與納管也至關重要。
要做到這點,自律組織的成立必不可缺。在政府未能明確的訂出規範之前,由業者自動建立起營運、交易上的準則,社會對加密貨幣已有充分的理解以後,我們才能進一步去討論產業的發展方針。
縱觀亞洲地區,區塊鏈與加密貨幣產業的發展瞬息萬變,發展局勢與戰略佈局在十天半個月間就會迅速發展與變動。
以日本為例,為了因應生態與局勢的快速變化,日本加密貨幣事業協會(Japan Cryptocurrency Business Association , JCBA)和日本區塊鏈協會(Japan Blockchain Association , JBA)正式宣布成立自律組織,並與日本政府整合、合作。業者向日本金融廳(FSA)申請成為認證團體後,便可開始制定交易所的自主規範,自律組織也會對交易所業者進行指導。
一直以來對於加密貨幣與區塊鏈產業抱持疑慮的南韓政府,其央行「韓國銀行」(BOK)也正下定決心要加速韓國成為「無現金社會」;韓國國會中10多位議員也積極提出新法案,推動鬆綁去年九月發布的ICO禁令,讓加密貨幣與區塊鏈業者在韓國能伸展手腳、安心發展。韓國區塊鏈協會(Korea Blockchain Association, KBA)更將在近期提出相關的自律規範,穩固其生態,以業者自律引導法規發展。
由此可見,在這一波加密貨幣與區塊鏈競爭中,各國的腳步都踩得飛快,台灣政府只要一躊躇不前,馬上就會被追趕過去。
我呼籲政府即刻下定決心,把握這次的機會並做好戰略佈局。若台灣繼續用不溫不火,曖昧不明的態度,錯過難得的機會,最後導致被其他國家超趕而過,到時再來哭喊「真的好想贏韓國」,就真的什麼都來不及了。
fsa認證 在 fsa認證、FSA、fsa彎把在PTT/mobile01評價與討論 - 健身資訊 ... 的推薦與評價
在fsa認證這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者vgbvgb也提到新聞來源連結: https://t.me/zombitinfo/2088 新聞本文: 【快訊|FTX 宣布收購日本FSA 註冊交易所Liquid, ... ... <看更多>
fsa認證 在 fsa認證、FSA、fsa彎把在PTT/mobile01評價與討論 - 健身資訊 ... 的推薦與評價
在fsa認證這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者vgbvgb也提到新聞來源連結: https://t.me/zombitinfo/2088 新聞本文: 【快訊|FTX 宣布收購日本FSA 註冊交易所Liquid, ... ... <看更多>
fsa認證 在 [閒聊] 所謂的初、中、高階金融證照- 精華區CFAiafeFSA 的推薦與評價
這篇想和大家聊聊金融證照的等級之分。以下為個人意見,歡迎吐槽:P
初階:金融研訓院所舉辦的所有認證、證基會辦的除分析師以外所有認證,
國外相對應的所有考試,如
https://www.sfi.org.tw/newsfi/testfind/foreigner.asp
當然還有保險業務員之類的考試,反正就是所有的基本從業人員考試。
所需準備時間:約一個週末至一週
測驗內容深度:約在專科水準
建議:在工作上必要才需要考,比方說求職條件明訂,或是法律上直接規
定從事某業務必需有某執照。在resume上有必要才寫,MBA申請表上
最好是不要寫(向研究所教授說明你有專科程度,所為為何?)。
有這種執照並不是什麼有競爭力的象徵。
中階:CPA、CMA、國內的會計師,還有證基會的分析師
所需準備時間:約數個月
測驗內容深度:約在大三、大四
建議:對會計工作極有興趣的人可以考考會計師,證基會分析師完全可被
CFA取代,故不需考之。當然,中階證照已經算是競爭力的象徵,有
的話當然有加分效果。
高階:CFA、ASA(壽險副精算師)、ACAS(產險副精算師)
所需準備時間:數年
測驗內容深度:在研究所以上
建議:及早開始準備,如果還在大學低年級要有計劃的修習相關科目,
特別是數學和統計、電腦。至少要有CFA才行。
註1:xRM的考試內容、難度、受到的認可都還相當不穩定,故先不分類。
註2:如果IAFE也舉辦財工認證的話......等到真的有那東西再說吧。
註3:CFA會變成基本證照,2012年時全世界預計會有超過150,000人拿到CFA,
而FSA不及1萬5000人。大家沒事還是多讀讀數學、統計和電腦,以
及早準備可能有的more quantitative certification。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.243.239
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rochelle (兩隊小兵) 看板: CFAiafeFSA
標題: Re: [閒聊] 所謂的初、中、高階金融證照
時間: Fri Jan 3 22:48:33 2003
※ 引述《welly (動心)》之銘言:
: 請教一個問題:
: 所謂的精算師,除了保險公司之外是否有其他的需求者?
: 而一個保險公司的需求量又是多少呢?
: 如同大家所知,準備精算師考試需要投入大量的時間與精力
: 如果精算師並沒有廣泛的需求,是否等到確定要以此作為職業再考較好?
雖然我無法提供你答案
但你可以上https://www.beanactuary.com找答案
這個網站真的很適合初入門的人
才不會一下子就被SOA網站裡密密麻麻的資料給弄昏
另外
台灣精算師還多半侷限在product design上
美國精算師的發展空間比較大
※ 編輯: rochelle 來自: 61.224.120.67 (01/03 22:54)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: arbitrageur (Cambridge不是好學校?!!) 看板: CFAiafeFSA
標題: Re: [閒聊] 所謂的初、中、高階金融證照
時間: Sat Jan 4 02:32:34 2003
目前壽險與退休金精算師的就業分佈可見下表
https://www.soa.org/yearbook/employment.html
精算顧問:望文生義就對了,指以精算專業替不特定客戶提供顧問服務的人。
精算顧問通常賺得比在保險公司中的精算師多。
至於精算科學可以用在哪些地方,則有賴精算學會和精算師們的開發和行銷。
目前的趨勢是:多點風險管理、多點財務,少點純保險。精算考試演進也反
應了此目標。
精算人員,以最廣的角度定義,是將未來的財務風險量化的人。此處的未來
指的是可以長到數十年、甚至百年的很長一段時間。如果個人或是法人有需
要規劃這麼長的財務風險,精算師就有用得著的地方。我個人認為在未來精
算師會供不應求主因為此,可參見之前的"The Ultimate Risk Manager"。
關於台灣的部份,比國外落後許多,目前精算師大都在保險公司工作。目前業
界最缺的是五年以上經驗的精算師,不缺初級精算人員。然而,和其他的金
融業工作相較,目前只要考個兩科就能有接近四萬的薪水,工時又短,工作
算非常好找。此外,精算顧問這塊市場仍然是處女地,雖然國外是第二大宗。
簡單講就是國外財務精算還有很大的開發空間,國內連精算顧問業務都待
開發。但是嚴格的精算考試限制了精算人員的成長速度(約4%),
所以精算人員的報酬長期看漲。
至於精算師難不難考。我想,只要有充足的資訊應該是可以將麻煩降低許多。
比方說修哪些課、讀哪些書、買哪些教材、非選擇題答案怎麼寫,每科大約
要讀多久如果打從一開始就知道的話,自然是事半功倍。
至於要不要考精算嘛?我覺得只要是打算走金融路的人,即使目標是放在業
務工作,如果有能力的話還是考一考,拿到ASA。那是一個品質保證的商
標,一個品牌。出了台灣,只要到香港,你就會發現台大畢業矮人家一大截,
你考CFA他也考得到。這時有個ASA就可以區別你和他的不同了。
如果可能的話,想走金融路的人最好都能在大學時考完course 1, 2,這樣
才能讓自己以後有最多的可能性。
即使求取某title只是為了讓客戶、老闆、同事、研究所招生委員會有更好的
第一印象,仍然值得花上千個小時。這些時間聽起來很多,但比起準備法律國
考的人可能還少了些,絕對是人類辦得到的事。
----------------------------------------------
想想看,某天你收到一張business card,上面寫著
handicap, PhD, FSA, CFA
你的第一個感覺是什麼?
----------------------------------------------
想想看,如果今天你是美國人,你會較相信ASA的modeling能力呢?還是相信
台大數學碩士主修統計、台大財金碩士主修保險或財工、台大經濟碩士
主修計量的本領?答案非常明顯,雖然事實可能剛好相反。這美國人如果剛
好是決定要不要聘台灣人、或要不要讓台灣人入學的人事情就嚴重了。
所以有能力的人千萬要及早準備,不要讓自己輸在包裝上。
對精算有興趣的人,請至www.beanactuary.org網站逛逛吧
※ 引述《rochelle (兩隊小兵)》之銘言:
: ※ 引述《welly (動心)》之銘言:
: : 請教一個問題:
: : 所謂的精算師,除了保險公司之外是否有其他的需求者?
: : 而一個保險公司的需求量又是多少呢?
: : 如同大家所知,準備精算師考試需要投入大量的時間與精力
: : 如果精算師並沒有廣泛的需求,是否等到確定要以此作為職業再考較好?
: 雖然我無法提供你答案
: 但你可以上https://www.beanactuary.com找答案
: 這個網站真的很適合初入門的人
: 才不會一下子就被SOA網站裡密密麻麻的資料給弄昏
: 另外
: 台灣精算師還多半侷限在product design上
: 美國精算師的發展空間比較大
: ※ 編輯: rochelle 來自: 61.224.120.67 (01/03 22:54)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
※ 編輯: arbitrageur 來自: 140.112.243.239 (01/04 17:44)
... <看更多>