h4 led魚眼推薦 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
「h4 led魚眼推薦」的推薦目錄：
- 關於h4 led魚眼推薦 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於h4 led魚眼推薦 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於h4 led魚眼推薦 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於h4 led魚眼推薦 在 [分享] 來個隨興的H6小魚眼開箱- 看板biker 的評價
- 關於h4 led魚眼推薦 在 請問LED直上型魚眼H4 有差別嗎?? - Mobile01 的評價
- 關於h4 led魚眼推薦 在 [分享] H4 LED 小魚眼直上型比較 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於h4 led魚眼推薦 在 G1直上型LED魚眼大燈(36mm透鏡) $500元/1顆... - 麥斯工作室 的評價
- 關於h4 led魚眼推薦 在 居家網紅推薦指南- h4魚眼ptt的推薦與評價，PTT、DCARD 的評價
- 關於h4 led魚眼推薦 在 居家網紅推薦指南- h4魚眼ptt的推薦與評價，PTT、DCARD 的評價
- 關於h4 led魚眼推薦 在 11/15更#ADI直上型LED魚眼機車的大燈好暗?! #文長 - Dcard 的評價
h4 led魚眼推薦 在 請問LED直上型魚眼H4 有差別嗎?? - Mobile01 的推薦與評價
板上有名大牌的就是ADI跟什麼G8 G9喔??但一顆不便宜淘寶(不會買QQ蝦皮上搜的話有不少1000初or低於1000塊的借個網拍圖好幾款可以選設計都跟ADI差不多近 ... ... <看更多>
h4 led魚眼推薦 在 [分享] H4 LED 小魚眼直上型比較 - Mo PTT 鄉公所 的推薦與評價
最近買到兩顆這種H4直上型LED魚眼反正應該都是大陸過來的東西大同小異手邊也沒ADI或是G8 G9那種貴的來比較(是說那麼貴的我也沒考慮買來玩作一些不負責 ... ... <看更多>
h4 led魚眼推薦 在 [分享] 來個隨興的H6小魚眼開箱- 看板biker 的推薦與評價
首先
改燈不是罪
但是請調好不要射瞎對向眼睛
小盤車種真的是挺可悲的
不像H4一堆可以直上
挖反射面挺麻煩的
所以才想找可以簡單的方案
不然HID+魚眼應該是目前比較亮的方案
車種是一代高手125改三相
大家都知道高手是雙18W的
改雙25W是極限
再上去30W 35W 融燈座~~~~
先給幾個數據參考
鹵素燈最好的效率應該不會超過30lm/W(拿這當標準 因為我翻不到原廠燈泡流明數)
18W X 30lm=540lm 2顆=1080lm
35W X 30lm=1050lm 2顆=2100lm
所以有些只有雙燈35W的車 其實看起來還算挺亮的
W數不能升的情況下
只能找效率高的了...
如果以目前LED大約有100lm/W的話...
找顆15W的裝2顆就能有3000lm了!!!!
問題是...
小盤的似乎沒這麼高瓦的...(空間體積太小根本無法散熱)
小盤LED真的選擇很少
之前有買車救星2代
測試下一顆大概6W而已
6W*100lm/W這樣才600lm
我裝在JOG50車上 感覺還好?(廢話原廠35W鹵素也有1050lm啊!!!)
所以...老車救星只適合原廠雙18W的使用...
原廠雙18W鹵素=1080lm
老車救星雙6WLED=1200lm
數字看起來增亮也減少瓦數
但1200lm也不會感覺多亮就是了
於是又改變念頭
小盤似乎也有出現在很流行的LED小魚眼
聽說亮度真的有夠
但一顆500多 有點買不下去...
所以改看便宜點的方案
找上這一顆
這顆有H6(小盤)跟H4版本的
H4白同學有開箱
但畢竟H6天生的缺陷...所以H4多亮我都不信能套到H6上面...
不過不到200塊的確可以玩看看
不過遇到幾個問題
1.當初跟賣家確認說
開遠燈時近燈也可以同亮
後來根本不行...
2.正常是遠燈比較亮(W數大)，近燈比較暗
這顆卻是相反的...?????什麼鬼設計
3.跟OSRAM小盤比的話，遠近是相反的
沒差反正拔線就可以解決
總之拍了些照分享
環境光大概這樣
LED近燈
LED遠燈(你沒看錯 他遠燈W數真的比較低)
OSRAM 35W近燈
OSRAM 35W遠燈
一起裝上 LED近 OSRAM遠
LED遠 OSRAM近
還沒裝上車
到時再來更新
2020/10/12更新用電數據
2個三用電錶 黑的當電壓 黃的當電流 但兩顆有誤差 黑的-0.7V左右=黃的
因為我要用黃的當標準 所以電壓也要對齊
首先是OSRAM 35W(純測試用 拿來用的話會融燈不要真的裝上!!)
測得電壓13.52-0.7=12.82V X 2.63A = 33.7166W
再來是H6小魚眼
近燈
測得電壓13.91-0.7=13.21V X 0.73A = 9.6433W
遠燈
測得電壓13.98-0.7=13.28V X 0.45A = 5.976W
最後是2顆燈泡外觀
一開始我怕H6小魚眼太長
好家在還塞的進去...
亮度看起來話 近燈的亮度跟35W鹵素比感覺只暗一些 但好像比較廣
因為LED效率未知 所以不能知道他到底多亮
如果用90lm/W效率的話 90*9.6433=約867lm(至少贏18W鹵素540lm 輸35W鹵素1050lm)
所以雙燈18W比較適用
單35W or 雙35W 除了省電跟低溫外 亮度不會有任何贏面喔!!
剛剛接電發現...
其實他是遠亮近暗沒錯...
只是他凸點做反了...
我正常放進去會變成遠近相反(不是換接線可以解決的啊...)
我會發現是因為
有一種設定就是
接近燈>>近燈亮
接遠燈>>遠燈亮
遠近都接>>1.遠近同亮 or 2.只亮遠燈
對我上燈具後這樣接 想說應該是遠燈 結果他打出去是近燈!!!
所以它設計沒錯 錯的是凸點反了180度啊啊啊....
要馬就是磨掉凸點 燈泡轉180度 怎固定??我就不知道了
不然就是將錯就錯 遠燈比較暗沒關係 反正我有外掛霧燈到時連動遠燈就好了...
然後我想到後續上車的話
我只能拍LED魚眼的部份
我原廠雙18W鹵素早就送人了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.34.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1602454718.A.905.html
大概除了省電跟光型外
亮度可能沒優勢喔
你用老車救星不會覺得比原廠暗很多嗎?
亮度大家螢幕都不同亮
實在無法忠實呈現啊...
我用電腦看還好 用手機看就暗很多
只能說拍這個是讓你跟原廠去比較(同條件跟設定一起拍的)
還沒上車不知道
但如果是指我照片的話
打鳥到3F呢XDDDD
因為我在3F射去對面的.....
※ 編輯: McLarenF1LM (223.138.34.211 臺灣), 10/12/2020 12:08:22
有一顆500多然後很像ADI小魚眼那種設定
那個應該會比較亮
※ 編輯: McLarenF1LM (223.138.34.211 臺灣), 10/12/2020 13:49:24
※ 編輯: McLarenF1LM (223.138.34.211 臺灣), 10/12/2020 14:26:45
10/12 15:43
這就是我說500多的
這跟h4小魚眼差不多設計
應該是最亮的
這名我知道
看到35w笑了
我猜有17~20w就不錯了
※ 編輯: McLarenF1LM (101.137.44.243 臺灣), 10/12/2020 19:38:49
這我知道 網拍以前看過
但沒實測的話 老實說這種燈能有35W我真的不信
直上然後發光面積又很大的 大多會很刺眼
要換的除了大燈總成跟前手把蓋外 其他不用換嗎??
※ 編輯: McLarenF1LM (42.75.101.96 臺灣), 10/13/2020 09:51:23
... <看更多>