不過，特別把電腦網路排除於原本的分級規定之外，改成委託民間團體來推動非強制、不定式的防護機制，到底是為什麼啊？
修法理由只寫了「照黨團協商條文通過」，但我不想翻會議記錄啊…（這種整部法律翻修的，修法紀錄翻起來很痛苦…）
附帶一提， iWin 的網站做的有夠偷懶，那個「分級標籤產生器」的頁面還是直接複製當初 TICRF 的網頁，完全沒修改原始碼，用 iFrame 的 CSS 把 TICRF 的 Logo 等連結擋掉的：
https://www.win.org.tw/ticrf/chinese/rating-selflabel.htm
https://www.win.org.tw/ticrf/rating-guide.htm
這幾年連往 PTT 的網頁版看八卦板文章時，總會出現分級警告，我總覺得這是藉由言論管控，讓「十八禁」與性汙名結合，以使純潔兒少減少接觸政治言論的機會。
PTT 的分級警告其中一句寫著『根據「電腦網路內容分級處理辦法」第六條第三款規定，本網站已於各限制級網頁依照台灣網站分級推廣基金會之規定標示。』但細查了一下後發現：
「電腦網路內容分級處理辦法」已於101年06月13日廢止；「財團法人台灣網站分級推廣基金會」也已於102年12月19日解散。
雖然此項業務看似由「社團法人中華白絲帶關懷協會」接手，但其實系爭辦法的廢止理由寫著『兒童及少年福利法…「電腦網路應予分級」規定…已刪除…，本辦法已失其法律授權依據』。（比較舊法第27條與新法第44、46條）
換言之，那些「分級」跟這個附圖的「標示」，早就都非必要了。
當然也不是沒有那個法規就真的言論解放了，兒少法第46條仍然要求「為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容，…網際網路平臺提供者應…採取必要措施。」而且出版品及錄影節目帶、遊戲軟體、電視節目、電影片的分級管理／處理辦法仍然存在。
另一方面，釋字第617號的「適當之安全隔絕措施」和釋字第623號的「必要之隔絕措施」仍舊沒有變，因此放個十八禁警示，對於避免被刑法第235條或兒少條例第29條（新法第40條）入罪還是有幫助的。
* 參考資料：
iWIN網路內容防護機構
http://www.win.org.tw/ticrf.html
NCC公告廢止「電腦網路內容分級處理辦法」
http://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx…
司法院 法人查詢系統
http://cdcb.judicial.gov.tw/abbs/wkw/WHD6K00.jsp
兒童及少年福利法（100年修正前）第27條
http://lis.ly.gov.tw/…/law…/version2/05125/0512599042700.htm
兒童及少年福利與權益保障法第44條、第46條
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchNo.aspx…
iframe被擋 在 [問題] 開網頁被強迫加上iframe .. - 看板AntiVirus - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
其實是前面那個問題(#19guIB1r)的延伸...
因為我還沒搞懂到底相不相關 Orz
問題是，開了某個網頁後，會彈出 address book viewer 錯誤對話窗
然後防毒軟體就擋下了 ok1.exe 的病毒...
到此為止，一直認為是電腦中毒/木馬了...
但後來發現，發生此情況後，去看該網頁的原始碼
第一行看到被植入 <iframe ....... > 這個東西
感覺好像是... 該網頁有問題?!
但是，去電該網頁管理者，他說從他那邊看原始碼全是正常的
慎重起見，他還請各網域的朋友連到該網頁，結果都沒事
但同時，我們這邊還是一直發生這個狀況
到後來，我就發現我的連線都會被重新繞道經過的，就是iframe裡的網址
導致線上掃毒這些網站全都連不上...
最後網管放大絕，從防火牆端把該網站擋掉 Orz
然後... 就沒有防毒軟體拼命阻擋病毒的無限輪迴了...
但是... 我還是搞不懂，這倒底是... 誰中獎了?!
(因為我自己掃不到... Orz)
是發生問題的網頁?!還是我們的伺服器?!還是... 我，使用者端?!
想請高手解釋一下，萬分感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.172.156
※ 編輯: achin 來自: 140.109.172.156 (03/02 17:53)
... <看更多>