【再投資被動型ETF – 比較與實作】
距離上一次Firstrade美股開戶以及投入分享,以及好一段時間了。當初與大家一起投入的資金目前報酬率如何呢?讓我們一起來看看吧!
網頁好讀版➡️ http://bit.ly/2Svg8JT
2017年我們買下的
根據Morningstar的資訊,計算2017/12/29到2018/12/28的報酬率
美國市場 IWV:-8.4%
歐洲市場 VGK:-6.47%
新興市場 VWO:-16.77%
亞洲市場 VPL:-16.74%
美債市場 BIV:-3.04%
世債市場 IGOV:-2.74%
可以看到全部都是負的,去年的投報率即使是被動型投資人也是很慘,以我們之前說的80%全球股票市場加上20%全球債券市場,這個投資組合去年的報酬率是 -10.254%,在去年新興和亞洲市場表現不好下,報酬率真的是滿慘的。
接下來我們來看看我們之前的比較標的(抓取HiStock的報酬變動)
0050 台灣50:-7.6%
2330 台積電:-0.2%
2412 中華電:+7.1%
2002 中鋼:-1.8%
2317 鴻海:-24.9%
2886 兆豐金:+8.4%
相較之下,除了鴻海外,其他ETF的投資組合報酬率全輸,跟我們3月的時候的文章相比,真的差距很大。2017年是被動型投資贏了,2018年則是被動型投資組合輸了,這也可以看出股票市場的此起彼落,沒有永遠的贏家,全看大家相信的投資方式是哪種,站穩到最後,才能享有甜美的果實。
我們依然相信被動型ETF投資組合是我們投資最好的方式,那現在就是用低價購買這些ETF的時間點。
與之前相同,我們再投入10萬元台幣,並透過在投資維持美國、新興、亞洲和歐洲市場各20%,美國債券和國際債券各10%的比例,該如何投入呢?讓我們一起來看看吧!
■ 第一步
舊有市值+現金股利+新進來的資金 = 總資金
■ 第二步
將總資金乘上想要的市場比例 = 可分配總額
■ 第三步
將可分配總額 – 舊的市值
可分配總額 – 目前市場市值 = 再投資金額
■ 最後一步
根據目前價格投入對應數量(因為最少購買一股,資金無法全數投入是正常現象)
*注意:由於Firstrade的VTI免佣金,這次我們將美國市場改成投入VTI,詳情可見此篇文章
(將原先的IWV賣掉,美國市場改買VTI)
只要填完以上內容,就知道我們該如何作配置,接下來只要回到Firstrade將計算好的可購買數量下單,再投資就完成了!
👉 再投資實際帳戶操作
■ 步驟一:
登錄帳戶後,接下來點選「交易」按鍵,就會出現以下的畫面,大家應該都對這個頁面不陌生吧!
■ 步驟二:
要下單要注意下列的這些選項不要漏填囉!
(1)交易類別選取「買進」
(2)接著,填寫想購買的股票或債券的代號(也可以使用查找代號、以免輸入錯誤找不到喔)
(3)填寫剛剛計算出再購買的股數
(4)價格可以選擇限價、市價、停損價等等,而對於初學者的我們就選取「市價」才能即時交易
再按下「下單」
■ 步驟三:
填寫好以上資訊,可以先點選「檢視」,可以看到這筆交易的預估佣金,以及此筆交易預估的總額,檢查沒問題之後,資料都填寫好就可以按「下單」囉!
如果交易成功的話,就可以看到訂單狀況了
如果是在美國股市休市的時候下單,就會等到下一個交易日的時後,交易才會正式完成喔!
igov etf 在 口袋財經 Pocket Money Facebook 的最讚貼文
【投資組合會因為Firstrade的免佣金政策變動嗎?】
2017年我們做了資產配置投資組合,分別投資了美國、新興、歐洲、亞洲和全世界的債券市場,這樣的分配主要是為了兩個目標,分別是「分散風險」和「低成本」
網頁好讀版➡️ http://bit.ly/2La6OrY
Instagram ➡️ http://bit.ly/2SCiia8
👉 分散風險
我們選擇遍佈全球的市場,減少個別標的的「非系統風險」影響報酬。
所以我們選擇的都會是實際持有多個標的ETF,藉由持有多間公司的股票,消除系統性風險。
非系統風險 – 又稱可分散風險,個別公司發生的風險,對整個市場的價格影響較小
簡單來說就是發生單一公司的事件的風險,這個事件不影響整個市場表現。
舉例:有一天A食品代工公司發生食品污染事件,導致A公司股價大跌,若我單單購買這隻股票,那我會因為它的股價大跌而遭受巨大的損失。
但若我們持有整個市場的股票,單一A公司股價大跌對整體市場的報酬影響是很低的。而若A公司的產品可被取代的話,上游公司可能會轉單給B公司,導致B公司的股價上揚。在一消一長之下,對市場的影響更小了。
👉 低成本
持有ETF主要有兩個成本:「ETF管理費用」和「交易時需支付給券商的費用」。
ETF管理費用 – 每年支付 ,根據購買金額按造%數計算
支付給ETF的費用,ETF持有許多股票,需要根據指數調整比例,其中買賣都有成本,都會計入ETF的管理費用。這個費用每年都會收,且按造購買金額的%數計算,是ETF最大的費用之一。
舉例:
ETF – A的價格是$100美元,費用率是1.5%,一年的報酬率是6%
ETF – B的價格是$100美元,費用率是0.2%,一年的報酬率是6%
那購買他們他們的投資人報酬差多少呢?
ETF – A:100 * (1.06) *(1-0.015) = 104.41
ETF – B:100* (1.06) *(1-0.002) = 105.788
兩者相差了105.788 – 104.41 = 1.378 元
這是購買100美元的狀況,若是購買10,000美元,那就會差137.8美元,台幣4,000多元呢!若是投資年限更高,就會有持續性顯著的差異,因此即使只是差個1-2%,其實對整體投資的差別也是很大的。
交易時需支付給券商的費用 – 每次交易支付 ,固定費用
每次交易都須支付給券商的費用,根據你交易的頻繁次數累計。由於是固定費用,一般來說成本是比較低的。但若是小額交易的定期定額,可能會付出比ETF管理費用還高的成本,因此我們都會建議投資者若是小額的定期定額,可以參考券商的免佣金名單,購買免佣名單的ETF。
而這次Firstrade的全面免佣政策,讓我們在思考成本時,可以不用考慮免佣名單(因為全部免佣),所以只要選擇費用低廉且足夠分散的ETF就好了,那這些ETF有哪些呢?
👉 美國市場ETF基本資料
■ Vanguard Total Stock Market ETF, VTI
■ iShares Core S&P 500 ETF, IVV
■ SPDR S&P 500 ETF, SPY
■ Vanguard S&P 500 ETF, VOO
■ iShares Russell 3000 ETF, IWV
VTI在證券數量和管理費用都有優勢,現在Firstrade也免佣了!
👉 歐洲市場ETF基本資料
■ Vanguard FTSE Europe ETF, VGK
■ iShares Core MSCI Europe ETF, IEUR
■ iShares Europe ETF, IEV
■ iShares MSCI EMU ETF, EZU
■ SPDR EURO STOXX 50 ETF, FEZ
VGK在資產規模、持有證券數量、管理費用和追蹤誤差都有優勢。
👉 新興市場ETF基本資料
■ Vanguard FTSE Emerging Markets ETF, VWO
■ iShares Core MSCI Emerging Markets ETF, IEMG
■ iShares MSCI Emerging Markets ETF, EEM
■ Schwab Emerging Markets Equity ETF, SCHE
■ SPDR Portfolio Emerging Markets ETF, SPEM
VWO在資產規模、持有證券數量、管理費用和追蹤誤差都有優勢。
👉 亞洲市場ETF基本資料
■ Vanguard FTSE Pacific ETF, VPL
■ iShares Core MSCI Pacific ETF, IPAC
VPL在資產規模、持有證券樹量、管理費用和追蹤誤差都有優勢。
👉 美國國內債券市場ETF基本資料
■ iShares 3-7 Year Treasury Bond ETF, IEI
■ Vanguard Interm-Term Bond ETF, BIV
債券比較糾結,在管理費用相同下,資產規模大、流動性較高且持有證券數量多的BIV,或是追蹤誤差低的IEI,都是不錯的選擇。
👉 國際債券市場ETF基本資料
■ SPDR Blmbg Barclays Intl Trs Bd ETF ,BWX
■ iShares International Treasury Bond ETF ,IGOV
國際債券的差異性比較大,由於有匯差這個巨大因素在,造成不小的追蹤誤差,這兩隻都國際債券不錯的選擇
👉 以分散風險和低成本為考量:
美國市場:VTI
歐洲市場:VGK
新興市場:VWO
亞洲市場:VPL
美國債券市場:IEI or BIV
國際債券市場:BWX or IGOV
都是不錯的選擇!
※文章中提及之標的僅為舉例說明之用,無推薦之意
igov etf 在 大詩人的寂寞投資筆記 Facebook 的精選貼文
收錄鳳梨王子投資心得分享,該王子參加大詩人早餐會,有點被戳中痛點,回家之後立刻執行,為行動力鼓掌喝采。
「感恩seafood,讚嘆seafood,小弟終於入坑,來分享一下心情,希望更多人一起跳,跳吼一送!
大概一年多前,在大詩人的洗腦之下,我開始認識了0050跟美股ETF,網路開始東看西看亂看,自己也看了一些入門書,ex:不看盤,我才賺到大錢(書名很爛,但內容很不錯)、闕又上老師的書
看到後來,發現大家講的其實都一樣,道理也很簡單,但卻得花上一大堆的文字故事跟數據,來讓人了解被動型投資,我真是佩服這些願意分享資訊的大大們,感謝阿,咪頭佛,功德無量。
被成大經濟退學的我,以為這輩子跟投資無緣,那個金錢世界太複雜了,沒想到我錯惹(跪),投資可以很單純,複雜的永遠是人性。
知易,我是型男,阿不對,行難。
我的理智告訴我,這個方法絕對可行,但是.......人生最靠杯就是這個巴特,但是現在股價那麼高,我要不要等跌下來一點再買?
書上的數據明明就說了,長期來看,高點買跟低點買,差距並沒有那麼的大,錢放在銀行就是00000000,Nothing,除非金小胖射核彈把華爾街跟矽谷炸了,或是外星人入侵地球,不然,實在是沒啥好擔心的。
那我該買什麼,SPY、VT、VTI好像都不錯,該選哪一個啊,幹,到底哪一隻20年後報酬率會比較好?還是我都各買一點?要搭配BND還是IGOV,阿那個BWX好像也不錯。
於是我就陷入了一個猶豫不決的狀態,我也知道這沒有什麼標準答案,但人性總是貪婪,若能多個0.5%那我為什麼不要,若能買低一點點,我幹嘛買高,於是這件事,錢進美股這件事,就被我擱著了。
直到最近,看到牆壁上貼著的年度清單,才又靜下心來好好思考這件事,我又不是什麼神仙也不是那隻會射飛鏢的黑猩猩,念個經濟系都被退學了,我是能預測到十幾年後哪隻報酬率會比較好嗎?
書上都跟你說重點是買進長期持有,現在高又怎樣,如果十年都在這時定期定額買,不就是分攤掉風險了,要是拎杯能連續十年都買在高點,那我也是服了我自己,書看了那麼多,要去實踐啊啊啊。
所以,重新整理思緒後,決定一切從簡,也符合我個性,我是個很有品牌迷思跟忠誠度很高的人,既然Vanguard是個好公司,也很站在消費者的角度著想,那我就都買V家的產品,怕美國哪天真的惹毛北韓,所以我就買VT。
於是我的配置就變得很簡單:80%VT、10%BND、10%
VWO,通通都是Vanguard,成本也相對低。
買完,舒爽,專注本業,存錢,研究一下資產配置,定期再投入。
以上,報告完畢,謝謝大家平常的資訊分享。」
igov etf 在 投資理財入門27!電動車黃金十年,該投資哪一檔ETF?美股台 ... 的推薦與評價
... <看更多>