Search
犧牲台灣人民的健康安全，卻只換來一紙保證未來五年泛泛空談的經濟對話MOU。這一次，蔡英文政府是拿「一套西裝換回一條內褲」。
蔡英文政府在拼命大內宣時，為什麼不敢說清楚這幾個問題：
第一，所謂的MOU只是一份備忘錄，並不具備任何強制的法律效力。對台灣究竟有什麼具體的保障呢？
第二，備忘錄內容所提及的大部分都是原則性的宣示，對於台美貿易關係的進展到底有什麼任何實質的助益呢？
第三，既然已經有了台美TIFA（貿易暨投資架構協定）會議面對USTR進行貿易和投資的談判，為什麼還需要一個以國務院做對口的「台美經濟繁榮夥伴對話」？難道不會太疊床架屋嗎？
第四，沒有簽訂BTA或FTA，讓台灣的產品可以得到美國市場關稅減免，有再多的對話都是枉然。繁榮的是美國，吃虧的是台灣，蔡英文政府真的覺得台灣人民這麼好騙嗎？
看到 #蔡英文 總統拿跟川普政府簽署 #MOU 一事
製作精美圖卡，各大綠媒及側翼也跟上大內宣
奇怪這MOU不就是去年各大側翼說
#貨出不去 #農民發不了財 的合作備忘錄嗎❓
去年 #韓國瑜 到港澳星馬簽了農產銷售備忘錄後
一堆律師跟媒體開始研究mou的法律效力
說不是正式合約、沒強制性等
無視韓市府跟 #吳芳銘 局長的解釋
農產因看天吃飯，無法確實保障供給量的特性
所以只能簽備忘錄
今天 #蕭美琴 跟AIT人士簽署台美經濟合作備忘錄
美其名是奠定合作基礎，開啟對話機會
但內容相當空泛，只有科技等議題上會合作等
不是FTA也不是BTA
只要拜登上台，新政府不理你
一切就如同一場煙火秀
#很遺憾的萊豬目前看來只換到一場大拜拜
這點真的很可怕
重點：「台灣國光生技跟中國簽約製作武漢肺炎疫苗！」
1.中國從此吃了台灣防疫有成的豆腐
中方可以廣告「中國台灣出產的疫苗！如此防疫佳績！」
2.台灣的醫藥品從此被冠上中國疫情失控的惡果
世界心想「誰還敢買你們台灣的針劑？」
唯一利益方只有
1.想要佔盡台灣便宜的中國
跟
2.放棄世界市場、只眼光短淺中國市場的台製疫苗！
這是一舉將台灣防疫成果全毀、
甚至毀滅未來近十年發展機遇的兇狠招式！！！！
是時候向大家匯報跟進的成果。
月初，我揭露所謂的「港澳研發」武肺重組蛋白疫苗其實是中共研發，拆穿美企Athenex CEO兼理大教授劉耀南及掌管鎧耀的澳科大教授霍文遜的隱瞞之後，我沒有就此罷休，因為劉耀南聲稱已為這款疫苗向台灣廠商簽訂生產協議，我極度懷疑他們欺瞞台灣廠商，訛稱疫苗是理大研發，來幫中共疫苗打入台灣。答案果真如此！
我拜託台灣朋友追查，發現Athenex在台灣的分身叫鍇勵，初時我們還以為接洽疫苗的生科企業可能是跟Athenex有紫杉醇生意的藥華藥，結果卻嚇了一跳，原來是台灣最大的疫苗生產商國光生技才真。
時序是這樣的。7月29日，四川大學華西醫院國家重點實驗室在《自然》發表研究成果，劉耀南和霍文遜則在8月5日於理大公佈疫苗是港澳研發，隻字不提川大，但原來他們早在7月底便急忙接觸國光生技，在沒有交代清楚的情況下，就強在48小時內要求對方簽MOU（諒解備忘錄）。8月6日，我揭穿疫苗的真面目，並立刻拜託台灣朋友求證，官員知悉後大為震驚，輾轉追問下去，鍇勵才終於承認疫苗是川大研發的：「我們是就四川大學的研究成果再提出創新跟改善。」
這些白手套蓄意不想讓香港和台灣知道疫苗是中共研發，打算過咗海就係神仙。劉耀南拿着一張MOU就向香港傳媒聲稱已跟台灣的疫苗生產商簽約，實情是國光生技連你疫苗的來龍去脈也未弄清楚！
//但留忠正也表示，雙方簽ＭＯＵ時確實也有說到Avalon擁有香港、澳門疫苗權利，台灣這邊則是國光生技，其他地方則是由Avalon與國光生技共同擁有相關權利，「但ＭＯＵ本身並沒有法律效力，也能隨時更動」，留忠正補充。//
Avalon就是香港的鎧耀，之前我也介紹過了，港鐵新購的消毒裝置也是鎧耀研發的，有讀者向我爆料港鐵和鎧耀的招標也充滿黑暗，我就不在這裡說了。Avalon擁有疫苗在港澳的權利，換言之鎧耀就是中共疫苗的港澳代理商，他們焗國光生技上船，隨時陷人家於不義。不過幸好台灣的疫苗研發比中共疫苗快幾班，留忠正說，「該疫苗根本連臨床都沒，國光生技要生產也是要生產自己的疫苗……據他了解，該疫苗將由劉耀南擔任ＣＥＯ的美國藥廠Athenex在紐約的工廠生產」，結果劉耀南的中共疫苗打入台灣的大計告吹，只能在美國利用Athenex的人脈生產中共疫苗。Athenex有沒有向美方隱匿？特朗普政府是否知情？知情後是否反對？這下我就無法求證了。
劉耀南曾說，他會為港澳居民爭取預留800萬支哦。
以下是報道連結，在此感謝每一位幫助我的朋友，尤其是那位發現《自然》論文有蹊蹺的讀者。
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1395645…
事實證明不懈的追尋是有成果的，大家千祈不要放棄追尋。不妨告訴你，這件事未完。
作者
20110516管碧玲於立法院院會臨時提案，針對世衛組織片面認定台灣為中國一省，以正式函件通告會員只在世衛大會期間之資料文件中使用Chinese Taipei，其餘皆需稱Taiwan, China，摧毀了Chinese Taipei過去在國際組織或活動中，與中國互不隸屬的地位，其所造成對我國際地位之法律效力影響重大，邱文達應以台灣代表團於世衛大會發言對此錯誤嚴正抗議並退席。本提案再度遭國民黨否決，證明國共共謀的一中各表九二共識就是中國接收台灣主權的共識。
MOU # 法律效力 #商學完整全文→https://bit.ly/2EaWTDb國試論壇→https://bit.ly/390MhAo超級函授→https://www.superbox.com.tw/志光數位 ... ... <看更多>
mou法律效力 在 法律新幹線- 【什麼是MOU？拿到MOU跟拿到訂單的差別在 ... 的推薦與評價
換句話說，備忘錄既然是記載雙方互相一致的意思表示、並經雙方簽署，它當然可以算是一種契約。 . . 〖MOU沒有法律效力嗎？為何被說「能否兌現尚未可知」？〗 ... <看更多>