這怎麼選啊......
📢 動網 telegram 上線啦 👉🏼 https://t.me/dongtwcom
手刀加入!!!不錯過最新NBA資訊
「nba選秀制度」的推薦目錄:
- 關於nba選秀制度 在 動網 DONG Facebook 的最佳解答
- 關於nba選秀制度 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
- 關於nba選秀制度 在 動網 DONG Facebook 的精選貼文
- 關於nba選秀制度 在 [討論] NBA選秀制度- 看板NBA - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於nba選秀制度 在 By Data Man 的資料視覺化筆記| 【NBA選秀哪一年最猛 的評價
- 關於nba選秀制度 在 新版的NBA選秀抽籤制度是不是有啥問題啊 - Mobile01 的評價
- 關於nba選秀制度 在 [討論] NBA選秀順位抽籤的新制 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於nba選秀制度 在 Re: [討論] 誰是台灣最具有NBA 潛力的球員PTT推薦basketballTW 的評價
- 關於nba選秀制度 在 Re: [情報] T1聯盟二哥爆料澄清公告 - PTT評價 的評價
- 關於nba選秀制度 在 Re: [情報] T1聯盟二哥爆料澄清公告 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於nba選秀制度 在 80歲老伯竟還去參加NBA選秀!最後選秀的結果居然是 ... 的評價
nba選秀制度 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
https://www.patreon.com/posts/50278937
從車路士球迷角度看歐超聯爭議
由於有98年親身經歷第一次主催歐超聯成立,最終卻以歐聯改制而不了了之嘅經驗,所以今次早有預感第二次主催歐超聯係會重覆一次歷史,只係諗唔倒今鑊「球會抗爭運動」維持咗兩日就草草收場。
當然,歐超聯雖然冚檔,但仲有好多嘢值得討論。事實上呢兩日已有好多專業評論提過好多歐超聯嘅利弊,但我想用一個比較特別嘅切入點,亦即係車路士球迷角度去看待呢件事。
反對歐超聯嘅人最常針對嘅有兩點,一樣係呢堆傳統班霸為咗利潤最大化不擇手段,另一樣則係將足球競技全面國際化,會將足球嘅地緣元素、社區網絡完全剝離。
咁首先我要講,作為海外球迷,我對於車路士本身嘅社區聯繫嘅認同感一向薄弱──呢個真係無辦法,首先我唔係倫敦人,認識車路士更係由衛星電視轉播、互聯網開始,所以就算有日球隊搬離富咸區,相信我都唔會好似當地人一樣憤怒。我會對車路士球會嘅一啲歷史感到興趣,例如對阿仙奴、熱刺同列斯聯嘅仇視,但相比起黎我更討厭嘅卻係曼聯同利物浦。
另外好重要,亦都令我感情複雜嘅一點就係,車路士就係「金錢足球」最初嘅得益者。其實好耐以前我曾經追捧過愛華頓同熱刺,但真正令我成為車路士球迷嘅契機,卻係由Ken Bates大灑金錢開始。由引入古烈治、維埃里、蘇拿、迪馬迪奧,車路士係英超透過大舉引入國際球星,將過往果種英式球風完全掃除,改成強調組織性嘅歐陸踢法之餘,粒粒皆星更令技術水平大大提高,嘗心悅目。
日後Ken Bates因為投資地產失敗陷入經營困難,油王阿巴莫域治入主,更響短短兩年間組成奢華組合奪取英超,如果我今時今日走去同你講「金錢不是一切」、「追逐利潤令足球死亡」,就實在太偽善鳥。
好多人對歐超聯嘅憂慮,老實講我並唔太擔心:例如話無咗升降班制度令到球賽失去競爭性真係Bull Shit,自從球會收入大增後,歐超聯呢Big12對上一次嘅降班紀錄係幾時?至於批評呢種無升降制度嘅封閉式聯賽,必須依靠選秀制度去保持平衡,我覺得歐超聯十劃都未有一撇,到真係成事,其實有一百種方法可以平衡彼此間實力,只係呢班班主願唔願意做而已。
唯一可以肯定嘅係,歐超聯要實行球員薪酬以至轉會費封頂,係一定會比歐洲足協容易,因為無咗失去歐聯資格嘅恐懼,球會間一定更願意達成財政上嘅共識以避免惡性競爭。
作為被歐洲足協恐嚇懲罰過唔止一次嘅車路士,對一眾足協嘅反抗亦唔係單單因為金錢問題咁簡單。例如而家球隊要求減少賽事令球員多啲休息時間,偏偏歐聯改制就要增加賽事;因應賽績壓力要收購多啲球員應付唔同戰線,偏偏UEFA同FIFA就成日響外借球員、國際球員配額諸多限制,甚至連轉會費多寡都要限制埋──但偏偏呢個主持公道嘅兩大足協,本身卻充滿住保守、腐朽同官僚主義,透過成立歐超聯去警惕一下佢地,未嘗唔係一件好事。
所以對住我呢個車路士球迷,真係唔好講乜嘢「金錢破壞足球競技」,掉番轉,今時今日嘅足球世界多姿多采,正正係資本主義市場推動嘅結果;亦唔好話歐超聯破壞各地聯賽,我反而覺得如果歐超聯真係成功將各地聯賽班霸獨立出黎,係會令本地二三線球隊更容易出頭。今時今日成日講「破壞性創新」,就係要先破後立。
有人話歐超聯勢必令賽事運作美國化,亦即係好似NBA、NFL咁將啲規則改到鬼五馬六:但問題NFL你都可以話得美國搞嘅美式足球聯賽值得一睇(雖則我無乜聽人對NFL有投訴,MLB問題反而大啲),但係NBA你覺得唔好睇,咪走去睇歐洲籃球聯賽囉(我又識得唔少人真係轉咗睇歐聯)。
不過好諷刺地,最終車路士竟然係歐超聯入面加入得最不情不願嘅,同時亦係最早退出嘅球隊之一。原因好簡單,油王阿巴莫域治買車,從來為名多過為利,歐超聯強調分紅比歐聯更多,但卻遠遠不及佢作為班主受到球迷同社區愛戴嘅名聲。
有人分析話經此一役,一眾班霸球會響足壇嘅話語權將會大大下降,但我唔係咁睇,反而認為只係星火燎原嘅開始。第一次歐超聯收皮,都係由於歐聯改制上面從善如流作出讓步;但假若平時蝦蝦霸霸慣嘅足總、UEFA、FIFA如果仍然一意孤行,發起第三次歐超聯終有一日會出現。
nba選秀制度 在 動網 DONG Facebook 的精選貼文
WOW......SBL要硬起來了嗎? 砲火指向「隔壁棚」?
不知道去NBA算不算😆
#西門町喂迪
nba選秀制度 在 By Data Man 的資料視覺化筆記| 【NBA選秀哪一年最猛 的推薦與評價
這次的文章研究的是 NBA選秀制度 。每一年NBA球隊會根據選秀順位,從新人中挑選隊伍的理想球員,不過有一些時候前幾順位的球員,之後的生涯表現卻不如預期, ... ... <看更多>
nba選秀制度 在 新版的NBA選秀抽籤制度是不是有啥問題啊 - Mobile01 的推薦與評價
如題3隻30+勝的球隊... 一隊是狀元一隊是榜眼小牛就淪到第10 ??怎麼會差這麼多??*****擁有LBJ的湖人籤位竟然比被LBJ拋棄的騎士... 順位還前面! ... <看更多>
nba選秀制度 在 [討論] NBA選秀制度- 看板NBA - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家好 今天心血來潮想把自己的想法講出來給大家討論
歡迎指教
個人覺得 NBA古今的差異導致球賽變無趣
主要在於兩個現象:(1)抱團 (2)擺爛
在此主要討論擺爛的問題 若能夠完成所述之改革
在一些規則的修改下也能同時改善抱團的現象
而擺爛追根究底來說主要是因為選秀制度的缺陷所導致
要修正這個歪風 改革選秀制度本身是必須的
個人認為
完全廢除現有的選秀制度
引進"足球的青訓系統(Youth system) 以及 棒球的選秀規則5(Rule 5 draft)"
是一個不錯的做法
以下針對上述說法進行說明
青年訓練系統(Youth system)途徑
首先 我認為很奇怪的一點是
足球選手通常在10來歲左右即被職業隊挖掘 培養成為職業足球選手
但NBA卻等到19歲左右才真正將選手納入旗下栽培
我覺得有點稍嫌晚了點
且NBA與MLB相較之下並沒有完善的小聯盟制度
選手通常一進入NBA賽場上即背負的不小的壓力
其養成失敗的例子不多做贅述
故開發青訓系統是一個不錯的起步
條件如下:
1.各職業隊伍設立青年訓練中心 只能招募"17~21歲非大學生之青年"(不論國籍)
2.每週官方正式比賽期間為週五~週日 一週僅安排1~2場正式比賽(與其他青訓隊比賽)
其餘時間各隊伍可自行安排與其他高中或是大學進行友誼賽以及體能訓練
3.各隊伍與所有球員間的合約皆以約30美金/日作為計算 可以隨時單方終止合約
上述設定皆類似足球青訓隊的條件 (有點像SBL呢)
想像一下自己是一名高三的美國籃球名校體保生
正面臨未來人生的選擇時
此時有兩條路可以走 (1)加入青訓隊 (2)領獎學金讀大學
加入青訓隊的好處是可以利用課餘時進行職業球員的訓練 比賽時間也與課堂並不衝突
壞處就是保障較低 薪水僅供個人吃穿
若高中畢業後沒有讀大學則以白天打工 晚上練球
或是全職練球為主(依個人家境選擇)
而讀大學則較有保障 而進行的訓練則以大學籃球為主
經過NCAA洗禮之後再加入NBA (之後會提及加入NBA的方式)
而青訓隊晉升NBA則有兩個條件 達成其一即可:
1.年滿21歲
2.於正式比賽中累計上場2000分鐘
累積上場2000分鐘是一個概估的數字 約於青訓隊伍磨練一兩年上下
達成其條件後於下季球季開賽前即可登入該職業隊15人名單
若大學棄學未滿21歲者亦須加入青訓體系進入NBA
總而言之就是自己的球員自己養
球探的功力變得非常重要
主要是招募當地的球員
同時抑止擺爛搶狀元籤的問題
而其他規則則於另一部分說明
非青訓系統途徑
若依青訓系統的模式 各職業球隊則無選秀籤操作就少了些樂趣
故依此思考了類似棒球選秀規則5(Rule 5 draft)加上讓渡名單(Waiver)的模式
各隊於開季前提交15人名單後
各隊剩餘青訓球員(未進入15人名單 但達成晉升條件者)
與年滿21歲之NCAA棄學球員或外籍球員進行選秀
選秀順序則依"向前遞增"的方式進行
ex. A隊擁有第一順位 於第一輪選擇甲球員 則於第二輪遞補至第30順位
B隊擁有第二順位 於第一輪選擇乙球員 則於第二輪遞補至第30順位
A隊則向前遞增至第29順位
C隊擁有第三順位 於第一輪放棄選秀 則第二輪等同放棄
於下季選秀向前遞增至第1順位
故強隊也可以藉由多年累積至某年可以得到第一順位
類似讓渡名單的概念
而各選秀隊伍必需將選擇之球員放入開季15人名單內 否則不予成立
此規則如選秀規則5的概念
隊伍間也可以彼此交易順位(僅互換)
若球員於選秀落榜且未進入15人名單 則強制進入發展聯盟
無法回去青訓系統
形成NBA所屬的小聯盟體系
特殊規則
若有天賦的球員晉升NBA時總是被別的隊伍用15人名單保護著
故加入了"指名權"與"保護權"的規則 供球隊GM操作
每年有兩個指名權可供交易 以及不可交易的保護權
指名權解釋如下
ex. A隊交易"A隊指名權"於B隊
則B隊獲得可以選走A隊未來某一名達成晉升NBA球員的權力
指名成立同時交付入札金20萬美元於A隊 作為補償
若B C兩隊同時指名同一名球員 則由競標入札金的方式
由出價高者獲得該球員 出價低者則保留"A隊指名權"
指名權時間限制為5年(ex.2017得到的指名權 2022前必須使用)
而保護權則是每隊於當季可選擇一名晉升之球員行使保護權
防止該球員於晉升時被指名
保護權只有前一季未進入季後賽之隊伍可獲得一名保護權
必須於當季使用
此規則可以使弱隊能夠指名強隊之頂級新秀
而強隊欲指名弱隊的頂級新秀 則被保護權限制
使整體趨近平衡
其實還有很多細項想要說明 礙於篇幅很長
故稍作簡略
個人認為比夏天打淘汰賽搶狀元好
而防止抱團的方法之後有空在以其他文章敘述
以上為個人淺見
供大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.42.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1500766680.A.D17.html
※ 編輯: pigoo1212 (1.165.42.55), 07/23/2017 07:39:25
主要是讓一些沒有被提供大學獎學金的高中生
或是對進入NBA抱有希望 但實力卻又尚未達到水平的人一條途徑
上述假設是NBA自己成立的 能夠提早進入職場體驗也不錯 (類似實習)
可以看看自己到底想不想 或是夠不夠格當職業球員
※ 編輯: pigoo1212 (1.165.42.55), 07/23/2017 07:57:55
NCAA的途徑並沒有關閉
如果大學獎金夠優渥相信也不怕招攬不到人才
青訓系統主要能夠自己挖掘人才
大學籃球也很多打一兩年就投入NBA
身價的問題 自己培養起來前幾年領少一點應該還可以接受
只是看足球跟棒球感覺好像都沒有擺爛的問題
歡迎大家討論看看
反正也只是說說而已
※ 編輯: pigoo1212 (1.165.42.55), 07/23/2017 08:08:30
其實主要是無聊想想看怎麼防止擺爛而已啦
想說限定只能招募當地球員好像又管很多
當地球員感覺願意留隊的機率也比較高
總是小時候看自己本地的nba長大的
我覺得青訓跟小聯盟意思不是很像嗎
發展聯盟感覺好像沒有很認真經營
※ 編輯: pigoo1212 (1.165.42.55), 07/23/2017 08:20:06
如果改成
"17~21歲之青年"呢?
有大學學歷也可以加入青訓體系
限制只能加入該球員所屬地區的nba球隊青訓隊
只需要空出六日出來打一場比賽
等時間累積足夠之後可以升格nba
但會被母隊限制幾年
亦或是果斷不加入青訓體系 等選秀兩條路
想搶的隊伍可以偷過交易獲得高順位來搶
※ 編輯: pigoo1212 (1.165.42.55), 07/23/2017 08:55:55
... <看更多>