【曲博Facetime EP97】散熱風扇驅動、DUV與EUV的 差異 、系統單晶片(SoC)、砷化鎵 PA 與 LNA 、音圈馬達(VCM)、AMD Infinity Fabric說分明~. ... <看更多>
pa lna差異 在 lna設計、lna原理在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
原标题:无线设计中LNA和PA的基本原理来源:收藏. 对性能、小型化和更高频率的需求,正挑战无线系统中两个关键天线连接元器件的限制:功率放大器() 和低 ... ... <看更多>
pa lna差異 在 lna設計、lna原理在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
原标题:无线设计中LNA和PA的基本原理来源:收藏. 对性能、小型化和更高频率的需求,正挑战无线系统中两个关键天线连接元器件的限制:功率放大器() 和低 ... ... <看更多>
pa lna差異 在 求透天厝路由器推薦 - Mobile01 的推薦與評價
Q6.Mesh系統一定要用有線回程才穩定嗎? A:除非節點彼此距離遠,加上節點訊號能力不強(2T2R+無獨立PA/LNA這種),否則在室内 ... ... <看更多>
pa lna差異 在 射频基础知识 - SVEN 的推薦與評價
RF的前端模块,也被称为FEM, 是PA 和LNA的总称 ... 比值, 例如接收信号强度为-85dBm,而本底噪声为-100dBm时,两者之间的差异就是15dB,SNR就是15dB. ... <看更多>
pa lna差異 在 [問題] 請問一下高手門LNA和PA的不同處是那裡呢? 的推薦與評價
如題,謝謝囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.214.130
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: invalid (everlasting) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 請問一下 高手門 LNA和 PA的不同處 …
時間: Wed Jun 6 12:39:25 2007
在LNA裡面,最重要的參數就是IIP3,NF,GAIN(S21),S11/S22
而PA的話,不需要NF,但是要加上PAE
看起來差別不大,但是實際上不論設計或量測
我認為PA的難度遠遠大於LNA
PA的output level通常超過LNA的20dB以上有餘
所以PA的特性必須以大信號的狀況來模擬
所以設計模擬相當的困難
而且PA的power通常是整個系統最大的(除了電源模組外)
所以最佳化PAE的大小的效用遠遠超過做一顆省電的LNA大
PA的模擬過程滿複雜的,LNA好像就還好
量測過程也是一樣
話說我同學上次去瑞昱面試被問一個問題
如果說要做low power system的話
哪一種digital modulation scheme最適合(ASK,FSK,PSK...)
這個題目的答案就跟PA有很大的關係喔...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.244.1
※ 編輯: invalid 來自: 61.228.244.1 (06/06 13:08)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: invalid (everlasting) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 請問一下 高手門 LNA和 PA的不同處 …
時間: Wed Jun 6 21:51:44 2007
◆ From: 61.228.244.1
嗯...我同學當場也是這樣回答
主管也沒說什麼
可是我覺得奇怪的地方是像是以低功率為訴求的ZigBee
是以PSK調變為主,並沒有使用FSK
所以後來上網查了一下資料
你可以直接經由google找到這篇paper (MIT發的應該不會虎爛吧?)
"On the Energy Efficiency of Wireless Transceivers"
裡面說到在通訊量大的情況下,PSK比較適合低耗能
原因很好玩,FSK的確使用nonlinear PA可以節省一倍以上的power
但由於FSK的能量會侷限在特定的頻率附近
(如果是BFSK就是再 fo +- fb 這兩個tone上啦)
所以由於能量集中,彼此產生的干擾就會大增(像two tone test?)
所以FSK要達到跟PSK一樣的BER反而需要更大的output power
paper上是說6dB, 而PA節省一倍的power(3dB)
兩個相加PSK就多省下3dB的power啦~~
不過傳輸速率低的時候,好像是偏壓主宰
所以FSK就勝利啦~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.244.1
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: invalid (everlasting) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 請問一下 高手門 LNA和 PA的不同處 …
時間: Sat Jun 9 15:04:10 2007
well,我又去查了一下資料
https://www.sss-mag.com/cem.html
PSK比較像是near-constant envelope
在phase transition的地方envelope會有比較大的變動
有一個係數叫APR(amplitude peak ratio)
用來表示envelope變動的範圍
PSK一般來說是3db~6dB
也就是說你的PA至少要在這個範圍裏面要是linear
不然就過不了MASK
而一般常見的raised-cosine filter可以壓抑APR
壓抑的程度跟filter的某係數有關
壓抑太多ISI就會變嚴重,總之就是一個trade-off
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.246.204
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: totowo (托托巫) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 請問一下 高手門 LNA和 PA的不同處 …
時間: Sat Jun 23 03:38:20 2007
PSK一般被稱為Constant Constellation
但是並不是constant envlope
除非信道寬度是無窮大﹐但這在實際中是不可能的
※ 引述《invalid (everlasting)》之銘言:
: 推 xajx:PSK一樣具備constant envelope的性質不是? 203.70.189.122 06/07 13:04
: 推 invalid:PSK好像不是constant-envelope 61.228.246.204 06/09 10:44
: 推 xajx:Why? M-PSK都只有相位變化, 為何不是等震幅? 59.104.5.89 06/09 12:23
: → lovewa:PSK的確是constant envelope... 140.115.152.45 06/09 12:51
: 推 moonls:psk是constant envelope 140.123.111.102 06/09 14:17
: well,我又去查了一下資料
: https://www.sss-mag.com/cem.html
: PSK比較像是near-constant envelope
: 在phase transition的地方envelope會有比較大的變動
: 有一個係數叫APR(amplitude peak ratio)
: 用來表示envelope變動的範圍
: PSK一般來說是3db~6dB
: 也就是說你的PA至少要在這個範圍裏面要是linear
: 不然就過不了MASK
: 而一般常見的raised-cosine filter可以壓抑APR
: 壓抑的程度跟filter的某係數有關
: 壓抑太多ISI就會變嚴重,總之就是一個trade-off
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.34.236.244
... <看更多>