去年11月我在這篇文章預言:
從財報來看,PCHome的租值衰退得極快,簡直有大樓傾頹之勢!同時也分享自己與PCHome(24H與商店街)簽約合作一年的慘痛經驗。無論是後台介面、廠商關係到倉庫儲存條件,均讓我火冒三丈!
我甚至直接在文章末段明寫:
"眼看他樓起,說不定會比我想像中還快看到他樓塌...當然很可能在此之前已經被外資或競爭對手買下也說不定。現在說這個還太早,希望PCHome多加油囉!..."
沒想到這麼快,PCHome旗下的商店街就已經下市掰掰~母公司網路家庭還能撐多久?讓我們拭目以待。
[舊文重貼:PCHome競爭下的租值流失 2017-11-03]
上個月甫才發表「論蝦皮免運費策略-兼論掠奪性定價」一文,提到過去我曾與PCHome合作的不愉快經驗:
...
我的商品虛擬通路部分曾在PCHome 24h、PCHome商店街與MOMO分別上架,並都簽訂契約。但PChome方宣傳往往不力,而且能選擇的宣傳廣告工具極少,代價又往往太高(C/P值過低)。又PM對於廠商名牌與否明顯大小眼,許多促銷活動同樣參加,名牌曝光率還是高過新創產品,單分攤促銷費用上卻高得離奇。後來我公司商品也打電視與主流報紙全國全版廣告後,PM態度才稍有轉變。
此外產品毛利率由PCHome單方面認定,因此要扣你多少費用也是PCHome自己說了算。甚至要調漲都沒有預告期間或磋商,PCHome自己偷偷摸摸就調了。
再者產品熱銷款與滯銷款都可能被PCHome擅自調降售價,事前也不通知廠商。造成廠商片面損失不說,當其他通路跟廠商抗議時,廠商更是難以處理。
又,併貨寄送時,紙箱材積成本分配上也是由PCHome擅自決定,而容易發生不公平或材積小者卻負擔過重現象。
又,PCHome倉庫環境惡劣非常,我們放在公司倉儲2年不壞(商品保存期限2年),新產出貨品放到PCHome倉儲竟然2週內就質變。消費者向我公司投訴商品品質時,我們不斷追查才發現問題根本不在商品本身,而是PCHome倉儲環境太糟糕。但怎麼建議,PCHome都是老大不屌你。當然對於我公司產品商譽受損也是不聞不問。
各位覺得PCHome 24h消費網頁是不是很落伍、很過時?告訴你,廠商後台更爛更難看也更難用到爆!甚至商品說明或上下架更新都非即時的!
基於此不愉快體驗,我與PCHome一年合作到期斷然拒絕續約。
以上經驗年日略久,或許記憶中細節略有出入,但整體印象惡劣存留至今。希望現在PCHome不再如此。
我並未跟蝦皮有過合作,但特別寫這段是要強調:電商競爭面相非常廣,消費者面的集客能力、倉儲效率品質與可靠度、廠商面的合作內涵等,都會是競爭的內容。
免運費不過是眾多競爭條件之一,恐怕不完全是決定性條件。....
如今剛剛公布的網家106年第3季綜合損益表,轉盈為虧每股虧損0.12元,其中最明顯的就是推銷費用與去年同期相比大增近6成!單季推銷費用就高達10億台幣。單季獲利也從去年同期的2.3億衰退為今年第三季的虧損9千多萬。從經濟分析觀點來看,這是很明顯的「競爭之下,上頭租值受損」的態樣。
價值投資者喜歡拿巴菲特的「護城河」觀念出來說嘴,但其實並不正確。不知巴菲特是故意含糊語意不清,亦或純粹嘗試白話舉例造成概念過度簡化。
真正價值投資應該要看的,是上頭租值的形成、財報中的呈現方式以及對抗競爭下租值流失的比例與速度。
我上個月的文章中,從自身經驗很明白地指出,如PCHome、蝦皮、MOMO這類虛擬通路的競爭並不完全在「免運費」這麼簡單的一件事上,而牽涉到多方面的競爭與資源整合。PCHome過去獨大時代,老大心態下的表現其實並不特別優異,至少身為合作廠商的我來說,主觀感覺是比與天貓、淘寶或美國Amazon合作還差的。PCHome很像是山中無老虎,猴子稱大王。
近日又在群組中看到廠商反應PCHome片面要求合作廠商吸收行銷費用、簡訊費用等成本,讓我深覺這家公司其實沒有發現自己問題出在哪些魔鬼細節,而只想跟蝦皮拼銀彈同時轉嫁成本給合作廠商。
當然在集客能力還不錯的前提下,廠商或許勉強容忍;可一旦集客能力下滑或引起廠商懷疑,則廠商傾刻間棄PCHome如敝屣也是很可能的。特別是那些在PCHome上經營可邊際利益已經很低的廠商。
眼看他樓起,說不定會比我想像中還快看到他樓塌...當然很可能在此之前已經被外資或競爭對手買下也說不定。現在說這個還太早,希望PCHome多加油囉!
文章連結:
https://wp.me/p9ffS3-t1
「pchome倉庫出貨品質」的推薦目錄:
- 關於pchome倉庫出貨品質 在 元毓 Facebook 的最佳貼文
- 關於pchome倉庫出貨品質 在 元毓 Facebook 的精選貼文
- 關於pchome倉庫出貨品質 在 [問題] 在PChome都買到有問題的商品- 看板e-shopping 的評價
- 關於pchome倉庫出貨品質 在 PChome 24h購物- 最近小編收到很多的疑問 - Facebook 的評價
- 關於pchome倉庫出貨品質 在 請問PChome的線上購物和24h購物差在哪裡? - Mobile01 的評價
- 關於pchome倉庫出貨品質 在 [問題] pchome24H、pchome購物中心兩者差異 - PTT Web 的評價
- 關於pchome倉庫出貨品質 在 想請問Pchome 24h “廠商出貨”是該品牌的經銷商代理商嗎? 的評價
- 關於pchome倉庫出貨品質 在 pchome倉庫ptt的推薦與評價, 網紅們這樣回答 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於pchome倉庫出貨品質 在 pchome倉庫出貨速度2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ... 的評價
- 關於pchome倉庫出貨品質 在 pchome倉庫出貨速度2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ... 的評價
- 關於pchome倉庫出貨品質 在 洪啟超ptt - 2023 的評價
pchome倉庫出貨品質 在 元毓 Facebook 的精選貼文
【PCHome競爭下的租值流失】
上個月甫才發表「論蝦皮免運費策略-兼論掠奪性定價」一文,提到過去我曾與PCHome合作的不愉快經驗:
quote「...
我的商品虛擬通路部分曾在PCHome 24h、PCHome商店街與MOMO分別上架,並都簽訂契約。但PChome方宣傳往往不力,而且能選擇的宣傳廣告工具極少,代價又往往太高(C/P值過低)。又PM對於廠商名牌與否明顯大小眼,許多促銷活動同樣參加,名牌曝光率還是高過新創產品,單分攤促銷費用上卻高得離奇。後來我公司商品也打電視與主流報紙全國全版廣告後,PM態度才稍有轉變。
此外產品毛利率由PCHome單方面認定,因此要扣你多少費用也是PCHome自己說了算。甚至要調漲都沒有預告期間或磋商,PCHome自己偷偷摸摸就調了。
再者產品熱銷款與滯銷款都可能被PCHome擅自調降售價,事前也不通知廠商。造成廠商片面損失不說,當其他通路跟廠商抗議時,廠商更是難以處理。
又,併貨寄送時,紙箱材積成本分配上也是由PCHome擅自決定,而容易發生不公平或材積小者卻負擔過重現象。
又,PCHome倉庫環境惡劣非常,我們放在公司倉儲2年不壞(商品保存期限2年),新產出貨品放到PCHome倉儲竟然2週內就質變。消費者向我公司投訴商品品質時,我們不斷追查才發現問題根本不在商品本身,而是PCHome倉儲環境太糟糕。但怎麼建議,PCHome都是老大不屌你。當然對於我公司產品商譽受損也是不聞不問。
各位覺得PCHome 24h消費網頁是不是很落伍、很過時?告訴你,廠商後台更爛更難看也更難用到爆!甚至商品說明或上下架更新都非即時的!
基於此不愉快體驗,我與PCHome一年合作到期斷然拒絕續約。
以上經驗年日略久,或許記憶中細節略有出入,但整體印象惡劣存留至今。希望現在PCHome不再如此。
我並未跟蝦皮有過合作,但特別寫這段是要強調:電商競爭面相非常廣,消費者面的集客能力、倉儲效率品質與可靠度、廠商面的合作內涵等,都會是競爭的內容。
免運費不過是眾多競爭條件之一,恐怕不完全是決定性條件。....」
如今剛剛公布的網家106年第3季綜合損益表,轉盈為虧每股虧損0.12元,其中最明顯的就是推銷費用與去年同期相比大增近6成!單季推銷費用就高達10億台幣。單季獲利也從去年同期的2.3億衰退為今年第三季的虧損9千多萬。從經濟分析觀點來看,這是很明顯的「競爭之下,上頭租值受損」的態樣。
價值投資者喜歡拿巴菲特的「護城河」觀念出來說嘴,但其實並不正確。不知巴菲特是故意含糊語意不清,亦或純粹嘗試白話舉例造成概念過度簡化。
真正價值投資應該要看的,是上頭租值的形成、財報中的呈現方式以及對抗競爭下租值流失的比例與速度。
我上個月的文章中,從自身經驗很明白地指出,如PCHome、蝦皮、MOMO這類虛擬通路的競爭並不完全在「免運費」這麼簡單的一件事上,而牽涉到多方面的競爭與資源整合。PCHome過去獨大時代,老大心態下的表現其實並不特別優異,至少身為合作廠商的我來說,主觀感覺是比與天貓、淘寶或美國Amazon合作還差的。PCHome很像是山中無老虎,猴子稱大王。
近日又在群組中看到廠商反應PCHome片面要求合作廠商吸收行銷費用、簡訊費用等成本,讓我深覺這家公司其實沒有發現自己問題出在哪些魔鬼細節,而只想跟蝦皮拼銀彈同時轉嫁成本給合作廠商。
當然在集客能力還不錯的前提下,廠商或許勉強容忍;可一旦集客能力下滑或引起廠商懷疑,則廠商傾刻間棄PCHome如敝屣也是很可能的。特別是那些在PCHome上經營可邊際利益已經很低的廠商。
眼看他樓起,說不定會比我想像中還快看到他樓塌...當然很可能在此之前已經被外資或競爭對手買下也說不定。現在說這個還太早,希望PCHome多加油囉!
http://wp.me/p9ffS3-t1
pchome倉庫出貨品質 在 PChome 24h購物- 最近小編收到很多的疑問 - Facebook 的推薦與評價
看來根本是24h出貨的倉庫出問題了,然後可能礙於各種壓力不能對外公佈, ... 退貨退款永遠是官方回答依照公司流程慢慢等°這樣的品質控管,24小時都是 ... ... <看更多>
pchome倉庫出貨品質 在 請問PChome的線上購物和24h購物差在哪裡? - Mobile01 的推薦與評價
線上購物由廠商自己出貨沒有24小時內到貨的服務,優點是訂單金額490以下也免運費! 24HR的話是PChome倉庫出貨,最快當天到貨,缺點是訂單不滿490的話 ... ... <看更多>
pchome倉庫出貨品質 在 [問題] 在PChome都買到有問題的商品- 看板e-shopping 的推薦與評價
我承認我是貪小便宜
PChome的贈品有時候比Momo多一點
買高單價的東西又可以分期分得很爽然後還0利率
所以我一直都很習慣在PC Home買東西
但是我從去年開始踩了3次雷
第一個是iPhone
我在手機裡面發現其他人的email,一直在懷疑是不是整新機
但是因為用的好好的沒什麼問題,所以想想就算了
再來是osim 的按摩器
價格其實不貴,但是因為疫情的關係我不想去門市買
結果三個月內就故障了,還修了兩次才好
最後是飛利浦的萬用鍋
功能都正常可是面板的燈泡壞掉,有幾個數字無法正常顯示
從一開始以為只是品牌廠商的問題
到現在覺得是不是PC Home都拿有點問題的東西出來賣
請問有人有遇到類似的問題嗎
還是只是單純我倒楣而已
希望PC Home看到不要吉我
真的親身經歷
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1631179624.A.E21.html
不過PCHOME退換貨真的很阿莎力,我想大件跟高單價的商品我在斟酌是否要在PCHOME購買
謝謝大家的回答!
※ 編輯: starpretty (118.163.145.81 臺灣), 09/10/2021 09:14:25
... <看更多>