首先Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN | Contemporary 的外型與自家的24-70mm F2.8 DG DN | Art 擁有相同的設計語彙,採用強化塑料作為主要材質,並以消光漆來 ... ... <看更多>
「sigma 28-70mm f2.8 24-70比較」的推薦目錄:
- 關於sigma 28-70mm f2.8 24-70比較 在 Re: [閒聊] Sigma 28-70mm f2.8 for Sony E-mount - 看板DSLR 的評價
- 關於sigma 28-70mm f2.8 24-70比較 在 Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN Contemporary 評測報告|平價鏡 ... 的評價
- 關於sigma 28-70mm f2.8 24-70比較 在 副廠大對決!Sony用戶該如何選擇呢?詳細對比評測報告 ... 的評價
- 關於sigma 28-70mm f2.8 24-70比較 在 Sony Taiwan 相機同好會| 除了比24-70 GM 更容易入塵之外 的評價
- 關於sigma 28-70mm f2.8 24-70比較 在 [閒聊] Sigma 28-70mm f2.8 for Sony E-mount - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於sigma 28-70mm f2.8 24-70比較 在 [問題] Sony A74 f2.8標準鏡選擇請益 - PTT評價 的評價
- 關於sigma 28-70mm f2.8 24-70比較 在 #請益24-70mm F2.8副廠鏡頭比較 - 攝影板 | Dcard 的評價
sigma 28-70mm f2.8 24-70比較 在 副廠大對決!Sony用戶該如何選擇呢?詳細對比評測報告 ... 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
Sigma 28 - 70mm F2. 8 DG DN VS Tamron 28-75mm F2. 8 A036-0:00 Intro1:14 外觀差異解說2:55 重點!整體畫質 比較 !4:42 微距畫質 比較 5:29 變形量 ... ... <看更多>
sigma 28-70mm f2.8 24-70比較 在 Sony Taiwan 相機同好會| 除了比24-70 GM 更容易入塵之外 的推薦與評價
除了比24-70 GM 更容易入塵之外,我實在找不到SIGMA 24-70mm f/2.8 DG DN Art 的缺點~ SONY ILCE-7M3 V3.10 SIGMA 24-70mm f/2.8 DG DN Art 35mm f/4.0 1/25s ... ... <看更多>
sigma 28-70mm f2.8 24-70比較 在 [閒聊] Sigma 28-70mm f2.8 for Sony E-mount - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
據消息Sigma將在2/24發表新的28-70mm f2.8,售價在900鎂左右看起來體積比騰龍的28-75 ... 15 F 推a894392000: 不是已經出2470了嗎為何又來一顆焦段比較差的 02/21 00:28. ... <看更多>
sigma 28-70mm f2.8 24-70比較 在 [問題] Sony A74 f2.8標準鏡選擇請益 - PTT評價 的推薦與評價
... 但在標準鏡的選擇上有些躊躇Sigma 24-70 f2.8 DG DN Art Sigma 28-70 f2.8 ... sniper071009/11 23:43扣掉art的比較M01有(Samyang / Sigma / Sony ... ... <看更多>
sigma 28-70mm f2.8 24-70比較 在 #請益24-70mm F2.8副廠鏡頭比較 - 攝影板 | Dcard 的推薦與評價
各位攝影大師有沒有使用過以下兩款鏡頭請問Tamron SP 24-70mm F2.8 跟Sigma 24-70mm F2.8 HSM Art 比較推薦哪個? 哪個在大光圈的畫質較清晰銳利? ... <看更多>
sigma 28-70mm f2.8 24-70比較 在 Re: [閒聊] Sigma 28-70mm f2.8 for Sony E-mount - 看板DSLR 的推薦與評價
※ 引述《schumi3019 (Yes)》之銘言:
: 01有貼出發表文章了(手機貼不上連結)
: Tamron: 73mm x 117.8mm, 550g
: Sigma: 72.2mm x 101.5mm, 470g
: 有點香
: 想把A036出掉了
: 體積重量都更小
: 更適合我的小包
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
https://www.youtube.com/watch?v=A0X4E3zckdg
Dustin Abbott 半小時超詳盡評測,
我覺得他大概是目前最有公信力的攝影器材youtuber。
影片裡有詳細的對比 Tamron 28-75/2.8
摘要如下:
重量體積方面,
Sigma 勝,比Tameon有感的更輕更小。
造工手感方面,
鏡身用料的質感 Sigma 小勝,並且有AF/MF撥桿。
不過 Tamron 鏡筒內有防塵防滴膠圈, Sigma 沒有。
畸變暗角方面,
Tamron 大勝。Sigma 完全放棄治療,或者說完全仰賴數位修正。
28mm端 Sigma 有超複雜的波浪畸變,暗角也更明顯,幾乎來到-4EV
70mm 端 Sigma 變成超明顯的枕狀畸變
畫質對比方面,
Sigma 在各焦段畫面中心都比 Tamron 略軟一點,對比也較低
但開始往邊角走 Sigma 銳度開始反超 Tamron
到了真正的邊角 Sigma 的銳度勝過 Tamron 更明顯
這個趨勢在28-70各焦段區間都一樣,就不重複貼圖
最近對焦方面,
Tamron 比 Sigma 好很多,無論是近拍能力或是畫質
結論:
不接受數位修正畸變、需要望遠多5mm、防塵防滴和近拍能力買Tamron。
想要較好畫質、較好手感和輕量化則買 Sigma。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.168.104.74 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1614248807.A.C03.html
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/25/2021 18:28:48
沒有喔,評測裡面是 Sigma 邊角畫質好得多
基本上這個變形本來就是鏡頭設計的一部分,
之後一定會有描述檔給各家修圖軟體協助校正,
不用太擔心。
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/25/2021 21:09:26
Sigma CEO之前說過,會選擇放棄用光學處理畸變,
是因為數位修正畸變對畫質的影響很小,
至少以這顆 28-70對比 Tamron 28-75 的結果來看
確實看起來數位修正畸變給鏡頭光學設計帶來的彈性,
其正面效果還大於數位修正本身造成的畫質損失。
上面的評測顯示,
他在28整體而言還是比 Tamron 銳的,
不需要轉到35端才可以用。
不過在高ios的時候暗角確實會是個大問題。
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/26/2021 16:48:22
通常這種仰賴數位修正變形的鏡頭標示的都是修正裁切後的視角。
所以應該是不會影響到焦段。
像是 FE 28/2 實際上未修正前大概實體焦距是26mm,
是修正完之後視角才變成28mm。
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/27/2021 01:45:05
... <看更多>