「Savi,Anna, 你們有沒有想過，為什麼這首Beyonce的歌If I were a boy是用were, 而不是用was」今早坐在計程車上聽到這首歌，決定給他們機會教育一下英文文法
「因為是很多？」
「不是，不是因為複數」
我跟他們解釋，這樣的用法在語言學裡面叫做subjunctive（虛擬式）用來表現假如，希望的未來可能性。尤其在德文是有很明顯一連串的變化，會在字母上會加上點點（umlaut).
可是英文就只有一種變化，就是were, 像是I wish if I were rich, 通常都是跟if 連接著使用
「爸爸，為什麼你要在計程車上一直講解英文文法？」下車後Savi問
「沒有，這跟在計程車上沒有關係，我只是想要機會教育讓你們知道were這個字的變化，因為就連英文母語的人也會犯下這樣的錯誤，只是想讓你們知道德文有這樣特別拉出來的一系列虛擬式的動詞變化，而英文就相對很簡單，中文就完全沒有。所以這就是為什麼爸爸堅持要你們學多一點語言，你們才會成為有文化深度的人」
李博士的語言學下課一鞠躬
德文的subjunctive 虛擬式的動詞變化表在底下留言第一則
subjunctive中文 在 [問題] 西文文法名詞- 精華區Language - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我是初學者
有些東西還未學到
但還是想提出來請教大大一下
1. imprerfect 是屬於什麼時態 我查英文是說 過去未完成??
這是相等英文哪個時態阿
2.conditional 條件句
這又是怎樣的一個用法呢 ??
***還有就是 indicative 的present 跟imperfect
是跟subjunctive的 present 跟imperfect 差在哪裡 ?(就用法而言)
**最後謝謝大家指點**
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.114.211
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yvonne0611 (Yvonne) 看板: Language
標題: Re: [問題] 西文文法名詞
時間: Sat May 14 21:43:39 2005
※ 引述《LeticiaWang (終於可以.....)》之銘言：
: 我是初學者
: 有些東西還未學到
: 但還是想提出來請教大大一下
: 1. imprerfect 是屬於什麼時態 我查英文是說 過去未完成??
: 這是相等英文哪個時態阿
他是過去式的其中之一個
說要跟英文對照...
應該是沒辦法吧~
英文算是非常簡單的語言
文法上沒有西班牙文這麼精細
至於用法...並不是一兩句就可以解釋的
有興趣我在整理出來
順便補充一 下...應該是imperfecto
: 2.conditional 條件句
: 這又是怎樣的一個用法呢 ??
condicional的用法有很多
各次有不同的用途
比如說講到過去時的未來
或是與現在是時相反的假設
等等...還有很多很多
但我想初學者還不需要懂這麼多吧
: ***還有就是 indicative 的present 跟imperfect
: 是跟subjunctive的 present 跟imperfect 差在哪裡 ?(就用法而言)
: **最後謝謝大家指點*
inticativ"o" 翻成中文就是呈述式
subjuntivo則是虛擬式
簡單來說一班情形都用呈述式
碰到不確定得事
或是還不是事實的事就會用虛擬式
大致就這樣囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.56.39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MilchFlasche (Football Eagle Jr.) 看板: Language
標題: Re: [問題] 西文文法名詞
時間: Sun May 15 14:44:12 2005
※ 引述《yvonne0611 (Yvonne)》之銘言：
: ※ 引述《LeticiaWang (終於可以.....)》之銘言：
: : 我是初學者
: : 有些東西還未學到
: : 但還是想提出來請教大大一下
: : 1. imprerfect 是屬於什麼時態 我查英文是說 過去未完成??
: : 這是相等英文哪個時態阿
: 他是過去式的其中之一個
: 說要跟英文對照...
: 應該是沒辦法吧~
: 英文算是非常簡單的語言
: 文法上沒有西班牙文這麼精細
: 至於用法...並不是一兩句就可以解釋的
: 有興趣我在整理出來
: 順便補充一 下...應該是imperfecto
羅曼斯語系中可用以描述過去所發生的事情，
一般來講以直述式來說分兩種：
未完成過去式（法imparfait/西imperfecto/……）
表示過去的習慣（相較於現在），或是過去的時間中的狀態（例如天氣），
或是相較於「完成過去式」（下述）來說，是比較背景性、持續較久的事實。
通常會有自己的曲折變化方式。
完成過去式（法passe' compose'，字面意思為「複合過去式」/西preterito/……）
主要表達的是過去時間中發生的、持續時間較短的點狀事實、動作
（有點像時間軸上的一個點，而未完成過去式的狀態較像是一條線）
通常構成的方式是助動詞（通常是相當於have以及be的動詞）的現在式加上過去分詞。
事實上這兩種時態應該普遍存在於整個印歐語系，
不過我只稍微碰過日耳曼語系的英、德，還有羅曼斯語系的法、義、西，
所以其他語言的實際情形無法證實。
「未完成過去式」的構成方式就像是英語中我們所熟悉的「過去式」，
而「完成過去式」的構成方式則像是英語中的「現在完成式」，
但就語言功能上來說，通常我們用英語「過去式」所描述的事，
到了法語中卻可以用「完成過去式」和「未完成過去式」來描述，
而且「完成過去式」反而更常用，因為講的是過去的動作，
不像英語的「現在完成式」強調「完成」性。
也因此，形式上的相似不完全代表功能上的相似。
同樣地，用類似助動詞加上過去分詞複合來表達過去發生的事情的，
還有德語也是如此。
英語說「What happened?」（「過去式」）
德語卻說「Was ist passiert?」
法語說「Qu'est-ce qu'il s'est passe'?」，
形式上都比較像英語的「現在完成式」，但英語卻用「過去式」來表示。
所以英語的確是比較簡單化的語言。
印歐語系應該還有一個類似法語「passe simple簡單過去式」的東西，
在法語中主要是用在書面敘事，其他語言中的功能就不曉得了。
--
●— 看我的雷獸射門！！！‧Roberto Carlos da Silva‧No.3, Real Madrid CF
︱＼ ﹨∕ ▎┬┬┐ @_@
● *_^b ！ MU ▎┼┼┤ ＼●
卡恩也 ﹀R3＿ 。。∠● 。。。。 ＜●＞ 。 ▎┼┼ 。。～～★＿KAHN
擋不住 ＼ JU╭ —[0;30;41mAM● >_< ▎┼┼┤ ╱
的重炮 ▂▄▁ ／︴ ╯╰ ▎┼┼┤㊣RobertoJ.v2.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.140.130
... <看更多>