Search
【YT新片 占星教室 新月滿月擇日行事法 】大家對於新月滿月都很熟悉吧，每個月有。如果能夠按著太陽月亮的周期去行事，自然會更為順利，這亦是擇日中最基本的法則。
🔔 請各位按訂閱🔔 訂閱🔔 訂閱
.
⭐️什麼時候許願效果最好? | 開展新計劃 表白 最佳時機? | 減肥 辭職都要擇日? (按CC 開啟中文字幕)
⭐️以下的事情，都要懂得揀選合適的時期去做，順利度UP!
-開展新計劃
-店鋪開張
-許願
-Keep Fit 減肥
- 理財計劃
-業務商談
-搞活動
-表白
-Unfriend 別人
-好好分手
- 辭職
顏先生絕交書。
unfriend 不只按一個掣。原來，是要用這方式「絕交」。
「交」是什麼？在大家都不會再很認真的想像「交情」為何物。在網路世代，有些人可以因為自己一個post 可能會＞ 100like 而隨便謾罵一些曾跟自己共進共退。這種絕交書，也是很超現實的存在。
與邱立本﹑江迅絕交書
邱立本﹑江迅：
《亞洲周刊》最新一期以香港警察為封面，譽無法無天的黑警為「2019年度風雲人物」，這件事做得太過份了，我已經無法說服自己再將你們視為朋友，如今就以這封公開信，與你們絕交。
自中文《亞洲周刊》創刊以來，直至本世紀初，一直秉承海外自由派知識分子的立場，鼓吹改革開放，批判獨裁統治，聲援大陸民運，推崇普世價值。我記得你們曾做過很多深入而大膽的報道，對推動中國前三十年的改革開放，發揮過正面作用。
我們相識多年，在工作上有過很多合作，個人交往雖說不上非常密切，但也一直有共同語言。我曾有少量文章在你們的刊物發表，你們的書也曾經由天地圖書出版，不管怎麼說，總是有某種程度的同聲相應，同氣相求，因此長久以來，也一直以朋友相待。
因為《亞洲周刊》承辦書展的作家活動，我們也曾有過不少合作。有一年你們邀請大陸自由派知識分子資中筠女士來書展演講，但資先生並沒有作品在香港出版，我聽說後即與江迅商量，取得資先生授權，在書展前趕出一本她的文集。另一次，因為天地圖書出版汪精衛的《雙照樓詩詞藁》，徵得余英時教授寫長序，我建議書展時請余先生來香港，江迅即到處張羅，準備提供兩張來回美國香港的頭等機票，此事後來雖因余先生不便終未成事，但當時的確感覺我們之間合作愉快。
如果我沒有記錯，因六四事件坐牢的李旺陽「被死亡」時，你們曾做過一期封面專題，劉曉波零八憲章事件，你們也曾做過深入評析，你們也曾做過搶救六四民運人士的「黃雀事件」的獨家報道，你們在做這些新聞專題時，也都一直站在質疑和批判中共的立場。很多採訪都是你們親自做的，文章也是你們親筆寫的，從那時到現在，從站在自由主義立場，到站在中共的立場，這中間一百八十度的轉換是怎麼發生的呢？
如果之前的你們是真誠的，那之後呢？如果今天才是你們的真誠，那之前的呢？習近平說：「不能以前三十年否定後三十年，也不能以後三十年否定前三十年」，莫非你們以前做的是對的，今日做的也是對的？你們真是深得「辯證法」的箇中三昧啊。
這半年來，最多人談論的是「割蓆」二字，你們應該不會忘記割蓆這個典故吧。三國時期魏國的管寧和華歆本為同門，有一次兩人在屋裡讀書，門外有達官貴人經過，車騎顯赫，管寧視若無睹，華歆卻興衝衝跑到門外翹望，羡慕不已。車騎過去，華歆回屋，管寧二話不說就把草蓆割了，然後說：「你不配做我的朋友。」古人交朋友，有如此嚴格的標準﹑崇高的境界，比起他們，我們真是有愧於前賢。
我自然遠沒有管寧那樣的決絕，我一直因循地遵從一些交朋友的社會習慣，人都不是完人，每個人都有自己的性格和為人宗旨，也有各自的生活處境，不可能事事都求全責備。自從梁振英競選特首以來，《亞洲周刊》就成為梁的大本營，糾集一批梁粉，日以繼夜為梁振英搖旗吶喊，當時我已經很不理解了。到佔中時，你們更赤膊上陣，唯恐香港不早日變成大陸。考慮到你們老闆的政治立場，我還是盡可能地體諒你們的處境，希望你們有機會盡可能維持個人的良知，為香港人說一些公道話。
初時你們仍會玩一點平衡，間中還會有涉及敏感政治議題的綜合報道，貌似仍站在自由知識分子的立場，但在處理上已經相當低調曲折，我明白你們的處境，也自以為體諒你們的苦衷。
我已經長期不看《亞洲周刊》了，因為如果你們不敢接觸政治議題，又有預設的立場替中共和特區政府粉飾，我就不想再浪費自己的時間了。直至這一次，你們把對香港人殘酷施暴的黑警，也當作英雄來崇拜，我也是看報道才知道，但做到這樣，你們已經去到盡了，除了文匯大公，已經沒有人可以做到你們這樣了。因此我才發覺，我對你們長期以來都有誤解，我誤以為你們還有一息尚存的良知，我用了二三十年時間，才發現自己全然失察——如此欠缺知人之明，交友不慎，真有愧於古人。
我不理解的是，一個新聞工作者，如果明白自己握有第四權，有責任監督政府，維護人民的利益而不是統治者的利益，那麼你們就應該和眾多香港新聞工作者一樣，致力維護香港的新聞自由，而不是反過來，致力維護統治者壓制新聞自由的「自由」。你們年輕時投奔新聞行業時，曾否立志做一個有「獨立之精神，自由之思想」的新聞工作者，而不是做專制政權的代言人？你們午夜夢迴，有沒有試過撫心自問，稍微有點不安和煩惱？
現在我終於明白，你們和大多數香港人根本的不同是什麼了。我們為自由可以不愛國，你們卻為愛國可以不自由；你們生活在尚有自由的地方，情願放棄自由，我們生活在不能不愛國的地方，卻敢於不愛國——我們不可調和的矛盾在這裡。
俗話說，你交什麼樣的朋友，你就是什麼樣的人。在香港人為自己的命運拚死抗爭的當下，我如果還當你們是朋友，我的人格就有問題了，我愛護自己的人格勝過愛護自己的生命，因此與你們絕交是我唯一的選擇。
事已至此，多說無益。我們就在這裡分手吧，從前種種一筆勾消，未來種種楚河漢界。這半年多來，以我的立場和態度，相信你們也早就準備和我絕交了，如此我們就兩便吧，各自割離，不留後路。以後道左相逢，也形同陌路人，你們是你們，我是我，最終，我們各自都去承擔自己的命運。
韓國廢老: 「香港事態，與光州不同」
話說我有一個來自中國，在星加坡唸大學，在韓國研究所畢業後嫁過來韓國，跟我一點都不熟的研究所同學。我看到她在FB post了這篇關於香港的專欄，並寫찬성(贊成)兩字。因為我今天在扮工很閒，就點進去看看，打算看完決定一下要不要unfriend她 (我最近在清理我的FB friend list)。
我是可以理解有些韓國人不想自己的歷史被曲解，但大家通常在看香港現況時想到光州民主化運動，都是因為兩件事件中警察對學生的過份暴力行為。反而，這位韓國廢老就真的完全曲解這次香港的示威，就跟那些中國小粉紅一樣，只看到自己想看的，到底要講多少遍！！這場運動沒有一個訴求是要港獨的！！
查了一下這位韓國廢老是誰，韓中都市友好協會會長，OH I SEE 😀
這種廢文對身體不好，其實不看也罷，但他好像寫的頭頭是道，我是怕有韓國人看了會誤解。
中文版，大家自己看~ (我是沒有那麼用心花時間翻譯廢文, 用了Naver Papago翻譯，再把重要的錯譯改過來而已)
「最近,持續6個月的香港事態波及到了韓國大學。 部分韓國大學生張貼支持香港示威的大字報後,與中國留學生破壞大字報的過程中發生了肢體衝突，部分首爾大學學生更就18日發生的破壞「連儂牆」事件向警方提交了訴狀。 另外，有大學生還聚集到駐韓中國大使館前面進行了示威。 大學當局因擔心事態擴大，已經到了直接拆除大字報的地步。（哈！中國留學生自己的行為惹人討厭，怎麼就把事情懶到我們頭上，說得好像我們香港分化你們一樣。)
對於香港事態的認識差異引發了韓中未來一代的矛盾,令人惋惜。 儘管如此,韓國知識分子社會還是不願意對這一問題發表正確的見解。 因爲他們害怕就自己的主張受到任何一方的攻擊。 這是卑鄙的事情。
首先, 我想就媒體的報道提出質疑。 把香港事態命名爲「香港民主化示威」本身就是錯誤。 真的可以那樣報道嗎? 準確地說,現在香港示威與其說是民主化示威,還不如說是「體制變革暴力示威」,這才是正確的表述。 一些人把香港示威比喻爲光州民主化運動。 這是歪曲歷史的愚蠢行爲。（體制變革暴力示威???? 是中國先答應一國兩制五十年不變，我們不想改變，你硬要改變我們！然後是示威暴力，還是警察震壓暴力呢？）
現在香港示威在幾個方面與光州民主化運動有着本質的不同。
首先,光州完全是非暴力示威。 在戒嚴軍集體發炮之前,光州市民進行了非武裝,非暴力和平示威。 相反,香港示威以襲擊政府機關和破壞公共設施等暴力形式進行。(我們也是在警暴前是和平示威喔)
第二,光州是建立在愛國基礎上的民主化運動,而香港示威呈現出反中國,反體制的革命性局面。 光州市民舉着太極旗上街高呼民主主義,但香港示威隊卻撕開五星紅旗,手持英國和美國國旗,要求脫離中國。光州只是呼籲恢復民主主義,但香港卻超越民主化要求,反中國，並要求獨立。(遊行結束後把五星紅旗丟到垃圾筒的好像是撐警人士～～ 然後我再講一遍，這次香港示威沒有人在講港獨!!!!!!)
第三,美國對於光州是採取旁觀和迴避的態度,光州示威是徹底孤立的示威。 但是,香港正在展開由美國等西方國家露骨地介入和支持的國際戰略遊戲。 美國參議院和衆議院近日通過了《香港人權法案》,表達了對香港局勢干預的強烈意志。 過去曾幫助光州屠殺的美國的雙重態度，如實地體現了美國式霸權主義的一面。 因爲在光州一事,美國的利益在於獨裁政權,而在香港示威,美國的利益在於反中國勢力。
這次香港事態的根源在於1842年爆發的英國侵略戰爭——鴉片戰爭。 英國以這場戰爭的勝利奪走了香港,這塊土地在156年後的1997年被歸還中國。 經歷了日本殖民統治的我們民族,完全可以認同中國曾經奪走香港的痛苦。(拿拿拿, 你叫我們不要歪曲你們的歷史，你也不以亂講我們的。我只知道沒有英國，就不會有今天的香港，跟經歷了日本殖民統治的韓國是不一樣的。)
韓國政府的對華政策是承認「一個中國」的。 若承認香港的反體制鬥爭,不僅是違反上述外交政策,也是對國家利益造成巨大損失的危險選擇。
現在香港示威已經超越了單純的民主化示威,帶「"反中國反體制」的性質。 如果韓國的青年能夠正確瞭解國際關係的發展趨勢和事態的性質,韓中大學生圍繞香港問題的矛盾就會得到解決。
韓中未來一代因爲香港事件而產生矛盾,這對韓中的未來來說是一件非常不幸的事情。 不能再讓之前作爲朋友相處得很好的韓中年輕人吵架了。 如果本來就困難的韓中關係進一步惡化,在中國的韓國留學生和小工商業者將蒙受損失。 同時,對旨在實現韓半島和平的韓中合作也將產生負面影響。(聽到我打冷震....)
無論是教授還是媒體,都應該說出基於歷史事實的真相。 應該銘記,沉默,歪曲和煽動會導致損害韓中友好,損害韓國的國家利益。 這才是正確的知識分子的姿態。」
最後，想跟跟我一樣住在外國或身邊有外國朋友的人說，雖然我們無法經常回香港和大家並肩作戰，但也要好好利用我們的能力告訴全世界香港的真相。
原文link: http://www.breaknews.com/693275
Facebook 上會遇上並結識到各色各樣的「朋友」，但一段時間後覺得他有點煩人，想要和他unfriend 絕交的話，請先三思大家身處的地區啊。因為澳洲的公平 ... ... <看更多>
軟體語言：中文. 系統支援：此為Google Chrome 瀏覽器擴充套件（下載Google Chrome）. 套件下載：請用Google Chrome 瀏覽器開啟此網址 ... ... <看更多>
unfriend中文 在 Facebook 移除朋友(unfollow vs unfriend)的分別 - YouTube 的推薦與評價
Facebook 移除朋友(unfollow vs unfriend )的分別. 1.1K views 3 years ago. makan street fighter ... TechaLook 中文 台. TechaLook 中文 台. ... <看更多>