VAF 指的是盡量不用風管(但不是完全沒有)，而是用不只一台與外面連通的抽風機(或送風機)，透過他們放置位置的搭配來達成控制室內氣流流動方向的目的，以醫院負壓病房為例， ... ... <看更多>
「vaf正負壓淨流系統安裝」的推薦目錄：
- 關於vaf正負壓淨流系統安裝 在 Re: [問題] 全熱交換機VS VAF - 看板E-appliance - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於vaf正負壓淨流系統安裝 在 VAF空氣清淨系統vs 全熱交換器 - Mobile01 的評價
- 關於vaf正負壓淨流系統安裝 在 請教各位，全熱交換機和VAF的優缺點和價格差異如何| Facebook 的評價
- 關於vaf正負壓淨流系統安裝 在 [問題] 全熱交換機VS VAF - e-appliance - PTT消費區 的評價
- 關於vaf正負壓淨流系統安裝 在 [問題] 全熱交換機VS VAF - E-appliance - PTT Web 的評價
- 關於vaf正負壓淨流系統安裝 在 Re: [問題] 全熱交換機VS VAF - PTT評價 的評價
vaf正負壓淨流系統安裝 在 請教各位，全熱交換機和VAF的優缺點和價格差異如何| Facebook 的推薦與評價
VAF系統安裝 前須事先規劃室內氣流分析，室內"臥房"及外牆都有小風機，低頻噪音是缺點，還有室內不要擺放太多物品，以免阻礙氣流對流。 ... <看更多>
vaf正負壓淨流系統安裝 在 [問題] 全熱交換機VS VAF - e-appliance - PTT消費區 的推薦與評價
... 供參考) 如提想問全熱交換器與VAF（中文有：空氣清淨氣、流正負壓、等） ... (除了廠牌差異以外) 但是感覺兩套系統又有差異但是我收到報價跟爬文 ... ... <看更多>
vaf正負壓淨流系統安裝 在 [問題] 全熱交換機VS VAF - E-appliance - PTT Web 的推薦與評價
... 供參考) 如提想問全熱交換器與VAF（中文有：空氣清淨氣、流正負壓、等） ... (除了廠牌差異以外) 但是感覺兩套系統又有差異但是我收到報價跟爬文 ... ... <看更多>
vaf正負壓淨流系統安裝 在 Re: [問題] 全熱交換機VS VAF - PTT評價 的推薦與評價
看到D大回文,我也來一起拋磚引玉一起討論一下首先我直接說VAF 的正壓跟進 ... 小弟心目中還是認為分區安置獨立的換氣全熱系統跟除濕才是最實際的，全 ... ... <看更多>
vaf正負壓淨流系統安裝 在 Re: [問題] 全熱交換機VS VAF - 看板E-appliance - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述 《ThePoorGuy (二手膠帶...)》 之銘言：
: 標題: [問題] 全熱交換機 VS VAF
: 時間: Thu Aug 26 22:24:28 2021
: 如提 想問全熱交換器 與 VAF（中文有：空氣清淨氣、流正負壓、等）
: 想問主要差異為何，
: 因為爬文資訊也不多想上來問問大家
: 目前看到有
: 優點
: 1- 都是交換氣體 (降低CO2)
: 2- 都有過濾氣體 (PM2.5)
: 3- 都有接管 (全熱多/VAF少)
: 缺點
: 1-水氣也會被帶入 (可能需要除濕)
: 2-管線可能有清潔的問題 (管路無法清潔)
: 3-耗電與噪音 (爬文都是看到 全熱>VAF)
: 4-耗材更換(費用)
VAF可以視為高級版的新風系統，板上相關資訊比較多的是簡易版的新風(例如小米空氣清淨
機DIY改的新風)與全熱的比較
簡易新風所以可以引起討論，是因為少了管路之後，施工成本低很多，即使沒有強力或是額
外的風機輔助，用在小坪數的房子也不會有嚴重的氣流分佈不均。在空調與濕度控制需求不
高的家庭，簡易新風其實就很夠用了
: 簡單來說兩者
: 我找不到【主要】差異的點為何 ..(除了廠牌差異以外)
: 但是感覺兩套系統又有差異
: 但是我收到報價 跟 爬文價格 好像落差又不太大...
: Q1: 想問兩者各自使用適合怎樣的人 ?
VAF管路阻力小很多，也沒有熱交換濾芯造成的阻力，同樣的耗電量可以創造出多很多的風
量。但交換風量大又不經熱度濕度交換，會引入超大量的熱氣與濕度，如果使用空調量多，
濕度也需要控制，會造成大量的電力消耗與除濕量，VAF如果引入200CMH以上的風量，基本
上可以預期在潮濕的春夏季，一台除濕機一天倒兩次以上的水都很正常。
如果空調用量不大，有沒有控制濕度的需求，那單純換氣的新風系統比較適合。VAF相比於
單進氣的簡易新風，多了在房子的內的風機引導氣流方向，比較適合用在大坪數的房子
如果需要超高風量(實在想不出一般家庭哪時候會有這個需求)，VAF比較容易達成
: Q2: 如果只是想要降低灰塵、降低CO2、
: 增加換氣率(室內不悶)、耗材易取得與好清潔、
: 不考慮耗電差異問題下，該怎樣選擇最恰當 ?
簡易新風最適合，坪數很大才考慮VAF
: Q3: 風量是越大越好 ? 如何去選擇 ? (VAF找兩間報價 型號大小差一倍...)
最低風量要夠低，因為日常沒特別狀況時，開最低風量通常足夠(60~120CMH)，風量過高會
需要更大型的管路，更大型的風機，裝潢時會提高困難度。風量過大也會引入沒必要的水氣
與熱度，徒增困擾。短時間需
要超大量換氣的時候，其實就開窗戶就好了
: 那為什麼報價會差不多 QQ ?
風機多或是管路多就會貴，人工比機器還貴
: → a523928: 下次裝潢的話我會考慮客廳廚房設計VAF 118.170.41.173 08/27 01:37
廚房用VAF控制氣體對流方向，可以減少廚房氣味往客廳飄，感覺挺好，但經由正確的開窗
方式(近端關閉，遠端開窗)，其實也能達到類似的效果，就看需求有多高
: 電量先忽略 上面說過
電量不能忽略，因為空調與除濕的耗電量很高。我家因為是開放式廚房，所以客廳與廚房區
域沒有加強除濕，除濕機都是放在各個臥室裏面，在24小時使用全熱的狀況下，夏天濕度高
的時候，一天除濕耗電量可以高達5度(小朋友上學後，冷氣不是24小時開啟，而且有除濕機
滿水來不及倒水，不然耗電量還會更高)
，平均大概也要2~3度，如果不用全熱，耗電量還可以再加一倍左右。
: VAF至於交換量 影響冷氣溫度 我是看廣告都說不會...
: 實際上就請有使用的分享 因為我也還沒裝
一直吹熱風進來，一定會增加冷氣耗電量，但以100CMH為例，上次跟版友討論過，大概會增
加冷氣主機最高負載5~10%的負載，除非冷氣噸數抓的很緊，不然應該不至於吹不涼
: 推 bondjames: VAF主機價格幾乎是全熱機器價格，全熱 118.167.46.245 08/28 17:02
: → bondjames: 安裝不便宜，但是VAF需要多管道風機， 118.167.46.245 08/28 17:02
: → bondjames: 因此價格就會差不多 118.167.46.245 08/28 17:02
: → bondjames: 有看到說裝全熱覺得悶，換安裝VAF通風 118.167.46.245 08/28 17:06
: → bondjames: 改善，是不是業配文就不得而知，台灣V 118.167.46.245 08/28 17:06
: → bondjames: AF風機真的是貴了點 118.167.46.245 08/28 17:06
差不多的配置，VAF理論上風量會比全熱大，自然就不悶了。全熱大多數情況也沒這麼差，
通常是安裝問題導致效果差
: 其實就是因為價差不大
: 讓我覺得差異也不大 讓我很猶豫
: 另外就是管線內的髒汙 好像看到現在沒有解..
: 至於耗電 我覺得還有待確認 (下面)
單純VAF或是全熱機器本身的耗電量都不算太高，但空調與除濕耗電量多，一定要列入考慮
坪數不大，空調與除濕需求不高，簡易版新風即可
坪數大，空調除濕需求不高，簡易新風多裝幾台，或是VAF比較適合
坪數不大，空調與除濕需求高，要裝簡易新風或是全熱，老實說還蠻難決定的，這我也沒明
確答案，只能說空調需求越高，室內外溫差越大，越偏向全熱，反之亦然
: 推 simon513: 全熱也可以做成VAF，室內管線不要拉用管 114.137.114.17 08/30 08:03
: → simon513: 道風機做正負壓就好了。不想要熱交換開 114.137.114.17 08/30 08:03
: → simon513: 旁通模式就好了。基本上VAF就是省錢省管 114.137.114.17 08/30 08:03
全熱的旁通模式，可以視為管道阻力比較大的VAF
: 我看到的報價是沒有差到非常明顯..
: 我其實對於 正壓的興趣大於熱交換就是 ..
: 另外想問 全熱有辦法 持到正壓嘛 ?
大金的全熱可以調整進出氣比例，達成輕微正壓或是負壓的效果(會增加耗電量)，但我猜應
該沒有VAF的效果好
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.197.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1630290132.A.75C.html
對欸，抽煙的人很需要大風量來沖淡煙味，完全沒想到這一點
室內30坪以下，我覺得簡易新風就行了，超過的話，還是有管路或是額外風機比較好
一般至少要有七成以上的風量
吹進來的風濕度較高，進入室內後會造成較乾燥的室內濕度提高，如果要把濕度控制下來，
自然會有很多濕氣要除濕，但通常不會在熱交換核心析出水氣，因為隨時有風在流動
※ 編輯: deltaz (223.138.117.55 臺灣), 08/31/2021 19:52:35
※ 編輯: deltaz (223.138.117.55 臺灣), 08/31/2021 19:57:11
... <看更多>