關於 workstation server差異，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「workstation server差異」的推薦目錄：

關於workstation server差異在 [問題] 請問伺服器為何一定要用windows server? 的評價
關於workstation server差異在電腦>伺服器>工作站傻傻分不清楚 - Mobile01 的評價

社群媒體上有些相關的討論：

workstation server差異在 [問題] 請問伺服器為何一定要用windows server? 的推薦與評價

作者candy88257 (阿泰斯)

看板Windows

標題[問題] 請問伺服器為何一定要用windows server?

時間Sun Aug 23 17:49:16 2015

請問架設伺服器，為何一定要用windows server的作業系統?

我架設伺服器其實只是要「組一台超強的電腦方便我計算東西」而已，

並沒有要做外連或其它特殊伺服器的管理，

也就是我只把伺服器當一般電腦用，只是比較強的電腦而已，

這樣還是一樣要用windows server的作業系統嗎?

為什麼?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.247.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Windows/M.1440323358.A.90C.html

推 anckyX: 你需要的叫工作站吧？ 08/23 18:03

抱歉@@ 我不太能清楚區分，

反正就是一台可以讓我計算很複雜的東西的"一般電腦"，只是強一點的"一般電腦"，

是用伺服器級別的CPU、主機板與記憶體，

但其餘跟一般電腦沒兩樣，

這樣可以裝windows 8就好了嗎?

※ 編輯: candy88257 (36.229.247.214), 08/23/2015 18:07:08

推 lianpig5566: 可以啊但我是覺得Server版比較穩 08/23 18:11

→ lianpig5566: 一般的版本額外的功能太多 08/23 18:12

感謝! 但我網路上查了一下，

windows server跟windows 8差異，就在於server的版本有多了一些伺服器、硬碟的管理
功能，而且遠端的功能更進階了一點，

差別就這樣而已，

感覺是不是用windows 8也行得通? 也就是伺服器不一定要用server的作業系統?

因為以我的需求，我並沒有要用到伺服器管理的功能...

※ 編輯: candy88257 (36.229.247.214), 08/23/2015 18:15:28

→ testPtt: 插200G記憶體就要 08/23 18:15

windows 8以上，也可以插到512GB了吧?

※ 編輯: candy88257 (36.229.247.214), 08/23/2015 18:16:23
※ 編輯: candy88257 (36.229.247.214), 08/23/2015 18:17:46

→ kdjf: inbound connection的限制之類,如果個人使用是真的沒差 08/23 18:26

→ sam613: win8支援的硬體已經不差了,想插2顆以上CPU再考慮server 08/23 18:38

→ casko: Linux 08/23 18:41

感謝各位!

看到重點了!!!

我要裝2顆CPU，這樣一定要用server的作業系統嗎?

請問哪裡可以看到作業系統支援的CPU通路數量?

※ 編輯: candy88257 (36.229.247.214), 08/23/2015 18:45:56

查到了，wiki上面寫windows 7 & 8的高階版本都有支援雙路處理器。

※ 編輯: candy88257 (36.229.247.214), 08/23/2015 19:06:10

→ Klauhal: SV可大可小小的用一般OS 大型一定要Sever版需要一些功 08/23 19:39

→ Klauhal: 能 08/23 19:39

→ candy88257: 請問你說的大與小是用什麼定義? 08/23 20:28

→ maniaque: 2CPUs 都還只是現在的 Win7 等版本綽綽有餘.... 08/24 17:12

→ maniaque: 很多人也是用 win7 等架伺服器服務,像是 IIS 08/24 17:13

→ maniaque: 以 NT Workstation 一路下來 08/24 17:13

→ maniaque: 只要用到 Pro 版本,基本上就有做最低階伺服器的能力 08/24 17:14

→ maniaque: NT 4 Workstation->win2k workstation-> XP Pro 08/24 17:14

→ maniaque: Vista Pro(核心整合,同home版) -> Win7 Pro(核心同home) 08/24 17:15

→ maniaque: 也就是說就算到 Ultimate ,核心都是相同的 08/24 17:15

→ maniaque: M$ 早就以往年 Workstation 等級在做現在的一般OS 08/24 17:15

→ maniaque: Win7 跟 Server 2008 驅動還是通用的勒~~懂否??? ^_^ 08/24 17:16

噓 wytec9: win8 pro一樣內建iis 伺服器就穩定一些內建管理功能 08/26 20:02

→ wytec9: 和進階遠端桌面工作站應該是用企業版Windows 08/26 20:03

... <看更多>

workstation server差異在電腦>伺服器>工作站傻傻分不清楚 - Mobile01 的推薦與評價

所以看起來工作站或伺服器會很像有高階硬體的pc. 繪圖工作站就有高階繪圖卡,很大的記憶體等等 file server 不見得cpu比一般pc好, ... <看更多>

關於 workstation server差異 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「workstation server差異」的推薦目錄：

相關內容

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於 workstation server差異，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價