我覺得有必要跟大家說一下關於要求記者道歉事情的來龍去脈 所以帶著長文來了 😎
大家都有看到昨天大黑發的聲明稿，但那是在第一篇報導之後的聲明稿，第一篇報導是講述這個恐嚇威脅的事實，然後對於大黑跟不當行銷手段形容的非常模糊，是帶有誘導性意味的文字，所以大黑因此在大約半小時內，約在五點左右時請律師發表聲明稿，說明事件並釐清相關，就是昨天翻譯的那篇。
但真正讓阿米們爆發的是第二篇報導，此新聞在晚間七點半左右發出，內容是「質疑Big Hit是否使用不當行銷手段使防彈少年團得到Billboard Top Social artist獎項，並質疑此獎項是依據線上投票之數據來統計，正當性有待考證，如果有雇用人員來投票灌水之嫌，此獎項應當要收回。」
這兩篇報導以及之前洩漏回歸日期等等的報導都是同一名記者所撰寫，不難看出一直以來抱有針對意味的存在。再者，形容當時每位歌迷投票投的如此辛苦，好不容易送我們的歌手登上國際舞台為打工/走路工的字句完全引爆大家的怒氣。並且這樣的內容也間接懷疑美國告示牌音樂獎的正當性。
所以大家才會在推特上發送要求該名記者為不實報導道歉的Hashtag，那個hashtag已在昨晚短短幾小時內就已累積超過百萬次推特，雖然第二篇直指應當返還獎盃的報導已刪除，但歌迷們所希望的是一個道歉，因為你的一篇新聞將這群少年、這間公司、分佈全世界歌迷的長時間的耕耘、努力、建立的成績視為子虛烏有，如果刪除即能了事，那這樣也是藐視了新聞記者最應該有的職業道德與原則。
而告示牌的記者Tamar Herman也因收到很多訊息為此作出表示，在推特重申告示牌獎項的正當性與透明性，英國的網路媒體TheWeek也做出相關事件報導。
Tamar Herman推特：
🔗https://twitter.com/tamarwrites/status/905536202090192897
The Week報導：
🔗http://www.theweek.co.uk/…/bts-vs-xports-the-k-pop-drama-ta…
*新聞社已發表道歉聲明 請看最新貼文*
-
我個人的想法是，在言論自由，新聞媒體採訪自由的21世紀裡，媒體要擔當監督的角色是非常正確且應該的，甚至包括專頁，這也是大眾媒體存在的核心意義。但是一切都需要建立在實事求是，有憑有據的基礎下才能報導，否則就是濫用職權使用媒體來散播不實，進而造成中傷，
而我在此也希望大家，不管有沒有要去推那個Hashtag，都希望各位能了解事情經過與原因，並知曉帶來的意義之後，再做出你的決定。
：）
一直講這些沈重的我也很不喜歡 但還是覺得需要做個整理比較好 目的不是為了加劇各位的憤怒或是一起來嗆聲帶傢伙 而是讓自己更冷靜的思考 審視事件的主體 跟認清自己所愛所想守護的是什麼
讓大家的星期四午後烏煙障氣的話 再去看閔玧其的腳趾吧😭😭（大誤🌚
翻譯/整理By莫莉
轉載請註明 B613 防彈少年團
IG｜http://goo.gl/Hn8ktT
