成功在傑昇通信便宜擄獲超夯色IPHONE 11浪漫紫-貨色最齊全 保障最全面 CP值最高 最貼心的手機通訊行
話說小女子我是朋友眼中的好康妹子.購物達人,因為我買什麼除了比價一番還要看CP值高不高,不是便宜就好!要又便宜.又有保障.又能刷卡累積紅利.又要折扣.還要贈品.售後服務也不能少,哇賽!做killy生意賺killy的錢好難啊XDXD,不過一但被我認定是好店的我一定會讓親朋好友一起認識這家店,享好康.享福利的好東西一定要讓大家知道咩!
#傑昇通信
#傑昇通信生日禮
#IPHONE11
#挑戰手機市場最低價
#傑昇通信PTT
#傑昇通信評價
#買空機哪裡最便宜
#台北通信行推薦
#499吃到飽
#通訊行PTT
#通訊行分期
#空機市場最低
#通訊行刷卡
#購買空機的便宜管道
#中華電信499
#買手機終生福利
#手機保險
#cp值最高的手機
#貨色最齊全
「中華電信手機保險ptt」的推薦目錄:
- 關於中華電信手機保險ptt 在 小資人妻的創意“玩”美生活 Facebook 的最佳解答
- 關於中華電信手機保險ptt 在 周子瑜 Tzuyu 쯔위 Facebook 的最佳解答
- 關於中華電信手機保險ptt 在 鄭龜煮碗麵 Facebook 的精選貼文
- 關於中華電信手機保險ptt 在 [新聞] 中華電信開賣AppleCare Services 行動保 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 Re: [心得] 手機保險心得- 看板MobileComm | PTT數位生活區 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 Re: [心得] 不要讓長輩去電信門市 - PTT評價 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 [心得] 中華電信續約心得- mobilecomm | PTT數位生活 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 [問題] 手機值得保保險嗎? | 中華手機保險PTT - 旅遊日本住宿評價 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 [問題] 中華電信搭配的手機保險飽推薦嗎 - PTT 問答 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 神腦手機保險的推薦,PTT、DCARD、COOL3C 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 神腦手機保險的推薦,PTT、DCARD、COOL3C 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 找中華電信手機保險PTT相關投資理財資訊 - 如何做好生意 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 中華電信手機保險ptt - 銀行貼文懶人包 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 中華電信手機保固在PTT/mobile01評價與討論 - 保險保單資訊站 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 中華電信手機保固在PTT/mobile01評價與討論 - 保險保單資訊站 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 [心得] 中華電信續約心得 - PTT Web 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 [討論] 【手機保險】行動裝置保險懶人包| iOS 看板 - My PTT 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 Re: [心得] 中華電信續約心得(iphone13) - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 中華電信手機保險查詢在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 中華電信手機保險查詢在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 遠傳手機保險ptt - Sxep 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 中華電信手機保險取消在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 中華電信手機保險取消在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 中華電信奇機重現ptt - Ruralred 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 中華電信買空機ptt - 科技貼文懶人包 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 碎屏險明台在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 碎屏險明台在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 [情報] mastercard商務卡手機保險福利縮水- creditcard 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 遠傳手機保險ptt - Teyuy 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 中華電信奇機重現ptt - Bbfhvx 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 電信業者與資費 - Mobile01 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 中華電信奇機重現ptt 中華電信行動學園 - Mrsysy 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 [情報] mastercard商務卡手機保險福利縮水- 看板creditcard 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 中華電信奇機重現ptt IPhone - Qhcoh 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 中華電信奇機重現ptt - YUMK 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 你續約我拿手機ptt 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 中華電信不綁約ptt 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 [請益] 三商人壽保服科及契約科工作 - PTT推薦 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 我續約你拿手機ptt 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 LINE Bank 連線銀行 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 電腦DIY 08月號/2014 第205期: 虛擬私人網路VPN設定實戰 的評價
- 關於中華電信手機保險ptt 在 中華電信吃到飽ptt 的評價
中華電信手機保險ptt 在 周子瑜 Tzuyu 쯔위 Facebook 的最佳解答
文轉 PTT TWICE
(大家記得投票唷!!)
播出時間:17:00(台灣時間)
節目MC:李大輝 OF AB6IX、韓炫旻
一位候補:N.Flying vs TWICE
直播連結:
http://mwave.interest.me/video/onair.m (官網直播 )
https://aqstream.com/mnet/Mnet
https://live.bilibili.com/9187452
出演名單:
TWICE / 金東漢 / NU'EST / THE BOYZ
GeeGu / 開往秋天的列車 / Hashtag
Eric Nam / HAEUN / YOSEP
DIA / DONGKIZ / BVNDIT / VERIVERY /Stephanie / N.Flying / 1THE9 / TARGET
Cr. Mnet M!Countdown 官方推特 https://twitter.com/mnetmcountdown
https://twitter.com/MnetMcountdo…/status/1062512890257666048
簡訊投票時間:17:10~18:20(台灣時間)
手機時區:更改為首爾(保險作法)
簡訊內容:『TWICE』
傳送至以下號碼:
中華電信: 009822336 或+822336、台灣大哥大:+822336、遠傳: +82008210336
台灣之星: +82008210336
非四大電信,以上四種都試試看
http://pumpsms.com/freesms.php
選Korea,South Korea 號碼:2336
http://smsrr.com/
選Korea,(South Korea) 號碼: 00822336
(不確定是否有效,請擇一使用)
中華電信手機保險ptt 在 鄭龜煮碗麵 Facebook 的精選貼文
上禮拜,雖然大家(包括我)都比較關心學姊說 #統獨是假議題,但其實有件算是重要的事情發生。
那就是 3/26 號的時候,歐盟的立法機關之一歐洲議會 ( European Parliament ) ,通過新的著作權規範。
( European Parliament 歐洲議會自己的新聞稿:
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20190321IPR32110/european-parliament-approves-new-copyright-rules-for-the-internet )
PNN 公視新聞網 新聞的報導:
https://news.pts.org.tw/article/427017
雖然還得經過歐盟理事會,但修法的方向不會有太大改變。這次的重點雖然是放在著作權,不過我認為更核心的轉變,其實是「#平台需要為上傳者上傳的內容負責」。
在民主開放國家市場成長起來的網路公司,如 Google、Facebook、Amazon 等等,一個一個成為巨頭之後,引發了許多你我都知道的負面效應。這些公司的規模已經太大,大到已經不是他們避不避得開槍口的問題,而是槍口避不開他們。從選舉結果到經濟停滯到家庭失和,都找得到理由可以怪這些平台,而且很難說是污衊。
雖然,我們還是不能說各種問題「都是平台的錯」,但未來平台顯然必須負起越來越重的內容管制責任,這樣的轉變關鍵,在於公眾也越來越同意,時候到了,是該對平台施以更高的要求了。這一趨勢,醞釀了很長一段時間。
( 歐洲議會有點像是歐盟的下議院
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Parliament )
大家都知道,著作權的議題在網路上一直是備受關注的,像是 2011 年在美國吵得很兇,台灣也很多人討論的 SOPA 跟 PIPA 法案。
( 關於 SOPA 停止網路盜版法案
https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act )
( 關於 PIPA 保護知識產權法
https://en.wikipedia.org/wiki/PROTECT_IP_Act )
在台灣,也有好幾次爭議。最近一次我比較有印象的應該是 2016 年立委打算增加「邊境管制」,也就是要封鎖(或停止解析)侵權網站的 IP,後來因為網路輿論反對,就沒有繼續立法了。
( 當時的各方意見很多,章忠信律師的分析我個人比較認同:
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=54&aid=2836 )
最近可能很快就要通過的著作權修法,則是針對眾多像是「安博盒子」之類的機上盒,不管是販售還是協助安裝,都要課以刑責。
( 經濟日報的報導:https://money.udn.com/money/story/5613/3721506 )
這些事情其實背後當然也是有各種角力,例如外國的商會、政府、本地的內容業者、一般使用者、倡議組織、平台公司,甚至國家。
總之,現在整個風向轉了。早幾年,保障高度言論自由,鼓勵網路科技創新,是主流,但最近幾年,加強管制成為顯學。可能是因為負面效應已經動搖國本,可能是因為科技公司不斷擴張到新領域,搶走利潤,讓市場既有的其他玩家反彈;可能是因為中國管制模式輸出。儘管對於強度過高的政府監管我站在反對方,但美國的科技巨頭總算開始面對現實。
在侵犯隱私、助長仇恨、影響選舉等批評聲浪下,臉書執行長馬克佐克伯到過美國國會聽證,也被歐洲議會叫去(但叫不動)。上個月初,美國下屆總統參選人,民主黨的參議員華倫則正式提出「拆解數位科技巨頭公司」的倡議,也將是接下來持續加熱的議題。
( 我之前對華倫這個倡議的簡要討論:
https://www.facebook.com/noodleswithturtle/posts/565115280650509 )
而陸續透過個人網誌,表明要改變臉書的馬克,前天竟然投書給華盛頓郵報,表示:大家都說要管那就來好好管一管吧。
請見華盛頓郵報:
https://www.washingtonpost.com/opinions/mark-zuckerberg-the-internet-needs-new-rules-lets-start-in-these-four-areas/2019/03/29/9e6f0504-521a-11e9-a3f7-78b7525a8d5f_story.html
投書很短,寫得很清楚,建議自己看一下。簡單來說,他建議針對 #有害內容,#選舉公正性,#隱私,和 #數據可攜性 四個項目,建立一個公私協力管控的機制。
而其中我覺得最關鍵的項目,是「數據可攜性」(data portability) 。
可攜性的概念,大家應該很熟悉了,最簡單的例子就是我們現在換電信公司,例如從台灣大哥大換成中華電信,不用換手機號碼。在台灣,號碼可攜其實是在 2005 年開始實行的,從此之後大大降低了門號使用者轉移的成本,加強了電信公司之間的競爭。
馬克在他的投書中,關於數據可攜性的部分也寫到:
「(對平台)的管制,應保證數據可攜帶性原則。如果你與一項服務共享數據,你應該能夠將其移動到另一項服務。這為人們提供了選擇,使開發人員能夠進行創新和競爭。
這對於網路本身,和創建人們想要的服務,非常重要。這就是我們構建開發平台的原因。真正的數據可攜性應該更像是人們使用我們的平台登錄應用程序(App)的方式,而不是現有的下載信息存檔的方式。但這需要明確規定誰在服務之間移動時負責保護信息。
這也需要通用標準,這就是我們支持標準數據傳輸格式和開源的『數據傳輸計畫』(Data Transfer Project) 的原因。」
( 關於這個由微軟、Google、FB、Twitter 共同支持的 「數據傳輸計畫」:https://datatransferproject.dev/ )
在上個月 14 號, Facebook 有一次大規模的當機,那天我不禁覺得,這種大社交平台當機,就像是銀行提款機出問題一樣,使得儲存在裡面的 #社交資本無法被提領。不管是工作或生活上要聯絡的人、要發的訊息,都因此受到影響。
社交資本,就是由我們上傳的數據跟使用行為建構出的關係網絡,並不是虛幻難以掌握的,而是可以定義、更是可以定價的。畢竟許多網路公司就是透過網絡效應才能讓價值水漲船高,快速成長。他們就像是大家都信任的社交資本銀行。
然而,當遇到大規模當機、或是傳出資料外洩、被盜,這時候就會想:
1. 自己是不是把社交資本都存在同一個社交平台/銀行?
2. 為什麼只能在 FB 銀行領錢?當 FB 銀行的提款機故障, 為什麼不能在 LINE 銀行或 TENCENT 銀行的提款機領出來?為什麼 GOOG 銀行可以說關就關、把錢都沒收了?
3. 為什麼儲存在這些社交銀行裡的社交資本,那麼難轉移?轉帳跟匯款那麼難?
4. 以及為什麼這些可被視為社交資本銀行的平台病不像是真的銀行,當我們的社交資本如今屢屢被大規模盜竊、被濫用時,他們鮮少需要賠償跟負責?
其實我以前就跟網路上的朋友討論過,要解決社群媒體帶來的壞處(例如假新聞等等),而不減損其好處的作法,其中之一就是降低這些平台的 #套牢效應。
一個辦法就是成立 #公共的社群平台,基本功能完全複製大型平台,讓用戶可以輕易從商業社群平台,透過數據可攜性,打包資料跟 #社交資本 ,轉換到公共的平台上。
過程必須要很簡單,數據轉移必須要很安全,就像是在這個還不存在的公共社群平台點一下「FB 登入」,然後兩秒後,完成了。
重要的是,透過數據可攜性轉移出來的不能只是帳號,而是所有我們放在社群媒體上的數據,跟編織出來的關係。
其實也可以想像成是中央存款保險公司的概念。
https://www.cdic.gov.tw/main_deposit/faq.aspx?uid=59&pid=59%20
只要數據可攜性存在,加上一個堪用的公共化備品,我認為商業平台就會比較謹慎,不那麼貪婪,連帶產生的問題就會少很多。
這點子完全不是首創。之前早有類似的失敗案例,例如 Diaspora、或是工研院的通訊軟體 Juiker ,區塊鏈出現之後也有很多新的社交網站,讓大家可以「社交挖礦」。
我想問題在於,社交資本被套牢已經太嚴重,所以第一步其實是讓社交資本可以被匯出。就像電信公司為了套牢用戶,手機號碼本來不可攜,後來可攜從概念變成規範,競爭於是更激烈,消費者因此獲益。
之前在個人帳號上討論這個想法的時候,有朋友認為其不可行之處:就是政府是做不出可用的公共化備品的。
如果是政府發包做網站,要做出一個能成為商業科技公司備品的社交網站,這件事我也不相信。
但如果是採取「公共媒體」的角度,我認為就是一個選擇要不要做的問題。
有些人認為英國的 BBC、日本的 NHK 很棒,促進了整體媒體品質、提升了公民素質、建立社會公共討論的基礎,但也有些人認為公共媒體拿太多錢,做得太好,反而讓商業媒體無法發展。
像台灣早期發展公共電視,一開始走小蝦米路線,公共電視曾被視為雞肋,沒競爭力,不過一直走到現在,反而成為廢鐵鎮僅存的救贖。現任文化部長 鄭麗君 有意推動大公共媒體,把央廣、中央社等等都結合在一起,有人認為這是唯一能夠重振台灣文化的機會,有人覺得沒競爭力,浪費錢。但總之,就是一種選擇。
所以讓我們想像一下:如果如馬克投書所建議的,接下來新的法規要求社交平台需要讓用戶可以自由匯出所有資料,轉移社交資本,社交平台就會必須做出改變,例如要求工程師讓資料架構更簡單,就跟歐盟 GDPR 的規定出來之後一樣。
當然,成功的平台都會讓我們覺得不需要做這件事,畢竟我們的時間跟精力有限,投入在少數甚至單一平台上比較合理,就像我們也不會三不五時就把存在一個銀行的錢全部領出來,存到另一個銀行......除非這家銀行讓我們覺得問題很大,就像現在這樣。
當然,我認為 FB 等社交平台的自然壟斷在資料、數據、社交資本可自由匯出之後就會降低。所以重點或許不是一定要有公共化的社交平台存在,而是只要有了可以自由匯出的前提,會有很多很多套自然出現。
但從公共媒體的目標與實踐傳播權的角度來看,社交媒體既然已經如此關鍵,若公共媒體接下來還是只是停留在創造內容上,而不趁這個全球都在檢討商業社交媒體平台的時機,來開始探索「公共化社交媒體平台」的可能性,我覺得就太可惜了。
能夠合作的對象其實很多。舉例來說,網路之父 Tim Berners-Lee發起分散式網路專案Solid,將資料「還權於民」,就是同樣的概念。
報導:
https://www.ithome.com.tw/news/126188
而很關注科技巨頭壟斷議題的 PTT 創世神 杜奕瑾 (Ethan Tu) 也提出 PTT.ai 的計畫,我個人也很期待。
Github 上的計畫連結:
https://github.com/ailabstw/PIPs/blob/master/PIP-0001.md
當然,馬克倡議的公私協力機制,其實也有很多先例可循,也就是 Internet Governance Forum 網路治理論壇。
https://www.intgovforum.org/multilingual/
台灣也有 @台灣網路治理論壇 Taiwan IGF
https://www.facebook.com/groups/1757842584459069/
總結來說,我認為在台灣,社群媒體如 FB、IG、Google、Youtube 等的好壞影響力非常大,因此關於馬克提出的四個項目--有害內容、選舉公正性、隱私、數據可攜性--我們不該只是等著歐盟或美國跟這些公司把問題解決,而是該更主動提出改革的做法。
我個人認為,優先從「數據可攜性」這個偏「結構管制」而非「內容管制」的項目切入,比較不具爭議;而以「公共化社交媒體平台」為探索的方向,也比較有進步性跟未來性。
如果民主自由是我們信仰的故事,但具有影響力的媒體或社交媒體平台,卻開始讓這個故事再也講不下去,公民就不該再袖手旁觀了。
要不然,或許是該向年輕人學習,開始用無廣告、無農場文、可輕易匯出的 Google Doc 當作社交平台了。
延伸閱讀:
Daodu Tech 科技島讀 的好文:社交資本論
https://daodu.tech/03-05-2019-social-capitalism
截圖來自:
https://www.facebook.com/zuck/posts/10107013839885441
中華電信手機保險ptt 在 Re: [心得] 手機保險心得- 看板MobileComm | PTT數位生活區 的推薦與評價
... 多人在討論所謂的「手機保險」 但很多觀念都模糊不清有些甚至錯得離譜就讓潛水很久的我來講講我的看法其實市面上各電信商所提供的「擴大保固服務」有如:中華電信 ... ... <看更多>
中華電信手機保險ptt 在 Re: [心得] 不要讓長輩去電信門市 - PTT評價 的推薦與評價
好心提醒一下問一下有沒有辦手機保險中華電信的糞保險朋友痛苦經驗Xperia 10 II. ... <看更多>
中華電信手機保險ptt 在 [新聞] 中華電信開賣AppleCare Services 行動保 的推薦與評價
1.原文連結:https://pindoo.tw/news/mobile/7662/
2.原文標題:中華電信開賣 AppleCare Services 行動裝置保險服務
3.原文來源(媒體/作者):Pindoo 拼讀 / inno
4.原文內容:
近期正迎來一年一度的 iPhone 改朝換代的時刻。而中華電信今(23)日宣布明日起領先銷
售 AppleCare Services 行動裝置保險服務,一次滿足果粉擁有iPhone 新機保護和
Apple 原廠保障的多元需求。
有別於 AppleCare+ 需要一次付清的保險方案,該服務提供果粉輕鬆享受按月繳費的彈性
,同時同樣提供與 AppleCare+ 同級的保險合約,並且最高可達 36 個月的保險保護服務
。iPhone 13 系列選購AppleCare Services每月最低 288 元起,即享「一年最高3次的意
外損壞和竊盜損失理賠」、「硬體保固非意外損壞不計次數維修」、「盜用費用損失每年
最高賠償5,000元」及「電池瑕疵不計次數更換」,並再贈「Apple 的 iCloud 50GB 雲端
服務」,享受Apple智慧生活,盡在中華電信。
AppleCare Services可適用iPhone、iPad、Apple Watch、AirPods等不同行動裝置,提供
由安達產險推出的「安達奇機重現MAX」、及AIG產險的「AIG保蘋安保險」註1服務,客戶
申辦上述任一服務,搭配指定資費第13~14個月起,即享「果粉提前升級優惠」,在下一
代iPhone新機推出後,客戶將舊機繳回續約換新機,免繳購機方案解約金,最高再享萬元
購機折價的優惠。
中華電信為國內首家銷售iPhone的電信業者,同時銷售iPhone、iPad、Apple Watch、
AirPods、HomePod mini、並提供 App Store 帳單代付等服務,再次領先開賣AppleCare
Services行動裝置保險,滿足果粉的全方位需求。
安達奇機重現 MAX 方案價格表:
AIG保蘋安保險 方案價格表:
5.心得/評論:
先別急著噓,這跟過去的電信業者自己的什麼復原者聯盟不一樣
AppleCare Services用上的是 Apple 官方的 Logo
所以是獲得蘋果授權的保險服務
其實 AppleCare Services 在國外已經行之有年了
主要是開放官方 AppleCare+ 以外讓保險業者自由競爭
這次中華推出的兩個方案,其中AIG跟 AppleCare+ 用的是一樣的保險公司
所以你會看到價格表當中的自付額跟官方 AppleCare+ 是相同的
然後中華的 AppleCare Services 提供最長36個月保固
比起 AppleCar+ 多一年
以目前官方 AppleCare+ 價格來看
iPhone 13 Pro 以上是 6,790 元
而AppleCare Services三年則是12,888 元(只保兩年也要8592元)
算是有點貴,但好處是可以隨帳單月繳還有隨時可解約(其實AppleCare+也能解約退費
然後多了未來提前續約中華方案可免繳違約金(這對高資費來說比較算
還有AppleCare Services多了「竊盜理賠」服務
大家可以計算參考看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.87.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1632386450.A.DCA.html
目前有些細部問題還在問公關(但還沒回)
因為中華自己的網站也沒寫清楚
但舉例以日本電信業者 au 提供的AppleCare Services情況來說
https://www.au.com/iphone/service/warranty-acs/
AppleCare Services的服務是可以走直營店維修的
另外同樣有保固內皆可電話支援AppleCare的問答服務
不過還不知道是否保固顯示的時間會跟著官方的查詢延長
失竊保固也是AppleCare Services才有的服務(原AppleCare+沒有)
你要確認以前是 「手機保險」還是「AppleCare Services」
這個 AppleCare Services 是用上了官方 Logo 表示是官方認可的保險服務
跟過去的電信業者自行找產險公司做手機保險的定義不同
目前我看資料來說 應該是台灣首次有 AppleCare Services 的服務
同樣是官方找不到人XD
但我從中華提供的 Q&A 網頁中推斷
這次申辦 AppleCare Services 贈送 iCloud+
是購買AppleCare Services 與 Apple 官方連線的才能啟動的
所以才會一直強調AppleCare Services走的是官方授權的一個流程
如果今晚沒有答案的話,明天我去中華取機的時候順便辦辦看就能解答了
但目前國外的 AppleCare Services 服務都是可以走AppleStere 直營店維修的
可能有人完全不懂 AppleCare Services 的服務
這東西是完完全全蘋果授權給電信商做的保固方案
保固的內容比AppleCare+ 還要好
除了無限次電池、配件保固之外
還有失竊、竊盜保固
而且可以完全加到三年(只要你付錢的話
另外剛剛傍晚有問中華官方
說法是可能無法直接送AppleStore直營店
但送中華的話他們是統一後送Apple官方維修的
所以非過去一般的「手機保險」那樣
由產險公司自己出保出機給消費者
至少拿到整新機的來源比較有保障
另外有買 AppleCare Services 的話
Apple官方那邊都會有紀錄
在國外由電信商提供的 AppleCare Services 已經行之有年了
例如日本Softbank
https://www.softbank.jp/iphone/service/anshinpack/with-applecare-services/
日本 au https://www.au.com/iphone/service/warranty-acs/
其實他們的方案都寫的比中華簡陋的網頁還要清楚
看看中華這什麼鬼介紹
https://www.cht.com.tw/home/apple/service-offer-description/applecareservices
而且人家日本的 AppleCare Services 還寫明能直送AppleStore呢
不過過去要買我只會推 AppleCare+
現在的話可能 AppleCare Services 真的能考慮一下了
※ 編輯: innocences (220.133.87.169 臺灣), 09/23/2021 23:49:31
... <看更多>
相關內容