[Passion Respect Words]
上世紀六十年代,是一個我很嚮往的時代。由美國民權和反越戰運動至捷克布拉格之春,全球不同地方的年青人發起一浪接一浪的自由化思潮,原來除了西方國家,當年的日本也是個火紅時代。週末在 #香港亞洲電影節2020 #HKAFF2020 觀看了紀錄片《三島由紀夫:最後思辨》(Mashima: The Last Debate),重溫這段歷史的終章。
#三島由紀夫 所代表的,當然不是當年學生運動推崇的左翼思想,相反,二戰後日本雖然重整工業和發展經濟,但在戰勝國美國指揮下,戰敗國日本放棄軍國主義,日皇發表《人間宣言》,放棄天皇被賦予的神性,當年已經在文壇享負勝名的三島,相信的卻是極端武士道精神和愛國主義。
三島這人,本身也極具傳奇,除年輕時已經出版多本小說和其他著作,被稱為「日本海明威」,三度獲提名諾貝爾文學獎,還參與電影製作,甚至粉墨登場客串參演電影,本身俊朗英氣的他,更練得一身健肌,又親身體驗參與日本自衛隊空軍,上世紀五六十年代在日本風頭一時無兩,型男榜排行超越三船敏郎,排名第一。
不過,政治上他不是主流,而日本年輕學生追求的,卻是另一個極端的左翼共產主義革命思潮,多間大學成立學運組織「全共鬥」發起罷課、佔領甚至焚燒東京大學等校園的行動。在這個大時代思想衝擊背景下,於1969年5月,在東京大學舉行了一場有三島由紀夫以一敵千,單人匹馬面對一千名學運和社運分子的大辯論,本紀錄片是日本TBS電視台尋獲五十多年前拍攝的片段,再作剪輯,並加入當年參與辯論的學運領袖們的訪問片段,原本辯論片段中的年輕學生們,今天已是七十幾歲的老人,他們又會怎樣回首當年?
這場當年日本文化、社運界的大辯論,戰前火藥味十足,結果卻是個理性但激烈的「口水戰」,台上辯論者表現出奇的互相尊重,互陳哲學理念,台下觀眾如痴如醉,當中一些令人回味的場面,例如三島與學生辯論員互相點煙,甚是有趣,反映彼此的尊重,還有當時一位台下觀眾叫囂,大嗌要打三島,台上辯論員卻對他說,怎麼得把口,上來台上打他吧,結果學生真的上了台,卻加入了辯論,仍是動口不動手。
記錄片總結,這場辯論顯現的是激情、尊重和說話(Passion, respect, words),有理性還要有互動、溝通、交流。辯論沒有誰勝誰負,沒有一方完全說服對方,換來的雖然未必是理解,但至少是尊重。相比今日世界的不少爭論,激情還在,有說話沒對話,自然更談不上互相尊重了。
這日本一個大時代的最後一幕,終結於辯論結束的年半後,三島由紀夫佔領日本陸上自衛隊總部,挾持一名總監,要求軍人加入政變,但卻無人響應,結果他切腹自盡,終年四十五歲。三島的政治觀念亞洲人雖難以接受,但他在文化成就無可置疑,英年早逝令人婉惜。
轉眼五十多年,有些日本人也慨嘆,怎麼由當年一個火紅年代,跌進一個長久apolitical、apathetic的政治冷感世代,一直至今。我對日本政治、社會了解不深,不敢評論,但回看當年的「#最後思辯」,還是感動於當年的年青人,沒有手機互聯網,仍是手執一本書、一支筆,曾經激情對話,以理服人。
《三島由紀夫:最後思辨》預告片:https://www.youtube.com/watch?v=AgopXaKfP1Y
電影資料:https://www.hkaff.asia/tc/film/2020/detail/20
#HKAFF 香港亞洲電影節 Hong Kong Asian Film Festival
#光影評 #影評 #電影 #電影介紹
「亞洲人武士頭」的推薦目錄:
- 關於亞洲人武士頭 在 Charles Mok 莫乃光 Facebook 的最佳解答
- 關於亞洲人武士頭 在 基金黑武士 Facebook 的最讚貼文
- 關於亞洲人武士頭 在 盧斯達 Facebook 的精選貼文
- 關於亞洲人武士頭 在 [問卦] 頭開始禿了髮型怎麼救- 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於亞洲人武士頭 在 日式鬼馬氈 【武士頭】對稱的剃白指標,也成了他俐落的 ... 的評價
- 關於亞洲人武士頭 在 武士頭 - 男孩板 | Dcard 的評價
- 關於亞洲人武士頭 在 武士頭怎麼留的推薦與評價,DCARD、YOUTUBE 的評價
- 關於亞洲人武士頭 在 武士頭怎麼留的推薦與評價,DCARD、YOUTUBE 的評價
- 關於亞洲人武士頭 在 理髮師遇男性只會「兩邊推高」?台男崩潰發問知關鍵:沒得選 的評價
- 關於亞洲人武士頭 在 [問題] 留長髮過渡期的瀏海 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於亞洲人武士頭 在 Re: [問卦] 現在很少男生抓頭髮? - Gossiping - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於亞洲人武士頭 在 [閒聊] 日本警察真的這麼不堪嗎 - PTT 熱門文章Hito 的評價
亞洲人武士頭 在 基金黑武士 Facebook 的最讚貼文
#金價暴跌超過 5% #主因為何
昨天金融市場最令投資人震驚的訊息是,黃金價格自歷史高點重挫超過5%,但主要原因是什麼?
有人說俄羅斯疫苗樂觀,使得市場情緒樂觀,讓黃金價格下跌。這樣的論述聽起來好像合理,觀察美國10年期公債殖利率上升7點,這可以部份解釋市場樂觀,但並無法解釋美股晚盤下殺,以及跌幅與公債不成比率。
#多殺多
我認為昨天金價暴跌超過5%,有以下4個條件同時發生:
1 俄羅斯疫苗帶動市場情緒樂觀,使得金價回落,這個是昨天金價起跌的引爆點,但是只有這個消息,並不足以使金價下跌超過5%。
2 金價位於『歷史新高』,自高點反轉的時候,投資人容易產生多殺多的現象,也就是多頭搶著獲利了結出場。
3 金價同時價位在2000點大關附近徘徊,但是又只有2050左右,距離2000點太近,一旦跌破2000,多殺多的情況加劇。
4 黃金多為保證金與期貨交易,一旦盤中跌幅過深,將引發期貨與保證金的投資人斷頭,進而使跌幅加深。
#綜觀金價一日表現
昨天晚上美國人殺一波,今天亞洲人起床再殺一波,看起來都相當合理。到下午歐洲盤的時候,歐洲人睡醒了,經過一夜的沉澱,發現金價1900好像很便宜,所以買盤又進場了。目前看來1900似乎有撐,如果1900於晚盤又殺破,投資人可以要下看1800的大支撐價位。
→https://bit.ly/追蹤基金黑武士訊息不漏接
亞洲人武士頭 在 盧斯達 Facebook 的精選貼文
【盧斯達:武漢肺炎揭穿中帝國真身 問題是香港人如何應機轉化】
幾年前說中國充滿帝國主義思想,沒有太多香港人能夠理解;去日本一個座談會講這個總結,日本人多數亦沒有感覺。日本右翼沒錯是反中,但不是因為自由和人權。因為日本一直攝取中國傳統學問,令他們最終想取代中國成為天朝核心,想反過來將中國本部變成日本朝貢區。有點像《星戰》天行者本來立志對抗黑暗原力,最終墮落為黑武士。
中華世界觀令日本走上軍國道路
日本軍國主義者不是反對天朝格局本身,乃認為天朝秩序很好,只是中國已經失去資格,要由日本統領天朝,才成為幾百年宿敵。江戶時期講中國「明清鼎革」的《華夷變態》,與其說折射了中國情況,不如說反映了日本菁英的精神轉變。《華夷變態》是1732年江戶中期作品,已經是總結。江戶前期,知識菁英的日本主義已經熾盛,有一些提倡「獨尊孔子」,排斥孟子提倡革命;或排斥之後主導中國、混雜佛道的宋明理學;
有一些則提倡古代神道,例如德川家康的學者重臣林羅山,在《本朝神社考》,提倡古神道和神社才是日本根基,又說:「我朝神國也,神道乃王道,自佛法興行後,王道、神道都罷卻去」。
最革命性是山鹿素行的《中朝事實》(1669年),他痛斥日本很多人是「大中華膠」:「愚生中華文明 (日本)之土,未知其美,專嗜外朝(中國)之經典 ,嘐嘐慕其人物,何其放心乎?何其喪志乎?」他將日本視為「中朝」,而中國為「外朝」,不再稱中國為中國。
這本書在現實政治中也很有趣,據說明治時期武將、台灣總督之一的乃木希典就很愛《中朝事實》,將它送給裕仁。明治天皇駕崩後,乃木希典切腹殉君。
與之同期的山崎闇齋,又曾這樣問學生:「如果今日孔子和孟子帶著大軍攻打日本,我們學孔孟之道的人應如何面對?」學生不能回答。山崎闇齋說:「如果我們不幸至此,就唯有拿起武器,與孔孟一戰將之擒獲,這才是孔孟之道﹗」[1]
這條脈絡,最終成為後來的「日帝國主義」,但日帝國主義的模型其實源於中國,來自「孔孟之道」及背後的世界帝國觀。「大東亞共榮圈」實踐起來,只是置換共榮圈領袖,而非整個打破。
二戰後日本知識份子負有戰爭原罪,他們基本無法客觀評論中國;又因歷史脈絡,而錯誤認為軍國主義發源於日本,中國則沒有帝國主義。很多日本知識人以反戰反民族主義為己任,但在其進步議程的監察藍圖,往往欠缺中國這個坐標。
美軍駐守於日本,經常搞出強姦民女事件,導致疑美多於疑中。在不少日本社會賢達眼內,中國反而是維護東亞和平的重要伙伴;有一些人甚至認為中國崛起,將會帶來「亞洲世紀」,亞洲人抬起頭,可以令歐美國家主導的世界更加均衡、更加「多元」。你沒看錯,香港和日本只有幾個鐘飛機路程,但兩者世界觀就是如此南轅北轍。
日本人說過脫亞入歐,但底下「中國性」仍然強烈。例如「勝過歐美」、亞洲人重新抬頭等,就非常泛亞主義。中國現時的狀態,靈魂是1930年日本,肉身則是1930年德國。
中國跟隨日本 進入「珍珠港陷阱」
武漢肺炎爆發後,據報美方認為中國隱瞞疫情達六日以上,令全球包括美國自身有很多人命無辜病死。中國為阻止全球追究責任,遂收買國際組織洋五毛唱讚歌、找同盟國掛起「多謝習大哥」橫額、在網上鼓吹「美國源頭論」、不准別人將肺炎扣連到武漢或者食野味等等。
中國人自己感受到危險,唯有更加膨脹自己,好壯膽和嚇人,卻令自己成為全球排華大合奏的燃料。首先是中國控制到譚德塞和世衛,卻不能塞住天下悠悠眾口,最終反而成為中國自己的醜聞和負資產。譚德塞全程偏坦中國,在全球已成為廣泛國際醜聞,他自身所屬的「提格雷人民解放陣線」黑歷史、早有隱瞞埃塞俄比亞霍亂疫情前科、世衛對台灣不公平等等,亦全抖了出來。
美國近日已出聲,要撤查病毒是否武漢實驗室產物,亦有內部評估美國已進入「珍珠港時刻」。人人都知道日本襲擊珍珠港,導致美國民意全面反日,國家正式參與世界大戰。中國網民和全球親中者,竟然相信中國的數據fake news,認為美國疫情嚴重過中國並沾沾自喜。問題是美國受挫越嚴重,反擊就越恐怖。這次中國令自己也進入「珍珠港時刻」,扮演日本那個位置。不明白日本史,就不能明白今日中國的歷史生態位。
全球對中政策轉移,至今亦因武漢肺炎而累積了全球廣泛民意。親中白左學者仍然以「反歧視」、「病毒不分國界」等等論述自欺欺人,既是視野所限,亦有份將中國推入地獄。
泛亞論、日本軍國主義的內核,也是亞洲人要抗擊歐美帝國殖民主義和歧視,咱要吐氣揚眉。這種自我認同一旦啟動,就不會是官方能夠控制,或者學者做道德文章能夠抑制。
大疫先起,經濟崩潰在後,中共為避免自己遭受人民過激非議,狗急跳牆也只能無可奈何走向「戰狼外交」。這幾個月發展亦不出如此,中共在「被中國人鬧」和「被世界鬧」之間,理所當然選擇後者,是出於內部穩定和保衛政權的本能。最終就導致世界壓力越來越大,也無法控制各種外交行為和文宣的鬥爭性質。
最近中國網絡如微信就流傳多篇《為何XX國渴望回歸中國》的文章,中招者包括蒙古國、越南、印度、果敢特區、哈薩克等國。內容都是關於當地人民跟中國「素有淵源」,其實很想回歸中國云云。
哈薩克反應就很大,國家馬上傳召駐當地中國大使抗議並要求解釋。官方很快就自己刪除文章,但國際影響已成;泰國網民與中國網民亦在twitter打到天昏地暗,事源同樣是泰國網民稱香港台灣是國家,令中國網民上頭;中國人敗走,是因為泰國年輕人根本不當中國人攻擊泰王、揭泰國黑歷史是一回事。我跟泰國的朋友說這件事,他們說現在泰國分成三個陣營,黃衫軍是社會賢達、軍人、既得利益者和保王派;紅衫軍是他信當年吸引的農民階層;近年就多了橙衫軍,他們是年輕人,也可說是「真國族主義者」,在乎泰國共同體多於特定政府和王室,也擁抱西式文化,他們這次就成為取笑中國網民的主力。
中國新建的帝國形象
這些舒緩中國國內壓力的泄憤式外交,將為中國打造出「新國際形象」。中國以前的國際形象,是比蘇聯更正宗的共產陣營領袖和第三世界領袖。之後是悶聲發大財,不干預你國內發展,因而受到其他國家的現實主義者歡迎。現在中國終於將自己對全世界的干預主義和霸權全射出來,本來中國只是干預香港台灣西藏新疆這類「故土」,對西方人來說,這些地方的人怎麼死都不關他們事,只要繼續有廉價勞動力、市場和錢就於願足矣。然而他們發現,自己也同樣受干預,則香港台灣等地的反中議題,對他們亦不再遙遠,「中國威脅」在後瘟疫時代將變得切身。西人以為無關痛癢,但他們的親人朋友這次可能就死於武漢肺炎、可能因疫情而掉了工作、生活質素下降。因為想像的共同體,同胞受害,其他人的世界觀亦不免動搖。Politics is perception, this is real now.
白左會批評全球反華是病毒政治化、種族仇恨,然後站在自以為是的道德高地短嘆長吁道德淪亡,然而對於中國隱瞞疫情、操控世衛的責任,卻是無法應機,也不敢站在「真中間路線」要求中國也應合理賠償,他們不夠膽。
對亞洲各國而言,中國就是1930年的德國。只要在我國內有一些華種、存在一些有中國淵源的人事,原來中國都認為是「未回歸」的領土,那不是威脅我的國家安全?原來李白來自哈薩克就代表哈薩克都要回歸中國,那以前蒙古帝國境內的國家會怎麼想?這跟德國說奧地利人是德意志人,然後德奧合併有甚麼分別?跟捷克斯洛伐克有一些德意志人,納粹就來侵略有甚麼分別?有些人反感說中國是赤納粹,四處談歷史血緣就索取主權領土,不是帝國主義?積極想改變二戰之後的領土主權安排,是不是世界和平的大威脅?納粹要重振德意志榮光,跟中國人普遍想恢復萬邦來朝格局、主導國際秩序,有沒有分別?然後華種在西方,也會因為受到一定歧視,而渴望中國強大,變成一個能干預其他國家,能保護他們安全和利益的帝國。中國與世界之間的衝突,就會這種互動之中不斷強化。
很多人陷在舊框架,就無法承認中國才是問題,而不只是共產黨。文化戀中者,則永遠不承認窮兵黷武是中國傳統,我們來自一套擁有悠久帝國主義傳統的文化。德國文化經過去納粹化,中國文化可沒有。以前的香港人甚至台灣人自認中國人,認為「愛國不愛黨」就安全崇高,以為只認同「文化」就偉光正,問題是這套文化沒有經過淨化,不適切現代文明和當今國際形勢。當「中國」未經過解體、未去清朝化和淨化,擁抱國家實為擁抱罪惡。
香港人會批判英帝國主義、日帝國主義和美帝國主義,卻不了解中帝國主義。從清朝遺老到新儒家到今日的大中國主義者,對中國總是溫情有餘,認識不足。即使深受其害,卻不知苦從何來。此即意識形態之威力。
我們能回去鄧小平體制嗎
那麼香港能回去鄧小平體制嗎?香港應該渴望回到鄧小平體制嗎?
以曾俊華田北俊曾鈺成 (坊間戲稱「3J黨」)那些舊精英為首的中老年人,當然是以此為奮鬥目標。他們利用香港人的普遍惰性,推銷一個死胡同方案:香港要走回中間,爭取一國兩制恢復正常,就一天光哂。
問題是一國兩制有多少空間,取決於中美關係。中美關係經過武漢瘟疫之後,只會更加晦暗不明,走向更黑的深水區。問題是這無異於等候兩大強權發落,等於坐食山崩。積極親美或積極親中,都是看到世將大變,而且付諸行動,值得欣賞;最浪費時間的幻念,卻是爭取一國兩制回到「鄧小平初衷」。大家都知道不會實現。中國沒有誠意,香港人亦看到戲已演完。
愛國不愛黨、理解中國(人)、建設民主中國,已經是明日黃花。很多人不肯面對「中國」此概念即帝國主義,「民主中國」無可能,因為「中國」本身就是擴張和朝貢說,是否定世界應分為不同民族和國家。說要追求民主中國,就好比叫全歐洲先投降給第三帝國,再爭取民主的第三帝國。在大爭之世,香港人要留在國際封鎖線內還是出線外,要大力表態,讓世界明白。
台灣就一早選擇親美,口罩外交是要融入國際。美國卻不准 Google 光纖接通香港,這說明甚麼?當美中已無法媾和,香港還有可能重置一國兩制?民主中國值得追求嗎?對中國人值得,對香港人卻是戰略自殺。道德上,若我們哀憐被鎮壓的香港同胞,同時卻追求「民主中國」,實在是天大矛盾。反對大東亞共榮圈,卻支持「中國」,怎麼可能?反對美帝國主義,卻無視中帝國主義,是否偽善?今日的大中國主義者,跟昨日的日本軍國主義,有甚麼思想上的分歧?
中國引入民主而不解體,本質性不義還是繼續延長。西藏人和維吾爾人呢?被歧視的兩廣人呢?在中國裡面被消滅的其他民族呢?對世界和平的威脅呢?對其他國家的干預呢?選擇自由的國族之林,還是委身世界帝國,這是香港人內心和外面的功課。
在內,我們是否成為一個國族,擠身於世界?在外,我們是否與自由世界聯合,在中國問題上同心同德?如果我們已押注於「國際戰線」,內在亦必然隨而轉變配合。當我們仍然視中國為歸宿,世界圍堵進行期間,是會更重視還是更忽略香港?
當世界以香港作為放血口介入中國,我們跟中國的關係如何維持?如果我們跟中國關係恢復,又怎可能打到國際戰線?世界局勢已去到令我們客觀上無法再兩面討好,醒目仔時代告終,「香港精神」也將為新一代和新形勢改寫。
註:
[1] 原文:「嘗問群弟子曰:『方今彼邦,以孔子為大將,孟子為副將,牽數萬騎來攻我邦,則吾黨學孔孟之道者為之如何?』弟子咸不能答,曰:『小子不知所為,願聞其說。』曰:『不幸關逢此厄,則吾黨身披堅,手執銳,與之一戰而擒孔孟,以報國恩,此即孔孟之道也。』」
亞洲人武士頭 在 日式鬼馬氈 【武士頭】對稱的剃白指標,也成了他俐落的 ... 的推薦與評價
隱身於台中眷村裡的婚顧工作室 - 主理人Hebe - 對於婚禮的設計之道是: -「給彼此一場有靈魂的婚禮!」 - 於對談之中,找到新郎新娘獨有的特質 ... <看更多>
亞洲人武士頭 在 武士頭 - 男孩板 | Dcard 的推薦與評價
想請問有流過武士頭的人,大概要留到哪個長度,如果還不夠長綁會很奇怪嗎. ... <看更多>
亞洲人武士頭 在 [問卦] 頭開始禿了髮型怎麼救- 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價