《獅子王 The Lion King》在1994年上映時，佛雷德．拉德（Fred Ladd）接到一通來自舊金山的電話。一名記者劈頭就說，他懷疑《獅子王》抄襲了手塚治虫的《森林大帝 Kimba the White Lion》（1965-1967）。
．
佛雷德．拉德於是走進了戲院觀賞看看到底發生了什麼事。首先，他發現一隻智者山魈，嗯，《森林大帝》也有同個角色。然後又出現了一隻聒噪的鳥，OK，《森林大帝》也有。接著他又看到了反派鬣狗，他開始覺得不對勁了，心想如果再有雷同，肯定就是抄了。
．
看了五、六個幾乎與《森林大帝》完全相同的設定之後，場景到了小辛巴望向夜空。他盯著大銀幕，然後跟他太太說：「不要告訴我⋯⋯等等他爸爸的臉會出現在雲層中。」結果如同他所說，雲上真的出現了父王木法沙的面孔。
．
「《獅子王》確實抄襲了《森林大帝》。」拉德如此論定，宛如敲下了審判槌。
．
佛雷德．拉德是誰？他是將手塚治虫改編動畫引進美國的第一人。可說美國後來掀起的日本動漫熱潮，都要歸功他當時的絕佳眼光，所以他當然最有資格評論此事。
．
佛雷德．拉德出生俄亥俄州，職業生涯的前三十年都在紐約工作，雖然專業領域在影視，但他早年都在一間公司協助製作自然生態紀錄片。不過在1960年代，日本無法以美元支付購買版權的費用，於是他要求對方不妨提供一些動畫片來進行「交換」。只是他拿到這些作品片長多半落在30至50分鐘，不符合當時美國有線電視的片長，因此他還得另外重新包裝與剪輯，有時乾脆將卡通剪成電影長片送去戲院發行。
．
1963年，NBC以超低廉的價格買下了一個關於機器男孩的卡通，但沒人知道劇情關於什麼。他們找上了拉德，請他協助配音與重新包裝。最後他成功促使超過50間美國電視台購入了這個卡通，《原子小金剛 Astro Boy》因此正式打入美國市場。也因為《原子小金剛》在海外市場的大成功，使得東京的動畫公司如雨後春筍般湧現。
．
1965年，手塚治虫的公司虫製作主動找上了點石成金的佛雷德．拉德，他們製作了第一部彩色動畫，名叫《森林大帝》（台灣當時命名為《小獅王》），主角是一隻生活在非洲的獅子「金巴」。金巴在獅王父親早逝之後，一連經歷了放逐等困境，最後在許多動物好友的支持與鼓勵之下，鼓起勇氣擊敗反派，奪上王座。在拉德主導之下，《森林大帝》也成功打進了美國市場。
．
不到30年後，一向從童話或傳說故事取材的迪士尼宣布要推出一部保證原創的最新動畫長片。不過這部《獅子王》雖然廣受喜愛，但一上映就被看著《森林大帝》長大的卡通迷吐槽到不行。不止角色設定太雷同，大至故事架構，小至情節，幾乎根本一模一樣。即便在美國動畫圈頗有聲望，與迪士尼也關係良好，但佛雷德．拉德實在看不下去，公開指控迪士尼抄襲。
．
連在片中為辛巴配音的男星馬修．柏德瑞克（Matthew Broderic）也不給迪士尼面子，向記者坦言自己剛拿到劇本的時候也同樣覺得困惑，因為整個故事實在跟童年時愛不釋手的《森林大帝》太像了。
．
針對這項指控，迪士尼透過美聯社回應，說這項指控是子虛烏有，表明迪士尼絕無瓢竊。導演之一的羅伯．明可夫（Rob Minkoff）接受採訪時，聲稱自己從不知道《森林大帝》的存在，但後來卻被發現原來他在1980年代人在日本擔任動畫師，豈有可能不知道這齣日本國民動畫？
．
佛雷德．拉德在2003年受訪時，再次被問及此事，已經不見怒氣，更多是覺得啼笑皆非。他說當時的迪士尼主創團隊全是看著手塚治虫的動畫長大的一代，甚至連辦公室裡都放著一個金巴的面罩。
．
雖然依然認為迪士尼在瞎扯，但他也不必追究，因為當時虫製作的總裁松谷孝征受訪時很大度地為迪士尼緩頰，他說：「如果迪士尼受到了《森林大帝》的影響，我們的創辦人、已故的手塚治虫老師肯定會非常高興。就整體來看，我們認為《獅子王》與《森林大帝》完全不同，《獅子王》確實是屬於迪士尼的原創電影。」
．
既然事主無意深究，這件事也就不了了之。不過虫製作當時做出這一番回應，或許也是無可奈何。因為手塚治虫本身早期的作品就經常大抄迪士尼角色，包括七矮人、小鹿斑比都被他做過「重新詮釋」，米老鼠在他早期的漫畫《大都會 Metropolis》（1949）還以基因突變的怪物身分出場。但當時版權觀念不如現在嚴謹，華特．迪士尼（Walt Disney）本人也無意找手塚治虫的麻煩，坊間更有「英雄惜英雄」之說。
．
如果這時虫製作向迪士尼興訟，也會讓自己落得尷尬局面。因此松谷孝征只說，如果手塚治虫地下有知，應該也不會有任何反應，甚至可能會有「受寵若驚」之感，只想息事寧人。
．
但不知是否此例一開，讓美國人食髓知味，後續如《亞特蘭提斯：失落的帝國 Atlantis: The Lost Empire》（2001）再被指控抄襲庵野秀明的《海底兩萬里 Nadia, The Secret of Blue Water》（1990）。今敏的《藍色恐懼 Perfect Blue》（1997）則是連分鏡也被《黑天鵝 Black Swan》（2010）抄去。
．
一向身處幕後的佛雷德．拉德因為公開談論這起抄襲公案而成名，但成功促使美日動畫交流才是他對影視產業最重要的貢獻。晚年他曾出版《Astro Boy and Anime Come to the Americas: An Insider’s View of the Birth of a Pop Culture Phenomenon》（2008）一書，暢談日本對美國動畫產業的影響。
．
2021年8月3日，他以94歲高壽於加州辭世。
．
（勘誤說明：原文內容有一處有誤，佛雷德．拉德原文是說該不會辛巴的父親會出現在「雲層上」，而不是「月亮上」。而附圖的木法沙出現在月亮上的圖是網友自行製作，而非原作畫面。為避免造成誤導，故刪除原始圖片更換新圖。造成誤導，非常抱歉。）
#TheLionKing #KimbatheWhiteLion #獅子王 #森林大帝 #手塚治虫 #佛雷德拉德 #FredLadd
亞特蘭提斯卡通 在 Re: [動畫] 迪士尼... - 看板Suckcomic - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
很久很久以前我曾經寫成一篇很長的評論文
現在實在找不到就算了，就當再重寫一次吧
因為寫第二次實在累了，所以寫比較隨意，部分評論是節錄的請見諒
一、迪士尼的抄襲？
我先簡單列一下不少人有疑問的作品
亞特蘭提斯 與 庵野秀明的海底兩萬里（不思議の海のナディア）
（兩者參考的原作：Jules Verne 的《海底兩萬哩》）
獅子王 與 手塚治虫的小白獅王（ジャングル大帝）
（獅子王靈感取自哈姆雷特）
泰山 與 森林小泰山（我找不太到日文的原文......差別是一個是被猩猩養一個是狼養）
（迪士尼泰山來自E.R.Burroughs的同名系列小說）
［亞特蘭提斯的人物設定與海底兩萬里是不是太像了？］
我想亞特蘭提斯的人物大家應該大致還記得吧
海底兩萬里為了讓大家回憶一下我找了張圖
https://www.pconline.com.cn/games/cartoon/news/10312/pic/dvd_cover.jpg
很多人質疑男主角一樣是書呆子、戴大眼睛、連穿的衣服以及個性也很像
背景設定也是在19世紀末到20世紀初這段期間
故事中也都有位穿著有點像傳統服飾的黑皮膚、帶著水晶的亞特蘭提斯公主
因為找資料的時候剛好找到一個個人網站，雖然他是傾向迪士尼的，但我覺得很中肯
--以下為轉載---
首先，先談到庵野秀明的【海底兩萬里】卡通影集，這部影集想像力超級豐富！卡通中將
亞特蘭提斯人描述是外星來的訪客，當初來到原始的地球，在這邊創造了人類，他們也就
是人類在舊約聖經中記載創造人類的的“上帝”，後來地球發生大災難，他們製造了幾艘
大艦艇（紅色諾亞、藍色諾亞…等等），有些人類得以因此倖免生存，有些則滅亡了，這
也就是聖經裡記載的諾亞方舟事件。本故事是從身上帶著謎樣藍寶石的少女蘭麗亞，結識
愛好科學的少年志強開始，接著在他們身上發生了一連串的冒險故事，後來才知道原來駕
著羅吉拉斯號潛水艇的尼莫船長正是亞特蘭提斯原本的儲君，而蘭麗亞則是他的女兒，他
們必須對抗帝國的叛亂者賈可伊，防止他運用藍寶石的力量喚醒紅色諾亞摧毀世界。
至於迪士尼的動畫【失落的帝國】片中，亞特蘭提斯是一個擁有高度文明的古老帝國，但
科技的力量卻也因為過度濫用而導致無法駕馭，最後終於引起浩劫付出代價，為了維繫帝
國的命脈，王后不得不犧牲自己，她的神力讓帝國得以沉沒大海之下卻繼續存續，帝國的
人們雖然能生存數千年之久，卻喪失了一切先進的文明，國王老邁垂矣，公主姬塔一心想
要尋找駕馭科技的方法卻不得其法，一直到一支探險隊伍的來到才改觀。這支探險隊中的
邁羅也就是本片男主角，一心希望繼承祖父遺志尋訪亞特蘭提斯，當一本牧羊人的手札在
冰島海域被發現時，邁羅尋訪亞特蘭提斯的夢想終於得以成行。但是，當他來到亞特蘭提
斯，與姬塔公主相遇後，更大的威脅卻在此時引爆，帝國的興衰、私心的利誘，開始一場
人性善惡之戰！
由以上我大約的介紹，就可知道這兩部作品儘管取材類似、年代設定相近，但故事情節其
實是很不相同的，關於 Jules Verne名著《海底兩萬哩》方面，卡通版的【海底兩萬里】
也只有雷莫船長、羅吉拉斯號是跟這部原作相關；而【失落的帝國】只是取材自這部小說
的風格，故事其實跟該部作品完全無關。至於其他像是亞特蘭提斯大陸沉沒的地點、礦石
為動力的高科技文明、柏拉圖的留言…等。本來就是關於古大陸亞特蘭提斯的種種傳說的
一部份，因此這兩部作品其實是很不同的。
---以上來自https://disney.lovesakura.com/Special/2001/010615.htm ---
所以我想應該正確的說法他們都參考了原作海底兩萬里，而不是迪士尼抄襲
但說真的我也沒實際看過原作小說，所以我想相似的部分我也很難做評論
可我個人覺得雖然庵野個人並不滿意這一部動畫，海底兩萬里比亞特蘭提斯各方面更優秀
［那秀逗泰山勒？］
怕大家想不起來森林小泰山是甚麼我找了一下圖
https://img.gomy.com.tw/53/41809_3.gif
我想這兩部跟上面是遇到一樣的問題，就是他們都參考了相仿的東西
一樣是一對夫妻到森林中意外身亡，他們的小孩被動物撿去撫養
我個人是比較相信猩猩養大啦，可是被狼養大聽說有真實案例？
我是認為也沒有抄襲，只是他們都畫了一樣的衍生
不過真的比較起來，可能因為森林小泰山演很多集，可以扯的東西比較多
所以從一個人類維護森林和平導致有的動物不滿、盜獵者的入侵
到我最喜歡的部分，那就是泰山喜歡了一個人類女孩
他面臨到適應人類社會、人類與動物生活不同、在人類女孩與狼媽媽間掙扎的問題
我是覺得這是很現實也很值得深思的問題
迪士尼泰山裡面我個人意見是那個盜獵者最後被藤蔓吊死的處置太過分了
不少家長也提出那一幕雖然只帶過一下但也很血腥
惡人有惡報沒錯，但不是惡人都得去死
這世界上還是有法律，我想並不能給小孩看以「私刑」處置的結局
［辛巴、金巴、新八、銀八？］
這事件鬧很大所以有不少報導
我節錄幾篇相關報導
---節錄自https://paper.wenweipo.com/2007/02/08/FD0702080006.htm ---
日語原著中，主角小白獅的名字並非「金巴」，而是「李奧」Leo（拉丁文「獅子」的意
思）。據說最初在美國配上英語時，電視台覺得主角原名沒新意，便考慮用Simba，即東
非語言Swahili裡「獅子」一字。
不過因為這字不能註冊版權，最後便決定將第一個字母改成「K」，把小白獅名字變為
Kimba。由於後來賣到世界各地的大多是這個英語版，所以除了法語版保留了原名Leo之外
，其他外語版一般都稱小白獅為Kimba，中文也因此把牠譯作「金巴」。
多年後，迪士尼推出動畫電影《獅子王》（The Lion King）（1994），很多卡通迷以為
是手塚原作的重拍版本。不過迪士尼非但沒有向原作者鳴謝，還為了「澄清事實」，竟然
作出「此地無銀」式的公開聲明，謂在製作期間，完全不知道手塚治虫及小白獅的存在！
就算在美國本土，事件也引起不少人憤怒，在日本更是不在話下。
要知英語版《小白獅金巴》，美國自60年代直至70年代末便不時有重播，許多美國人在
幼年時已看過。（據報，連《獅子王》裡飾演的美國明星，最初也以為自己參與的是「金
巴」的重拍。）迪士尼「不知道小白獅」之辯，又從何說起？
看看兩套卡通的吻合程度，會發覺遠遠超越「事有湊巧」或「向經典致敬」等解釋：《
小白獅》主角叫 Kimba，《獅子王》主角則用了前者的棄名Simba；兩個故事都描述獅王
父親被殺的小獅如何重登王位；兩個主角都有一隻多咀鸚鵡同伴，及得到狒狒長老的幫助
；兩個大壞蛋都是主角面帶疤痕的雄獅，而且都有鬣狗同黨……不少卡通迷自製的網頁，
甚至登出劇照，證明《獅子王》許多畫面和片段是用了《小白獅》作藍本。（最明顯的例
子之一，便是在關鍵的一幕，兩位主角在信心動搖時，都不約而同在天際雲間看見父王的
亡靈。）
--- 而以下自https://www1.iwant-pop.com/a-d0002/?sn=a-d0002_20080709_01 ---
......甚至還指出，辛巴站在「榮耀石」上的畫面，跟「小白獅王」的某個場景簡直完全
相同。
爭議的聲浪出現之後，先前在廣告中宣稱該片是他們首部「不是根據既有故事改
編」卡通的迪士尼趕緊出面「滅火」，表示所有的雷同「純屬巧合」，並非刻意抄襲，除
了角色與某些場景的設計之外，兩者的故事其實相當不同。
而到了這個時候，製片單位也只好坦承，他們是從迪士尼過去的「小鹿班比」（Bambi）
等卡通經典、和莎士比亞的「哈姆雷特」得到故事靈感的，編劇名家克理斯多夫佛格勒（
Christopher Vogler）也指出自己曾經在迪士尼要求他幫忙改善「獅子王」情節的時候，
建議加入「哈姆雷特」的某些元素。
......雖然手塚治虫的家屬沒有提出「抄襲」的告訴，迪士尼在後來卻在另外一個部分吃
上了官司。原來，製作單位為了強化非洲的情調，除了加入由李柏莫瑞克（Lebo M.）與其
指導的合唱團以非洲「祖魯族」方言演唱的元素，更在片中安排「彭巴」與「丁滿」唱出
膾炙人口的流行經典「The Lion Sleeps Tonight」。通常被認為是「祖魯族民謠」的這首
歌，其實是一位南非作曲家所羅門林達（Solomon Linda）在1939年譜寫的創作曲，以祖
魯族方言表現，標題叫做「Mbube」，片中只出現了一小段，本來平安無事，怪只怪「獅子
王」太賺錢了，「樹大招風」，林達的家屬在2004年秋天提出告訴，要求迪士尼支付高達
一百六十萬美元的版稅。經過一年多的纏訟，他們和擁有這首歌全球版權、並且授權迪士
尼使用這首歌的出版公司達成庭外和解，不過和解金的確實數字並沒有對外公開。
---不能複製只好自己打囧---
而獅子王出現的種族爭議居然與森林大帝都一樣
我拿獅子王來說好了，畢竟這篇是寫迪士尼
（以下是出現在抗議人士抗議聲明中的比較點）
辛巴與反派刀疤的對比（新注音一直跑出新八......）
頭髮：金髮與黑髮（我知道辛巴是再深一點，可是比刀疤淡了）
膚色還是毛色隨便啦：淺與深
除了以上兩點外，更重要的是，很多人指出刀疤的長相很明顯是黑人/亞洲人/印第安人
也就是白種人對「蠻族人」刻板印象
因此在這次事件後，迪士尼急忙推出了風中奇緣來滅火
呼，等我吃完飯再來繼續寫
《二、是迪士尼教出公主病？》
--
bs2個版 P_EnochShin ：真正的暴走天堂
https://0rz.tw/a04Gn ：鮮網 The Heroes
BLOG https://blog.bs2.to/enochshin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.12.57
※ 編輯: EnochShin 來自: 118.231.12.57 (04/16 18:43)
因為這個文章最初的立意是解答疑問|||
迪士尼泰山推出的時候有很多人疑惑跟森林小泰山是不是很像
但我想這三個建立的主題都非常類似，要說抄襲也不一定、要說參考或是致敬也很難講
不過三者要探討的議題、想表達的手法我想都有些不同
我個人是覺得當作三種不同風格的衍生物來看待就好了
這件事情我想起來了
也就是在這時候手塚工作室承認原子小金剛是參考迪士尼的米老鼠
像是米老鼠耳朵跟小金剛的頭髮的角的地方
至於這件事情到底是不是他們被逼迫承認就不得而知了
也許他們覺得那樣畫看起來很邪惡，只是無心安排
但這個邪惡跟正義間刻版印象長相象徵的對比，也會帶給人錯誤的觀念
我忽然想到惡靈古堡五因為遊戲設定在非洲，所以變成殭屍都是黑人
於是導致克里斯這個「白人」不停屠殺「黑人」也有引發了一點爭議
（我知道女主角希瓦也是黑人）
扯到種族歧視跟西方強權文化的攻擊，我想謹慎是必要的
畢竟大家也不喜歡看黃種人都很膽小或是人人都會武功的奇景吧
... <看更多>