【台灣必須打造一個面向全球的project！】
昨天，我受邀擔任「#2019區塊鏈應用法律高峰論談」的與談人，跟大家談談STO監理規範的世界趨勢，同時，也跟大家分享這些日子以來，包括代表台灣參加G20第一次的虛擬貨幣法規議程和上週前往新加坡參加由星國新躍社科大學（#SUSS）舉辦的區塊鏈論壇（Singapore blockchain forum by SUSS）與其他國家政府、立法工作者、專家學者交流的心得。
我們回顧這 10 年來發展的進程，區塊鏈其實已逐漸脫離「#比特幣」這個光環，1年前我們在談區塊鏈的時候，對於「區塊鏈」的認識還是有限，到現在區塊鏈的技術廣泛被應用與實踐，面對新科技的衝擊時，政府的態度決定了產業未來發展的深度與廣度。
#監理者或法規制定者要怎麼面對威脅並同時看見機會?
我認為當我們面對新科技是用比較負面或消極的心態來看時，往往只會去思考怎麼去圍堵它、不讓它對既有產業造成破壞；但若從正面或積極的心態來看時，將會促使我們去思考怎麼幫助現有產業進行轉型、提升整體競爭力。
上週我在新加坡見了 #美國證券交易委員會
（United States Securities and Exchange Commission，#SEC）主席 #HesterPeirce、新加坡金管局副局長、泰國中央銀行代表、馬來西亞金管局代表。我們在閉門會談中，大家敞開心胸分享各國政策法規現況，「我相信，不管是法遵或技術應用，2019年將是一個分岔點。」我也談到，台灣的STO監理規範仍是不足的，例如限於專業投資人的部分，應朝向實踐普惠金融的大方向思維，才能符合未來的趨勢跟產業發展，台灣必須要做面向全球的project，第一步就要走到全球去，「#這是台灣的歷史機運！」
#Libra從來不是技術問題而是政治問題
我也談到了 #Libra（#臉書幣），我大膽預測，Libra將在一年後，在美國以外的地區先發行，甚至第三方國際組織例如 #IMF 或 #世界銀行 都會加入運作，這將迫使美國不得不作出政治妥協。
目前美中貿易戰已經漸漸燒向數位經濟大戰，這將連帶導致各國去思考更強而有力的監管介入的必要性，例如法國在7月通過法案，允許針對大型網路公司（全球營收至少7.5億歐元，法國營收至少2500萬歐元）的法國營收，徵收3%稅賦（就是所謂的 #數位服務稅），包括英國及其他歐洲國家也正在思考可行性。
台灣能不能夠在國際數位金融重組的空窗期找到切入的利基點，將是台灣如何定位自己下一個十年很重要的契機。
最後，我也提到三點是我們現階段可以再去努力的：
1｜#交易所必須將營運資金和用戶資金分離。
2｜銀行應協助交易所開放相關業務，並鼓勵協助 #交易所信託用戶資金。
3｜主管機關應 #擴大金保法適用範圍，將虛擬通貨交易所也納入，來避免往後更多投資糾紛導致投資人求助無門的窘境。
虛擬通貨或區塊鏈這條路還有很長的路要走，交易所合法、合規才是正道，更希望我們的政府要與時俱進，「科技一定是走在法律前面，法律若跟不上科技的步伐，科技應用發展最終將無所適從。」
交易所信託用戶資金 在 [閒聊] max ace 數位貨幣交易所哪個安心? - 看板DigiCurrency 的推薦與評價
繼上次ace下架一些幣後 覺得怕怕的
既然幣能說下掉就下
那哪天交易所被禁，或者被下架、移除牌照呢??
還有沙盒！最近在跟一些朋友聊也在說，他沙盒沒過 (之前討論版的網友也在說...
找了一些關於台灣地區交易所申辦或質押的資訊
MAX交易所：
1.全球第一間將用戶資金交由銀行做信託保管的數位資產交易所(要做到真正落實資金信
託安全保管這一環，絕非易事)
2.早已在香港佈局，創立 MaiCoin 旗下的 Mai Capital
3.已獲香港證券及期貨事務監察委員會（SFC，證監會）核發俗稱「4 號牌」、「9 號牌
」的執照
這說明 Mai Capital 可合法經營投資顧問及資產託管業務，為整個 MaiCoin Ecosystem
在法規面創下更大的突破。
反觀我手上的另一個交易所 ACE 我一直找不到相關資訊...
以銀行來說 會透過質押、託管資產給中央
保全用戶資產安全
避免被惡性倒閉、或是惡意的商業操作坤損後 無法獲得補償
想到這裡 到底我還要繼續用ace嗎...
...感覺很有風險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.24.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1579086893.A.003.html
... <看更多>