【連三日病例侷限首都圈 北農危機獲控制】
指揮中心記者會重點:
■今日本土31例,境外2例,新增6例死亡。
■臺北市13例、新北13例、桃園4例、基隆1例。
■居家隔離驗出19例,社區仍驗出12例(台北5人,新北6人)。
■5月11日至7月8日13950位確診個案中,已有11698人解除隔離,解隔離人數達確診人數83.9%。
■ #王必勝又戰勝了!前進北市市場的聯合指揮中心成立9天,在第二次篩檢中,7/8環南市場2422篩檢,3人陽性,7/9北農一市2249人,1人陽性。外外圍篩檢站都是陰性。相比7/1-3三大市場篩檢陽性率0.44%,匡列321人,7/8-7/9篩檢陽性率0.08%,也匡列321人。疫情已獲控制,因此前進指揮中心今日解編。
■華儲專案報告:案15221(華儲指標個案),職場接觸者2628人,陽性1人,同住者5人,陽性3人。
■屏東Delta群聚維持17人未增加,個案接觸者與社區篩檢都未新增陽性,枋寮醫院已經進行到第三次全院篩檢,也都是陰性。
■0-6歲本土案例雖減,但佔比增加,因這年紀最常見的群聚是幼稚園,因此維持教育部發函於5/19日起幼稚園不上課,到家長如無法在家照顧者,各園仍維持到園照顧和用餐能力,醫護人員子女優先到園照顧。
■到下週為主,65歲以上打疫苗都打得到,因此會研議長者照顧機構解封。
Q&A:
■慈濟購買疫苗目前文件進度順利,但都還是要繼續努力。
■PTT轉傳謠言不實,萬芳醫院沒有封院,但同一個病房同一個病室連續三天有人確診,病患、看護、陪病者陸續確診,匡列81人,第一輪採檢都是陰性。因此醫院有降載營運。
■疫苗昨天打了22萬又創新高,目前供應足,若符合優先順序沒有打就會往下開放。
■荷蘭從500人暴增到7000人,有人說是否因不戴口罩行為改變,部長表示同意記者的想法。
■TVBS問為何這幾天都20~30多例沒有往下降,部長說案例少,疫調可以做的更精確,且居隔比例已經較高。(補充:回答TVBS,30幾例降不下來,就是雙北一直還有社區感染啊,應該去問新北的疫調匡列何時能真正改善吧)
■今天新增的30多歲死亡個案,一例患有多重慢性病,一例則是患有C肝,隔離中病情穩定但情緒不穩有經過心理輔導,但染疫後自殺死亡。
■移工施打疫苗順序依照現行安排,不會剝奪其權益也不會特別開放。
■台灣疫苗通行證目前是提供資訊還不能當作認證,認證的做法還在進行中。
■默沙東抗病毒新藥在台灣做三期臨床試驗,是一種避免重症的口服抗病毒藥,但實驗結果就回歸科學,我們不能掌握。
■打疫苗第二劑劑量都發下去了,符合資格就可以打。間隔時間Moderna是28天以上,拉長一點時間效果並不會減退。
■室外拍節目是文化部主管,原則上也要戴口罩。
■中元普渡是八月初,離現在來有一個多月,會再和地方討論作法。
■國道服務區內用遵循各地方作法不開放,已經說明很詳細地方可以微調,並不是記者亂說的什麼「亂象」。
■昨天疫苗接種達22萬1127人次,累計335萬7000人次,覆蓋率13.9%。
■有報導說第九類(慢性病等)接種資格是「黑幕」,其實相關資格認定已經行之有年,包含流感等。
■中國黨的江啟臣說微解封是要設局地方(這種混蛋黨真是夠了),但這是中央尊重地方權責,順應地方政府要求。(要是指揮中心強硬規定,中國黨那些又要跳出來砲轟中央不給地方自主)
■部長說「想到那些人沒打疫苗會睡不著」,是指封緘檢驗那些人不是疫苗公司的人。
■有部分戶籍在離島的居民因打疫苗特別回去,指揮中心表示還是希望減少移動。
■婚禮不宴客,如果是小型10人以下可以辦。
■疫苗證明在出國前可以詢問目的國想要的格式,因為現在國際各國都不通用,這樣才會比較方便(台灣發證明)。
■指揮中心一直在監控各國打疫苗的結果,解封方式和解封後的變化。近期變化比較多就是英國、以色列,可能因Delta造成疫苗防護力降低降低警戒後疫情再起,英國染疫人數大增但重症死亡率仍低,因此會採和病毒共存的方式,因此趁暑假天氣好的時候先解封,之後才不會防疫疲勞。
■是否開放補習班、或補習班附設安親班來照顧有需要家長子女,部長表示會跟學校老師步調打疫苗,如果人數少,教育部那邊會研擬。
■北市開放學校附設公托,部長表示地方有權限可以評估。
■北捷清潔工染疫,感然源還在調查中,家中有六例確診,也還在疫調。
■內湖電視台的染疫狀況,台北衛生局正在疫調中。
「個案報告ptt」的推薦目錄:
- 關於個案報告ptt 在 高雄好過日 Facebook 的最佳貼文
- 關於個案報告ptt 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
- 關於個案報告ptt 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳解答
- 關於個案報告ptt 在 [心得] 個案報告撰寫心得分享- 看板Nurse - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於個案報告ptt 在 網路上關於個案報告怎麼寫-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於個案報告ptt 在 網路上關於個案報告怎麼寫-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於個案報告ptt 在 網路上關於個案報告怎麼寫-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於個案報告ptt 在 個案報告心得、個案報告評估工具在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於個案報告ptt 在 個案報告心得、個案報告評估工具在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於個案報告ptt 在 [心得] 個案報告指導- nurse - PTT職涯區 的評價
- 關於個案報告ptt 在 [心得] 個案報告撰寫心得分享- Nurse - PTT Web 的評價
- 關於個案報告ptt 在 [請益] N3個案報告批改服務- PTT看板nurse - 乾飯人 的評價
- 關於個案報告ptt 在 【行動補習網】《護理師》N3個案報告攻略- 陸恩熙老師 的評價
- 關於個案報告ptt 在 個案報告評語在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的評價
- 關於個案報告ptt 在 個案報告評語在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的評價
- 關於個案報告ptt 在 個案報告ppt模板的八卦,PINTEREST、PTT、DCARD 的評價
- 關於個案報告ptt 在 個案報告ppt模板的八卦,PINTEREST、PTT、DCARD 的評價
- 關於個案報告ptt 在 個案報告ppt模板的八卦,PINTEREST、PTT、DCARD 的評價
- 關於個案報告ptt 在 《團隊報告的ppt提醒》 匿名專家提醒關懷師- 史懷哲宣道會 的評價
- 關於個案報告ptt 在 醫美護理師ptt 的評價
- 關於個案報告ptt 在 門診護理師ptt 的評價
- 關於個案報告ptt 在 [請益] N3個案報告批改服務 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於個案報告ptt 在 [請益] N3個案報告批改服務- 看板Nurse - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於個案報告ptt 在 10909(更)護理個報撰寫[N3個案報告一點訣] - 考試板 - Dcard 的評價
- 關於個案報告ptt 在 [請益] 案例分析與個案報告差別? - 看板Nurse - PTT網頁版 的評價
- 關於個案報告ptt 在 [請益] N3個案報告批改服務 - PTT 問答 的評價
- 關於個案報告ptt 在 [請益] 案例分析與個案報告差別? - 看板Nurse - PTT職涯區 的評價
- 關於個案報告ptt 在 個案報告題目在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的評價
- 關於個案報告ptt 在 個案報告題目在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的評價
- 關於個案報告ptt 在 商業個案研究怎麼做ptt - Logisfrance architecture 的評價
- 關於個案報告ptt 在 單一個案研究法-設計與實施(附光碟) - 第 536 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於個案報告ptt 在 社區發展季刊147期 - Google 圖書結果 的評價
- 關於個案報告ptt 在 [寶寶] 7m寶寶是否打新冠疫苗PTT推薦BabyMother 的評價
- 關於個案報告ptt 在 地方政府公共管理個案選輯第二輯 - 第 272 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於個案報告ptt 在 華語文教師的專業發展—以個案為基礎的探索: 以個案為基礎的探索 的評價
- 關於個案報告ptt 在 翻轉性別教育 - 第 i 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於個案報告ptt 在 外商投資銀行超強Excel獲利法:step by step任何人都能提升數字敏感度,創造利潤最大化 的評價
- 關於個案報告ptt 在 行銷江湖 - Google 圖書結果 的評價
- 關於個案報告ptt 在 Research Portal 科技政策觀點 NO.8 - 第 105 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於個案報告ptt 在 汉语研究与教师发展 - Google 圖書結果 的評價
- 關於個案報告ptt 在 口___技能与_____展 - 第 161 頁 - Google 圖書結果 的評價
個案報告ptt 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
現在就是靜靜看著他們被自己的迴力鏢打到爆炸就好,他們只是被逢DPP必反的直覺判斷沖昏頭而已。#藍綠一樣爛你還覺醒個屁
一「【彰化青年】評論:多做多錯、不做不錯的王惠美治縣理念」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1316093355197407&id=584986081641475
【回顧】-【社區普篩】
8/20 獨立特派員:
https://www.facebook.com/watch/?v=502934187330743
8/24 TVBS 新聞:
https://www.facebook.com/watch/?v=1248912532124648
8/25 NOWnews 今日新聞:
https://www.facebook.com/watch/?v=223576789085910
8/26 中時新聞網:
https://www.facebook.com/watch/?v=641791770052143
台視新聞台:
https://www.facebook.com/watch/?v=621956528747848
8/27 東森新聞:
https://www.facebook.com/watch/?v=730516747801056
8/28 中視新聞:
https://www.facebook.com/watch/?v=2554064218240195
9/9 蘋果新聞網:
https://www.facebook.com/watch/?v=238335757533795
12/8 中視新聞:
https://www.facebook.com/watch/?v=866332187527075
迷因力量:以下三篇專業文,說明了台大公衛所與彰化政府,可能在進行萬人血清檢驗的行政作業與同意書細節出了大包,所以眾所注目的25號公布報告記者會竟然離奇停擺,這件事一定要繼續追下去
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=307362450599285&id=111757243493141
張開明:今天彰化普篩大軍的進攻發起者是誰?蔡明忠。
他是韓國瑜國政顧問團醫療長照小組副召集人
國民黨醫療委員會主委
一個早上他老兄發出穿雲箭後
全部的網路統媒親中政客通通跟上
這就是紅色大軍的厲害之處
以後還會有很多這樣統一戰線的攻擊
一定要在他們的輿論形成後
就快速回擊澄清他們要帶的風向
還有他們論述的盲點以及傳播真實的訊息
否則台灣內鬼太多
很多人民在無法確切查證的情況下
就非常容易被一波帶走
這波是守住了,大家持續加油。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3199088100198601&id=100002923277831
抓到了!這梗很綠:彰化縣長是居心何在?有這樣彰化縣長,根本不需要敵人!
【1】居檢者不得外出,為什麼彰化可外出就醫趴趴走?
【2】半年才找到一個無症狀者,為什麼彰化可以普篩?錢從那裡來?
【3】為什麼彰化一開始說無症狀確診者,卻又改口說有咳嗽?
【4】指揮中心一級開設,為什麼彰化可以凌駕指揮官?
【5】為什麼彰化已私下做無症狀採驗半年,人數超過3位數,卻沒通報?
彰縣讓隔離者自行赴醫 陳時中:居檢者不得外出
https://www.youtube.com/watch?v=VthxyucUbr0
「普篩幫」天天吵要做 陳時中:查了半年才找到1個無症狀者
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3265863
彰化「無症狀確診者」改口:2天前有咳嗽!陳時中「這句話蠻嚴重」疑動機
https://www.ettoday.net/news/20200820/1789073.htm
彰化縣辯稱有權責篩檢無症狀者 陳時中打臉「沒有」
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3265809
陳時中︰彰化已私下做無症狀採驗半年、人數「超過3位數」
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3265784
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3325313937544488&id=1759886480753916
安玉曦:彰化玩了四個月入境普篩只抓到一個無症狀感染
那他真正佐證的是外國回來的人只要有隔離就相對安全了
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158535115028232&id=517843231
Chun Tse Cheng:公費PCR篩檢
錢都是國家出
彰化自己普篩
篩了四個多月
挑了快五千人
結果只有一人
如果這樣還不能調查
到底要怎麼樣才能查
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10207759753788907&id=1745581734
李欣容:可悲彰化普篩仔,
違反規定在隔離14天的第10天就抓個案出來篩。
世界各國的防社區感染普篩都是封城+普篩,
彰化敢嗎?沒封城普篩就是打假球。
何況篩檢資源有限,早就開放自費篩,
醫療人員不是給免費仔白白剝削的。
為何要篩那小孩完全沒提出理由,
濫用職權動用關係挪用篩檢資源,
這才是政風處查辦的重點。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10217971824469153&id=1291419051
我用胸部思考:各大新聞都帶風向說,時中蓋牌,彰化委屈云云。
矛盾的是:
如果真的很怕衛福部吃案蓋牌的話,為什麼會反對公正第三方的政風,去查清楚彰化的流程是怎麼回事?
難道衛福部自己查,大家就不怕衛福部蓋牌了嗎?
彰化縣政府很神奇,他的防疫步調跟中央脫鉤了,說自己做了4個月的普篩,而且也沒有跟衛福部申請防疫經費。
然後不跟防疫中心同步資訊,卻先跟媒體記者放話,害彰化的旅館被遊客退訂。
最後可憐的還是彰化的民眾。
彰化縣政府到底跟哪一家廠商採購的篩劑?篩劑品質有沒有合格?準確率如何?如果不拿中央的錢,普篩的經費哪裡來?
普篩的程序怎麼訂?篩了哪些人?篩出了甚麼人?
政風為什麼不能查?這是第三方公正調查報告耶,大家不想看嗎?
現在就很奇怪,你一直叫說你篩出了什麼,好啊我們認真來查啊,你又跳跳跳說政風怎麼可以查你?
沒有鬼為什麼要怕政風查?醫護人員為什麼要配合你這樣血汗普篩?又為什麼可以隨便抓人來篩?
講清楚啊彰化,你們這麼想要封城嗎?
(聽說新北也要普篩,那新北也要封城囉,那通勤台北上班的新北人,你們打算被封城嗎?)
篩林涼啦,台大公衛是跟中國買了多少普篩試劑要銷啊。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1023946068019799&id=605380616543015
厭世工程師:彰化要被KMT普篩仔封城了ㄇ(白眼
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3403253079741912&id=1481002298633676
Jose Tsai:我只是想說,那些普篩派以及現在那些彰化鬧出來的事,這點其實跟當初是否要公佈防疫旅館地點的爭議類似。
他們追求將疫情公開透明的力道勝過了杜絕感染的防疫初衷,反而製造了莫須有的「#無症狀感染者恐慌」,以彰化縣的觀光為代價來攻擊台灣防疫成果:人心的穩定帶來群眾行為的可控。群眾行為的不可控,經常是難以考量到的施政成本。
最能夠反駁這些人的實證是社區感染情形發生與否。若是目前中央疾管署指揮中心,對無症狀感染者以及14天隔離措施的防疫效果不彰,那麼無症狀感染者的基數比例,將會反映到更多有症狀感染者甚至重症患者的出現。那他們人呢?
彰化地方政府的矛盾困境在於,若是中央如此施政正確,則為地方政府施政錯誤;若是地方政府意圖將中央打擊到政策錯誤,卻無社區感染情形的足夠實證支持反擊論述;若彰化發生社區感染情形等等足夠實證支持,彰化地方政府必將採取封城方艙等更強硬的政策,但這種經濟衝擊與民意成本的代價絕非地方政府可獨力承受。
現在就是靜靜看著他們被自己的迴力鏢打到爆炸就好,他們只是被逢DPP必反的直覺判斷沖昏頭而已。若要普篩我更 #支持全民智商普篩。
#2022前哨戰早已開打
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157949627272885&id=645577884
高雄好過日:【好險!高雄差點成台灣首個用中國試劑大規模篩檢縣市!】
彰化普篩事件前幾天在揭露研究初步資料後,各中國政黨「社區大量帶原者」的假新聞攻勢,在主持人以科學證據承認「社區很安全」後,雷聲大雨點小的草草結束,留下IRB瑕疵、未盡告知受試者義務等一連串學術倫理爭議,以及聯合報等統媒散播假消息的各種問題等待收拾。
看到彰化的狀況,不禁要令人捏把冷汗,差點高雄就要成為首個「醫護人員普篩」,而且是在更不嚴謹條件下,用中國製免疫試劑(非RT-PCR)普篩的縣市!
4月23日,準備迎接罷免的韓國瑜,在防疫記者會上指出,市府將對第一線醫護約4000名採檢普篩,經費已籌措完成,後續還有5000名相關第一線夥伴含里幹事、環保及民政等人員要做,但尚未籌措經費。
當時,由本會理事長吳欣岱發起,許多在地醫事人員參與的台灣醫事行動聯盟隨後發表兩點聲明反對,並且呼籲高雄醫療人員在網路上連署串連響應,6小時內就有2580人連署。
聲明中指出:「一、目前因應中央疫情指揮中心政策,一線醫療人員只要由醫師判定,本可進行篩檢,所謂普篩根本沒必要,更會造成檢驗能量浪費。二、對篩檢方式或實際篩檢對象,市府皆含糊其詞,但所有檢查皆非百分之百,偽陽性狀況必定造成多餘醫療人力浪費(一個偽陽性要有幾十、甚至幾百人居家隔離);偽陰性情形則可能讓臨床人員輕忽、反造成防疫破口,請問高市府除了籌措資金外,對於屆時普篩造成後續效應,做好準備了嗎?」
在韓國瑜被罷免後,當時市府「含糊其詞」的篩檢方式終於真相大白!
根據《蘋果日報》報導,明傑企業社陳志富代理中國「萬孚生物」試劑,但因中央對篩檢方法非常嚴謹而派不上用場,因此滯銷的1千份,「#原本要給高雄市衛生局做篩檢,但高雄市開標後又突然以『沒錢』為理由喊停。」
可疑的是,明傑企業社輸入「萬孚生物」的篩劑後不久,萬孚生物就在官網上宣傳「#心繫海峽兩岸同胞情」,篩劑「已獲台灣食藥署專案審批,提供超過萬人份給當地百家醫療機構」,國民黨議員羅智強還轉貼在臉書上「肯定開放大陸試劑進口」。似乎成為統戰宣傳樣板。
根據明傑企業社證詞,原來韓國瑜的普篩,是要使用特異度敏感度都較低的抗體篩檢,而且還直接購買「統戰宣傳樣本公司」的中國篩劑,若以彰化萬人普篩結果對比,抗體篩檢可能就會造成多例偽陽性,到時候韓國瑜再大力作秀宣傳,怒打中央,可能防疫和罷免都要完蛋!
所幸韓國瑜剛宣布普篩,在地反彈就造成衛生局極大壓力,讓他的計畫不了了之。
一個半月後,高雄市民罷免韓國瑜,衛生局長當然一併下台,徹底終結了這場鬧劇!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3362550740457596&id=1041234089255951
Lucas Meyer:有夠爛
當初不是說有事妳要負責?怎麼現在全部丟給台大公衛?
題外話,邱顯愚!你怎麼不出來挺彰化李文亮了?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=420370848993808&id=100030626882513
柯粉的超譯天地:高鈺婷,當個女性黨主席,看到那種對女性那麼不尊重的話,該作什麼反應應該很簡單判斷,不用去找惠敏問了吧?
從早上到現在多久了?先前彰化普篩的事,你們黨跟風助拳打陳時中的速度,可沒現在這麼慢哦。
還是妳現在是在自承時代力量的那些正義什麼的都只是嘴裡講講,然後面對這種這麼簡單就知道對錯的事作不出反應是正常的?
好的,我們知道了,下次賣雨傘籌錢時,就直接把翟本喬說的話印在雨傘上,不要再在雨傘上印自己根本作不到的謊話了。
反正妳身為黨主席,面對自己黨的不分區提名人說那種話也沒意見,那就大方印上去吧。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1008758886242816&id=650387945413247
柯粉的超譯天地:看吧,在提出美豬要進口後,那些喊要普篩的都沒聲音囉
拿著彰化事件,趁機帶風向要興風作浪的 #國民黨 #文哲黨 還有 #時代力量,也都不管這件事情囉!
如果他們真認為社區那麼多潛在危機,那是美豬把危機解除了嗎?不可能對吧!
所以我早就說了,這三個藍色小黨,根本不在乎防疫,
他們真在乎的,是怎麼樣可以搞爛防疫。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1035022846949753&id=650387945413247
柯粉的超譯天地:健康風險評估,不就是科學評估?「多處相似」不是很正常?不然換了政府科學數據結果會改變嗎?
你們是太習慣黃國昌鏡頭前和鏡頭後不一樣人,所以連科學結論也要覺得會變?
帶這種風向?這樣說成抄襲?王婉諭妳不是留美理工科的?
欸,你們兩個上次急著出來護航彰化普篩的事,還沒給交代哦?又在急著證明自己是小藍了是吧?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1002393353546036&id=650387945413247
柯粉的超譯天地:國民黨和文哲黨現在到底多需要一個韓國瑜二號?好像游擊隊一樣,任何一個事件就可以想要捧出一個人冠上『XX李文亮』,然後都是『打臉蔡政府XX神話』
彰化普篩事件是如此,第一時間已經就急著出來帶風向,說什麼葉彥伯拆穿了蔡政府疫情蓋牌下的假象,還已經造好了一個神壇要給他去坐了。而在這次的加利科技混雜中國製口罩冒充台製口罩的事件更是如此,不只是直接把口罩國家隊惡意醜化成成是政府用民族主義情緒來壓榨業者,還已經有國民黨人士已經出來支持那位工廠老闆,還趁亂想洗白中國製口罩的品質說要開放進口。要不是李文亮這吹哨人的稱號,已經在彰化普篩事件用來吹捧那位彰化葉衛生局長時變成了笑話,我想大概他們又會把林明進說成口罩界李文亮,說他揭穿了口罩國家隊是造假國家隊了吧!
這就是現在存在台灣社會裡那些滿滿的惡意,而更令人不齒的,這種作法不是在作什麼在野黨監督的天職,而只是因為他們想取得政權的私心,他們完全沒有想要顧到防疫,還有抓出那些利用台灣危機偷雞摸狗的人,他們只想要利用民眾對資訊的不明瞭幫他們下結論,好讓他們可以把些事件變成他們政治操作的材料。
不然為什麼那些柯粉在PTT講一講,風向就是開始在捧柯文哲酸陳時中?而且突然就有一群人開始在說自己討厭陳時中多久了,我想會討厭陳時中很久的,應該八九不離十就是跟著柯文哲一起在嫉妒他的聲量的那些吧?不然接近九成的滿意度還有多少人會那麼討厭陳時中?4%應該不意外吧?
彰化普篩事件蔡壁如和時代力量那兩個立委邱顯智和王婉諭不也出來罵陳時中用政風調查?這不就是這幾個小藍集團配合國民黨在操作這個風向的明顯動作嗎?
而柯文哲現在也開始在趁著這個勢想要變成風頭的第二線,任由他的網軍洗風向,而他就出來講一些言不及意的話就好,不要成為攻擊的第一線,最好是他還可以像張善政講出一句什麼『轉型正義可以增加多少GDP』這種看似在乎民生生計的空話,變成藍營群眾的下個希望之星。
只可惜柯文哲這種人就是演技有夠差,連在加利口罩事件都想要裝好人,出來說那是小缺失。但這明明就是有計劃性的人謀不贓,柯文哲你根本也知道這中間混的是中國口罩,所以你根本不敢直接表態吧?你怎麼不像你對美豬事件嗆蔡政府一樣,要蔡政府大聲說出換了什麼回來?
哦,對了,這招嗆要蔡政府說外交上交換了什麼招,時代力量在台灣和索馬利蘭互設辦事處時,已經用過了。
文哲黨和時代力量這兩個藍營側翼小黨的把戲,還真是都差不多呢!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1007085776410127&id=650387945413247
柯粉的超譯天地:韓國疫情又失控了,是又哦!
國民黨文哲黨,你們不是很愛打陳時中,愛捧韓國帶風向說要普篩,捧彰化葉彥伯還整套的,新聞一出馬上就有造神文出來呢!
結果呢?
邱顯智,你更應該站出來站高高大聲罵國民黨文哲黨的是這件事情啦!他們在造神,就是要搞爛台灣防疫,結果你和王婉諭是一起加入他們?
誰看不出來你在國民黨丟豬內臟時站上去罵他們只是和國民黨在上下交相賊?他們擺明了就是要被罵來搶鏡,而你也知道他們的意圖,所以你也趁機就作作大動作來揮揮你的道德大旗。
不然如果你真的那麼有正義,為什麼剛好在葉彥伯的造神事件時,你不是站那麼高去罵國民黨,反而是在附和他們?這比萊豬嚴重多了吧?
因為看到民進黨好像真的要被打到剉賽了,見獵心喜了,不快點跟打可惜,對不對!
又為什麼賴香伶說要換掉陳時中時,你沒有站那麼高去嗆她?你跟她熟得很吧?所以就放任她那樣存心跟中國唱和要換掉陳時中?那時疫情不是正在延燒?
回想彰化普篩事件,回想在事實真相大白前的那些操作,就知道國民黨文哲黨和時代力量這三個黨到底有多惡劣。
防疫失敗,變得好像是他們的成功一樣。
這種在野黨,得不到信任,選輸了就怪別人賣芒果乾就好?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1084573898661314&id=650387945413247
方小頁:這次醫護感染的源頭是一個從美國探親回來的台灣人,登機前有三天內核酸陰性的檢驗證明。#居家隔離檢疫期間發病。
現在應該看的懂了吧,之前台大公衛教授,勾結彰化衛生局和國民黨縣長,違法讓上萬個居家隔離期間的民眾,自行出門去讓無辜的護理人員採集檢體,這是多麼可惡的一件事。
楊志良也是台大公衛,應該是XD的巧合。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1901629283310475&id=584986081641475
個案報告ptt 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳解答
金山區公所小編陳嘉緯猝死,勞動部勞保局認定為「過勞」!
.
新北市金山區公所約聘僱小編陳嘉緯在八月初猝死,勞動部勞保局經審議其工時資料後,發現嘉緯在發病前的單月工時,比正常工時超過100小時,也就是說每天上班平均加班至少4~5小時。勞保局主要是依照勞動部職業安全衛生署訂定的「職業促發腦血管及心臟疾病(導致外傷者除外)之認定參考指引」,針對異常的事件、短期工作過重、長期工作過重等三要件作為認定依據。
.
在此之前,新北市政府所組成的11人小組,於9月17日認定「陳嘉緯為執行任務事前準備或事後整理期間猝發疾病...因公死亡。」
.
針對此不幸事件,侯友宜市長曾表示:「每個事件一定要透明公開,接受大家檢驗,尊重任何人來了解此案。」如今接受檢驗後,真相已大白。但無論如何,但再多的道歉與賠償與補償也換不回一條寶貴的生命。
.
#我們還可以做些什麼?
.
1⃣ 新北市政府應盡速提出具體的檢討報告與改革規劃,包括追究造成過勞者所應負的相關法律與政治責任;盤點各局處每月之平均加班時數,針對達過勞標準之加班時數者,提出改善機制與方案;並且研擬引進勞檢機制之可能性。
.
2⃣ 在尚未全盤解決非典型僱用的問題前,應優先盤點出需要多少合適的人力去完成「最基本、最應該完成的事」,列出工作項目的優先順序,避免在員額不足的情況下,不斷增加基層的負擔。
.
3⃣ 盡速審視惡名昭彰的公部門約聘僱制度,包括:讓公部門約聘人員應享有完整勞動權及社會保障,包括組織工會、進行團體協商,也包括從罷工在內之爭議權、其他工會行動權等面向進行改善。
.
我們要再次強調,嘉緯的離開不會是單一的個案問題,是整個組織弊端所造成的結果。新北市政府,乃至於國家整體公部門都應該即刻正視這個問題,提出解方,避免這樣的憾事再發生。
.
------
▍08/04:金山小編猝死。
▍08/06:PTT上貼出《金山區公所臉書小編死了》,引發關注。
▍08/09:部分媒體報導後不久又毫無預警下架驟逝新聞。
▍08/10:社會輿論撻伐新北市府冷處理。
▍08/13:告別式上,家屬:不要再有「網紅區長」害死「過勞小編」悲劇發生。侯友宜:承諾市府做好撫卹,要透明公開,接受大家檢驗。
▍08/18:監委申請自動調查,要釐清真相。將憾事認定為「公部門因熱衷經營社群媒體,罔顧約聘僱人員勞動權益。」
▍08/20:新北市府成立11人專案審查小組,進行調查。
▍08/27、9/10:召開專案審查小組會議。
▍09/17:專案審查小組會議認定為「執行任務而為必要之事前準備或事後之整理期間,猝發疾病之因公死亡要件,辦理相關撫慰事宜...至於是否為過勞死,主管機關為勞動部勞保局,新北市府沒有此權限。」
▍10/15:勞動部勞保局認定為「過勞」。
.
延伸閱讀:
金山區公所小編猝死 勞保局認定過勞【獨家】:https://reurl.cc/Y63OOL
個案報告ptt 在 網路上關於個案報告怎麼寫-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的推薦與評價
個案報告 以電腦打字後需要全文檢視,有無錯別字,英文是否有拼字錯誤,參考資料的格式、大小寫、標點符號及空白鍵均需加以檢視,避免所有可避免的錯誤,很多小錯誤累積起來 ... ... <看更多>
個案報告ptt 在 網路上關於個案報告怎麼寫-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的推薦與評價
個案報告 以電腦打字後需要全文檢視,有無錯別字,英文是否有拼字錯誤,參考資料的格式、大小寫、標點符號及空白鍵均需加以檢視,避免所有可避免的錯誤,很多小錯誤累積起來 ... ... <看更多>
個案報告ptt 在 [心得] 個案報告撰寫心得分享- 看板Nurse - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
哈瞜大家好
之前在護理版有分享到我跟幾位研究所同學畢業後有協助姊妹修改個案報告的事,po
了之後感謝大家熱烈迴響,在這幾年間我們在個案報告的撰寫上有些心得,想說在這裡跟
姊妹們再次分享
但因為要分析一整篇報告如何撰寫,這版面似乎有點大,所以我打算逐步地分享個案
報告中每個部份的撰寫重點與這幾年的心得,純屬個人經驗分享
(1) 近年來投稿心得:
*投稿前準備:在投稿前,通常會由各單位的主管自行先審閱,再呈給護理部看,但據我所
知,是否能通過也跟這些主管的意見結果不太相關,因為他們並不會直接幫你改,運氣好
的人,主管講的比較詳細,運氣不好的話,主管就幾句話草草帶過,甚至把不該刪的刪掉
,導致投稿沒過。林林種種問題很多,我甚至還遇過明明都寫好了,主管硬是不給投,似
乎也沒給解決方案之類的悲慘事件。既然是這樣的話,在撰寫前,我建議無論你的主管如
何不好相處,或他表示不想管這件事情之類的,都一定務必要先跟主管討論文章架構,再
怎麼沒空他都有義務要幫你的,討論細節包括文章的”題目”、文獻找那些以及如何分類
、寫好護理評估後確立是有那些問題,然後主要探討那些問題、護理措施的給予要寫到多
細、討論與結論中如何針對實際的單位問題給予建議等等,奉勸大家一開始討論的詳細點
,總比寫好之後再重寫的好,因為有些單位主管會一開始沒有很想管,但後來卻又一人一
句冒出很多意見讓你整個崩潰之類的。甚至有人還會建議你換個案,搞到你精神崩潰(當
然此時就要考驗平常在單位人際關係如何…)所以,預先請示,排除人為問題之後,就比
較能順利投出(汗)。因為我們看過一些令人感到無言的故事,所以在這裡跟大家分享淺見
…故事太多就不一一贅述,請繼續往下看…
*投稿結果:歷年學會的投稿通過率大約都在45%上下,一般來說,一次就過的機率通常不
高(當然如果有掌握到撰寫訣竅,通過機會會提高),但老師會在每篇投稿的文章後面針對
報告內容給予評語,通常都會給二位老師評,如果有一人評過,但另一人卻評不過,此時
就會再找第三位老師給予評估,但是經驗通常都是第三位老師會不給過(哀哀),然後就有
點飲恨了(因為還是有人認同你)。近年來評審委員來自四面八方的大學研究所護理系的老
師,如果有加上引用”護理理論”照顧個案,或使用一些比較特殊的評估量表或臨床照護
指引,通過機率又會大增,因為他們其實也看膩很多舊式寫法,喜歡創新的內容,當然,
因為這個緣故,又提高了通過的難度,不過,只要慢慢去抓住一些脈絡,找到報告的亮點
,相信通過機會會提高。
(2)個案報告內容撰寫分析:
個案報告的內容分為九大項,包括摘要、文獻查證、護理評估、問題確立、護理措施、結
果評值、討論與結論、參考資料,版面有限,先寫摘要跟文獻查證部分好了
*摘要:摘要的評分標準是” 能涵蓋全文,包含選案理由,照護期間,評估方法,健康問
題,照護措施與建議,而且切記要在500字以內才可以喔! 所以通常摘要是最後才寫,在
撰寫的過程中,要把評分的內容都寫進去,有時候寫得太開心,可能會忘記最簡單的照護
期間部分,導致被扣分,很得不償失!最常見被批評的地方在選案理由與照護措施及建議
,因為選案理由其實最好是直接說明”本篇的選案理由是…”,這樣老師就找不到機會說
沒看到然後扣分,照護措施及建議部份,建議以護理問題為分界,然後簡單說明病人遇到
什麼護理問題然後給予哪些主要的措施即可,不用太詳細因為字數有限制,建議也要寫到
,但要記得不要用”條列”式去寫,比方說建議一怎樣怎樣,建議二怎樣怎樣之類,如果
寫成這樣的話,在評分標準的”書寫簡要流暢”部分就會被扣分喔!
*前言: 前言評分標準是”明確說明個案選擇之動機,明確說明此個案照護之重要性”,
所以這裡的重點是”動機”跟”重要性”。在前言的時候,我們通常都會寫到這個疾病的
流行病學,比方說根據行政院衛生福利部(或其他單位)幾年的調查,罹患這個疾病的人口
是多少,或者是十大死因中的第幾位等等之類的,也可以寫到在自己的單位內這樣的病人
多麼常見,或多麼難照顧,在照顧上可能出現哪些身心靈的問題等等,然後接著說明此類
個案照顧的常見問題。
接著提到我們這位個案年齡,疾病診斷,然後發生什麼事情住院了,在評估過程中出現哪
些身心靈問題,因此照護這位個案有多麼的重要,所以才出現照顧的動機。
先分享到這裡,接下來我會慢慢地繼續分享下去,也會持續幫助需要協助的姊妹
有任何問題,歡迎來信討論(請盡量不要寄站內信,因為比較少收,也不即時)
聯絡信箱[email protected]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.7.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1473855238.A.78B.html
... <看更多>
相關內容