推薦兩本讀物🤓【If My Dad were an Animal】&【If My Mom were a Bird】🎈
這兩本可以一起看！內容像是把孩子腦袋中的想像畫出來一般，如果今天把拔是動物，他會是怎樣子的呢？是好大一隻毛絨絨的氂牛、還是愛打瞌睡懶洋洋的無尾熊呢？那如果馬麻是小鳥的話，她會是哪一種小鳥呢？是高貴優雅的美麗天鵝、還是聒噪多話的金絲雀呢？其實裡面每一種動物的形象都是孩子眼中父母自身各種面向的展現，作者透過想像力直接與動物們連結！打造出生動有創意的繪本！
這兩本在全球非常暢銷！超級經典！超溫柔舒服的插畫風格，與家人間很溫馨的親情形象完美吻合！值得收藏在家與孩子一起品味！更別提讓我們求學時代一個頭兩個大的英文魔鬼等級的文法“ #與現在事實相反的假設語氣(If+主詞+ were…, 主詞+would/should+原形V)”直接給孩子植入腦內啊！不用學！自然就會！
.
這本書，博客來售價$600！村長全台獨家開團，一本只要$168！社團優先搶購！數量有限一定要準時來搶！）
預計開團時間： 9/29 下午一點
========
你，給孩子看英語繪本嗎？
我之前一直想給波仔他們每天閱讀英文繪本卻都沒有做到！
最主要的原因就是因為
「台灣的英文繪本都太貴了！而且又貴又難買！」
.
所以我一直在尋找有書商願意讓利跟有能力集結國外不是一間、不是兩間而是十幾二十間知名出版社，把在國外暢銷經典的英語繪本引進來，並且用會讓人跌破眼鏡的價格在台灣推廣出去！
.
終於皇天不負苦心人！村長我夢想成真！
所以你們應該也在開團預告表中看到
9/29出現一團「 #麵教授英語繪本精選」（點我看本次書團所有影片）
.
這一團是我從200多本全球暢銷且知名的兒童英語繪本中，花了好久的時間，一本一本先自己看過、過濾，再跟波仔和樂樂一起看一起唸，精選出大約40本上下的去蕪存菁！真的非常值得期待！
.
最重要的是，到時候村長開團你們就會知道！這一本本在市面上要價$400-800不等的原裝進口繪本，跟村長的團只要$168就能買到！
.
順便分享給大家我平常在家是怎麼跟波仔他們一起看英語繪本的！看完之後我也會給孩子幾分鐘”回味”這本書的時間，聊一聊他對這故事的感想，孩子常常會注意到我們大人不會發現的細節，甚至是提出很棒很有創意的想法 喔！
.
（影片中的繪本也會出現在這次的精選團！我在此團都是依照自己的需求跟經驗下去做挑選！適合的閱讀年齡約會落在3-10歲間！）
.
+1領取團購私訊通知
如果已經在其他書本影片下+1的就不用再次留言
加入社團🔜 https://www.facebook.com/groups/chrisbaby/
假設語氣 在 Re: [文法] 假設語氣與直說法的分別- 看板Eng-Class 的推薦與評價
※ 引述《natukage (夏影)》之銘言：
: 最近看了文法書 還是無法很容易的區分if是假設法還是直說法
: 因為選擇題上動詞的地方常常被挖洞 不知道有沒有方法能快速分辨是不是假設法呢?
: 書上直說法的例子:
: If it rains tomorrow, they will not come.
: (若是明天下雨，他們就不會來了。)
「直說法」這用語，是你自己的，還是這本書寫的？
其實你需要瞭解「語氣」mood 這東西，英語至少有三種主要的語氣：
indicative 直述、陳述語氣（這就是你所謂的「直說」）
imperative 祈使語氣
subjunctive 虛擬語氣（「假設」語氣）
你的第一例，rains，第三人稱單數主詞，因此動詞加 s，這種主詞－動詞有一致性存在
的句子，就是直述語氣。
: 書上對未事實相反假設語氣的例子:
「對未來事實相反的假設」這句話有問題，未來的事尚未發生，如何知道你說的事
是和未來的事實相同或相反？如果那本書真的這樣寫，真的很奇怪，令人質疑其可信度。
: If it should rain tomorrow, the picnic will be cancelled.
: (萬一明天下雨，野餐將被取消。) (表示"對未來強烈懷疑")
: 所以說存在一些例子(ex.如果明天下雨)，
: 是可以直說法和假設法都通用的嗎?
should + 動詞原型，用在 if 的條件子句裡，這種用法的 should 稱為 hypothetical
should 或 tentative should，即假設性的 should，代表說話者對未來的事是否發生
感到不確定（tentative），僅此而已，至於是否對那件事的發生帶著期待、懷疑、不
樂見，則視情況：
1) If she should be interested, I'll give her a call. 她「如果」有興趣...
(說話者從中立到帶著些許期待）
2) If it should rain tomorrow, ... 明天「如果」、「萬一」下雨...
(說話者從中立到些許不樂見）
3) If I should die tomorrow, ... If a terrible accident should happen...
萬一明天我死了... 萬一發生可怕的意外...
（說話者顯然不樂見事情發生）
因此中文的「萬一」不能用在「樂見」的事。這個 「不確定、假設性」的 should 的
範圍較廣，不能一律翻成萬一。
你的第二例這句話，使用了 if 條件句、使用了假設用法的 should，但並不是真正的
虛擬語氣。
總結回答你的問題：用直述語氣或假設性的should來表達未來可能的事，都可以，
只不過前者不帶情感，後者多了一點點感情色彩，而且屬於比較高級、正式的用法，
如果把 should 倒裝變成 Should it rain tomorrow...，則又更文學、更書面。
你所謂的「假設法」則是一個籠統不明確的概念，沒有什麽實質意義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.198.133.1
... <看更多>