昨天元之上傳諷刺唐鳳的影片，結果引發綠委、綠網軍大舉進攻，說我不尊重原創、抄襲，甚至說我在上班時間凹助理工作，是個慣老闆。
雖然很遺憾綠營分不清反諷跟抄襲的差別，但看他們玻璃心碎滿地，也是於心不忍，因此用綠色邏輯懺悔一下：
我在這裡向原創致敬，此唐鳳宣傳片是舉世滔滔的曠世鉅作，片中主角媲美天王巨星般演技，舉手投足都是風采。
在情感刻劃部分，其臉部表情細膩且到位，絲絲入扣，令觀眾沈浸其中；動作方面更是一絕，宛如奧斯卡最佳動作片，力量展現的恰到好處，武術指導絕對功不可沒。
看完唐鳳宣傳片後，我更加了解五倍券該如何綁定，9/22登入五倍券網站更是順暢無比、毫無時間的耽擱，數位綁定人數也因此直線上升，大幅超越紙本預訂的人數。
由此觀之，唐鳳獸影片僅花費幾十萬元，已屬半買半相送的價格。行政院不發現金，硬推消費券，增加幾十億的行政成本，也只是很小一筆數目；
其中1.25億元的廣宣費用更是花在刀口上，是要讓大家了解偉大政府政績的必要花費，民進黨是全世界最大公無私、勤儉持家的政府，蘇貞昌是最誠實的行政院長。
為了向唐鳳致敬，請大家踴躍點閱及分享以下影片。
https://www.youtube.com/watch?v=JnfH7bZaRW4
全片幅好處 在 Re: [問題] 全片幅的通透感/立體感/層次感是什麼？ - 看板DSLR 的推薦與評價
應原PO要求將推文整理成文章,以下為個人的經驗和淺見,還請各位先進指正：
一.解釋：
1.通透:指能還原現場光線的解析能力, 除大進光量也需克服耀光色散鬼影干擾
以反映出光線在直射,折射,繞射,穿透時所展現出的不同光線細節的表現.
2.層次:表現畫面中物體距離遠近以及顏色變化或由深至淺的細節色彩表現能力.
例如白就會有淺白,米白,灰白等等由淺到深的細節差異而不是一片死白.
3.立體:表現光線強弱差異細節的能力,就像用鉛筆素描以黑色的深淺描繪出物體
的明暗分佈,並透過明暗效果在2D的平面圖或照片上營造出3D的立體效果.
二.分析：
1.原理:通透/層次/立體都是光線透過鏡頭收集光線然後透過感光元件接收轉換
光線成為數位資訊.所以鏡頭解像力和感光元件接收能力都是非常重要.
2.鏡頭:在通透及立體感主要是光線解析能力,所以鏡頭的影響會大於感光元件大小.
3.感光:在層次表現上感光元件的影響略大於鏡頭.(取決於感光元件的寬容度)
4.片幅:物理上越大片幅可容納畫數值越高,同畫數條件下受到電子雜訊干擾越少.
理論上片幅越大寬容度會越高,但片幅只是影響寬容度高低的原因之一.
大片幅的好處是在更高的可用iso,更淺景深,可裁切及後製的細節更多.
三.結論：
1.對通透/層次/立體感的影響:鏡頭品質>感光元件(寬容度>>片輻大小)
2.總結:你朋友說的通透/層次/立體感和是否升級全片幅並無直接的關係.
3.建議:升級鏡頭會比較容易達到你朋友形容的通透/層次/立體感的效果.
※ 引述《BigShotBob (BigShotBob)》之銘言：
: 小弟近來入手APSC片幅相機
: 在跟一些拿全幅的朋友聊過一下全幅跟APSC片幅的差距之後
: 有很多點都搞不太清楚
: 想問看看版友能不能幫我解答
: 主要是三個詞
: 通透感(空氣感) 立體感 跟層次感
: 朋友們說這三種感是APSC片幅輸全幅的大因素
: 我不是很理解 滿疑惑的
: 層次感我應該懂 就是背景虛化能力
: 同樣光圈下焦段下 全幅的背景虛化能力高於APSC
: 進而增加整個畫面的層次感
: 立體感跟跟全幅有什麼關係呢？
: 立體感不是跟光影有關嗎?
: 光影處理應該跟片幅沒什麼關係吧
: 還是說是因為全幅寬容度較高
: 後期處理比較容易拉高拉高對比？
: 最後是通透感或稱空氣感
: 這好抽象 是說畫面乾淨銳利嗎？
: 主要強調的是雜訊處理嗎？全幅畫面因為片幅大比較乾淨
: 這在白天光線足的情況下應該影響很少吧
: 還是是說銳利度高？因為全幅鏡頭比較銳利？
: 還請各位版友跟我解惑一下！
: 感謝~~!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.99.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1551296593.A.250.html
※ 編輯: stuartfamily (180.204.99.191), 02/28/2019 03:46:32
... <看更多>