日前宣佈台灣正式啟動加入CPTPP的程序。台灣是一個海洋島國，不管是經濟發展還是基礎民生，都高度倚賴國際貿易。加入CPTPP，對台灣來說，是必然要走的一步棋。
我相信蔡英文政府的談判能力，但我其實有點悲觀，因為台灣的輿論風向可能會大扯台灣外貿談判的後腿。
請大家包涵我抱怨一下吧！我覺得台灣一般民眾的認知是真的很奇葩。輿論風向已經扭曲到，政府再怎麼做正確或必要的事，都可以被解釋成禍國殃民。明明是好到幾乎不可思議的防疫數字，卻被講得好像台灣防疫世界最爛；明明是提供了四種品牌的疫苗任由民眾登記施打（世界上還沒哪個國家做得到這一點），卻被講得好像政府拿著槍逼民眾做選擇；明明天然氣接收站方案已經一再修改縮減成原案的十分之一以下，卻被講得一點溝通誠意都沒有，然後環團跑去找始作俑者的國民黨結盟。
政府不是不可以批評，但是批評至少也該本於事實。看看近一、兩年台灣政府屢次爆發的輿論危機，深入看看民眾不滿糾結的點，有時候真的是科學上站不住腳，到了一個荒謬絕倫的程度。例如萊豬議題，進口豬隻可以用飼料控管的方式做到無萊劑檢出，而就算有（合乎國際食品法典標準的）殘留，也沒有科學證據顯示會傷害人體。又不是美國人自己不吃豬肉，把「毒豬」賣給外國人，而比台灣更重視食安的日本也有在進口。更何況那群發動萊豬公投的人們，自己吃美國牛肉倒是吃得很高興，而美牛飼養過程中使用的萊劑，和檢出萊劑殘留的狀況，都遠比美豬要多。
而「福島核食」的部份，除了日本人自己嚴格把關、自己消費以外，美國最近已取消禁令，歐盟下個月也可能要跟進，真正禁絕福島食品的，除了台灣之外，只有中、韓，而稍有地緣政治常識的人都知道，中、韓針對日本的政策，是政治性遠遠大過於科學性。
這樣的輿論是很不健康的。除了會誤導群眾，對需要高專業度與科學性的外貿談判議題，造成錯誤而毫無必要的成見以外，也讓真正重要的議題上不了檯面。
更何況自由貿易協定這件事，必然是雙面刃，有利有弊。例如說美豬進口台灣，會不會造成問題？當然會。但是真正重要的問題，不是虛無縹緲的「萊豬」，而是低價的美國豬肉會不會衝擊國內豬農的生計。但自由貿易的衝擊，總是可以找到部份解決方案的。面對美豬叩關，我們可以談台豬外銷、可以談產銷履歷、可以談豬農輔導轉型…但總之基於一個建設性的問題就是：「如果美豬進口終不可免，該如何降低對國內養豬業的衝擊？」
但是一個「萊豬」的莫名其妙的道德大帽子扣下來，這些實際的東西都不用談了，誰談就是冒天下之大不韙。
還有就是，台灣人有一種很奇怪的性格，就是缺乏「代價」的意識。外貿這件事本來就是「互相」，有來有往、有捨有得。但是台灣民眾普遍有一種態度就是，外貿有利的部份就是理所當然我該得的、政府一定要提供給人民的、政府沒爭取到100%就是罪該萬死的；而有弊的部份又是理所當然政府一定要擋掉或全額補助到飽的，一定是別的國家惡意陷害我們的，政府如果接受此代價的話就是喪權辱國的。而面對到自由貿易的衝擊，我們老百姓做生意的方式一點都不能改，不能為了世界局勢做出任何的調整，要我們改就是政府無能。
如果國民普遍都是這樣的心態，政府是無法談貿易協定的，誰去談都會像乙未辛丑的李鴻章一樣眾口鑠金、無疾而卒。
而且台灣社會吊詭的一點是，雖然民進黨勉強執政了五年多，但是這個執政的基礎異常脆弱。基層民眾的信任網絡，目前還是主要由國民黨掌控著（如果還不算入背後不可表述的外國勢力的話…）。主流媒體大多數都是親藍，就算是那些被罵塔綠班的三民自，其實核心骨幹還是有一大批黨國時代留下來的藍底，常常可以看到那種對柯文哲比對陳時中還友善的痕跡。
而國共資訊戰，深入各地方群組的程度，也遠遠超過民進黨。君不見台中第二選區，明明是瞎到不行的像「基進黨比顏家有錢有資源」的謊話，也可以瞬間滲透整個海線的口耳輿論圈；陳柏惟做得要死要活完全被否認，而顏家和國民黨隨便放兩句荒誕不實的謠言，就可以洗遍整個選區。
台灣人耳根子對國民黨如此之軟，再反觀民進黨那宛如殭屍般的輿情反應，我都快搞不清楚，民進黨到底是怎麼在2020成功保住政權的。只能說民進黨暫時站在了歷史正確的一邊吧！
而且台灣不是只有那些戰鬥藍在耍幼稚病。那些瞧不起戰鬥藍，但是又拉不下面子支持民進黨政策的人們，他們腦迴路裡的的八奇思考，有時候我看了都傻眼。我個人在竹科－算得上是全台灣近幾年經濟上受惠最大的族群－觀察到的風向是，他們的政治認知是完全脫離現實的，甚至跟己身的利害關係是完全逆反的。
例如說，竹科最需要供電穩定，而竹科工程師自己應該要對「南電北送」所伴隨的風險與損耗相當敏感才對。然而，藻礁議題在竹科帶起的支持度，還遠比無直接利害關係的中南部高得多，高到我都不知道他們平常是靠什麼吃飯的。又例如說，竹科受惠於近幾年美中脫鉤、產業鏈轉移的大局，照理說應該給「站對邊」的蔡英文高一點的支持度才對，但我觀察到的更多是那一套「等邊三角形」的高來高去的理論，而且他們對中國現況的掌握度，也沒有比廟口譙政治的那些中南部歐吉桑準確。
竹科尚且如此，對自由貿易受惠較少的族群，又會吹怎麼樣的風向呢？三年前的「韓流」，某種程度上也是得力於基層群眾病急亂投醫的盲動。
以上是一些沒什麼建設性的抱怨，大家聽聽就算了吧！台灣有一個，真的算是世界平均水準以上的政府；但是台灣一般民眾的認知能力，老實說還有很大的進步空間。
全額到行英文 在 [心得] 聯邦全額到匯分享- 看板Foreign_Inv 的推薦與評價
雖然江湖傳言聯邦很便宜，但是因為沒有人分享相關心得文
就讓菜比八小弟分享一下
==
雖然聯邦的匯率好像不是最好
但是網路銀行換匯可以減碼3.5分，也還算OK
前幾天開完戶之後，就趕快找時間先去聯邦的櫃檯辦理全額到匯，順便辦理約定帳戶
雖然網路上多數是全額到匯，但是櫃台問我的時候
問我說是要全額到匯，還是全額到戶
前者是轉帳到citibank，然後再由citibank轉到IB
後者則是會直接到我的IB帳戶
小姐說全額到匯有可能中間銀行還是會收手續費，全額到戶不會
因為網銀之後也是只能全額到匯，因此我就跟小姐說那全額到匯就好
畢竟是為了看看會不會到的一種試驗
(全額到匯兩通，所以是450*2+手續費=1000)
(全額到戶則是450+25美元+100)
完成之後，就直接辦了約定帳戶
我也順道問了，NEW NEW BANK確實無法轉到國外，而且換匯跟一般網銀是一樣的
我是4/11下午兩點多去聯邦辦的，結果當天晚上IB就入帳了，所以也還算快
而且也沒有再扣任何的手續費，一千元轉過去，就是實收到一千元
==
我問了櫃台小姐，她說最近辦這個的不多
但是前一陣子很多
所以有可能已經經過大家的洗禮，因此小姐其實還蠻有經驗的
==
4/12下午我就開始進行網路銀行的部分
當然，還是先去IB設定說我會轉錢過去，然後就開始了聯邦網銀的介面
一開始他問我是要用外幣帳戶還是本國帳戶匯款
事實上，星期一櫃台小姐問我說那1000是要用裡面的美金扣還是現在用新台幣
我當然是說用新台幣
但是這個介面因為要轉美金出去，因此只能外幣帳戶扣款
因此最後的全額到匯的手續費等部分就會扣掉未必帳戶裡面的美金
全額到匯確實只要500元
然後，聯邦有個介面我覺得是BUG，就是超級重要的"附言"
大部分網路上都叫大家要寫"For Further Benefit to 帳號，英文名"
結果聯邦竟然只能寫數字等....我測試幾次之後都不能成功
主要是因為那個裏頭不能填寫空格
所以就表示不能填寫英文字
所以我的附言直接寫"帳號+英文名"，而且那個英文名還是沒有空格的!!
比如說U12345678Da-TauWang
所幸的是，還是寄到了!!!
而且我4/12下午兩點多操作，一樣在4/12就入金了
所以其實還是很快的!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.95.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1649856944.A.01A.html
不過因為是試驗，要跟網銀的一樣
所以我也是選擇全額到匯
... <看更多>