凱宇老師【行為好好玩#127】委屈，一定能求全嗎？
如果有人惡意攻擊你、佔你便宜，你會怎麼做？
前陣子喧鬧不已的「冠希之亂」，志玲姊姊以大氣的回應～
『快樂不是一種性格，而是一種能力。笑看風雲淡，坐看雲起時，不爭就是慈悲，不辯就是智慧，不聞就是清淨，不看就是自在，原諒就是解脫，知足就是放下。』
讓大眾對她的觀感，透過這個事件，再次完勝！
這讓我想到「六尺巷」的典故。
在安徽桐城有一條巷子，兩邊住著張、葉兩家，兩家人都想多佔一些土地，於是都把牆往外推，沒人想吃虧、大家都想佔便宜，所以鬧得不可開交。
張家人寫信給在朝中當宰相的大家長，請他運用點「影響力」。
張宰相這樣回覆家書～
『千里家書只為牆，讓他三尺又何妨，長城萬里今猶在，不見當年秦始皇。』
大家長表態了，張家人於是讓出了三尺，把牆往後移。
葉家人見狀，深感慚愧，也把牆後移了三尺，於是有了「六尺巷」的一段佳話。
讀到這裡，你認為我要說的是忍讓跟氣度而已嗎？
多數人遇到同樣的事，摸著鼻子「只好」效法志玲姐姐或張家人，回到你的經驗裡想想，「委屈」一定能「求全」嗎？
還是被人得寸進尺、軟土深掘呢？
當你學到了某種回應，有同時留意如此回應的背景嗎？
林志玲是「第一名模」，在演藝圈的人脈影響力不在話下。
而張家的主人是當朝宰相，擁有的權位更不用多說。
有如此的影響力與權位，他們的「忍讓」成就了「大氣」的美名。
如果同樣的事，掉在別人頭上，卻用同樣的回應，是否會被認為默認了別人的抹黑？或是軟弱可欺的證明？
這並不是說，純粹的謙讓與美德並不存在，一定要從如此功利的角度來理解。
真正重要的是，任何表現與回應不能忽略當事人的背景，如果你忽略這個層面，卻用同樣的方式面對別人的攻擊，可能不僅得不到任何美名，反而讓自己萬劫不復。
仔細想想，不正是因為志玲姐姐跟張家宰相先有了客觀的「高度」，他們的回應才會被正面理解。
反過來說，如果他們跟對方對罵、或是動用權位取得利益，人們是不是反而會認為他們「失格」、「失態」了呢？
一個人的回應是否合宜，絕對不能忽略自己的位置。
好的回應從來就不只是說對了某句話，而是綜合一切考量下，做出富有藝術美感的呈現。
=========================
【熱門講座】溝通，和你想的不一樣
~ 09/02(五) 或 09/07(三） 19：30
掌握溝通的真正關鍵！
詳細資訊：http://www.koob.com.tw/contents/2648
【9/23開課】《人際回應力-看懂情緒，輕鬆對談》第11期
你的命運，是回應力的總和！
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/157
更多學員心得分享：http://goo.gl/Guc6V6
冠希之亂 在 [問卦] 冠希哥才是演藝圈清流吧? - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價