爭議多年的台東縣海端鄉布農族獵人王光祿打獵被判刑一案，終於在蔡英文總統的特赦令之下，暫時解決了原住民打獵權益的此一個案爭議。
當今動保團體及環保生態意識高漲的情勢之下，原住民要爭取狩獵權益，遭到了非常大的挑戰！蔡總統的特赦，免刑不免罪，王光祿可以不用入獄服刑（3年6個月），但是他的罪名仍在。此雖然暫時解決了王光祿的陳情主張，但是原住民打獵除罪化，有關使用非法或改良式槍枝的部分，政府仍未予以除罪。
因此文吉認為根本之計，還是必須要回到立法院修法，包括修正「槍炮彈藥刀械管制條例」及「野生動物保育法」，所以「革命尚未成功 同志仍須努力」。
最近看到好友黃山平留言，可説頗有道理。特轉Po到臉書供大家分享。
「沒有什麼好高興的，治標不治本，國華兄說的對，漢人所定現行法律判刑定讞，所以王光祿是先有罪的，總統才可以特赦。
200餘年來布農族就用槍（其中之一）狩獵動物，三餐食用（蛋白質的主要來源）。
布農族是最會保育的族群，吃多少打多少（分享親朋好友）。
王光祿的行為被族人視為英雄，（每年射耳祭報戰功時獵人要數說一年來狩獵狀況），為什麼說狩獵是文化也是生活的一部份就是這個原因。
王光祿被特赦，只是個案，是治標不治本，應依據漢人所訂現行憲法增修條文，來修改槍炮彈藥管制條例及野生動物保護法，方式處理（據了解警政署反對具有殺傷力之槍枝）槍枝不具殺傷力如何狩獵（好小白浪）。
懇請蔡總統交代行政院提出版本與原住民立委先協商後再來定訂兩全其美的法律，否則此事件會屢見不鮮（原住民觸法判刑定讞後總統特赦）除了浪費司法資源，易造成社會對立。
王光祿是布農族的英雄，明年射耳祭聽你報戰功了～賀！厚！厚！」
https://www.cna.com.tw/amp/news/firstnews/202105205006.aspx
動保入憲反對 在 台灣動物社會研究會- ｜動物保護vs 動物權｜ 動保入憲差異簡析 ... 的推薦與評價
動物保護 已是普世價值，將其入憲是為了精神涵攝到其他相關法律，在與其他法益衝突時不會被自動「消音」。 我們的生活各個層面其實都和動物密不可分，歡迎大家閱讀和分享這 ... ... <看更多>