請民進黨政府不要拖台灣人下水
【文長,文章結論提前】
多數台灣人沒想跟著民進黨政府沈船,要反中?請自便!要台獨?你死先!別拖台灣人下水。我所知的台灣人要的很簡單:在島內經濟變好,在外國出了事有領事館能幫助我就好。邦交國數量,對人民實質工作生活而言,很重要嗎?
---------------------------------
請先釐清國際事實,所謂的斷交,真正意涵是:巴拿馬否認ROC政府,承認PRC政府代表中國。其從未與中國斷交過,不過是換了個中國政府。巴拿馬從來不是與台灣國建交。否則如何會自清朝末年即建交?兩岸競逐國際上「中國」代表權,由來已久,只因外交休兵既長,青年多不知曉緣由。
觀察點一:
外交部說,巴國「欺矇中華民國政府到最後一刻」。但府方卻表示,兩周前即掌握消息,甚至還請美國協調。「最後一刻」與「兩周」,有很大語意的落差。民進黨政府對人民並不老實。
外交部內:李大維能在5月份外交部內進行人事調動,將自己過去的秘書、駐巴拿馬大使劉德立調回國內;政治上:賴清德的親中愛台、乃至府方的附和、地方諸侯各種友中和中的響應、柯建銘建議凍結台獨黨綱…種種跡象來看,民進黨政府早知道斷交情況。
因此,當斷交成為事實。民進黨對於大陸自然惱羞成怒。
「我都髮夾彎講親中了,你竟然還挖我邦交!X!」
過程釋放出兩個訊號:
第一,邦交國一事,確實能迫使民進黨從台獨變為不獨、從反中成為親中。未來只要誘因夠大,民進黨能轉彎的幅度也越大。第二,鷹派將認為「對中國大陸隱忍無用」,會更加反中。而當兩派差異成形,則可讓前者識時務為俊傑,讓後者圖窮匕見。
觀察點二:
我方向美方求援,耐人尋味。斷交與否,在北京而不在華府,求華府而拒北京,不僅緣木求魚,更是抱薪救火。北京一看台灣不找自己溝通而找老美,更沒得談。與美溝通中,答應了美方什麼條件?交換了什麼?或是美方婉拒?民進黨政府應維持選前承諾,公開透明、拒絕黑箱,公諸於眾。
第一,民進黨政府明知求華府無用而求之,為了賣面子給美國;明知觸怒北京而為之,非傻即壞。第二,美方是已收取好處但幫不了?抑或者不願幫忙?川普遵守一個中國政策,與中國大陸交好,連一邦交國都無能為台灣守護,又如何期待美國協助台獨建國?
觀察點三:
民進黨政府試圖扭曲兩岸關係的歷史,進而斷章取義、欺騙人民。蔡英文說:「北京當局一貫操弄『一個中國』原則」。然而新黨新聞稿即強調:「巴拿馬106年來,一直奉行『一個中國』原則。」
全世界都奉行之原則、在中共成立前即與ROC政府建交的巴拿馬遵守的原則,怎會是北京操弄?1970年以前,世界各國奉行兩岸同屬一中原則,多與ROC建交,否認PRC政府,又豈是北京操弄?民進黨政府文過飾非,牽拖北京,黔驢技窮。
新黨強調:「直到今日之前,巴拿馬仍認台北的中華民國代表中國。但蔡英文去年訪問巴拿馬,竟留下 President of Taiwan (ROC) 的落款。」巴拿馬想跟「中國代表」建交,蔡英文破壞現狀、自我矮化為「台灣代表」,巴拿馬斷交也是合情合理。巴拿馬若想跟台灣國建交,則不會斷交矣。
觀察點四:
蔡英文說北京「威脅台灣人民的生存權利」。真的嗎?
甘比亞、聖多美普林西比相繼斷交,台灣人的生存權利,有何影響?還不如砍七天假的影響。過半的邦交國不吭聲支援台灣加入WHA,邦交國真有如此大的作用?台灣人的國際生存權利,絕難靠民進黨政府。
台塑在越南受困,民進黨政府的新南向無力救援。郭台銘不願返台投資,張忠謀赴陸設廠,鴻海與台積電的國際空間,民進黨政府給不了,北京不僅不會打壓,且會倒屣相迎。
2016年11月,紐西蘭地震,各國旅客受困,台灣人能優先他國先搭直升機離開災區,靠大陸領事館。2011年2月利比亞,台商能更快返回,靠大陸領事館的包機。更不細談索馬利亞海盜、尼泊爾撤僑,及許多大陸官員在海外幫助台灣人的故事。前月訪美,會見中國大陸當地領事館人員,他們也幫助了許多台灣人處理各種事務。就連PTT眾多網友都推崇,「台灣人在外國出事,請找大陸領事館」。
「在台罵大陸,在外靠大陸。」我信多數台灣人不會無恥如斯。
人民應該仔細思考,北京爭取台灣民心都來不及了,又怎會威脅台人?北京沒有威脅到台灣人民的生存權利,北京威脅到的是民進黨政府的生存權利、威脅的是民進黨的威信、權位!
民進黨還說,少了邦交國,「損害台灣人民感情」。但多數台人有這麼「玻璃心」嗎?少了邦交國就好難過?「玻璃心」的是民進黨政府!因斷交證明了民進黨的失政及過去九二共識活路外交的正確。民進黨自己情商低也罷,何必牽拖台灣人?
1970年以前,我駐外單位曾是大陸民眾求助的對象,彼時我駐外官員對大陸人也積極友善,樂意伸出援手,如今時移勢易,誰能幫助台灣人,台灣人就找誰幫忙,人民不須有任何政治包袱。這不是北京的邏輯,這是愛台的邏輯。
民進黨為了掩飾自己無能、嫁禍大陸,只好編一些北京「威脅台灣人民生存權利」的瞎話,再將不服從己意者扣帽子:「附和北京當局的邏輯,無異是向威脅屈服,更將扼殺我們自己的生存空間。」意圖將台灣人綁上民進黨的船上,共同成為民進黨利用的籌碼、將死的墊背。
觀察點五:
蔡英文說:「此時此刻,『一致對外』是我們唯一的選擇。」然而,當初馬英九與甘比亞斷交,民進黨從未間斷抨擊國民黨。第一,你在野能罵別人,你執政就不准人家罵你,什麼道理?第二,縱使聽從民進黨政府,台灣人一致對外痛罵北京,然後呢?
陸委會說,「要嚴厲警告中國大陸,不要步步進逼。」蔡英文說,「我們絕不會在威脅下妥協讓步!」否則,然後呢?一致對外,聽時代力量、游錫堃、段宜康之流,修公投法、宣布台獨,抵死一仗?這些人願意自己為台獨出錢?出兵?還是願意為台獨賺當官的薪水與稿費、通告費?先不談台獨能否成功、成功了能否增加邦交國,某些人口口聲聲「國家正常化」,卻從未告訴台灣人民代價為何,誠如王丹斯言:嘴砲!
一個連曲棍球都不願意吞的人,會願意上戰場?(我自知這句話沒邏輯,或許可能真的願意上戰場但不願意吞曲棍球吧!什麼都有可能嘛!)
民進黨的執政方針就是:除了罵北京,一事無成。將帥無能,累死三軍。台灣人何必要跟民進黨政府一致對「外」呢?真正的「外」並非大陸,「外」是民進黨。因為民進黨錯誤的路線不利於台灣,自絕於台灣以外。台人不需要響應民進黨什麼共同聲明、聲援民進黨政府,那是去為錯誤路線背書、為民進黨無能背黑鍋。台灣人一致同意換個將帥,才能為台灣帶來出路。
蔡英文是民選的領導人,做對的事情,自能代表台灣民眾,亦得到人民尊重。然而當其倒行逆施、民眾自然不會為虎作倀,水能載舟、亦能覆舟。
簡言之,民進黨現在的路線就是帶賽,跟他站一起就是找屎。
結論
九二共識期間,邦交國穩固。如今基礎不牢,斷交頻傳。大陸曾婉拒與巴拿馬建交事宜,故大陸對台善意已盡;巴拿馬擇其善者而從之,過亦不在巴拿馬。則誰之過歟?
有人說,大陸挖台灣邦交國牆角,大陸壞壞。然而,時至今日,大陸還需要「挖」嗎?是大陸「擋」著20個邦交國接著與我斷交吧!我擔心者,是未來蔡英文縱使承認九二共識,大陸也擋不住20個邦交國的斷交了。
不過,丟臉的是民進黨,而非台灣人。台灣人現況不論到邦交國或非邦交國,找對領事館、辦事處,自然一帆風順。
台灣人站在岸上,過去國民黨的船漏了水,大陸派了救援,把船修補好。如今民進黨的船漏了水,拒絕大陸援助,還邀請台灣人上船共同「一致對外」罵大陸?
多數台灣人沒想跟著民進黨政府沈船,要反中?請自便!要台獨?你死先!我所知的台灣人要的很簡單:在島內經濟變好,能選舉、有自由,在外國出了事有領事館能幫助我就好。邦交國數量,對人民實質工作生活而言,很重要嗎?民進黨跟大陸打得贏就打,打不贏就坐下來談!
請民進黨政府不要拖台灣人民下水!
「台塑必成ptt」的推薦目錄:
- 關於台塑必成ptt 在 侯漢廷 Facebook 的最佳解答
- 關於台塑必成ptt 在 台電阿凱 Facebook 的最佳解答
- 關於台塑必成ptt 在 nagee Facebook 的最佳貼文
- 關於台塑必成ptt 在 [面試] 台塑(必成) - 看板Tech_Job - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 [面試] 台塑(必成) 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 [面試] 台塑(必成) PTT推薦- Tech_Job 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 [公司] 台灣必成- 看板Salary - PTT網頁版 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 台塑新港廠面試的推薦與評價,PTT、DCARD - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 台塑新港廠面試的推薦與評價,PTT、DCARD - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 台塑新港廠ptt的推薦與評價 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 台塑 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 台塑面試ptt 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 台塑新港廠面試2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 台塑新港廠面試2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 請問有關南亞塑膠新港廠各部門操作員的輪班情形? 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 [請益] 台塑南亞子公司必成- Tech_Job - MYPTT 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 台塑必成s4300365 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 [公司] 台灣必成- salary - PTT職涯區 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 必勝客優惠-2023年09月隱藏優惠代碼、線上訂餐「ptt優惠券 ... 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 「投資,是一個人的武林」 PTT股版「菲神」的交易心理學 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 爆料公社 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 [面試] 台塑(必成) PTT推薦- Tech_Job 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 [面試] 台塑(必成) PTT推薦- Tech_Job 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 [面試] 台塑(必成) PTT推薦- Tech_Job 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 [面試] 台塑(必成) PTT推薦- Tech_Job 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 [面試] 台塑(必成) PTT推薦- Tech_Job 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 [面試] 台塑(必成) PTT推薦- Tech_Job 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 [面試] 台塑(必成) PTT推薦- Tech_Job 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 [討論]關於台塑企業- 看板Tech_Job - PTT網頁版 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 [討論]關於台塑企業- 看板Tech_Job - PTT網頁版 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 : 情報台塑採購看板Tech_Job PTT網頁版- 台塑採購部 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 [討論]關於台塑企業- 看板Tech_Job - PTT網頁版 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 台塑面試ptt: 請益台塑是不是很難有面試機會? 看板Tech_Job ... 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 台塑面試ptt - FAUX SAPIN DE NOEL 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 Tech_Job - [心得] 關於台塑企業 - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於台塑必成ptt 在 偽満洲國政府公報 - 第 54 卷 - Google 圖書結果 的評價
台塑必成ptt 在 台電阿凱 Facebook 的最佳解答
鄉民shrines在兩年前(2014年)在PTT寫的文章,
現在來看,真的是有神快拜,以下為全文,
不要問阿凱電業自由化,阿凱立場中立。
---------------------------------------------------
民營化?我笑了...台灣什麼都想抄,
沒那個屁股也沒有那個警覺性,
只想抄那個表面,怎麼死的都不知道,
台灣人有些民眾和官員腦袋根本還沒update,
拿些舊資訊說嘴,
英國電力公司1990年民營化,
當初還被認為是世界各國的先驅和典範,
結果從2000年以來,電費已經加倍,
英國歷年來電費走勢:http://ppt.cc/nbLT
民營化到一半的日本人大驚,
調查並做了篇詳細分析報導,
才發現現實完全偏離初衷,
對民營化的發展大踩煞車並重新全盤檢討,
請問台灣有嗎?是台灣比日本厲害?
還是我們的公務人員最優秀?
歪國人比較笨?
有興趣的人可以搜尋----英國的電價為何十年倍增
不想搜尋的就看我整理的重點:
1.你以為是英國人競爭企業不夠多嗎?
真相:英國的能源企業足足有6間,英國戲稱六巨頭。
2.你以為六巨頭都由本土企業依靠地利優勢壟斷嗎?
真相:英國的本土企業只有英國天然氣和南蘇格蘭電力公司,
其他則是法國、西班牙、德國企業,在英國賣電生意賺爽爽,
連別國都來分一杯羹。
3.你以為他們不敢漲價嗎?
真相:六大巨頭公然聯合漲價,拿不漲價就斷電威脅,
(還沒民營化台電就敢靠政治關係硬漲了,憑什麼民營化後他不敢漲?)
(中油和台塑二個有因為互相牽制油價就下降嗎?)
4.你以為政府有用嗎?
真相:英國政府一點辦法都沒有!
首相只能講屁話叫人民更換不漲價的企業,(練蕭崴功力跟馬桶有得比)
但是六巨頭操控英國九成以上的市場,人民根本沒有選擇權。
5.漲價怎麼決定的?
六巨頭聲稱電價計算機制很複雜,(有沒有覺得似曾相似?)
但計算機制並未透明,(有沒有覺得似曾相似?)
漲價只是反映成本:(有沒有覺得似曾相似?)
(1)為了執行政府提高能源效率的政策,需要成本
(2)改造和汰換輸送電力和天然氣的網絡,需要成本
(3)國際主要市場大漲,所以調漲反映成本
(有沒有覺得似曾相似?)
6.你以為英國官員比台灣笨?
真相:讓我們看看1990年英國官員喊出什麼口號
(1)創設可以設定合理價格的現貨批發市場
(2)零售部門採用競爭機制,增加消費者選項
(3)分離輸配電部門
(4)分離發電和零售部門
(5)對殘留有壟斷現象的輸配電部門採取合理價格的規制
(6)將國有資產出售給民間投資者
要喊口號很漂亮,新聞什麼分割台電...ooxx,全部抄英國,
抄別人20幾年前的東西就是台灣現在進行式。
自以為滴水不漏,結果道高一尺魔高一丈:
(1)創造出所有選項都是貴死人的市場,消費者怎麼選都一樣
(2)創造出競爭者不競爭的市場
(3)(4)利用民營企業常用的水平和垂直整合的方式又變成多能工怪獸
(5)不漲價就斷電
(6)不用解釋
7.天龍人公務員和電廠附近居民還以為有電費補助?
真相:民營化後,廠家眾多,
自然電廠不再受到國家要求保有餘裕電力的限制,
發電量與電力消費失衡變成民營企業的"獲利問題",
發電過多,那多餘的電力必須以低價在一級市場販售,
如果短缺,就必須出高價購買,
因此最終電力企業業務模式逐漸變成
不在一級市場交易,自己生產的電力全部由自己的客戶消費,
因為企業只需要剛好滿足自己的客戶即可,若客戶數沒有增加,
新建發電廠沒有意義,對再生等新能源的發展也是一大打擊。
8.你以為民營化後台灣會跟英國一樣,有10年的蜜月期?
真相:英國最初憑藉境內北海出產的豐富燃氣,
火力發電勢頭旺,
讓許多英國國企和外企爭相投資,
確實創造10年榮景,
隨著英國國內資源逐漸枯竭,
英國現在陷入必須進口能源的窘境,
所以英國有蜜月期是因為當初有資源,
完全沒有資源一開始就靠進口的台灣,
根本不用幻想有什麼蜜月期。
------------------
千萬搞清楚一件事情,民營公司是要賺錢的,
所有一切追求利益的事態都必然發生,
請問政府的對策在哪裡?
中油現在還沒完全民營化,政府就已經連"黑箱的計價公式"都沒皮條,
民營化後還用講嗎?
這個政府只要認為(應該)是好的,一向都是先幹了再說,
自以為幹了以後事情(應該)慢慢會往好的的發展,(Z>B)
從服貿之後還有人相信這種邏輯?拜託別鬧了。
文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409748787.A.37B.html
台塑必成ptt 在 nagee Facebook 的最佳貼文
【颱風天的「護國神山」】
也要多關心東半部的災情喔QQ
【 協助台東重建工作 】
https://goo.gl/mGn9IS
【尼伯特在臺東】
https://www.facebook.com/julian.yip/videos/10154286789514929/
其實「護國神山」的說法
應該是源自之前中央山脈擬人系列的漫畫「山神一家」
http://goo.gl/mYN09v
PTT版
https://disp.cc/b/486-8pt0
是很棒的文化作品。讓台灣人認識自己的土地。
就像老丹陳致豪說的
「雖然分享了「護國神山」的不同想法,但是我相信會這樣講的,都是愛護土地懂得感恩的台灣人。至於這個詞彙裡的國,我認為那當然是我們要積極推動的「台灣國」!」
後記:
其實真的是護台無誤,不用戰東西
來自中國的霾害和沙塵暴,還有中部台塑六輕那些紫爆的空污,也都被中央山脈隔絕在西半部了。
Jangmoo Yong:
我個人覺得沒必要否定「護國神山」四個字,思考它的意義就好了~
小時候好像有聽過老師講解「如果把中央山脈全部拿去填海」會有什麼結果,第一個國土會變超大,但是卻很難下雨,颱風一吹可是不論東南西北全島毀滅,沒了河、會變成沙漠巨島。
當然是護國神山啊,這有什麼問題嗎?
最後附上難攻大士 難攻大士這篇
中肯正面的論述
【護國神山】
https://goo.gl/PP9wVl
台塑必成ptt 在 [面試] 台塑(必成) 的推薦與評價
我是應徵嘉義新港OP 想請問大家台塑是不是除了四寶之外的子公司都不推薦啊? 我看必成的工作環境長時間會對身體比較不好,而且每次招募一定有它徵人 ... ... <看更多>
台塑必成ptt 在 [面試] 台塑(必成) PTT推薦- Tech_Job 的推薦與評價
我是應徵嘉義新港OP 想請問大家台塑是不是除了四寶之外的子公司都不推薦啊? 我看必成的工作環境長時間會對身體比較不好,而且每次招募一定有它徵人. ... <看更多>
台塑必成ptt 在 [面試] 台塑(必成) - 看板Tech_Job - 批踢踢實業坊 的推薦與評價