#台灣增購戰機計畫是務實的選擇
#F35太貴且緩不濟急
#F16V機型比你想像中更受國際歡迎
最近以國民黨為首，出現了一種話術是「花三千億買F-16V戰機，是當凱子買二級品」。專欄軍事評析家紀永添表示，F-16V對台灣而言，是非常務實的軍購策略。
以下幫大家劃重點：
● 購買F-16V，對台灣而言是成軍時間、購機成本與防衛功能三個考量權衡下，最務實的軍購策略。
● F-35時間趕不及：
最新銳的F-35戰機，其生產交付進度大幅落後，且台灣太晚參與其計畫，就算成功下訂，恐怕十年內也未必能及時交機。而且F-35戰機本身還不是太成熟，未來形成完整的戰力，未來恐怕還需要花錢修改與升級，才能發揮最佳性能。
再者，F-35上面用了很多的嶄新黑科技，就算交機，也需要很長的學習曲線才能用得順手。台灣的國防很難等上這麼多年。
● F-16V性價比很高：
F-35戰機實在太貴。相對來說，F-16V單機價格低上一截。雖然價格較廉，F-16V仍擁有可與F-35相提並論的的匿蹤能力、主動相位陣列雷達、實戰成績非常優秀的飛彈，與看到哪打到哪的頭盔瞄準系統。
論戰力，F-16V也僅次於中國向俄羅斯採購的Su-35S戰機，勝過中國其它任何型號的戰機。而且Su-35S的巨大體型影響到其匿蹤能力，亦是一大弱點。
且台灣使用F-16A/B已有將近三十年的歷史，期間累積的使用與後勤維護的經驗，都可以沿用到F-16V上，算是駕輕就熟。
● 台灣東部空防亟需強化：
中國愈來愈常通過宮古水道繞行台灣東部，巴士海峽亦成潛在漏洞。而長駐台東的F-5E/F戰機已趨老舊。台灣東部亟需補充一個聯隊的新銳戰機，來補足戰力缺口，並防堵可能來自宮古水道與巴士海峽的威脅。
● F-16V廣受世界各國歡迎：
承繼F-16早期機型的輝煌銷售經驗，現在許多用慣了F-16的國家們，也都在洽詢升級到F-16V的計畫；包括巴林、希臘、斯洛伐克等國，甚至是極重視空防的新加坡與同時也購買了F-35A的韓國，都有意要升級固有的F-16機型。而且洛克希德馬丁也針對暢銷的F-16各構型，研發了一系列的加載模組，讓F-16的用途更廣，一機多吃。
也因此，我們希望各位版友們，看國防新聞的時候能夠回歸專業，不要被媒體的聳動修辭所惑。購買F-16V對台灣而言確實是兼具時程、成本與戰力考量的務實選擇。
台灣增購戰機計畫是務實的選擇 在 音樂政治上班族- 購買F16V是非常務實的政策。 不要以為國民黨或統 ... 的推薦與評價
紀永添專欄：台灣增購F-16V戰機是正確的選擇嗎--上報 · 1. 用新的F16V block70取代現役F15 C/D 與F35協同作戰也是美國空軍自己規畫中的選項. · 2. F16V新機引擎比台灣現有F1 ... ... <看更多>