【 國道七號應該蓋嗎?】 國道七號進入二階環評,即將在2月6~7日(本週六日)召開三場公聽會與現勘。前聯合報,現為獨立記者朱淑娟今日便撰文《高雄 ... ... <看更多>
國道七號何時完工 在 國道七號到底蓋不蓋? - Mobile01 的推薦與評價
國道 五號好像15年...(恕刪). 國5是因為雪隧施工難度高才拖這麼久的,跟國7扯不上邊好嗎 雪山隧道主要因素在於行經極度惡劣的地質,其中包括了六處地震帶斷層、98處剪裂 ... ... <看更多>
國道七號何時完工 在 [閒聊] 國道七號想法- Mo PTT 鄉公所 的推薦與評價
招商引資促進產業升級是好事,樂見其成,就算無法真正提高薪資水平至少可以創造就業機會,相對的會帶來地方的房價物價提高,但如果漲幅跟不上薪資,陷入猶如中等收入 ... ... <看更多>
國道七號何時完工 在 [閒聊] 國道七號想法- 看板Kaohsiung - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
招商引資促進產業升級是好事,樂見其成,就算無法真正提高薪資水平至少可以創造就業
機會,相對的會帶來地方的房價物價提高,但如果漲幅跟不上薪資,陷入猶如中等收入陷
阱的瓶頸,台積電到底要不要來?確定要來,明說、還沒要來?就說持續溝通中,搞曖昧
不說清楚,任由房地產建商投資客炒地皮。
要搞半導體S廊帶,串連南科台南園區、路竹、岡山、橋頭、楠梓,還有仁武、大社、燕
巢、大發、林園、小港、鳳山...等等一堆產科半導體、金屬、航太、精密機械、循環科
技、材料科學、生醫、高質化化工、科技、產業園區,現在南星計畫區、七櫃、洲際二期
持續擴建,創造一堆所謂招商引資利多,然後呢?
曾經的世界第三大貨櫃吞吐量高雄港、曾經的台灣第二大直轄市,大貨卡車南北向快速道
路交通運輸只能靠“唯一”一條國道一號,與民爭道,上下班時間、民眾出遊,卡車環繞
,鼎金系統塞爆回堵交流道至市區交通
我並不想談及政治,當初也是投下贊同罷免的一員,也是投給陳其邁的一員,但韓國瑜做
了一件我一直覺得前朝幾
代不太積極做我看了很賭爛的事,就是鋪路,鋪路是一件不像蓋一堆輕軌、流行音樂中心
、旅運
中心、這種可以突顯讓世界看見市景的美創造觀光外匯等收入的小事,但鋪路卻是每個人
每天都會切身實際接觸感受到的事,一堆路段爛到爆,填補一樣高高低低補的跟爛坑一樣
、重鋪等到天荒地老。
國道七號講了十年,一直以環評為由,當然法規該遵守就遵守,有沒有配套補償可以做,
積不積極。中油五輕原本人家說十年污染整治還太短,現在要為了台積電兩年搞完成給人
家,也不是不行,指標性大廠帶動整個聚落商機沒有不好,但交通配套您想過了嗎?將來
如果產業都來了會有多少大車車流?南北運輸一樣要靠原本的路線嗎?當您急著想著要改
善市民詬病的就業和低薪問題時,您想過市民最切身相關並最在乎的基本生存權嗎?或許
又有人會說國道非地方政府權責,但哪個地方最需要?中央地方連成一氣,五輕可以積
極,國七可以順便嗎
現在不蓋,以後計劃光徵收時程和工程費可能就數以倍計越加困難了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.38.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1633222531.A.5F3.html
害,事實上後面上任有沒有接續去做?至少目的有達到,因為部分自己不認同就否定其他
也認同的全部,因人廢言?
種所以先打,好的政策不管誰來最我都支持
可以聽幾遍了,相關車禍可以幾遍了。有無進度我當然知道,看完原文還看不懂我想表達
什麼就當是我表達能力有問題吧
要兩全其美就是交通要配套好,但目前實際上看來對某些人來說創造GDP似乎比交通配套
重要很多,而能不能創造GDP攸關後續的...嗯..,反正選舉時一堆詬病高雄的是前者,後
面大家在乎卻沒強烈表達,人家幹嘛要太在意後者呢
.唉...
只會惱羞成怒當昏君,有時候錯的不是事情本身,而是做事的人
堆,雖然一樣會有人在扯啦。字太多可能我表達能力不好冗言贅字太多吧,傷到你眼抱歉
了。如果您國文造詣很好也願意不吝指導的話,請教我該怎麼講重點,和哪些廢話贅字可
以修改掉,感謝您嘿
有提路平問題,結果鋪路就變積極了?沒有比較沒有傷害,該路段當初我也有趁機反映路
況
或者願意積極點鋪是否也是因為受到某人影響造成的壓力。沒有比較沒有傷害
到,尤其高雄是大本營,我文中有提到要走高質化路線,產值提高污染減少,趕走當地重
點產業只會趕走就業機會而已,依主計總處石油及煤製品製造業」與「化學材料製造業」
是台灣薪資名列前矛的產業,重點是如何減少相關負面,不改善交通政府難道就會減少開
發投資?藉由不蓋配套交通來牽制石化業根本不可能,削履適足本末倒置而已,國道七號
不蓋一樣要徵收大林蒲一樣洲際二期照蓋擴張啊
“不會因為字太多就看不下去”,我也有乖乖讀書,不會盡說一些沒有建設性的話就去戰
別人。我是小朋友,但有些人年紀大反而卻沒什麼本事和肚量只剩一張吐不出象牙的嘴
七不興建而不繼續加碼投資或消失,要嘛有本事去抗議或者用選票讓你口中垃圾石化業趕
出高雄,如果沒辦法那就最好相關的交通配套和污染管制往高質化發展。況且七櫃和洲際
二期循環經濟園區、材料科學園區的擴張填海造地又不是完全為了石化業,在路上看到的
很明顯是貨櫃車吧,比較起來槽車比例根本不高,石化業都馬是用地下管線輸送
安安宇哥,你哪個ID啊?(揮手)
記,到現在還是說國七是為石化業蓋,找戰犯也要找的有理有據吧,是在哈囉?
※ 編輯: kline (111.71.214.16 臺灣), 10/04/2021 11:44:59
... <看更多>