Search
最近朋友介紹咗我雪印思敏𠎀3有機配方奶粉，然後我就自己上網做research，見佢係100%法國天然純淨有機奶源，因為揀奶粉天然真係好重要，而且佢有足夠營養，豐富DHA及OMEGA 3，有助寶寶腦部及視力發展🥰 所以我決定揀佢嚟試下😉😉😉 反正都做好功課，順便喺度Share埋呢隻奶粉嘅優點啦！
💙優質天然環境💙
✅低密度自由放牧，優質環境
✅嚴密監管乳牛數量 (每個農場不多於65隻)
✅牧草不使用化學肥料、農藥及基因改造成份
💙歐盟權威有機認證💙
✅榮獲歐盟權威ECOCERT有機認證
✅配方符合國際食品法典委員會(Codex)及世界衛生組織(WHO)之標準。
✅(有機) 天然純有機
✅無基因致癌物
✅無基因改造GMO成分
✅無添加蔗糖、人造香料及防腐劑
✅無添加成長激素
小朋友飲後非常健康精靈，便便暢順瞓得好左，咁就證明我揀得冇錯啦！
#雪印 #SnowBrand #思敏傑 #思敏傑3號有機配方奶粉 #法國天然有機奶源 #有機配方奶 #媽咪信賴之選 #將最矜貴給最寶貴 #信心保證
寶寶健康一定係家長們嘅首位，所以每日飲用嘅奶粉都要揀最好！近年來好多媽媽都會選擇有機配方嘅奶粉，提升營養價值！
提子包妹妹最近就轉左飲 #雪印思敏傑3號有機配方奶粉，100%來自 #法國天然純淨有機奶源，而最令我有信心嘅，就係佢獲得 #歐盟權威有機認證：
🌟 榮獲歐盟權威ECOCERT有機認證
🌟 配方符合國際食品法典委員會(Codex)及世界衛生組織(WHO)之標準
🌟 有機天然純有機
🌟 無基因致癌物
🌟 無基因改造GMO成分
🌟 無添加蔗糖、人造香料及防腐劑
🌟 無添加成長激素
雪印 Snowbrand HK 有機配方奶粉仲含有豐富DHA及OMEGA 3、有機益生纖維低聚半乳糖(有機GOS)、維他命B2，泛酸及鋅等重要成分，有助寶寶的腦部和視力發展，促進腸道吸收營養，抑制害菌同時軟化大便，減少便秘問題！
呢隻雪印配方奶粉好幼細同更易沖調，保留優質營養，幫提子包妹妹更易吸收，轉左奶粉之後同佢都夾得到，每日有poopoo 外，仲肥肥白白添！👶🏻👶🏻
#雪印 #SnowBrand #思敏傑 #思敏傑3號有機配方奶粉 #法國天然有機奶源 #有機配方奶 #媽咪信賴之選 #將最矜貴給最寶貴 #信心保證
#做媽媽只想給子女最好 #有機天然
我諗天下媽媽👩 都一定希望將最好嘅俾自己嘅子女！尤其係食落口👄嘅嘢，我就更加希望係天然同安全！
兩個囡囡一出世就開始飲雪印👍🏻，中間試過貪新鮮，但兜兜轉轉都係返番雪印嘅懷抱😂，絕對係真實用家嚟㗎！
最近知佢哋新出左 ☃️雪印思敏傑3號有機配方☃️，源自法國🇫🇷有機奶源，將最矜貴、天然同純淨嘅有機奶源帶俾每個BB👶🏻，絕對係100%法國製造及進口㗎！
所以我好放心俾佢哋飲用🥛，當中蘊含豐富嘅DHA及OMEGA 3，等佢哋腦部🧠、視力👀發展得好d，學習就更加事半功倍啦！
腸道健康方面，入面就蘊含有機益生纖維低聚半乳糖(GOS)，能減低腸道受感染的風險，促進腸道吸收營養，抑制害菌🦠同時軟化大便💩，減少便秘可幫助提升免疫力！
🎈有機農場優質環境
不使用化學肥料、農藥及基因改造成份飼料。
🎈榮獲歐盟權威ECOCERT有機認證
保證天然純有機 (無基因致癌物、無基因改造GMO成分、無添加成長激素、無添加人造香料及防腐劑)，更天然健康！
🎈嚴謹的生產管理
廠房通過 ISO 9001 及ISO 22000 認證，每年超過 60 萬次既檢測。
🎈提供全面營養
配方符合國際食品法典委員會(Codex)及世界衛生組織(WHO)之標準。
👉🏻 https://www.snowbrand-organic.com.hk
#雪印 #SnowBrand #思敏傑 #思敏傑3號有機配方奶粉 #法國天然有機奶源 #有機配方奶 #媽咪信賴之選 #將最矜貴給最寶貴 #信心保證
#雪糕彤Vs辣椒悠 #hkblogger #親子blogger #親子 #hkmamablogger #香港媽咪
【科學標準始終如一 負責為人民食安把關】
討論多時的美豬議題，今天終於來到表決的日子，以下是我今（24）日在院會的發言全文：
主席、各位同仁，這段時間以來，本席在衛環委員會，和諸多同仁共同為國人的食安把關，我們很清楚知道，國人健康、食品安全，和國家經貿競爭力，對台灣同樣重要。
所以在美豬進口議題上，我們一直用三個標準來要求行政部門：
1.一定符合國際安全標準，甚至更嚴格
2.一定清楚標示，讓民眾有選擇權
3.嚴格稽查不法，從嚴處罰
這三個標準，始終如一。
所以，首先我們來檢視國際標準，當2012年7月，國際食品法典委員會(Codex)通過萊克多巴胺在牛肉、豬肉最高容許殘留量國際標準後，WTO為確保國際貿易的公平性，所以要求各國應該依循國際標準，若訂有比國際標準更嚴格者，必須拿出科學證據佐證。台灣是WTO的一員，自然有義務要遵守國際的遊戲規則。
所以，在兼顧「國際標準」和「國人飲食習慣」，政府完成健康風險評估，顯示萊克多巴胺所致之風險值，在可接受範圍內，不影響健康，全世界又允許開放萊克多巴胺豬肉進口已達101個國家時，我們認為，台灣更應務實面對WTO規範，避免挑起國際貿易紛爭。
再來，我們看政府作為，確實這兩年來，政府為國人食安及相關產業盡心盡力，當亞洲有11個國家淪陷於非洲豬瘟，東亞地區只有日本和台灣成功將非洲豬瘟阻絕於境外，不只讓國人吃的到豬肉，甚至守護2千億的相關產業，這是代表政府的決心執行力。所以未來政府既然承諾會「赴美查廠、新增貨號、逐批查驗、清楚標示、嚴格稽查」，全力維護國人的食品安全，我們作為立法委員，就繼續監督政府的這些作為。
這段時間，因為政黨競爭，把美豬議題無限上綱，社會因此紛擾不休。其實，在科學的前提之下，我們本可以有更多理性且有建設性的討論。例如，政府藉由這次機會，將台灣的國中小學全面採用優良的國產肉品與雞蛋，昨天更是已全數完成換約，這就是兼顧「食品安全、農業永續、食農教育」三贏的政策。
食品安全，是政府對人民的責任，我們全體民進黨同仁，當然會嚴格繼續監督政府，也為食安把關。懇請國民黨委員，建立在科學的討論之上，才有意義。
#學校衛生法 #食安法 #美豬美牛行政命令
#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬
00:40 瘦肉精是甚麼
01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸
06:35 為什麼要開放美豬美牛進口
08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題
瘦肉精美豬是藍綠累積的共業，講實話注定不討好，肯定是藍也罵、綠也不滿。
但還是要基於國家社會的最大利益，講點實話：
1⃣️ 瘦肉精肉品進口，不是藍／綠問題，而是執政／在野的問題。執政的都想開放，在野的都會反對。政客互罵「昨是今非」，本質就是政治攻防口水。
2⃣️ 這次不是「進口美豬」的問題。外國豬肉包括美豬早在2005年（扁執政）就全面開放進口。但不容許驗出瘦肉精殘留。
3⃣️ 這次也不是「進口瘦肉精」的問題。瘦肉精牛肉早在2012年（馬執政）開放進口。
當時馬政府制定進口牛肉瘦肉精萊克多巴胺最高容許值10ppb。臺灣市面上的美牛，早已一部分含有瘦肉精，國人已經吃了八年。
4⃣️ 這次爭議，精確地說，是「制定進口豬肉殘留萊克多巴胺最高容許值」的問題。是允許進口萊牛八年後，是否進一步「允許進口萊豬」的問題。
5⃣️ 攝取多少萊克多巴胺對人體有負面影響？會產生何種影響？至今科學界還有爭論。
2012年7月5日，聯合國國際食品法典委員會（Codex）在美國提議表決之下，以69對67通過「牛肉、豬肉」的萊克多巴胺殘留容許量標準。
但歐盟至今仍主張Codex制定的最高殘留量，還是不能排除對人體的健康危害。因此沒有跟進Codex標準。
6⃣️ 既然有爭議，為何臺灣要跟進Codex標準？
在WTO架構下，欠缺科學證據支持的食品安全或動植物檢疫，可能會被認定為「非關稅貿易障礙」，引起與其他會員國的經貿紛爭。
如果拒絕接受國際組織制定的食安與檢疫標準（例如Codex的最高容許量），必須要提出更強力的科學證據，在經貿糾紛上要負擔很高的舉證責任。
而臺灣在2012年已跟進Codex的牛肉瘦肉精殘留標準。且至今並沒有科學證據證明符合Codex標準的進口瘦肉精牛肉在台灣造成食安風險。
如果持續拒絕開放豬肉，很難自圓其說。除非可以提出「牛肉可以、豬肉不行」的科學證據，否則很可能被認定為「非關稅貿易障礙」，違反國際經貿應該遵守的準則。
而在美中貿易戰，世界供應鏈重組的時刻，背負著違反國際經貿準則的指責，對臺灣爭取國際貿易協定是不利的。
7⃣️ 2012年馬政府開放瘦肉精牛肉，有經立法院審議。蔡政府用「行政命令」，是不是故意繞過立法院？是不是拒絕國會監督？
這次能夠以行政命令的方式開放萊豬進口，是因為2012年，馬政府為了開放萊牛，立法院修改《食品安全衛生法》，賦予行政機關以行政命令制訂最高容許殘留量的權力。
2012年立法院所審議的，並不是萊牛的最高容許值，而是要不要給行政機關以行政命令制訂容許值的權力。
2012修法通過後，馬政府開放萊牛的最高容許值，也是以行政命令規範。
8⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之一：如何落實標示，保障人民選擇權？
「選擇權」是食安的核心訴求之一。
有些民眾「就是不想吃到」，政府說「在安全容許值內吃到不會怎樣」並沒有回應到人民「想擁有選擇權」的核心問題。
落實選擇權的前提，是「正確清楚標示」。沒有正確清楚的標示，選擇權都是空談。
但萊牛進口了八年，當時馬政府主打的「三管五卡」並沒有真正全面落實。牛肉產地標示仍然零零落落，稽查也不夠確實。
另外，公立學校、公立醫院、軍隊等機關的團膳，食用者無選擇權，政府怎麼把關？
我已經檢視許多採購契約，都沒有明定嚴厲的罰則，嚇阻力顯然不足。且查核也不積極。
如果萊豬的把關機制只有比照美牛，顯然不足以回應人民的憂慮。
9⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之二：最高容許值如何制定？如何落實檢驗與食材溯源？
2012年民進黨反對豬肉解禁的原因之一，是「國人飲食習慣不同」。此原因至今沒有改變消失。
最高容許值的制定，是科學和食安問題。但現今的科學證據，多是以健康成人為實驗基礎。
脆弱族群如兒童、慢性病患、孕婦等，能比照健康成人的標準嗎？政府所做的科學實驗，訂出的容許值，是否足以保障脆弱族群？而國內的檢疫機制，以及食材溯源機制，是否足以確保食安？
｜108年食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估
https://www.fda.gov.tw/TC/site.aspx?sid=10039
｜107年美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告
https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=225
🔟 瘦肉精豬肉的艱困議題之三：臺灣本土畜牧業的升級
臺灣肉品好吃、優質，毋庸置疑。但本土畜牧業的運輸、保存、販賣，急需現代化，才能為業者爭取更長遠的未來。
政府提出「百億基金」因應瘦肉精豬肉的衝擊，能否引入資源協助產業建立「冷鏈」，進一步提升國內食安品質，並建立以及肉品外銷的基礎建設？還是淪落為舊式撒幣補助，錢用完不留下痕跡？
上述三個議題，才是未來國會監督的重點所在。
針對大家關心的食安選擇權、產地標示等議題，我也會在臺北市議會繼續為市民監督把關。
勘誤：7:33 食品安全檢驗與動物植物防疫檢疫措施「協定」，口誤為規定
----
更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
鄭之毓 ｜ 腳本、拍攝、剪輯、後製
更多新聞與互動請上：公視新聞網 http://news.pts.org.tw
PNN公視新聞議題中心 http://pnn.pts.org.tw
PNN 粉絲專頁 http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage
PNN Youtube頻道 http://www.youtube.com/user/PNNPTS
PNN Justin.tv頻道 http://zh-tw.justin.tv/pnnpts
【04:15】 國際食品法典委員會 最高殘留量閾值【04:42】歐盟爲什麽反對？ 【05:44】學術文獻——萊克多巴胺毒理學研究【07:46】學術文獻——萊克多巴胺牲畜 ... ... <看更多>
國際食品法典委員會 在 台灣動物社會研究會, profile picture - Facebook 的推薦與評價
國際食品法典委員會 (Codex)及歐美有關食品的「保健宣稱」（Health claims）都規範必須以「人體試驗為主，動物試驗不能作為獨立證據」。 衛福部食藥署不僅違背國際規範 ... ... <看更多>