台灣知名台派精神科醫師分析：蔡英文是病了，還是壞？
http://taiwanus.net/news/press/2021/202109211921381871.htm
林進嘉觀點：蔡英文是個怎麼樣的人？
有人說，在台灣參加過選舉的人，好像被剝了一層皮，祖宗八代都會被挖出來。但是蔡英文似乎是一個異數。
蔡英文給人的印象：「出身富裕家庭、台大畢業、留學英美、英國倫敦政經學院博士、政大教授、國際法學者」。也因為這樣，當2019年6月11日民報刊登曹長青一篇「蔡英文的博士學位是否造假」時，相信很多人跟我一樣，「打死，也不相信」。這不是因為蔡英文有多好，而是不相信世界上會有這樣大膽無恥的人！
其實，蔡英文的博士、論文造假疑雲，早在2015年選舉時就已被提出來過。只是，當時媒體報導很少，大家也都認為那一定是選舉抹黑。因為，如果是「野雞大學、選議員」，或許有可能；但蔡英文牽涉的是「倫敦政經學院、政大教授，而且是選總統呢」，怎麼可能會有這種烏龍？那是絕絕絕…絕對不可能！
在曹長青質疑蔡英文沒有博士論文的文章之後，同年六月蔡英文偷偷傳真了一本「博士」論文，在英國LSE婦女圖書館出現。隨後，林環牆教授在2019年8月6日親自去翻閱，並在8月27日發表轟動全台的獨立調查報告，「蔡英文博士論文與學位證書的真偽」。林教授的結論是，蔡英文頂多是「完成論文初稿，但未通過博士口試」的博士候選人而已。
接著，徐永泰博士在「四不一沒有」的嚴格限制下（「四不一沒有」：LSE聲明，這是根據作者的要求，不可以影印內容或用手機拍照其他部分，不可以帶鋼筆、原子筆，不可以帶水進去，也不可以帶手機錄音等，只可以閱讀和用鉛筆抄寫筆記，其他一概禁止。若需中途離開，需先交回論文，回來後再與館員一起拿出論文），於9月13日跟進至英國LSE婦女圖書館閱讀蔡的論文後，發表「蔡英文論文讀後感」指出，該本論文格式錯誤百出，竟有六頁缺漏，還出現了1990年代才有的電腦排版方式「微軟字間字句自動調整系統」，且該論文每個章節都有各自的小結論，但卻沒有最後的總結，比較像是一篇一篇的小文章、學術報告集結而成（這一點，童文薰律師在比對蔡英文國圖版英文論文，跟蔡發表在國內期刊的中文升等著作，發現後者幾乎是前者部分章節的英翻中，得到證實）。至此，蔡英文沒有博士論文已成定局。
雖然大選後，有關蔡英文的論文門報導變少了，但在彭文正、林環牆、賀德芬等人努力追查下，英國資訊委員會（UK Information Commissioner's office，ICO）竟同意倫敦大學不公開蔡的口試委員名單，因為公布了會造成當事人的傷害和痛苦（Disclosing this information would cause that individual a degree of damage or distress）。今年九月教育部公布蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目是「Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards」，跟蔡英文號稱取得「博士」學位的論文（放在LSE婦女圖書館和台灣國圖）題目，「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」完全不同。逼得總統府發言人特別聲明，履歷表填的論文題目是「博士」論文的Part Two。這又是另一個謊話：沒有人在申請教職時不填博士論文題目，只填第二部的題目。那只證明一點：當時申請政大教職時蔡英文根本沒有博士論文。
再加上，在蔡號稱取得博士學位（1984年3月）之前一年，蔡英文在1983年6月；1983年12月在「政大法學評論」刊登的文章，都已自己署名倫敦政經學院國際經濟法博士。1983年10月，在聯合報發表文章，也是自稱國際經濟法博士。蔡英文自27歲起即以假博士招搖撞騙，是毫無疑問的了。
這真是一件可怕的事。
27歲的你我，誰敢跟蔡英文一樣，沒有博士，卻在投稿的期刊、報紙四處謊稱博士，並在國立大學求職信上公然杜撰博士論文題目嗎？一個27歲，初入社會的新鮮人，為何會如此膽大包天？為何敢說謊成性？是爸爸有錢？可是有錢人子弟也很多，誰會這樣？還是爸爸有強大的黨國關係？可是有黨國關係的人也不少，誰這麼敢？而且，蔡英文說謊，不是只有27歲時假稱博士那一次而已。
我曾於2019年12月9日在某報發表一篇「小英說謊記」，敘述蔡英文親口說的謊話，摘要如下，
一、紐約辦事處大樓購買、啟用期間（2004/2005），蔡英文是不分區立委。但2019年8月17日，蔡英文在台中開講，「紐約辦事處…我們買了以後，現在已經漲了好幾倍，那你要說誰有那麼樣的願景呢？我告訴你，就是我啦，我在做行政院副院長的時候」。蔡英文講這段話時，眉飛色舞、得意洋洋。後來被阿扁打臉後，8月26日才在臉書表示記錯了。
二、2011年出版的《洋蔥炒蛋到小英便當》的口述提到，「初到康乃爾時，記得開學不久，有一次上『國際公法』的課程時，我被老師點名站起來：『妳來自那裡？』『那你們將來要跟中國怎麼辦？』…『嗯……』向來對隨堂抽問有問必答的我，剎那間腦袋裡竟然一片空白。…老師看出了我的猶豫。他很體貼、也很嚴肅地說：『這個問題沒有理所當然的答案。妳應該要花更多時間好好觀察、好好想想！』」
2019年9月20日「社群之夜」，蔡英文：「我到康乃爾大學法學院，去的時候，這個系主任就告訴我，就見我，看到台灣的學生他覺得很新鮮，他就問我說，『你是台灣來的？』，『那你們以後跟中國怎麼辦呢？』，我想了一想，我說『我們政府說我們要統一啊』，我們這個老師看著我說，『你真的要來唸康乃爾大學的法學院嗎？』……這個老師叫什麼名字呢？因為他已經過世了，我可以跟各位講，他的名字叫Barceló」。三天後，彭文正博士收到Barceló教授的電子信件！九天後蔡連任辦公室發言人表示經查證係口誤。
三、2019年9月18日徐永泰博士報告，政經學院的蔡論文有一書面的作者要求，「四不一沒有」的閱讀限制。
隔天記者問，為什麼論文的閱讀要有很多的限制。蔡：「這個我不知道，這個我也想去了解一下」。再問：「他們說是妳訂的」。蔡：「那當然不是我訂的」。問：「他們說是你要求的」。蔡：「不會是吧？」
四、2019年11月28日立法院公聽會，嚴震生教授指出，在國圖的「博士」論文有444個拼字錯誤。隔天蔡為解釋錯字太多，說：「35、36年前的論文了，那時候的打字都是用傳統的打字機，有打字的錯誤，其實也是在所難免」。
但，2011年，蔡在民主沙龍座談時親口說：（我的論文，）「尤其是你打字校稿整整花了一個月，因為那個年代我們還是可以用電腦打，然後用printer印出來。」
五、2011年民主沙龍，蔡說「你檢查了你的論文一個月以後，把論文交出去之後的那一剎那，我就覺得說我不要再考試了。……可是後來我爸爸說，你畢竟是學法律的，應該去考一張執照吧。…我又開始了我的考試生涯，我又去考了紐約的執照，考完以後……我又去考了台灣的執照。那兩張的執照就一直掛在我家的牆上。…我的考試生涯就結束了，那就開始我的教書生涯」。
其實，蔡英文的紐約律師是1987年登錄的，根本不是自稱倫敦政經畢業後（1984）先去考、再回台教書。至於蔡的台灣律師更是在1996年才通過檢覈取得，根本不是考試取得！
再加上蔡英文在《洋蔥炒蛋到小英便當》一書中，說明姊姊蔡英玲陪她去倫敦參加博士口試的照片，後來被網友比對出，背景是波士頓的教堂。以及最新出爐的謊言，日前賀德芬老師公布的，蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目，跟蔡英文號稱取得博士學位的論文題目，不一樣。事實上，這題目也跟蔡英文於2011年在各大學（開南大學、交通大學、彰師大、靜宜大學）演講，侃侃而談介紹自己的「博士」論文題目「Safeguarding Domestic Market」又不一樣。更是跟2011年10月出版的「小英便當與洋蔥炒蛋」一書的論文題目（「Unfair Trade Practices and Selfguard for Domestc Market」）不同！怎麼有人連自己博士論文題目都會連續講錯、寫錯？
一個人可以在公開場合，口沫橫飛，神采飛揚，說謊，而且不止一次，不怕被抓包，也不怕這些場合可是都有錄音錄影。一個人可以在求職履歷表上謊稱博士，一騙近四十年，也不怕東窗事發。這可能有兩種狀況。一種是壞：她知道自己在說謊。就是愛說謊，隨口呼攏，說謊可以得到利益；另一種是病了：其實她不知道自己是在說謊。
在精神醫學有一少見的精神病理現象，英文叫Pseudologia fantastica（有人翻成「謊話幻想」），又名pathological lying（可翻成「病態性說謊」）。精神醫學教科書是這樣描述的：「有限的事實，混合了大量、生動的幻想。聽者的興趣使當事人很高興，於是又更強化了本症狀。這些症狀不僅是事實的扭曲，有時還會偽造一些自相矛盾的過去生活，如聲稱父母已死，博取同情」。另也有這樣的描述；「流利、似是而非的說謊，通常是浮誇、極端事物的不真實敘述。這些敘述隱隱約約被當事人相信是真的」。但本現象不是妄想，因為如果有人找出事實來質疑時，當事人還是會承認錯誤。又，他們說謊，主要不一定為了得到實質利益或逃避責任，而是為了滿足內心某種需求，或許從中可提升自尊與自信。
我曾經一度以為，蔡英文會不會是後者，病了。如果是，我認為我們應該包容她，並給予治療。但蔡英文，博士未完成，帶著博士班筆記回國，將該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，署名倫敦政經學院國際經濟法博士；進政大教書，繼續把該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，藉以升等副教授、教授。這位法律學者教授，終其一生，除了將博士班筆記翻成中文外，沒有其他著作發表。所以就說謊的本質，蔡每次說謊都是為了得到利益或逃避責任，而且還運用各種方法去遮掩謊話，如放在LSE的論文不讓人影印、引用，把教職升等資料封存至2049年。由此觀之，蔡英文應該是壞、不是病。
有人一定會說，當總統又不一定要有博士學位？當然沒錯。問題是，我們談論的不是「總統有沒有博士學位」，而是「讓學術詐欺、說謊成性的人當總統，對我們社會及下一代的教育意義是什麼？」
＊作者為精神科醫師。
——原載台灣《風傳媒》網刊 2021年9月21日
https://www.storm.mg/article/3947891?mode=whole
圖書館員考試 在 [心得] 107圖書資訊自修高考榜首+雙榜- 看板Examination 的推薦與評價
大家好，今年有幸上榜，想說在未來開始上班後新挑戰來臨前夕，為過去這段國考之旅寫
下一些紀錄。若此文能為準備考試的考生們提供一點點方向和參考，是我的榮幸。
（一）背景與備考時程
本科系畢業，成績普通，大學時期從沒想過公職這條路XD
原在私人公司工作，但想轉換跑道，三月底發現高普考開始報名後，便辭掉工作當全職考
生自修。
準備時間約三個月。
四、五月期間：
準備的方式比較開枝散葉，以閱讀大量參考資料和作筆記為主。
一天集中精神讀5小時左右，其他休閒照舊，去了很多演唱會和常常在朋友家玩樂看劇XD
六月開始：
進入完全的閉關期，幾乎整個月都在寫考古題，算下來每天讀大概10小時，跟前
兩個月比起來瞬間double哈哈。
回想起來，這樣的準備方式真的很冒險。但因個人定力較差，所以才會選擇這樣循序漸進
地讀，而不是一開始就逼自己閉關，那樣我大概在考試前就精神崩潰了XD
不過我還是有給自己設底線，那就是在考前要把考試範圍讀至少三遍。
一開始讀得很慢、很痛苦，寫考古也寫到信心全失。但後來越讀越快、越來越熟悉，最後
直至考前我讀了大概快四遍XD
（二）分數分布
【普考】
國文 (作文36/公文11/測驗16) 63
法學知識與英文 (法38/英40) 78
圖書資訊學概要 (20/14/32) 66
技術服務概要 (19/14/20/20) 73
讀者服務概要 (8/22/10/18） 58
資訊系統與資訊檢索概要 (24/25/24/25) 98
總分：72.67 （排名 4，錄取標準 63.17）
【高考】
國文 (作文40/公文9/測驗14) 63
法學知識與英文 (法34/英38) 72
圖書資訊學 (22/18/18/14) 72
技術服務 (22/23/22/21) 88
讀者服務 (14/13/15/10) 52
資訊系統與資訊檢索 (20/20/16/4) 60
圖書館管理 (8/18/24/20) 70
英文 (19/19/18/35) 91
總分：71.23 （排名 1，錄取標準 57.93）
（三）整體準備方式
(1) 以考古題為中心
因為時間有限，我完全是以考古題為中心去讀書。
先將過去七年的高普地特考古題載下來，按照科目與題意類型分門別類，如此一來便能看
出近幾年的熱門考點在哪。
接著參考熱心前輩整理的「圖資國考書單」，尋找各科適合自己消化的參考書籍，配上大
學時期上課寫過的筆記、收藏的簡報，做出每一科的架構筆記。
（個人習慣手寫XD）
很重要的一點是，作筆記時一定要回去看先前整理好的考古題。
發現題目中有不懂的名詞直接查，通常都能查到相關的期刊論文，自己融會貫通後，就能
把考古題的概念寫進融入筆記中。
（補充一堆的筆記）
例如，圖書資訊學筆記寫到「公共圖書館」的部分，翻考古發現在公共圖書館這個圈圈中
，過去考過樂齡服務、青少年閱讀、嬰幼兒閱讀etc.
那我就會去查閱這些主題的相關資料和實例，寫進筆記裡。
這能幫助我在寫筆記時有更具體的架構跟方向，且確保是依循著考古題的脈絡進行的，讀
起來比較有效率和目的性。
(2) 閱讀大量期刊論文、館刊館訊
雖然這部分很痛苦，但還是要做QQ
讀期刊論文有助於抓題，也能讓自己作答申論時比較有料能舉例發揮。
我翻出近三到五年的各類圖資期刊論文，挑與考試較相關的部分，邊讀邊作筆記，把讀到
的資訊補充進先前寫的筆記中。
閱讀素材不外乎是大家一定很熟悉的這些：
國家圖書館館刊
圖書館學與資訊科學學刊
各大學圖書館館刊
圖書資訊學研究
圖書資訊學刊
北市圖館訊
另外，好像是在愛舉手的網頁上看到的，有位補習班老師提醒考生可以參考當年的「圖書
館館長年會」簡報，於是我也去找來看。
今年館長年會主題是AI應用，結果高考就考出了一題，看到題目時很驚喜XD
(3) 狂寫考古擬答
又回到考古了XD
考古真的是我準備考試最重要的核心！
練習寫考古是一項很恐怖、非常打擊信心的功課。
記得六月初，第一次計時動筆寫考古時，我才發現腦袋一片空白。不是無法把讀進去的東
西好好論述，要不然就是一題寫40分鐘QQ
可是正是因為害怕才要繼續寫下去，不然到時候寫不出一個字的場合就是在考試當天了。
於是我先放棄計時，先求能把論點和句子組織起來再說。仔細審題、好好分段、切合題意
盡量寫。
如果真的遇到寫不出來的時候，果斷攤開筆記或參考書，看作者當初在這個概念上是用怎
樣的句法去引介和論述，然後抄寫。
對，就是直接抄，擷取跟題目有對應到的部分抄。因為別無他法，總比坐在書桌前想一小
時還想不出來好。作者的句法和論點，寫久了、讀久了、自己思考過後，就會被你消化成
自己的句子。
（寫滿擬答的本子直接被我帶到考場讀）
到六月下旬，我寫完了幾乎每一題近幾屆的考古題，也在無數次練筆中，建立起自己的論
述方式，還有看到題目就能判斷考點的直覺反應。
通常我寫完一題，就會翻開書本筆記，自己拿色筆訂正檢討，寫下剛沒注意到的重點。
而之後回來複習時，就會把融合了筆記、訂正的「終極完整版」擬答，全部再寫一遍。
到了這種時候，那個答案就真的完全屬於你了，考題只要切到這個考點，你幾乎可以掌握
八成。
這就是我在考場時的感覺。
審題時已經能確定四題中有幾題是自己能好好拿分的，也就可以順順寫完那幾題，把剩下
的時間拿去對付刁鑽題。
那種感覺超級踏實。
走出考場時，心裡只覺得，我已經在試卷上傾盡所有、問心無愧了，閱卷老師一定要給我
分數啊！XD
（四）各科準備方式
(1) 共同科目&選試英文
國文果斷裸考，只有考前看了下青草茶公文。
作文部分，個人經驗是：
1. 起承轉合架構要出來，舉正反例，頭尾呼應
2. 條理邏輯清楚，敘事明確
3. 華麗的詞藻與名人格言都不是必須
有的話或許加分，但上面兩個更重要，因為是論說文。
所有英文類也都直接裸考，因為這科相較下是我擅長且喜歡的項目。
記得高考最後一節專業英文，我寫得非常開心享受XDD
法學緒論和憲法，聽從朋友的建議，只讀了一些聽說投資報酬率較高的憲法。
參考書是呂晟的《互動式憲法》，就當專業科目讀累了的消遣。（好無趣的消遣QQ）
這本字太多了，所以我也是看重點為主，例如公投幾分之幾通過、五院權責之類的。
然後上阿摩將近七年法緒憲法考古題做完，that's it.
(2) 圖書資訊學+讀者服務+圖書館管理
我將這三科視作一個大類科，放在一起讀，查到的資料也都能互通有無。
讀者服務和圖書館管理主要是以實例為主，這部分曾淑賢館長的《公共圖書館管理》可說
是幫助甚大，各圖書館館刊也值得參考。
另外facebook粉專「Library x Thinking 圖書館思考」、「小地方大書房」也很棒，上
去看看國內外各館的實務經驗，或粉專主人分享的思考，都十分有意思。
圖書資訊學就比較雜，但其實它就是所有專業科目的大彙整XDD
所以讀透其他幾科，基本上就穩了！之後再回來看這科的考古題，把沒cover到的題目整
理起來，查查資料做筆記就能大略掌握了。
(3) 技術服務
我最害怕也最頭痛的一科……（卒）
本來還想放棄，但還好沒有！
我真的很怕技術服務。
光FRBR、RDA、BIBFRAME、LRM就讓我暈頭轉向，加上鏈結資料、語意網、資料庋用等觀念
，很可怕，常常搞不懂它們彼此間的關係，偏偏考題又很愛考。
於是為了釐清這些，技術服務成了我花最多時間準備的一科。
除了期刊論文，技術服務我主要以華藝出版的「圖書資訊學研究系列」作為核心參考書，
包括《館藏發展與管理》、《主題分析》和《資訊組織》。
這三本資料都很新，值得精讀。
另外也非常推薦張慧銖老師的《圖書館電子資源組織：從書架到網路》，讀了會產生很多
思考和觀點。
這次考試讓我體悟到最深刻的一點就是，不要放棄弱科，有讀就有機會，因為搞不好當年
考題出到的就剛好是你有讀到的部分啊XD
像我怎麼料也料不到，明明我較擅長讀者服務、對技術服務較苦手，考試成績出來卻是完
全相反。
所以真是萬分慶幸當初自己沒放棄技術服務，不然就真的沒分數了Q_Q
(4) 資訊系統與資訊檢索
閱讀書單有：
卜小蝶《使用者導向之網路資源組織與檢索》
卜小蝶《圖書資訊檢索技術》
黃慕萱《資訊檢索》
但因為這三本比較舊，所以我是當作資檢的背景骨幹去讀，主要還是以考古為主，抓關鍵
字上網查名詞解釋。
例如topic map、RDF、資源探索服務、整合查詢服務等，一開始我也完全不懂，但用文獻
滾雪球的方式一篇篇查資料，久了就會搞懂資檢系統的邏輯XD
此外，曾元顯老師的多篇文章都可以在各期刊中查到，他對於relevance feedback、term
suggestion等OPAC系統技術的解釋十分詳盡，幫助非常大。
（五）心得
深深覺得這次能上榜是幸運也是不可思議，而這絕大部分要感謝家人朋友給我的正向能量
。
是他們打從我準備辭職備考時，就給予我源源不絕的信心，讓我也開始相信這個目標是有
可能達成的，從一開始的沮喪茫然、直至最後越讀越有自信。
我想，只要保持正向的思考，並且真正踏實努力過一回，在最後快要接近目標的一步之遙
之處，宇宙就會推你一把，送你到你想去的地方。
另外感謝國考前輩們的書單與筆記，替曾經在參考資料中迷失的我提供了明確的指引。
也感謝新港奉天宮，心情覺得紛亂時，去廟裡走走、拜拜，都能感受到心靈平靜～～
以上，跟大家共勉之。
祝福還在努力的各位明年順利上榜，爽發一波心得文！
也希望已經考上的大家都能遇到好同事好環境，現在才是真正要開始努力的起點而已，一
起加油 :-)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.62.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1538463021.A.DFB.html
跟一起考上的資檢滿分朋友討論了一下，強烈懷疑閱卷老師給上榜者都90+的分數吧哈哈
，大家一起高分。
真是太好了，祝分發&到單位後一切順利！
※ 編輯: norskii (223.138.75.98 臺灣), 03/24/2022 14:52:51
... <看更多>