金融監理沙盒機制上路
市議員林瑩蓉促高銀蛻變
高雄市議員林瑩蓉今(27)日於財經部門質詢指出，立法院去年底已三讀通過「金融科技發展與創新實驗條例」，也就是所謂的金融監理沙盒機制，透過金融科技的創新金融產業，帶來新競爭力，新法賦予金融機構在未來業務發展上能有更多創新科技的結合，數位金融是未來趨勢，而高雄銀行作為高雄在地的城市銀行，是否準備好迎接金融監理沙盒機制的到來，是否有足夠的條件來轉型發展金融創新科技？高雄市政府如何因應金融監理沙盒機制的變革？另外農漁會信用部不再只是傳統式的改善逾放款，而是應搭配金融創新科技的腳步進一步整合在金融發展的一環。
財政局簡局長答詢表示，所謂的金融監理沙盒機制著重在金融業務的創新發展，這項機制在歐美、新加坡等國家行之有年，簡局長表示去年在代理高雄銀行董事長期間已感受到數位金融是未來必定的發展趨勢，因此他也在去年四月進行高雄銀行內部人事調整，成立數位金融處，來因應Fintech的發展，也希望高雄銀行未來能成為創新金融科技的領頭羊。而農漁會逾放款的部分，簡局長也說明在縣市合併後，放款額度已沒有過去那麼高，規模不大僅數億元，未來確實應整合在金融創新科技發展中。
對於林瑩蓉議員詢問數位金融處的編制狀況，高雄銀行董事長在答詢中也表示高雄銀行已在兩年前完成12項線上金融業務的推展，目前也在與一卡通接洽合作，而數位金融處在去年四月成立後，目前編制上有十多人，董事長坦言：金融創新科技的部分，高雄要徵才比較困難，尤其高雄銀行因為本身規模不大，相較於其他大型商業銀行，基礎較差，但仍會迎著這股金融數位趨勢來努力推展創新業務。
林瑩蓉議員表示，有人對高雄銀行的規模小而認為適合做青年貸款或在地中小型企業融資的支持型在地銀行，林瑩蓉議員問高雄銀行對於轉型為Fintech的發展是否有信心？是否準備好了？她以台北悠遊卡已具備類似信用卡功能的快速金融創新推展為例，希望高雄銀行加快腳步，作為高雄培植的在地銀行，藉由金融科技創新力求突破，期待看見轉型的契機。
另外林瑩蓉議員對於經發局「打造科技走廊」的部分，如何形塑串連？有哪些具體做法？以行政法人創立高雄市促進區域產業發展中心，如何發揮結合？
經發局曾局長答詢表示，科技走廊的形塑以捷運為軸線，發展上有兩個重點，一是需要有足夠空間提供廠商進駐，另一個則是科技材料的發展。曾局長認為中央所謂的「五缺」都需要與地方政府合作才能解決，因此希望能將中油遷廠後遺留下的土地重新活化，另外爭取在橋頭設立新的產業園區，形成一個完整科技走廊的軸線。而科技材料的部分，曾局長亦提到未來電動載具的重要發展、半導體廠的設立，將這些進行系統化的整合，也就是產業整合，因此希望透過設立一個群聚產業的發展中心，以行政法人單位來留住技術人才，以新興產業和創新事業為兩大主軸，培養研發能量，建立完善機制，並以好的主題吸引人才回流。對此，林瑩蓉議員也建議經發局能有效地做好上中下游產業鏈整合，發揮最大效益。
土地銀行信用卡額度調整 在 [閒聊] 關於土銀核卡額度太低的後續... - 看板creditcard 的推薦與評價
繼前篇發文提到土銀給100K超低額度的後續，
前天我打電話進土銀的信用卡客服申訴額度太低，
信用卡客客服說因為額度都是分行核定的，
所以會請分行跟我連繫。
今天早上约九點我收到掛號寄土銀一卡通聯名卡來給我了，
打開卡確認新卡額度跟我在網銀看到的一樣都是100K，
約九點半，該土銀分行貸款部襄理打電話給我，
他先是詢問我不滿的地方，
我主要的不滿點是我主要往來都在土銀，
我信用卡扣款也全部都設在土銀，
結果被長期往來的銀行重重打臉，
竟然給我出社會之後最低的額度。
該襄理聽完後解釋他們銀行都是按照電腦跑分的結果，
他也覺得這額度太低，但是他沒有權力改變。
他說看能不能把我附財力的他行2M定存轉到他們銀行，
這樣就能幫我調信用額度。
(我心裡想，當我三歲小孩嗎？還是你把你們家額度看這麼重要？)
我說你覺得我有可能為了提高你們家信用卡額度去把定存解約？
(更何況低額度也是你們給我的啊！我又不是填這個金額)
他聽到我這樣講也可能覺得自己理虧就一直說"歹勢"
他叫我先這樣用，以後"再看看"。
坦白講，我認為他是真的很誠懇的道歉，
我剛出社會也待過銀行，也知道每個銀行有每個銀行的準則。
或許我不是他們的目標客戶吧？(我竟然這樣愛用了十幾年！)
但我也不想因為這樣讓自己受委屈！
於是，接完電話後我就坐在電腦前面想了想，
剛好今天放假，就乾脆一天內把所有跟土銀有關聯的往來全部轉走！
我就這樣跑了六間銀行，忙了一整天忙到銀行快三點半休息。
雖然很累又騎機車淋雨，但我只想表達身為魯蛇小資族無力的抗議！
然後，我剛剛打電話進土銀客服要把那張卡剪掉，
結果...客服說我要親自送回土銀分行或是自己寄回去總行信用卡部，
連不爽用要剪卡也要這麼麻煩？
唉！只好明天自己把卡片送去分行了，超無言！
以上是我先前那篇故事後續，
沒想到因為辦一張卡辦出一肚子火來，
我個人對土銀的經辦人員沒有任何意見，
只是覺得土銀身為老牌的公營銀行作風太守舊了，
當然或許保守也是他們能長久的原因，
但站在消費者立場我是很難接受的，
所以只好跟土銀說聲～再見了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.77.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1437390743.A.A3D.html
自己核的，感覺他們好像把信用卡當信用貸款一樣看待吧？我也不知道為什麼。
只是還沒填，看來我應該是不會填了。
而且除了薪轉和定存在某一家銀行之外，我幾乎都只在土銀往來，我是難過這樣被對待。
標準在給，譬如說：參考別家額度、或看你對他們銀行貢獻度分數。像我同一天拿到拿到
的台新銀新光卡，他給的額度只比我新光銀新光卡多20K，但財力我卻整整多附了2.1M的定
存。所以我自己在想乾脆把額度低的卡都剪了，以免被參考而影響新卡額度。另外，我昨
晚有爬了關於聯徵的文章，聯徵記錄上如果剪卡還是會顯示在卡片列最下方，額度和卡別
都會在，但可能會比較沒有參考價值吧？而剪卡多寡，持卡長久聽說是不會影響分數，但
我認為發卡銀行還是會參考這項數據給卡。總之信用額度這種東西，除非拿到卡確認了，
要不然誰也不敢保證，我自己也只能解釋為銀行自己的考量吧。
※ 編輯: lookjason (118.171.77.159), 07/21/2015 10:44:55
... <看更多>