10億酬庸院
監察院編列明年預算達10億餘元
其中國家人權委員會預算
即編列1億3919萬餘元
過去幾年監察院預算都在8億以下
因增設人權會今年預算突破9億
明年更攀10億高峰
人權會預算編列1億3919萬餘元
增加2077萬餘元
主要增列系統性訪查
及國際考察合作交流等經費
防疫和振興當前,政府開支理當撙節
但監察院卻大手大腳花錢
民進黨一向主張廢掉監察院
如今卻一舉將人權會
納入監察院為附隨組織
把監察院越養越肥
蔡英文把監察院當酬庸院
不顧中立衡平,不管外界觀感
提名監委背景滿是綠油油
監察院職司
澄清吏治、整飭官箴
紓解民瘼、保障人權
四大任務
這也是監委們的使命
要說監察院、人權會對此真發揮點功效
也倒罷了
但事實恰恰相反
中研院前院長翁啟惠涉及浩鼎案
過去受到彈劾及申誡處分
但本屆監委竟以「一案三查」的方式
為翁啟惠洗白
之前更有英系監委受前綠委之託
調查檢察官陳隆翔偵辦的「曲棍球案」
並甘冒干預司法核心
威脅司法獨立之大不韙
不由分說
即以辦案瑕疵為由彈劾陳隆翔
「3+11」疫情破口、疫苗採購不足等問題
才傳出監委有意約談陳時中
被蘇貞昌張口一嗆
監察院馬上就縮回去
說全是媒體捕風捉影、炒新聞
民進黨的監察院
澄清了什麼吏治?
整飭了哪些官箴?
去年新冠疫情爆發
滯留大陸國人與小明遭阻擋回國
一擋就是半年
即使持有中華民國身份證
卻還遭註記為禁止入境的黑名單
對如此嚴重侵害人權之舉
人權會大張旗鼓成立後
吭都不吭一聲
監委也不敢深查
今年陸生被排除於疫苗登記之外
更不見人權會有任何作為
民進黨過去痛批苗栗大埔案侵害人權
被視為大埔案翻版的南鐵東移案
監察院與人權會卻說
上屆監委已有調查報告
以「一案不兩查」為由
對南鐵東移的人權爭議
棄而不顧,撒手不管
監院附隨組織人權會
紓解了什麼民瘼?
保障了誰的人權?
唯一政績
就是查羅智強306元政治獻金
結果竟被捉包
原來是監察院烏龍栽贓羅智強
只有查水表,沒有護人權
一案可三查,一案又不兩查
民進黨一手掌控的監察院
不僅是個10億酬庸院
也是民進黨的洗白院、打手院
在野反萊豬,執政進萊豬
在野要公投,執政閹公投
在野廢監院,執政肥監院
民進黨的雙標,真是有一套!
同時也有42部Youtube影片,追蹤數超過65的網紅徐瑄灃,也在其Youtube影片中提到,🔎市政總質詢 改革土地法規的關鍵時刻(pt. 4/4)🔎 臺中的土地政策生病了,市府的行政裁量偏頗,在監察院的糾正文得以看出。行政訴訟法的增修,增訂都市計畫專章,市府需做好應對,建議市府要積極處理法令缺失問題,正視過去違失,不要違背行政程序法的比例原則、誠信原則、平等原則。 瑄灃提出,可借鑒其他...
「大埔案」的推薦目錄:
- 關於大埔案 在 羅智強 Facebook 的最佳解答
- 關於大埔案 在 李姓中壢選民 Facebook 的最讚貼文
- 關於大埔案 在 綠黨 Facebook 的最佳解答
- 關於大埔案 在 徐瑄灃 Youtube 的精選貼文
- 關於大埔案 在 蔓蔓?蔓時尚 Slow Vashion Youtube 的最讚貼文
- 關於大埔案 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
- 關於大埔案 在 [轉錄][大埔] 苗栗大埔徵收事件評論與整理1 - 看板Miaoli 的評價
- 關於大埔案 在 大埔案- 閒聊板 - Dcard 的評價
- 關於大埔案 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - [時事] 苗栗大埔案的張藥房老闆 - Facebook 的評價
- 關於大埔案 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - [時事] 苗栗大埔案的張藥房老闆 - Facebook 的評價
大埔案 在 李姓中壢選民 Facebook 的最讚貼文
<#過去那些高喊今天拆XX明天拆你家的覺青們勒?#民進黨 取得執政權後,領導人一面高舉保障動物權大纛,另一面卻不斷 #迫害基本人權。倘連口口聲聲尊重的 #人權 都能任意踐踏,很難讓人不懷疑,蔡是否真心關心動物?還是僅為討好愛動物的人士的 #政治盤算?>
8月查獲上百隻走私未檢疫的品種貓,不久即依法銷毀,引發輿論譁然,蔡英文總統第一時間在臉書上表達遺憾。惟幾乎同時也發生的南鐵東移第三次強拆案,反迫遷抗議人士遭警方濫權打壓,高喊「人權立國」的蔡總統,卻對國內人權淪喪視若無睹。
2013年 #苗栗縣 政府拆除 #大埔民宅,蔡英文等強力譴責,聲稱「讓人民安居樂業是最重要也最基本的工作」,隔年民進黨現任高層主張區段徵收是惡法,提案修改《土地徵收條例》,要求廢除區段徵收。且多次批評《集會遊行法》(以下簡稱《集遊法》)有違民主、人民主權,侵害憲法有集會遊行與言論自由權利,要求全面修法。
蔡英文2015年曾表示「我的政府,2016年民進黨政府是有史以來最會溝通的政府。」2016年就任前並強調「我相信未來政府也會有這樣的雅量,不要怕跟政府打交道,如果第一次聽不見,大聲一點;如果第二次再聽不見,你可以更大聲一點;第三次再聽不見的時候,你可以拍桌子。」
民進黨掌權後,過去的理想都成了過往雲煙,利用 #國家機器 遂行 #威權 作為。尤以南鐵東移最為經典,#南鐵地下化工程 必要性備受質疑,惟時任台南市長的賴清德仍執意為之,學者徐世榮直指,市府就是著眼龐大的土地開發利益。
最後一戶迫遷戶黃春香家竟遭三度強拆,涉及的人權爭議遠比大埔案爭議更多,第三次竟以「衝擊都市景觀」為由,要求強拆黃家的樓梯,不僅違反保留樓梯的承諾,亦將使其尚存的未徵收空間無法使用,#台南市府 8月20日出動數百名警力,先將記者以安全名義架離現場,再將數十名聲援的學生與社運人士上束帶,並以民進黨過去宣稱的惡法-《#集遊法》,強制解散和平的集會與函送抗爭者。
執政黨公然背棄在野時的理念,多次阻擋提升人權的修法;南鐵案明顯違反聯合國《經濟社會文化權利國際公約》所保障之「適足居住權」;並剝奪反對者的 #言論自由,限制其 #集會遊行權;強制帶離記者戕害 #新聞自由;事後還主動 #帶風向,#抹黑反迫遷與抗爭者。
【專家之眼】總統只關心貓的死活 卻對人權置若罔聞
https://udn.com/news/story/121823/5705978
大埔案 在 綠黨 Facebook 的最佳解答
【巡田編:民進黨的人權立國,莫淪為濫權誤國】
文/綠黨副秘書長 李春祥
8/25下午,南鐵迫遷案的「黃春香關注組」聯合20幾個社運團體及綠黨,前往民進黨中央黨部,抗議民進黨政府在處理南鐵黃春香半拆户問題時,屢屢違背誠信,濫用警察暴力。指責民進黨總統蔡英文已經從「人權立國淪為濫權誤國」,「官官相護,民主退步」,「打壓社運,背棄民主」。
關注組學生指鐵道局過去所有協商承諾從未實現,警察強力護衛進行第三次強拆,粗暴將黃春香及學生拖離,拒絕對屋主做任何回應。甚至於第二天20幾名學生坐在屋前地上的和平抗議,竟全部遭到上束帶壓制,超過3個小時。學生抗議,民進黨政府沿用「黨國遺緒」方仰寧,警方暴力更甚以往,濫用集會遊行法,進行毫無法源的約束,學生連遭到逮捕或是保護管束都不知道。一直拿不出拆除計畫的鐵道局得以躲在警方背後濫用職權。
土地正義行動聯盟指責,迫遷問題從未解決,而且越來越嚴重。2013年在民進黨尚未執政時,信誓旦旦要改革土地徵收條例,廢止區段徵收惡法,蔡英文、蘇貞昌、黃偉哲都公開表達支持,並譴責苗栗大埔案來和自己對比。然而在民進黨完全執政,在國會擁有多數,卻改變主意,把徵收制度當作方便的法門,且對抗爭的民眾不斷施以優勢警力脅迫恐嚇,迫遷案烽火四起,人民不能安居樂業。
政大地政系教授徐世榮說,四年前,國際人權公約在台灣審查會議上,批評台灣在居住人權的維護上,完全跟不上國際潮流,蔡英文向審查委員承諾,委員的意見,就是她未來4年施政的「地板」,不是「天花板」,四年過去,各地的浮濫徵收、侵害居住權的行為不斷,請問小英地板在哪裡?已經淪落到「地獄」裡了。
台灣人權促進會副秘書長王曦質疑警方濫用「警察職權行使法」第20條的「留置、管束」及使用束帶等「戒具」規定,而完全忽略該法第19條,瘋狂、酒醉、自殺、暴行、鬥毆…等要件,完全不能用在和平的抗議或集會場合。王曦也請現場的警察回去看一看憲法第8條對拘禁逮捕人民的規定。
黃家三次強拆都在現場的《報導者》記者林雨佑說自己應該站在對面採訪,今天卻站在抗議的行列,前二次採訪南鐵強拆,就飽受警方干擾,強行拖離排除,這次警方的干預越來越大,林雨佑說,前兩次是提前封路、不讓記者進入,在記者拍攝時干擾、排除,而這一次已經是針對記者優先逮捕、載去丟包。甚至在已封閉公共空間,開元陸橋上,強制要求記者刪除拍到的照片。林雨佑問在場媒體,「有聽說過警方要求記者刪除照片嗎?這是在北韓嗎?」民進黨政府對新聞媒體的干涉,比國民黨時代更加嚴重,是系統性對新聞媒體自由的侵害。
對於南鐵東移案,綠黨一貫主張,政府徵收民眾土地,永遠要秉持公益性、必要性原則,對民眾的侵害,窮盡努力減到最小。南鐵東移,究竟是因為工程技術的限制,還是為了擴大開發利益,是有很嚴重爭議的。鐵道局對爭議的閃躲恰巧反證質疑。從王國材任交通部長迄今,政策方向明顯是本末倒置,將土地開發當做正業,輾壓小民就不足為奇。然而在第三次強拆,民進黨政府的警察暴力升級,系統性迫害新聞媒體,令人髮指,必須受到嚴正關注譴責。另外,綠黨重申主張廢除區段徵收制度。區段徵收政策讓地方政府便宜行事,圖利財團,應予廢止,以落實政府對人民財產權及居住權的尊重和維護。
__
加入志工》 t.ly/actW
成為黨員》 t.ly/b00g
線上捐款》 t.ly/QXY5
#捐款綠黨可以抵稅
大埔案 在 徐瑄灃 Youtube 的精選貼文
🔎市政總質詢 改革土地法規的關鍵時刻(pt. 4/4)🔎
臺中的土地政策生病了,市府的行政裁量偏頗,在監察院的糾正文得以看出。行政訴訟法的增修,增訂都市計畫專章,市府需做好應對,建議市府要積極處理法令缺失問題,正視過去違失,不要違背行政程序法的比例原則、誠信原則、平等原則。
瑄灃提出,可借鑒其他縣市法規、或參照日本土地區劃整理法的規定,並盤點法規及加強市府法律教育。建議研議發行土地債券,加強抑制炒作土地,且透明度高防止官商勾結。
過去大埔案中的口號「今天拆大埔,明天拆政府」顯見土地爭議下人民的怒吼。
今天市府不改革,明天民眾就會改革市府。
#質詢實況
#為您發聲改變發生
#臺中市議員徐瑄灃
大埔案 在 蔓蔓?蔓時尚 Slow Vashion Youtube 的最讚貼文
距離反大埔強制徵收,已經過了7年,區段徵收制度還是存在。過程中存在一些弊端,往往傷害到農民的人權和基本的居住權。
位於竹北的璞玉田,反覆審議近20年的「台知案」便是這樣的一個存在,是他們二十年來的噩夢💔
我和前同事確認此事(因為在前公司附近),他們的反應是:「這不是很常見的事嗎?」
我才驚覺到,社會對於弱勢族群的傷害,會隨著時間被活埋,一次兩次、三次,到最後大眾已經沒有感覺了...
在看見璞玉以前,我自己幾乎也忘記當年大埔案的憤怒......😭
但那些傷口,卻是真實存在的。我們不能忘記。
一些璞玉農民聲嘶力竭的讓台灣人看到他們的處境,但一喊就是十幾二十年...喉嚨都啞了,看到某個抗議多年高齡伯伯拆了自己的門牌到台知大審現場,他的訴求只不過是:「有個家住」,那麼簡單的事。要結束他們的噩夢,唯有:撤銷台知案,或是將案件修改成顧及居民人權的規劃(不過都快二十年了,願意改的話早就改了...😔)
所以,如果你也認同,那就一起連署吧👇🏿💖
||||||||||||||||||||🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢
竹北璞玉自救會
🔗連署網站:https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScUOJ31GHb6zyexnk7I7-lXAPQoKOxXOr6v970rPgU36UOe1Q/viewform
🔗台知案懶人包:https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3186571184720966&id=139397616105020
#新竹版伯朗大道 #稻浪 #超額徵地 #浮濫徵收
樂樂長甘蔗屋 Rejoice Evermore Cafe
🔗 https://www.facebook.com/everejoice.CAFE/
1500cc 瓶裝甘蔗汁 $150
1500cc 瓶裝甘蔗檸檬 $200
也有提供內用杯 $50,超提倡環保的!
重點是,甘蔗都是他們在店的附近親手自己種的🥺是在坊間幾乎早已找不到的精神啊~
然後那些甘蔗渣並不是甘蔗食怪吃的,是店家榨完汁帶回田裡堆肥哈哈😆
||||||||||||||||||||🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢🁢
📷Instagram: @slow_vashion
🔗https://www.instagram.com/slow_vashion/
👩🏻Facebook: 蔓時尚 Slow Vashion
🔗https://www.facebook.com/slow.vashion/
大埔案 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
#國土計畫法 #糧食危機
按這裡,你可以幫助志祺七七繼續日更:
https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
01:04 為什麼會有《國土計畫法》?
02:41 《國土計畫法》規定什麼?
03:52 引起爭議的修法內容
05:48 民進黨黨團的修正版本
06:39 《國土計畫法》的其他問題
09:11 我們的觀點
10:13 提問
10:38 掰比
【 製作團隊 】
|企劃:冰鱸
|腳本:冰鱸
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:范范
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 環境資訊中心:https://e-info.org.tw/
→ 國土計畫法:https://bit.ly/3bAjhBP
→ 內政部國土計畫專區:https://bit.ly/3eOHIgU
→ 環境資訊中心-縣市國土計畫專區:https://bit.ly/3aD3oZY
→ 追蹤「全國國土計畫」 專題報導總整理:https://bit.ly/2VA5ntV
→ 【解讀國土計畫草案】地政學者戴秀雄建議 從土地規劃精神開始著手:https://bit.ly/2x9LmRy
→ 【解讀國土計畫草案】11章300頁怎麼讀 各章重點看這篇:https://bit.ly/3cGfKlB
→ 【解讀國土計畫草案】國土計畫裡的農業未來 農委會這麼說:https://bit.ly/2VzJ4Et
→ 【解讀國土計畫草案】內政部看國土規畫 一場全國高度的「寧靜革命」:https://bit.ly/2VYdTSx
→ 全國農地總量遭地方反彈 農委會:中央財政應回饋農業縣:https://bit.ly/2VW7GX0
→ 【解讀國土計畫草案】為什麼區域計畫不行,國土計畫才行?:https://bit.ly/2VzlPdZ
→ 7張圖看懂「國土計畫」:除了劃設國土保育區,你家以後會怎樣?:https://bit.ly/3eR9M3k
→ 奮戰23年 《國土計畫法》終定案 四大重點整理:https://bit.ly/2KvToXP
→ 全國國土計畫出爐 擬4月底前公告實施[影]:https://bit.ly/2VTOWaz
→ 地球公民基金會-國土計畫倒退嚕 「重大建設」開後門:https://bit.ly/2S4vc2U
→ 國土法修正三讀 國土大計延長為十年 林淑芬:一路坎坷,但這是台灣很重要的事:https://bit.ly/3aA7Ngr
→ 《國土計畫法》在反對聲中表決通過,民進黨團:不會全盤接收政院版:https://bit.ly/2VORwyI
→ 國土法恐修惡 環團批:民進黨換了位置換了腦袋:https://bit.ly/2zjEl11
→ 【國土法後續追蹤】:https://bit.ly/2S3wqLX
【 延伸閱讀 】
→ 大埔事件:https://bit.ly/2W0gawy
→ 台灣離糧食危機有多近?:https://bit.ly/3cNXczX
→ 國土計畫法如何解救台灣的糧食危機?:https://bit.ly/3avPnNP
→ 【新聞稿】十萬農地被消失,縣市政府快住手:https://bit.ly/2KsjzPh"
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
大埔案 在 大埔案- 閒聊板 - Dcard 的推薦與評價
個人覺得不管怎麼看,大埔案都是合理化的集體霸凌..... 不曉得有人想分享意見嗎. ... <看更多>
大埔案 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - [時事] 苗栗大埔案的張藥房老闆 - Facebook 的推薦與評價
[時事] 苗栗大埔案的張藥房老闆,R.I.P.. ... 中央社記者管瑞平苗栗18日電)大埔拆遷戶張藥房老闆張森文今天上午失蹤,家人報警協尋,搜救人員最後在附近排水溝渠找到 ... ... <看更多>
大埔案 在 [轉錄][大埔] 苗栗大埔徵收事件評論與整理1 - 看板Miaoli 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1E3pB9X_ ]
作者: mornlunar (妳是人間四月天) 看板: HatePolitics
標題: [大埔] 苗栗大埔徵收事件評論與整理 1
時間: Sat Jul 2 23:01:25 2011
https://www.facebook.com/note.php?note_id=131522010225989
苗栗大埔徵收事件評論與整理PART I
反貪婪、偽善、說謊的「苗栗縣竹南大埔自救會」寫於 2010年8月15日 12:19
前言
首先我需要說明,這篇文章的目的在於把我對大埔事件的的態度與看法作一個整理。本文章
的範圍限制於苗栗大埔擴大徵收事件(2010年06月09日),因此什麼土地正義、灣寶事件、
相思寮或其他的徵收事件概不在本文討論之列。為什麼要寫消耗我如此多時間的文章。因為
我相信任何假借高尚的口號,蓄行私利,並踐踏其他人的利益的人都該被譴責。而不問是非
、不問來由的其他周邊支援團體更該付出代價。因為它們任意地吹噓自己的立場與高度,不
問是非更踐踏在其中曾經跟他們有互動的公職人員。在他們眼中只有他們是正義、少數獨裁
的正義。
嚴格來說,當我在寫這一篇文章時是沒有進行任何第一手調查的。因此所有資料來自於網路
上幾個有識之士整理出來的資料。閱讀此文章的人可以質疑他們的立場,可是我認為他們舉
出來的例子與法條都是很中性的,不受任何立場的左右。
我雖然是個學生,可是我是付了五萬多歐的學生,理論上每一分鐘也是很珍貴的。我之所以
整理這些是相信,臺灣是我們自己的。如果我們放任少數人藉由操作媒體來取得私利而默不
作聲。那就是我們自己不對。我們既然愛臺灣就要自己出來奮鬥說出我們覺得對的聲音讓更
多人共鳴。因此,這個時間花得值得。
大埔案的緣由
大埔案的原因其實是科學園區竹南基地已經面臨了九成以上都滿了,需要更多的地。同時因
為越來越多人在竹南基地就業,附近缺乏生活設施。因此這次擴大面積很大一塊是為了要蓋
房子、公園等公共設施,一百多公頃中只有28公頃上下是拿來做廠房用的。很多人又在問為
何不用其他的工業區用地。這一次的大埔徵收案是原來竹南基地的擴大,也是為了方便原建
廠於於基地的廠商可以就近擴廠降低成本、同時也蓋房子給在竹南基地工作的在地人居住。
拿其他地方的工業區的土地來用根本就不符合成本。
而為了擴大竹南基地,政府於是開始進行區段徵收。區段徵收以後被徵收的地主有兩個選擇
:換錢或以地易地。其實大部分都是選以地易地,因為這樣子獲得的價值遠比換錢要來得高
。換地是要在時間內同意的,超過時間就強制換錢了。不過就在此時苗栗的康世儒立委跑去
找抗議的地主說,通通不要接受,他保證可以換得更好的條件。這也就是整個事件的開端。
時間表
2006年12月25日
苗栗縣都委會開始進行新竹科學園區竹南基地周邊特定區計畫
此時已經決定了總徵收面積約154.13公頃
2008年01月
決定所徵收的面積中23.14公頃用來作為園區事業專用區
總徵收面積未改變,此事是決定特定區各種地目之大小。
2008年03月
群創光電提出增地要求,並提出投資5000億之投資意向書
2008年04月
決定所徵收的面積中改變分配比例將園區事業專用區由23.14公頃擴大為27.98公頃
總徵收面積未改變,此事是改變特定區各種地目之大小。
2008年06月03日
竹南大埔自救會成立
2008年08月26日
內政部都委會第689次會議苗栗縣政府與內政部針對陳情人大埔自救會要求做出回應
重點在此時大埔自救會已經知道土地要被徵收
2009年07月02日
縣政府成立專案小組,進行地上物複估與疑義處理。總共收到423件,其中334件經同意後總
共提高徵收費4787萬
此時已經在複估階段,也就是說該徵收的都徵收了。
2009年05月30日
2009年06月03日
康世儒立委協助發聲(引自小地方新聞網,大埔事件懶人包)
2009年10月06日
縣政府提出從優從寬補助辦法,同時不管是合法或非法的建物都提供自動拆遷補助金,違建
並可申請補發建照
2009年12月18日
前往監察院、營建署以及苗栗縣府抗議
2009年12月31日
公告開發案都市計畫之主計畫與細部計畫
2010年02月06日
所有徵收土地轉移至苗栗縣政府名下
施工單位於施工區域內開始設置安全圍籬
2010年04月15日
建立布告牌,提出聲明表示整地工程即將開始,請勿於將施工土地上種植農作物
2010年04月16日
自本日起兩個月內召開三次維持道路現勘協調會,針對道路封閉範圍、替代道路與受影響交
通與各單位及里長針對協調範圍進行商議
2010年06月04日
與縣府網頁、當地有線電視台跑馬燈、並透過鎮公所、里長、警察與施工單位將道路封閉日
期(2010年06月08日)、封閉通知單、改道路線圖發送至當地受影響每一戶
2010年06月09日
清晨三點苗栗縣政府開始進行大埔地區整地
2010年06月23日
自救會北上總統府及監察院抗議
2010年06月28日
苗栗縣政府再度動工引發衝突
2010年06月30日
自救會北上總統府及監察院抗議
2010年07月17日
自救會夜宿凱道進行抗議
2010年07月22日
吳敦義院長與劉政鴻縣長宣布於專用區中另劃五公頃都市計畫農業保留地,供抗議民眾耕種
--
墨 深 淺 中 淺 深 普
綠 綠 綠 間 藍 藍 藍
██████████████████████▌███████████
《 台灣人《》 外省人 》 中國人 》 支那豬 》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.53.13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.139.23
... <看更多>