想叫隔離霜 聶永真 <3
#不知道隔離霜是不是通用品名w
#隔離霜哥哥像櫃哥
我離開momo親子台已經五六年了，這麼多年沒聯絡，沒想到卻是收到了存證信函，感覺很不好，好像被認識多年的人恐嚇。
電視台不寄到我的經紀公司唱戲世界娛樂，而是寄到我家是一件非常不禮貌的行為，就像我要回覆也不會寄到momo親子台台長的家，而是寄到電視台。
直接進入正題了，這封讓我倍受驚擾恐懼的信只有兩個重點：
1、你不能使用「焦糖哥哥」，因為電視台註冊，所以你要賠償我——至於賠多少，限你五天來找我們談。
2、桃園活動你用了momo歡樂谷的歌曲，侵害我們的版權，你要賠償我們，至於多少電視台說了算。
《如果這封存證信函是電視台委任律師寫的，請你們快終止合作——徹底超譯法律。》
1、『關於「焦糖哥哥」』：
自從我跟豐展哥說「我不幹了」我就沒想再用「焦糖哥哥」這四個字，所以我的粉專「焦糖 陳嘉行」、所有邀請我的節目錄影及對外活動，我都以「焦糖」或「陳嘉行」，因為我有信心大家找我是因為我這個人的「本質」——我賦予焦糖哥哥靈魂與意義，我不用那四個字照樣紅到現在。
當然，我知道電視台一定會說連「焦糖」都不能使用，這就是長官超越法律的過人之處。
*《依據商標法第29條之2，「焦糖」屬於通用品名，通用品名，不得註冊。》
如果電視台能超越法律註冊「焦糖」兩個字，你們也無須把心思放在我身上，你們可以率先對統一星巴克求償「焦糖瑪其朵」。
我也曉得電視台對所有離開或想解約的哥哥姐姐都被告誡過，「你們敢用自己的名字就告你們」，我們就來看看法律怎麼解釋：
《依據民法第18條、184條、195條及227條之1，對於一般人格權、特別人格權及身分權，依法保障。》
可以請貴台的律師及曾被嚇唬過的主持人參考鄧紫棋的案例：
https://www.thenewslens.com/article/115496
白話說「焦糖哥哥」雖是電視台註冊（但是是我試鏡時自己取的），但這藝名也是我的「人格權」，按照民法第18條規定，如果有人侵害我的人格權，我能依法請求法院除去其侵害，並得請求損害賠償。
所以，如果只因電視台註冊了「焦糖哥哥」四個字，就妄想用註冊權無限上綱凌駕法律，那只是超越法學素養的霸道行徑，難道有人公開叫我「焦糖哥哥」我得說我不是嗎？或是我不小心公開說我是「焦糖哥哥」犯法？痾⋯⋯難道我不是嗎？
今天法規只要求我不能把這四個字變成商品量化販售，如此而已。
2、『關於使用歌曲』：
當我還在momo親子台打零工餬口飯吃時，就已經答應電視台要求，我的經紀公司接的商演，按照公播法規會付費給電視台，我印象中上一個公司好像付過？我現在的公司也沒有不付公播費給你們，只要按照音樂著作權協會的法規限制內，電視台和我經紀人談好就好，你們應該寄來的是「發票」而不是存證信函。
還是我假設你們看我離開後越來越紅，想假裝沒有法規這件事，才限我五天內到摸摸親子台，是企圖想就地喊價？
我必須很遺憾地說，雖然離開電視台後我才開始有存款，但大部分的時候我都是當義工，你們不要被政論節目騙了，我沒有1450萬的年薪。
綜觀以上所述，電視台長官如果還是想仗著自己背後有富邦集團撐腰，就想對任何人為所欲為，那我也必須說我絕對不會跟位高權重的人妥協。
再者，我雖然只是一位沒有受到妥善照顧的離職員工，可以請momo親子台公開我在那邊的所有扣繳憑單。
但離開後，我同樣是富邦集團的客戶，我跟我的家人買了十年的富邦保險，連我的餐廳也是投保富邦產險，也把錢存在富邦銀行，甚至我家還是使用凱擘大寬頻，富邦集團的長官你們能接受momo親子台欺負一個沒有侵害親子台利益的優良客戶嗎？
基於多年情份，我離開後沒有選擇到東森yoyo台，如果我本人這麼貪財，以身上沒有背負競業條款的我，我大可挾著知名度來搶momo親子台的收視率及商演活動。
但我沒有，因為我說了，我不會讓自己在舒適圈安逸太久——所以我創業、我關心國家大事。
🌶️最後，如果版上的媒體想報導這則新聞，除了詢問momo親子台，我真心建議你們去詢問「富邦集團公關」會得到比較好的回饋。🌶️
看桃園那場活動使用歌曲要多少錢，把發票開過來吧⋯⋯
不要把精力時間糾結在這種小事上，
祝福長官平安喜樂。
*哥哥姐姐離開後，商標期限一到就會失效，電視台又去續約讓下一個人繼續使用，這是商業考量，反正電視台覺得觀眾沒差，我們就不好說什麼。
但是，如果像「焦糖哥哥」你們已經不再使用，卻還搶先付費註冊延期？這是何等居心？
這跟中国橫行的商標搶註的「商標蟑螂」很遙遠嗎？
究竟是保護商標權？還是惡意索討掠奪？
就讓社會及媒體公評。
不過我溫馨提醒，用「焦糖哥哥」的人最好不要入境香港和中国。
#台長陳景怡
momo親子台
富邦 FUBON
富邦信用卡
富邦慈善基金會
凱擘大寬頻
富邦保險解約怎麼解 在 [請益] 效益不高的儲蓄型保單該解約嗎- 看板Stock 的推薦與評價
本韭剛出社會前幾年努力存了100萬，那時傻傻的沒接觸股票，只不時聽到家母一直報怨
我哥股票賠了一屁股，所以我後來把錢拿去買儲蓄型保單。100萬分6年存，目前已經過7
年都繳完了開始生利息，但後來接觸股票加上自己有做一點功課，發現儲蓄險的效益真的
太低，每年只增加3萬左右還是單利。自己另外有100萬左右投到股市，雖然有賺有賠但整
體效益已經不知道是保單的幾倍。
想說該不該解約買0050，但保單已繳完而且錢暫時用不到，算是未來有急用時的預備金。
昨天聽股癌podcast，癌大竟然反常的建議儲蓄險如果是用不到的錢就建議放著。
不知到該怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.136.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1628128279.A.82E.html
... <看更多>