https://www.patreon.com/posts/55868832
前言:趁仲記得,幫呢單嘢黎一個總結。本身件事其實好簡單,台灣本身防疫法例要求將所有走私動物處死嘅唯一原因,就係因為檢疫費用高昂,殺哂佢地就一了百了,並唔係乜嘢原則性問題;咁而家走私嘅係名種貓,佢地嘅價值就已足以解決呢個經濟問題:將佢地全數拍賣/眾籌,收益用黎彌補檢疫成本,貓貓唔駛死、貓撚有貓領養、政府拯救掌聲、皆大歡喜。
偏偏本來係一個單純嘅經濟學問題,因為班官僚嘅愚蠢同冷血令百幾條生命枉死;而偏偏因為而家當政嘅係民進黨,搞到成班綠蛆撲出黎護短,連帶香港班深黃傻尻都為咗保住民進黨名聲,連是非黑白都未分清就走去尻撐。又一單因政治立場而令民智急降嘅典型案例。
===
8月17日台灣高雄海巡分署檢獲通過漁船走私的154隻純種貓,價值約1000萬台幣。其後防檢局以擔心傳染病為由,全部處以安樂死,因而在台灣引起極大爭議,甚至驚動到「貓奴總統」蔡英文親自出文解釋。事實上每逢牽涉到貓狗等動物保育議題,定必引來不同立場的無止境爭拗。
聲稱「要將人道毀滅貓貓責任全攬上身」的農委會主委陳吉仲指出,基於走私貓來自對岸狂犬病疫區,而狂犬病對人類的致死率為100%;再加上過往非洲豬瘟、口蹄疫對台灣畜牧業打擊的慘痛教訓,因此必須依《走私沒入動物及其產品處理作業程序》全數安樂死與消毒密封。
然而動物行為治療師戴更基醫生卻提出質疑指,一般動物只要妥善進行檢疫程序,在適當的隔離期後(通常180日)即能入境定居,事實上不少前往台灣的移民也是以類似的程序,將寵物攜帶同行的。
台灣政府之所以急於在逮獲走私寵物後,其實只為了盡快節省飼養與安置這些動物的成本而已。事實上根據《瀕危野生動植物國際貿易公約》(CITES),所有簽約國必須將充公沒收的瀕危動物送回原居地,因此撲殺所有走私動物根本不是不能違反的天條。
民進黨員、前桃園市議員王浩宇指出,153隻走私名種貓檢疫經費就要9400萬新台幣,是台北市動保經費的三年份。雖然這個數字難免誇大(香港辦理寵物移民費用只需4至7萬新台幣左右),然而前者卻老實道出了,在安樂死與否,其實就是一個經濟學問題。
很多支持安樂死的網民批評,台灣人關心貓貓的原因只因牠們都是名種貓,一般流浪貓他們卻興趣缺缺。然而戴更基醫生卻反而認為,正正因為名種貓自身具有的商業價值,讓政府可以透過拍賣或網紅眾籌收回檢疫成本,最終令牠們逃過一劫,而走私者則能透過加重刑罰作為阻嚇,兩者並無矛盾。
當然每次遇到動保議題,必然會有人提出諸如「憐惜貓貓卻對綠鬣蜥趕盡殺絕?」、「當日因口蹄疫全台撲殺400萬隻豬,為何沒有人為其申冤?」等反論,然現實就是人類的性命比起其他動物珍貴,而可愛的動物又會比不那麼可愛的動物更易獲得拯救。但本文只限於從經濟學角度探如何獲得最大效益,至於哲學問題就留待其他哲學家解決吧。
「寵物安樂死程序」的推薦目錄:
- 關於寵物安樂死程序 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
- 關於寵物安樂死程序 在 公視有話好說 Facebook 的最佳解答
- 關於寵物安樂死程序 在 天下雜誌 Facebook 的最讚貼文
- 關於寵物安樂死程序 在 [問題] / 安樂死過程- 精華區cat - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於寵物安樂死程序 在 認識寵物安樂死-... - 享家寵物到府/到院安樂 的評價
- 關於寵物安樂死程序 在 前往寵物安樂死費用ptt :: 全台合法動物醫院 - 萌寵公園 的評價
- 關於寵物安樂死程序 在 【狗狗安樂死】對不起,要親自送走你!我們下一世再見 的評價
- 關於寵物安樂死程序 在 為什麼不讓她好好的走.... - 寵物板 | Dcard 的評價
寵物安樂死程序 在 公視有話好說 Facebook 的最佳解答
😿 走私貓真的非死不可?
上周走私來台的 154 隻品種貓,因動物防檢疫規定,依法全數 #安樂死,讓不少愛貓人士難以接受,除了引發全台熱議,也讓政府回應要研議修法。
但修法究竟要解決什麼問題?走私動物除了銷毀,真的別無選擇嗎?有話好說邀請農委會防檢局局長 #杜文珍、台大森林環境暨資源學系教授 #袁孝維,以及台灣動物社會研究會副執行長 #陳玉敏 共同討論。
🐱 走私動物除了安樂死外別無選擇?能夠檢疫、隔離,再將貓收容或給民眾收養嗎?
現行法律規定,若是非禽鳥類的保育類動物,且沒有傳染病之虞,將由林務局安置收容。但只要是 #禽鳥類 或 #非保育類 動物,則由防檢局施行安樂死、消毒密封及銷毀。
陳玉敏表示,雖然很多民眾期望對貓法外開恩,但政府收容的量能不足、檢疫費用高、行政管理作業困難......這些都是問題。今天貓狗或許有人願意認養,但未來若查獲其他物種又該怎麼處理?這會讓政府非常頭痛。
杜文珍則說明,所謂 #檢疫 是在已知的程序下進行疾病判斷和處理。過程涉及一連串的資訊,如國家來源、飼養狀況、免疫情形,並經過對方的檢疫官、獸醫師開立健康證明,再考量運輸方式、許可後輸入台灣並隔離觀察。這才是完整的「檢疫」程序。
反觀 #走私貓,在輸入前的資訊完全不明,沒有來源,疾病風險高。而且貓是 #Covid19 的易感性動物,海巡署接觸時也暴露在風險中。杜文珍強調,走私動物不只對動物本身,也為人帶來危險,雖然無法確知每隻動物的狀況,「但問題是:我們能承擔多大的後果?」
她回憶執行安樂死過程,表示心情真的非常掙扎難過。為了保定貓隻,必須由平時有養貓經驗的同仁協助,才能安撫貓咪,許多人在隔離環境中穿著防護衣,一隻一隻施打巴比妥酸鹽,一邊掉眼淚一邊執行。她說,檢疫同仁「非常痛、非常痛」,「但貓就是要安樂死」。
🐱 為了杜絕走私,農委會主委陳吉仲提出要提高刑責。修法能解決動物走私問題嗎?
袁孝維認為,在不可能完全杜絕寵物市場的情況下,幾乎難以避免不肖商人走私,即便修法增加刑度,恐怕還是會有人鋌而走險。她舉例,過去曾有人走私外形可愛、像是龍貓的 #龍鼠,50 隻市價就有 750 萬。2019 年,也查獲從馬來西亞走私熱帶魚等動物,包含兩隻 #安哥拉龜,市價也達 500 萬。
袁孝維表示,只要 #有利可圖,走私就難以真正禁絕,長遠而言仍要透過教育,才能緩慢但扎實地改變。她呼籲民眾應體認:走私動物不是保護動物,而是殘害動物;養殖 #來路不明 的寵物,也有後續的疾病與死亡風險。
杜文珍也指出,與其修法防堵,更應回到每個人對動物的責任。她強調,「愛動物」不一定就要養,飼養應該經過仔細的評估和討論,因為養動物是有 #責任 的。
陳玉敏則整理近 20 年來的走私案件,發現 #微罪 判決相當普遍。陳玉敏解釋,雖然政府揚言要提高刑責,但實務上法官多半認為 #動物犯罪 並非傷人,傾向以微罪處理,許多都僅判刑半年、一年,也可易科罰金、緩刑,只有累犯者判到兩年,其餘幾乎都是輕判。
陳玉敏指出,因為人畜共通疾病的威脅,全球都已經開始高度重視動物走私,她呼籲司法院應更加重視動物犯罪,特別是走私動物從運輸、隔離檢疫都是折磨,即便後續收容,恐怕也難以維持動物福利。因此國際間也有倡議,應對動物走私加重處置。
此外,她也提到,台灣目前的動物保護檢查員,職責仍只限於行政的調查,然而當案件涉及刑事證據的保存、扣押,就必須由警察介入,此次事件正凸顯台灣需要 #動保警察,來填補農委會極為受限的行政量能。
寵物安樂死程序 在 天下雜誌 Facebook 的最讚貼文
【土耳其也有動物走私與非法寵物店的問題,他們如何解決?】
前日,新北市籍漁船「順發886號」漁船,涉嫌走私154隻高價名貴貓,被海巡查獲後,因這批貓未經合法程序入境,恐帶來潛伏期長且不容易被發現的疾病,依法規被迫安樂死。主管機關為了保護國內動物免於走私動物帶來的疫病風險,相關單位必須依法執行。
放眼國際,土耳其首都伊斯坦堡也有30萬隻流浪貓狗,這麼多流浪動物到底打哪來? 追溯問題源頭,跟其他城市一樣,伊斯坦堡的流浪動物有兩大來源:動物走私與非法寵物店。
2004年,伊斯坦堡市政府照顧了2470隻流浪動物,2018年則增加到7萬3000多隻,還成立了全球第二大流浪動物照護中心。
但鎂光燈照不到的陰影是,20世紀初,西方國家對流浪狗採撲殺政策。1990年代,伊斯坦堡政府還曾毒殺街上的流浪動物。
為何他們有這樣的轉變? 他們後來的流浪動物政策為何?
#未來城市
#土耳其 #流浪動物 #狂犬病 #走私
寵物安樂死程序 在 認識寵物安樂死-... - 享家寵物到府/到院安樂 的推薦與評價
伴侶狗貓的安樂死主要是以注射藥物的方式進行。藥物選擇上可分為兩種方式:1. 以過量麻醉藥抑制中樞神經;2. 以麻醉藥物達到深度麻醉後、 ... ... <看更多>
寵物安樂死程序 在 前往寵物安樂死費用ptt :: 全台合法動物醫院 - 萌寵公園 的推薦與評價
全台合法動物醫院,狗狗安樂死費用2020,寵物到府安樂. ... 安樂死費用,動物醫院安樂死,貓安樂死費用ptt,安樂死寵物PTT,寵物安樂死程序,狗安樂死標準,安樂死會痛嗎ptt. ... <看更多>
寵物安樂死程序 在 [問題] / 安樂死過程- 精華區cat - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
更正 獸醫院是要求買“經紙”,是火化時蓋在屍體上帶有佛道教經文的圖紙。電話中
我誤聽為鏡子,非常抱歉。但確實是短暫離開去採買,回去獸醫院後,貓咪就已經上天堂
了,唉……。
_________________________________________
我家的貓寶貝因長期腎衰, 在積極治療很長一段時間後, 近幾個月病情突然急速惡化,
在評估過後家人決定讓牠安樂死。
在決定安樂死後,獸醫要求家人去買鏡子,說是習俗,但對於確切的用意我們也不清楚。
但原本以為待買完鏡子後, 獸醫院會在有主人的陪伴下才進行安樂死。殊不知,當家人
採購完鏡子後回到醫院,發現家裡貓咪已被安樂死, 家人當下雖覺得不妥及感到錯愕外
,也因為寵物過世心情太哀傷,加上也需處理後事無暇顧及其他,而當下無太多反應。
但我事後聽到該過程時感到非常氣憤,覺得不管獸醫院是否出於好意(避免飼主面對寵物
安樂死的衝擊),我覺得都應事先詢問飼主的意願,是否想陪伴最後一段過程,而不是擅
自支開主人,而在主人不在身邊的情況下進行安樂死。
想請問大家,故意支開主人是安樂死過程善意的默契?? 還是該獸醫院處理方式有嚴重瑕
疵? 家裡寶貝因病痛決定安樂死這個選項已經讓我們非常悲傷, 現在因為過程的瑕疵(?)
讓我現在除了萬分難過之外, 還感到非常非常生氣!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.198.10.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1534869617.A.A80.html
※ 編輯: thief4568 (14.198.10.161), 08/22/2018 07:26:25
※ 編輯: thief4568 (14.198.10.161), 08/22/2018 07:31:11
今天處理完貓咪火化的事後,我們會去詢問醫院當時為何這樣處理。 但當下醫院的確沒
完整說明安樂死過程, 我們的理解是買完金紙後,回到醫院才會說明及進行安樂死,在
這階段雙方的認知顯然有極大的落差……。當然我沒有要公審醫院的意思,故刪除相關資
訊。相關的問題反應,我們會直接跟獸醫院溝通聯繫。 也提醒大家,在寵物安樂死過程
中,也留意 避免類似的細節發生。
※ 編輯: thief4568 (182.239.117.16), 08/22/2018 11:54:39
回報一下溝通狀況(全程有錄音) 醫院方面有致電做說明,有針對未明確告知飼主採買
金紙時間即是安樂死過程這點致歉,的確有疏失未考量到有些飼主會有陪伴最後一段時間
的意願。
主要溝通事項:
1.我們最關心的……貓咪當下是否是以最不痛苦的方式離開
獸醫院立場/想法回答:該醫院處理方式是透過打高劑量麻醉藥,所以是貓咪是以平和 不
痛苦的方式上天堂的。
貓咪已經火化完成,希望牠在天堂當個得快樂無病痛的天使
2.安樂死過程飼主未陪同:
獸醫院立場/想法回答:有提到國外安樂死過程,飼主是被隔離開的,以程序來說,簽署
同意安樂死文件後,醫院方面即可進行相關流程,有針對《未明確對飼主表達採買金紙時
間即是進行安樂死》的這個主要爭議點致歉。也有說明過往的確有飼主當下覺得心態上可
承受,但事後出現負面影響的例子。
我們有提出每個人的心理承受能力不一樣,但希望往後獸醫院能明確詢問飼養人的《意願
》,為避免溝通認知有落差而有類似情況再發生。醫院有表達日後會留意此細節。
以上概略回覆溝通內容。提醒大家確實有可能發生獸醫院跟飼主的溝通認知有落差,導致
非預期的情況產生,所以細節上寧願彼此都囉嗦一點,再三確認保險為上。 寵物們的健
康 快樂永遠都是大家最關心的
※ 編輯: thief4568 (14.198.10.161), 08/22/2018 23:00:09
... <看更多>