當男人戀愛時（殷振豪，2021）
Country : Taiwan
Score : 7/10
翻拍自2014年度韓國愛情電影《不標準情人》，片如其名，是個典型直男的愛情故事，對男人戀愛時的傻與白目、男人戀愛時的可愛天真、男人戀愛時的一往情深，淋漓盡致，完整演繹。導演挑明了說以八九十年代的港產片《旺角卡門》及《天若有情》為藍本，再為電影細節添加許多台式元素，充滿台灣特色的美術設計與風土人情，獨到的台式美學風格，精準到位的社會百態，貼近百姓的日常生活，刻畫社會底層小人物的辛酸無奈、親情糾葛與自我認同，期望拍出一齣清新雋永、以黑社會小混混作主角的愛情經典。
故事很簡單：就是個討債痞子愛上苦命孤女的故事，以小姐與流氓外加美女與野獸的另類配對，讓芭樂老套的情節緩緩流瀉，蒸煮醖釀，開花結果。
男主邱澤詮釋台客流氓，渾身散發江湖味，為愛不惜付出一切、面對心上人的嬌羞討喜、討債時的逞兇鬥狠又心軟溫情，呈現出俗氣、霸道、真摯、可愛、深情、不羈、溫柔、純情、幼稚、單純、失意、愧對、絕望等各個面相，收放自如，徹底收服觀眾，是整部電影中最吸睛的得到。
雖翻拍自韓片，卻沒有公式樣板化，水土不服的問題，復刻台灣本土文化明快流暢，精準到位，不精緻完美卻夠多元豐富，也許算不上傳世經典，卻是讓人回味無窮的雋永小品！
“Publicity is in essence, nostalgic. It has to sell the past to the future... According to publicity, to be sophisticated is to live beyond conflict.”― John Berger. 在此充滿商業與資本主義的世界裏，把過去賣給未來，透過視覺影像讓人們成功回憶起當年種種，喚起記憶，連接過去—此刻—未來，改造進化成為此刻當下消費行為的動力，絕對稱得上夠格的懷舊行銷！
小姐與流氓電影 在 [好雷] 小姐與流氓(Disney+ 2019 真狗版) - 看板movie 的推薦與評價
繼續看 Disney+原創電影，覺得數量雖然不算多也沒什麼大膽突破，但四平八穩的基本品質比 Netflix自製電影高了一截！在 2019/11/12 開播時打頭陣的兩部原創電影，一部是 Anna Kendrick演聖誕老人的《諾艾爾的聖誕任務》、另一部則是致敬經典的《小姐與流氓》Lady and the Tramp真狗版！那部 1955 年動畫原版我是小時候看的了，憑童年印象看這新版覺得大體遵循經典沒太大變化、但把動畫的時代場景器物服飾人物動物都變成真實自有其豐富質感。看這種片我不傾向拿它來和經典比高下、而傾向看著新作心懷經典在腦中交相輝映。
https://fr.web.img3.acsta.net/pictures/20/03/18/12/26/1278031.jpg
當然首先要跨過「真狗演出」這一關，說實話看到 Lady 講出第一句話時那配合台詞的嘴形我還一時真有點不適應 XD 大概近年看多了《為了與你相遇》這類狗狗片「寫實拍狗人聲OS」的自然派處理手法了吧？但迪士尼顯然不是自然派放狗狗發揮、而是以優勢動畫特效做出狗狗演員全盤掌控、所有擬人的對話唱歌走台步全照劇本來！這部分以我這個特效麻瓜的眼睛來看，是覺得都以假亂真栩栩如生，其中「小姐與流氓」兩位主角形象立體有其火花不在話下，雖然「兩隻暹羅貓」的造型唱歌與使壞有點不上不下放不開、但風塵母狗 Peg搭配狗狗合唱團唱歌走台步非常自然。
大體上，由於我個人從小就沒那麼喜歡迪士尼動畫人物的大頭大臉大手臂大牙齒等種種「大塊化」處理，因此看起 2019 真人真狗版的體驗是比較順口的。故事大綱與 1955 動畫電影大致相同：1909的美國小夫妻 Jim Dear & Darling 買了隻狗狗叫作Lady、與兩位主人形影不離如膠似漆，只是主人生了寶寶自己就被疏遠了、難道像外面那個流浪狗 Tramp所說「寶寶進門、狗狗出門」嗎？陰錯陽差果然流落了街頭、幸有 Tramp搭救她一起逛流浪狗世界，儘管一起吃過了義大利麵浪漫晚餐、卻為 Tramp鋃鐺入獄而懷疑起他的真心... 這「小姐與流氓」狗狗戀情真能開花結果嗎？
https://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/20/03/17/12/24/2698614.jpg
兩隻狗狗都能有溫暖的家幸福在一起、是 1955 年舊片的暖心期待，而這 2019 新版雖也在說這浪漫愛情故事、同時也把原作就有的社會主題稍作加強輕輕點出了。首先，女主角 Lady 不再像 1955 淑女形象那般地ladylike，請到《雷神索爾 3》的 Tessa Thompson 配音就預告了 21 世紀獨立活潑嗆妹風：Lady是很尊貴沒錯、但言語中也充滿 snobbish 的大小姐味，她明明深居家裡啥也不懂、但總是打腫臉充胖子擺出一副自信樣，她明明常常誤判情勢耍笨闖禍但總是嘴硬、偶爾做對一件事馬上得意洋洋地三分顏色開起染坊... 這並不淑女甚至缺點多多呢。
然後，男主角 Tramp也不再那麼帥死人不償命地走五零美國浪子風，反而更有三分老氣橫秋隨人顧命的憤世嫉俗味，譬如開場偷人類食物準備大快朵頤時、看到路旁小狗可憐兮兮他其實都看穿了，「你們裝娃娃音裝可愛以為就會騙到我」？結果碎念一堆後還不是搖頭嘆氣乖乖被騙；然後 1955 版中當 Lady 被外面惡霸狗狗欺負時的「英雄救美」戲，本片 Tramp不玩硬碰硬卻玩死皮賴臉帶 Lady 一起耍無賴騙走惡霸... 這位 Tramp已不是什麼英雄浪子而是個潦倒滄桑的老心靈，渾身世故帶刺面帶不屑但仍藏著顆善心，會在一次次與 Lady 的交手中慢慢激出那好的一面。
https://fr.web.img4.acsta.net/r_1280_720/pictures/20/03/17/12/24/2651814.jpg
如果 1955 年 Lady & Tramp 之間的關係核心在於「愛情」、介於 Lady 理想的「從一而終」與 Tramp習慣的「捻花惹草」之間談個浪子從良的故事，那這 2019 版的愛情成份顯然淡了很多，反而在談關於狗狗有無可能融入人類社會的「相信」：兩狗第一次見面，Tramp 就老氣橫秋教小妹妹「寶寶進門、狗狗出門」在任何家庭都會發生的、因爲沒有人類是可信任的！能信任的只有同在街頭相濡以沫的義大利廚師這等人；而 Lady 儘管一開始經過誤會與虐待而流落街頭學當野女孩、但終究一個有家的狗狗不會被家人拋棄。
於是大體相同的故事劇情、畫龍點睛的不同著重，在本片還在於 Tramp能不能克服那種「隨人顧性命、只能靠自己」的炎涼世界觀，一方面要認知到我們這些流浪狗出門在外值得互相幫助挺身而出、另一方面也要相信人類這種時常凶神惡煞或隨性棄養的動物也有認真守護的可能。於是片末的「捉老鼠」大戰、2019 版的 Tramp 不像 1955 版那般理所當然行俠仗義、而是經過一番掙扎決定挺身而出；而儘管人類還是一如既往有啥誤會先咎責野狗當代罪羔羊、但人類也會從疑神疑鬼豎起壁壘開始學習看見流浪狗給他一個家。
https://fr.web.img6.acsta.net/r_1280_720/pictures/20/03/17/12/24/2667414.jpg
看 1955 版大致上是看可愛狗狗與童趣動畫、頂多配上「浪子從良」與「當個乖女孩」的簡單道德故事，但看 2019 版許多細節都很容易令人聯想這社會的「人狗關係」、甚至這社會人們自己的「主流與邊緣」關係：本片有很多黑人與外族裔選角、雖然時代背景仍是 1909 但已某種程度在描繪多元社會的替代理想，Lady主人家 Jim Dear & Darling 就是一白一黑的 CCR夫妻、他們中產以上社會也是有黑人社群與白人社群、只是 Tramp周遭的工廠與鐵路勞工景觀則有更多黑人辛苦討生活... 這樣看 Tramp與人類從敵視到和解、儼然呼應著各時代城市中產與底層異己的融合呢？
比起 1955 版我覺得最大的不同，在於這次視角包含了諸位人類角色（而不只是義大利麵廚師）的頭臉、Jim Dear & Darlin 乃至討厭姑媽與捕狗隊員都有了角色與人性、使得這不再只是動物之間的故事而也關於人與異己之間。看完 2019 版我個人是感到暖心正向、覺得算是迪士尼打安全牌訴求當代簡單價值的佳節電影，至於廣大觀眾會不會感到「政治正確」我就不敢說... 突然也好奇查查 1955 版，赫然發現今日對這部經典動畫的討論倒是充滿「種族歧視」與「性別刻板」的批判呢 XD 我記得童年時看是沒想那麼多啦... 也推薦有訂 D+ 的版友比較欣賞、靜候佳節。
https://www.youtube.com/watch?v=A2ZDDU34gYw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1638262900.A.127.html
... <看更多>