28度C,藝術橋下的「巴黎海灘」
從2002年開始,巴黎市中心塞納河畔每年在暑假七、八月時都舉辦 「巴黎海灘 Paris Plage 」的活動 ,讓沒辦法渡假的人能攜伴帶友來曬曬太陽, 這活動ㄧ推出後隔年迅即引起歐美各地眾多城市模仿 ,縱使去年疫情來襲也照樣舉行。
轉眼間 ,這結合休閒、文化、環保的「巴黎海灘」今年已經舉辦至第20屆 ,雖然塞納河畔人造海灘早已沒有海沙 ,但時間一到人們依舊會來這裏享受燦爛陽光,文化概念依然傳承著,不知當時仿效的其他都會城鎮如今節慶安在?
巴黎海灘一開始的存在,除了為多提供市民休閒去處外 ,還有一個主要原因:要讓巴黎成為綠化環保的城市。
二十年來巴黎在前後兩任左派市長主政下 ,為改善首都空氣品質 、環道於民不惜犧牲交通,陸續政策性的將市中心塞納河左右岸沿河快車道逐步封閉改為行人徒步區、河岸公園,此後每到夏天,市中心河畔兩岸變成為市民休閒 、騎車 、曬太陽的絕佳場所 ,整座城市漸漸開始有了海濱渡假的氣息 。
為因應去年疫情來臨 ,巴黎市政更借之使力 ,以防疫為名 ,開放餐飲政策 讓市區內的餐廳、酒吧 、咖啡廳將門前的停車格上修整成為露天空氣流通的戶外用餐飲用處 ,如今夏日花都街頭用餐、飲酒喝咖啡的人變得好多,整座城市像極了海邊度假的城鎮 ,這氛圍改變對傳統頑固的巴黎人來說不是一朝一夕能立刻塑成的,無非得歸功於這二十年來「巴黎海灘」悠閒活動精神的近一步延伸 ,概念已經從塞納河畔流入花都的各個大街小巷。
PS:巴黎海灘原本每年都會運來五千噸法國諾曼第海岸的萬年金黃細沙 ,但2017年後停止 ,原因是過去每年提供巴黎海灘沙粒的水泥營建業巨擘LafargeHolcim集團涉嫌協助川普提供建材修建美墨邊境大牆,還曾經在2013-14年間間接資助敘利亞東北部恐怖武裝份子,巴黎市府因此賭爛不願意再跟這集團合作
2017當年,美國總統川普並宣佈退出為拯救地球、避免持續暖化危害世界的「巴黎協定」,巴黎市政府還將鐵塔映滿抗議失望的綠光,並持續呼籲全球城市繼續努力團結來對抗全球氣候變遷。
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過28萬的網紅天下雜誌video,也在其Youtube影片中提到,「從京都議定書以後,甚至到更近期的巴黎協定,你可以看到這裡面爭議不斷在發生。美國政府(退出京都議定書)主要有兩個原因。第一個,它認為減少溫室氣體排放會影響到美國經濟發展;第二個,它認為有公平性的問題,它說發展中國家也應該承擔減排、限排溫室氣體的義務⋯⋯」 2005年2月16日,由聯合國84國共同簽...
巴黎協定美國退出原因 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳貼文
什麼是淨零、碳中和、氣候中和?一次搞懂Net Zero、Carbon Negative、Climate Neutral..... (04/20/2021 天下雜誌)
氣候議題是全球列強的最大公約數,淨零Nert Zero已經成為全人類共同責任,我們該怎麼做?
Net Zero、Carbon Negative、Carbon Neutral、Climate Neutral、Carbon Footprint,這些關鍵字,已成為2021年各國政府、各大國際企業與環境組織、民眾最關心的議題。淨零、碳中和、氣候中和,不僅是企業、政府營運必須注意的風險,更是永續發展的契機。《CSR@天下》帶你一次搞懂跟淨零有關的大小事。
文:黃昭勇
一、為什麼會有淨零、碳中和、氣候中和?
2020年1月,微軟(Microsoft)宣布堪比人類下一個「登月計劃(moonshot)」的挑戰:在2030年實現碳負排放,屆時,微軟從環境中消除的碳排將超過所排放的碳。微軟更承諾2050年將從環境中消除該公司自1975年成立以來產生的所有碳排放,包括直接排放或因用電產生的碳排放。
2020年7月,蘋果電腦(Apple)公司宣布整個商業活動、製造供應鏈與產品生命中期要在2030年達到碳中和,也展現出比IPCC(聯合國於1988年成立負責研究和評估變遷的組織)設定在2050年更積極的目標,最終要達到零氣候衝擊。
同一時間,微軟串連NIKE、星巴克、聯合利華、賓士汽車、達能等各產業龍頭,成立「Transform To Net Zero」聯盟,致力於推動各個產業往淨零排放轉型。
可以看出,不管是淨零(Net Zero)、負碳排(Carbon Negative)、碳中和(Carbon Neutral)還是氣候中和(Climate Neutral),都是一種氣候行動的目標,都是要減緩、調適甚至逆轉氣候危機下的人類文明生存挑戰。
根據科學家的研究,現在的氣候危機很大原因是人類工業革命產生大量溫室氣體,造成了地球暖化升溫,如果不阻止地球升溫超過工業革命前1.5度C到2度C之內,地球很可能在2100年就不宜人類居住。而要阻止地球持續升溫,一大關鍵就是在2050年以前,全球碳排放要降回2005年的水準。
因此,淨零、負碳排、碳中和、氣候中和等等,都是用來設定氣候行動的目標。
二、什麼是淨零、負碳排、碳中和、氣候中和?
淨零、負碳排等等都是針對氣候危機的行動目標,對大多數企業/組織來說,這些名詞的意義可能很接近,進一步分析這些名詞的不同定義,就可以看出對企業/組織的不同要求與使命。
根據IPCC的定義:
碳中和 carbon neutral ,是一家企業或一個組織的二氧化碳排放量,經過清除二氧化碳達到平衡(衡量期間通常是一年)時,就代表達成碳中和,或是淨零排放二氧化碳(CO2)。
如果一個企業或組織清除的二氧化碳遠超過所排放的二氧化碳,就會達到負碳排carbon negative的效果。
淨零 Net Zero,是因為造成氣球暖化的溫室氣體不是只有二氧化碳,還有甲烷等等,要逆轉氣候危機光是減碳還不夠,必須是要減少所有的溫室氣體排放,淨零指的就是溫室氣體排放接近零值。
IPCC指出,如果沒有自然的溫室效應,地球表面的平均溫度會降到冰點以下,人類也無法生活。但燃燒化石燃料和濫砍濫伐等人類的活動,劇烈擴大了自然溫室效應,又會引起全球暖化。
科學家分析,地球的大氣99%以上由氮氣(N2)和氧氣(O2)組成,含量最高的氣體是氮氣(乾燥大氣中的含量為78%)和氧氣(21%),這兩種氣體幾乎不產生溫室效應。
溫室效應主要來自於水氣,其次是二氧化碳(CO2),還有大氣中存在少量的甲烷(CH4)、臭氧(O3)、氧化亞氮(N2O)、氟氯碳化物(CFCs)、氟氯烴(HCFCs)、氫氟碳化物(HFCs)等也會導致溫室效應。
IPCC認為,在過去的一個世紀,汽車、飛機、發電廠、工廠中燃燒大量的煤和石油,排放大量的CO2,增強了溫室效應;此外,排放到空氣中的溫室氣體生命期長達數10年以上且穩定,自從人類工業革命以來二氧化碳的濃度急速增加,是最大的威脅。
至於氣候中和climate neutral,就是在努力讓各種溫室氣體朝向淨零排放之外,也考慮區域或局部的地球物理效應,例如來自飛機凝結痕蹟的輻射強迫效應,企業或組織努力往零環境衝擊發展,就有機會達到氣候中和。
三、溫室氣體是怎麼產生的?
溫室氣體至少有下列七種:
二氧化碳(CO2),主要是燃燒化石燃料時產生;
甲烷(CH4),主要由反芻動物(如綿羊和母牛)以及垃圾填埋場產生排放;
一氧化二氮(N2O),主要因為農作物的肥料使用和牲畜肥料使用過程排放;
氫氟碳化合物(HFC),主要來自冷氣、製冷設備排放;
全氟化碳(PFC),主要是鋁產業排放;
六氟化硫(SF6),主要由開關設備排放;
三氟化氮(NF3),主要在電腦製造過程中排放。
二氧化碳是對環境威脅最大的溫室氣體,不但因為排放大,並且它在大氣中會存在數百年以上;另一類生命期限長的溫室氣體是一氧化二氮,壽命也超過100年。
也因此,大多數企業/組織都把二氧化碳作為優先要減除的溫室氣體。
四、企業/組織要如何達到這些氣候行動目標?
要達到這些氣候行動目標,首先要知道自己所屬的企業/組織每年排放多少溫室氣體?有哪些營運或製造過程會產生大量的溫室氣體,因此要針對自己的企業進行碳足跡carbon footprint盤查,包括營運過程、生產製造。
在實務上,碳足跡盤查分為:
範疇一,是企業/組織直接的溫室氣體排放,例如製造過程使用甲烷等氣體;
範疇二,是能源的間接排放源,主要是用電、熱或蒸汽造成間接排放溫室氣體;
範疇三,則是組織活動產生的溫室氣體排放,像是員工的移動過程產生的溫室氣體。
盤查之後,就要針對各種溫室氣體產生的狀態去分析,可以減少的就減少,不能減少的就替換。例如在範疇二的用電部分,節電就可以減少溫室氣體,但人類文明不可能不用電,因此就可以透過改變能源結構,像是大量採用再生能源替代燃煤或燃氣發電,就可以減少二氧化碳排放。
五、為何多數國家、企業都是設定2030或2050年為行動期限?
聯合國在2015年制定了17項永續發展目標SDGs,當時的設想是多數目標要在2030年達成。例如,針對SDGs 1的消除貧窮,就要求在2030年前消除每天生活費不到1.25美元(約新台幣35元)的極度貧窮;或是在2030年確保每個人都可以有負擔得起的潔淨能源可以使用、落實森林生態保護等等。
2015年的聯合國氣候峰會(COP 25)完成了《巴黎氣候協定》,有上百個國家同意在2050年以前達到碳中和的目標。巴黎氣候協定最重要的是同意的國家紛紛推動國內立法,將淨零目標立法,確保人類的共同目標可以達成。
美國在川普前總統時一度宣布要退出巴黎氣候協定,讓全球的減碳進程受到衝擊。但在拜登就任後,已經重新回到協定內。在拜登就任前,日本、韓國、中國大陸也都提出了淨零時程,歐盟更是藉由綠色新政加速減碳工作。
因此,速度快的企業選擇在2030年達到淨零或是碳中和,最慢2050年達到這些行動目標,將會是所有企業與組織未來必須要完成的目標。
完整內容請見:
https://csr.cw.com.tw/article/41933
♡
巴黎協定美國退出原因 在 法學博士石人仁 Facebook 的最佳解答
到2020年美國大選,大家可能會發現一個非常特別的現象:川普在美國擁有超強的民意支持,他走到哪裡,都備受民眾歡迎,有的是夾道歡迎,一次競賽集會幾萬人是常態; 1月6日更是有百萬民眾到華盛頓DC支持川普,可以說川普“民意超強”。
但是另外一面,川普在美國政治體制中,包括政府,司法,立法機構中,似乎“官意”卻出奇地低,低到不可思議議的地步,司法部長不支持,FBI不調查,最高法院不接案子,共和黨參議員領袖分道揚鑣,乃至到最後,自己的副總統都“背叛”了,川普幾乎成了孤家寡人。
“這種現像是怎麼造成的呢?有人說是華盛頓沼澤太深,有人說是影子政府,等等,其實事情不那麼簡單。資深媒體人分析了這一現象形成的五大原因。
第一個原因是:華盛頓利益關係阻隔
川普執政的理念是為美國人民的利益服務,為美國的國家利益服務,倡導“美國優先”。這種執政理念就會影響到很多替代的社會階層的利益。我印像很深的是一次川普在國會國情咨文演講時間說,美國的醫療負擔太重了,為什麼?是因為藥價太貴了,製藥廠賺得錢太多了。結果群起鼓掌。一般情況下,川普演講都是共和黨站起來鼓掌的時候多,而這次,民主黨很多人也站起來鼓掌。說明他們也知道這個問題,也知道川普說得對。那麼藥價高了,那就調低啊。如果這是共識,以前的政府為什麼不做呢?就像川普在選舉辯論時對拜登說的:你47年都做了什麼?
其實前政府為什麼不做,道理很簡單:誰都不想去得罪那些大的醫藥公司。他們有錢有勢力,你真造成,傷害了他們的利益,那你會遇到麻煩。但是川普是不顧忌這些的,他就會去做,把藥價降下來。
再降低一次,川普退出巴黎氣候協定,發展美國自己的能源工業,解決了很多就業問題,但這一步也觸動了很多能源供應鏈上的利益。
川普去北約,要求歐洲國家承擔北約的軍費,過去誰會去做這個事情啊,反正是國家出錢,不要讓歐洲國家的面子不好看。但是川普不是嘴上說“美國優先”,他是真去做,所以為美國省了錢。但是卻有人不高興。
包括從中東撤軍,讓美國士兵回到祖國,誰高興?美國軍人高興,美國人民高興。誰不高興?軍火商,軍隊都撤回來了,我軍火怎麼賣啊。
包括華爾街,川普打擊全球主義,但是華爾街通過全球主義企業上市掙了很多錢,川普所為是斷了他們的財路啊。所以,川普的每個“讓美國偉大”的實際政策,都觸動了既往的利益階層,而這些利益階層都和政府擁有千絲萬縷的聯繫。
從歷史上看,歷來的為民服務,為國家考慮的改革派好像結果都挺慘。為什麼?就是一改就會觸動很多人的既得利益,動了大部分的蛋糕。而這些利益階層以各種方式滲透到政府,國會,國會,包括目前好多大公司都想把他們的人塞進拜登的團隊中。為什麼?因為安排進當政的行政集團對他們有利。所以,當川普為“讓美國偉大”的政策觸及到這些利益的時候,就會看到他們就會通過他們的渠道,讓川普在華盛頓就不是那麼受歡迎。
所以我覺得,或許以後再也不會有第二個川普,在這麼短的時間內,為美國,為美國民眾造成這麼多具體的事情,解決具體的問題。因為這太難了,真的要有巨大的勇氣和堅定的信念才能不被利益所動,不怕所帶來的可能的反彈和報復。或許有的總統四年,八年一件都不會去做,但是川普故意。所以說,官場的利益網,是川普“官意”很弱的第一個原因。
第二個原因是:價值理念衝突尤烈
應該說近三十年來,美國社會是在逐步左轉。美國本是建立在基督教基礎上的很傳統的國家,傳統的信仰,道德和家庭觀念是社會的基石。但是現代變異得非常厲害,政黨,媒體,方方面面都在左轉,甚至現在出現了什麼男女同廁,自我離散,大麻合法化,高透明度,高福利,提倡什麼“民主社義”,“綠色新政”等等,包括最近佩洛西剛剛通過的一個法案,在政府公文中廢除使用母親,父親,兒子,女兒這樣的性別特徵的詞彙,只能使用“性別中立”的詞。極左派就是要淡化人的性別概念。這些東西都越來越背離美國傳統價值觀,而且形成了一股股勢力,在帶動整個美國,左轉得特別厲害的就是大學,媒體,政府機構,包括立法,司法機構。
而川普是堅定的有神論者,他對美國民眾講堂的是“我們不信仰政府,我們信仰神”,按照神的旨意做事。同時在政策上,川普實行減稅,實行小政府,抵制,在把美國往傳統價值理念上拉,包括他講學校要教授美國歷史,教授傳統理念,恢復祈禱。可以說他以一己之力,想把美國往傳統價值上拉。這些都觸動了左派的根基,所以左派對川普的態度已經超越了政治尺度的支持或反對,超越了政治格局,變成了一種價值觀的強烈敵對,甚至到欲消滅而後快的地步。
一位我們總統看到在美國,很多有神的信仰的人,都非常強烈地支持川普,而左派人士則非常仇恨川普,這種左翼思潮集中在大學,媒體,政府;在華盛頓沼澤里,被極左派長久控制形成的暗深勢力滲透在整個立法,行政,司法機關,構成了對川普四年執政的掣肘,甚至是仇恨。這種仇恨形成了在這些階層中川普“官意”的超低。
第三個原因是:思維與行為方式無法融合
長期以來,人們已經習慣了政客的行為方式和思維方式,表現溫文爾雅的“政治精英”,說好聽話但不做實事,“政治正確”已經他們言談舉止與政策選擇的標準。但是川普沒有這層東西,他性格率真,坦誠直言,行之必果,他不囿於“政治正確”,而是堅持做正確的事。例如川普讓美國退出了聯合國聯合國組織,退出世界衛生組織,退出巴黎氣候協定,這些組織和協定,或者是被-深度滲透的機構,或者是美國當了多年的冤大頭,卻是“政治正確”的事情。
這麼多年,他是我們看到的第一位兌現現自己的承諾最高的總統,這與以往的總統形成巨大的差距。
人們已經習慣於飛行員總統的候選人說一堆漂亮話,上台後則是另回事。
川普的思維方式和行為方式本身,與華盛頓的政治格局形成了巨大的差異,川普坦率務實,雷厲風行的風格,其實是完全無法與華盛頓那些老政客的風格融合的。人員就表達了這樣的不認可。但是,如果評判是非的話,只做政客不務實政,不實際地解決問題,再風光的政客又有什麼用呢?
川普四年裡解決了美國的很多問題,包括美國的經濟發展,對外貿易,包括民生問題,就業問題等等,解決了很多方方面面的問題。但是川普本身是政治素人,他不知道如何去調整或改變華盛頓的這些人。
我記得去年在共和黨大會的時候,第一女兒伊万卡說:四年了,華盛頓沒有改變川普。的確,四年下來川普還是如此,川普還是堅定地遵循他的理念走下去。
但是我也想補充一句:川普也沒有改變華盛頓,沼澤甚深。
第四個原因是:媒體妖魔化抹黑
左媒本身就是美國社會意識形態左轉的一個主要部分,很多變異觀念都是左媒製造和宣揚出來的。川普所秉持的傳統變量和行為方式,使左媒對川普極為不認可,其四年裡對川普的抹黑已經到了空前絕後的地步。
但是在美國,同樣也有這樣一群人,天天看左媒,一提到川普,他的眼睛裡就閃爍著仇恨,厭惡,就認為是“種族主義者”,“道德敗壞”,“言而無”這就是左媒的作用。這就是左媒的作用。每年下來左媒製造的這種對川普仇恨的轉變,影響了很多人,在華盛頓DC更甚。甚至這些帶有莫名仇恨的人也組成了一股股勢力。
我看過一個報導,說是奧巴馬用了八年時間在華盛頓搞了一個巨大的人事工程,引入6000人的左派“精英階層”替換掉了華盛頓的傳統派人士,這批人大多數都是反川普的。這種深耕,就造成了為什麼現在我們看到在面臨如此巨大的欺詐竊選的情況下,FBI沒有動,司法部沒有啟動調查,甚至川普想要情報機構出一個乾擾大選的報告都出不來,川普陷於孤軍奮戰的境況。
畢竟,7500萬美國人投票給了川普總統,這些人傳統,有信仰,他們熱愛和支持川普;但是也存在一個人群,分佈在官員階層,對川普非常不認可,而且似乎已形成一種怪圈:誰支持川普似乎就成了另一類,甚至最後,參議院共和黨領袖麥康奈爾,川普的副總統彭斯都離他而去。這真讓人感到惜哉!
自媒體人章說:川普之後再無川普。我同意他的觀點,我很難想像美國未來再有一位總統,能不惜為了人民和國家的利益去得罪所有階層,能這樣堅守美國傳統價值觀,把美國帶回到傳統和她本來的真正偉大。
川普之後再難有川普,這是一件讓所有人都非常遺憾的事情。
巴黎協定美國退出原因 在 天下雜誌video Youtube 的最讚貼文
「從京都議定書以後,甚至到更近期的巴黎協定,你可以看到這裡面爭議不斷在發生。美國政府(退出京都議定書)主要有兩個原因。第一個,它認為減少溫室氣體排放會影響到美國經濟發展;第二個,它認為有公平性的問題,它說發展中國家也應該承擔減排、限排溫室氣體的義務⋯⋯」
2005年2月16日,由聯合國84國共同簽署的《京都議定書》正式生效。回顧2005年前後,全球暖化、氣候變遷的危機意識高漲,很多人應該都還記得,2004年的電影《明天過後》,強烈的視覺效果,讓我們看見了全球暖化的連鎖效應,幾乎摧毀了整個曼哈頓,還有2006年《不願面對的真相》,當時也成為探討全球暖化議題的紀錄片經典。
氣候的改變,已經威脅到許多人的生活,許多國家認識到這不只是環境或經濟的問題,而是攸關國家安全和生存的問題。為了對抗全球暖化,簽訂《京都議定書》的各國,不僅必須守住減碳目標的承諾,對企業而言,要如何永續發展,善盡社會責任,如何在生產流程中減少碳排放?如何提高可再生能源的使用效率?都是很重要的挑戰。
從企業社會責任(CSR)到環境、社會、企業治理的永續投資(ESG),台達電是台灣長期關注氣候變遷議題,積極參與各項國際倡議的企業,累積了許多節能減碳、綠建築的實務經驗,今年更加入RE100,承諾在2030年將要達成100%使用再生能源的目標。
永續投資為什麼重要?台達電如何獲得「危機中的商機」,如何因為堅持製造無鉛銲錫而意外打進SONY供應鏈?為什麼大型國際客戶要求百分之百完全使用再生能源?企業應該積極做好什麼準備?
這集節目,我們邀請台達電永續長周志宏,來與大家分享企業如何看待氣候變遷的議題,以及可以採取什麼樣的具體行動。
主持人:涂豐恩
與談者:台達電永續長 周志宏
#台達電 #氣候變遷 #CSR #京都議定書 #巴黎協定 #永續
►按小鈴鐺通知 搶先看,精采獨家全面掌握!
►需要字幕的朋友,請記得開啟CC字幕 !
=================================
更多精采內容請見:
◎天下雜誌:http://www.cw.com.tw
◎天下雜誌video:http://www.cw.com.tw/video
◎天下雜誌video FB粉絲專頁:https://ppt.cc/flhPQx
◎天下雜誌IG http://bit.ly/2R6jfL6
◎天下雜誌網路書店:https://www.cwbook.com.tw/
巴黎協定美國退出原因 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
【 #週末放送 EP-24|當美國開始出現一堆川普,會變成什麼樣子?】
🏆 #歡迎訂閱Youtube頻道:https://goo.gl/NceG8y
🏆 #本集語音Podcast版:https://goo.gl/v1JDaF
時間過得好快,再一個多星期川普就要當選一年了。
大家看我在放送做的題目,可能以為我是政治狂。但我真的不是。
在川普出現以前,我關心的事很多元化,我尤其對美國的創新精神非常著迷,每次到矽谷,都讓我對這個國家的豐富多元,旺盛的創造力嘖嘖稱奇。我還記得三年前我到谷歌總部去參觀,當時連谷歌的餐廳餵員工吃什麼菜,都是新聞。
但在川普浮上檯面之後,我發現我想關心政治以外的事,是不可能的。川普再度證明,美國總統是全世界最有權勢的人,他正在帶領整個美國,甚至全世界往另一個方向走。美國正在全方位的改變當中,這不是只是以往的傾左傾右路線之爭而己,嚴重的是我們篤信的普世價值正在改變當中。
比如民主,長期關注美國時間的朋友們會知道,我常說民主對我而言,是信仰。
人生而平等,one man one vote,不用討論,不容討論。但這一年裡,有好幾次,我陷入嚴重信仰危機,我反反覆覆,想不出多數暴力的問題,要怎麼解決;跟不講道理的人,如何理性溝通?溫和中間路線,在同溫層盛行的臉書時代如何會有空間?
本週的放送,我想談新生代的川普型候選人,川普跟他們比起來,太溫和、太妥協、太軟弱,甚至太沒種。有可能在年底選進美國參議院的 Roy Moore,激烈反對同婚,他甚至不反對對同性行為處死刑。另一方面,出面批評川普的共和黨中間路線議員如亞利桑那州的參議員 Jeff Flake 正一個個從美國的政治版圖裡消失。Flake以危險、無恥、尊嚴掃地來形容川普執掌的白宮。
Flake 的評批似乎只限於白宮,或縱容川普的共和黨籍議員們,但讓我不能釋懷的是,這些議員都是 one man, one vote 的結果。他們每一個,包括川普都是美國選民選出來的。
看著情勢的轉變,我不禁想到星際大戰裡,黑武士竄起,死星籠照它將毀滅的星球那一幕.....
Ok,扯太遠。
幾天前,紐時報導宗教的專欄作家 David Brooks 寫了一篇名為 “如何與狂熱分子交鋒”(How to Engage a Fanatic) 的文章。
他說與狂熱分子硬來只是把自己變成跟對方一樣瘋狂,但想跟狂熱分子講道理,也不會有用的,因為你講什麼反正他都聽不進去,你唯一能做的,是聽他說,認真的傾聽。要看到他變成狂熱分子的根源,唯有解決了根源的問題,我們才有可能從這個僵局裡,兩人都全身而退,再往前走(原文:https://nyti.ms/2zy4gNx)
看了文章,我問我自己,”愛”與”和平”還是普世價值嗎?
美國時間的團隊成員,嘉玲與動眼神經上星期都去參加了同志大遊行,我看了影片,很溫暖,很多愛。我們把它放在新貼文的影片中,大家有興趣可以看看。
Now, I feel better.
PS:范琪斐的周末放送誠徵臨時演員。
用手機錄以下台詞,要錄影噢,並且私訊傳給我們:「大家好,我是xxx,住在xx,提醒大家這一集周末放送的錄影時間是在美國時間的星期四,之後的新聞事件擺不進來要等到下一次,ok,我們將現場交給琪斐。」
---
【 回顧過去節目 】
週五放送 EP-1|超越憲法的川普 + 近期推薦的一部美劇 (https://goo.gl/q9i5Y7)
週五放送 EP-2|分析川普國會演說 + 奧斯卡政治 + 明星讀惡毒推特 (https://goo.gl/V9qPTJ
週五放送 EP-3|分析穆斯林禁令 + 歐巴馬健保 + D&G 秀場網紅 (https://goo.gl/MRbcfI)
週五放送 EP-4|荷蘭大選右翼勢力分析 + 川習會 + 艾瑪華森與女性主義 (https://goo.gl/qho3YF)
週五放送 EP-5|川普提名保守派大法官 + 警察盤查問題在哪?(https://goo.gl/0Eq2Fj)
週末放送 EP-6|分析川普健保重挫 原因 + 英國脫歐史上最貴離婚贍養費 + 川習會下週直播(https://goo.gl/cgWkts)
週末放送 EP-7|分析聯航超賣事件 + Airbnb出租事件種族差異 + 川普大法官提名攻防結果 (https://goo.gl/zqcvLO)
週末放送 EP-8|白海豚川普,分析外交政策的三道髮夾彎 (https://goo.gl/tJv2ni)
週末放送 EP-9|法選系列報導 之 法國川普勒朋 與 馬克宏 深度分析(https://goo.gl/RJyUcJ)
週末放送 EP-10|FBI 局長 Comey 開除始末,行政中立到底重不重要? (https://goo.gl/7ollhi)
週末放送 EP-11|川普與北約分道揚鑣了嗎?又該怎麼看美國退出巴黎氣候協定? (https://goo.gl/FNz5RB)
週末放送 EP-12|當政治勝過科學!共和黨反環保的立場怎來?關鍵三點分析! (https://goo.gl/QRy2aF)
週末放送 EP-13| 談談萬惡的 Uber 與維吉尼亞州槍擊案 (https://goo.gl/sBD9xx)
週末放送 EP-14|台灣媒體寒冬,但美國反而出現新聞黃金期(https://goo.gl/uKyFhB)
週末放送 EP-15|谷歌大神被歐盟重罰,將來神力可能大受影響!?(https://goo.gl/JSi3uy)
週末放送 EP-16|北韓試射長程飛彈成功!美國皮皮挫南韓老神在在?(https://goo.gl/gQFfD7)
週末放送 EP-17|七分鐘用法律角度看懂「通俄門」(https://goo.gl/jzNiMo)
週末放送 EP-18|限制級發言!白宮公關主任因髒話而下台?(https://goo.gl/8iAUEU)
週末放送 EP-19|鴻海美國開工廠,機器人大軍躍進!(https://goo.gl/izxLAt)
週末放送 EP-20|川普引爆的AntiFa是什麼?范琪斐帶你看懂!(https://goo.gl/B3YgYs)
週末放送 EP-21|鴻海加持!美國製造業回流美國!(https://goo.gl/cm8yLG)
週末放送 EP-22|美國為什麼就是禁不了槍呢?(https://goo.gl/QztWN5)
週末放送 EP-23|加泰隆尼亞到底獨了沒?
(https://goo.gl/Z4VKLD)
巴黎協定美國退出原因 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
【 #週末放送 EP-22|美國為什麼就是禁不了槍呢?】
🏆 #歡迎訂閱Youtube頻道:https://goo.gl/NceG8y
🏆 #本集語音Podcast版:https://goo.gl/gWf2zi
本週的週末放送要來談拉斯維加斯的槍擊案。槍擊案後,警方在槍手的房間裡起出 23 把槍,家中又找到 19 把,全部都是合法取得,為什麼可以一個人買這麼多槍呢?事實上這在美國對愛槍人士來講非常的尋常。又有人問,怎麼買槍這麼容易?我們在去年也去做了一個模擬買槍,買到半自動步槍,只要八分鐘,跟我買一雙鞋的時間差不多。
根據紐約時報報導的結論,在美國買槍是憲法保障的權益,跟言論自由一樣,有神主牌地位,英國跟澳洲這些國家在重大槍擊案發生後,都變更了法律,人民投票限制了自己買槍的自由;美國則是在多次重大槍擊案發生之後包括在 2012 年二十名學童被槍擊死亡之後,仍然投票堅持自己的買槍權利。這是為什麼每次槍擊案後,槍枝股就上漲,而且是情況越慘烈,漲得越厲害。
在這次槍擊案後,美國主政的共和黨包括川普在內,只譴責槍手,不願譴責槍的做法,與槍械工業及 NRA(全國步槍協會) 的立場是一致的,#所以美國槍枝泛濫問題,#除非美國種族摩擦下降,#再如上美國人民要願意投票限制自己的權益,#這才有解。
在我們截稿之後,全國步槍協會 NRA 宣布支持禁掉槍手這次在犯案時使用的「bump stock」。美國在布希總統主政時期,讓半自動步槍可以在市面上販售,但很多愛槍人士抱怨半自動步槍打得不夠快、不順手,於是有人發明了「bump stock」裝了以後可將半自動步槍,出子彈的速度跟自動步槍差不多,歐巴馬政府時期,雖然歐巴馬本身是反槍的,但因無法可管,「bump stock」就在市面上合法販售。
禁掉「bump stock」對美國槍枝泛濫的狀況,當然不會有用。但這次 NRA 呼籲禁掉「bump stock」是第一次 NRA 提倡限制買槍權,而不是擴大。很多人視為很重大的發展,我還是那句老話,要人民投票擴張自己權利很容易,但要人民投票限制自己權益很困難;民主的考驗發生在你願意自動自發,限制自己的權益,甚至投票給與自己權益相左的時刻。
如果喜歡我們的報導的話,希望大家可以幫我們【 #分享 】出去,真的對我們幫助會非常的大,那我們下星期見囉!
—
【 回顧過去節目 】
週五放送 EP-1|超越憲法的川普 + 近期推薦的一部美劇 (https://goo.gl/q9i5Y7)
週五放送 EP-2|分析川普國會演說 + 奧斯卡政治 + 明星讀惡毒推特 (https://goo.gl/V9qPTJ
週五放送 EP-3|分析穆斯林禁令 + 歐巴馬健保 + D&G 秀場網紅 (https://goo.gl/MRbcfI)
週五放送 EP-4|荷蘭大選右翼勢力分析 + 川習會 + 艾瑪華森與女性主義 (https://goo.gl/qho3YF)
週五放送 EP-5|川普提名保守派大法官 + 警察盤查問題在哪?(https://goo.gl/0Eq2Fj)
週末放送 EP-6|分析川普健保重挫 原因 + 英國脫歐史上最貴離婚贍養費 + 川習會下週直播(https://goo.gl/cgWkts)
週末放送 EP-7|分析聯航超賣事件 + Airbnb出租事件種族差異 + 川普大法官提名攻防結果 (https://goo.gl/zqcvLO)
週末放送 EP-8|白海豚川普,分析外交政策的三道髮夾彎 (https://goo.gl/tJv2ni)
週末放送 EP-9|法選系列報導 之 法國川普勒朋 與 馬克宏 深度分析(https://goo.gl/RJyUcJ)
週末放送 EP-10|FBI 局長 Comey 開除始末,行政中立到底重不重要? (https://goo.gl/7ollhi)
週末放送 EP-11|川普與北約分道揚鑣了嗎?又該怎麼看美國退出巴黎氣候協定? (https://goo.gl/FNz5RB)
週末放送 EP-12|當政治勝過科學!共和黨反環保的立場怎來?關鍵三點分析! (https://goo.gl/QRy2aF)
週末放送 EP-13| 談談萬惡的 Uber 與維吉尼亞州槍擊案 (https://goo.gl/sBD9xx)
週末放送 EP-14|台灣媒體寒冬,但美國反而出現新聞黃金期(https://goo.gl/uKyFhB)
週末放送 EP-15|谷歌大神被歐盟重罰,將來神力可能大受影響!?(https://goo.gl/JSi3uy)
週末放送 EP-16|北韓試射長程飛彈成功!美國皮皮挫南韓老神在在?(https://goo.gl/gQFfD7)
週末放送 EP-17|七分鐘用法律角度看懂「通俄門」(https://goo.gl/jzNiMo)
週末放送 EP-18|限制級發言!白宮公關主任因髒話而下台?(https://goo.gl/8iAUEU)
週末放送 EP-19|鴻海美國開工廠,機器人大軍躍進!(https://goo.gl/izxLAt)
週末放送 EP-20|川普引爆的AntiFa是什麼?范琪斐帶你看懂!(https://goo.gl/B3YgYs)
週末放送 EP-21|鴻海加持!美國製造業回流美國!(https://goo.gl/cm8yLG)
巴黎協定美國退出原因 在 拜登全球氣候峰會出洋相!沒有華為的美國只有斷線|中國永不 ... 的推薦與評價
... <看更多>