今天市政報告質詢,
除了關心近期較高討論的社會住宅問題,
我更聚焦近四個月以來防疫的檢討及策進作為。
柯市長在臉書暢談後疫情時代台北的規畫,
然而市政府送來的明年施政報告計畫,
不僅與去年有九成雷同,
且根本無與新冠疫情相關內容,
難道柯文哲市長與台北市政府是脫節的嗎?
柯文哲市長也坦承應該檢討。
另外,日前我詢問北市有無針對防疫檢討,
反省台北市過去哪裡不足、
為什麼高死亡率、醫護如何辛勞,
未來如何加強改進等書面報告總結並策進,
市府答案是沒有。
今天我詢問市長,市長答覆正在撰寫。
雖然我都懷疑是不是我要求以後才寫XD
詢問策進是希望憾事不再發生,
過去高死亡率的很大原因是醫療設備量能不足,
我希望北市未來在不考慮中央的前提下
為醫療量能做最大準備,未雨綢繆,
減輕防疫人員辛勞,並平衡經濟發展。
因為倘若過年前又一波疫情,
期盼北市已固若金湯。
附帶一提,太多民眾向我陳情希望爭取優先打疫苗,
我說沒辦法,柯文哲也說沒辦法。
柯市長說「要怪每天報明牌的那個人」。
---
關注漢廷的生活IG
instagram.com/houhanting
關注漢廷質詢及政論影片
https://youtube.com/c/HantingHou
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過53的網紅陳善慧,也在其Youtube影片中提到,【高雄市議會第三屆第五次定期大會 市長施政報告質詢】 善慧(110/04/12)於市長施政報告質詢要點如下: 一、加速右昌地區治水建設: 汛期即將到來,易淹水地區的排水整備刻不容緩,希望市府團隊儘速施作大右昌地區排水改善設施,市長應允將於全力於今年開始編列預算。 二、高雄煉油廠開發立場與污染整...
市長答覆 在 張耿輝 Facebook 的最佳貼文
基隆市議會第十九屆第五次定期會
市長施政總質詢
因受此次新冠疫情三級警戒所影響,深怕群聚會議影響疫情擴散,經大會決議確認此次市長施政總質詢,改由書面質詢。其有關市民最關心的疫情問題面對病毒的人侵因應作為、政府紓困4.0的補助市府的相關作為為何?耿輝此次共提五大項,另外,對民生市政賡續追蹤案件,共提十五項,建請市長及各局處長,針對貿詢議題,具體可行回覆,其書面資料全文如下:
【疫情部份】
1.請問市長新冠肺炎疫情延燒至今,全台第三級警戒再度延長至7月 12日,許多行業都因此大受影響,新北政府將補貼新北市企業停業之業者,每位全職員工各一萬元,另外補貼員工一次性薪資三萬元、就業安定基金加發一萬元,針對本市紓困補貼措施,請基隆市林市長提出,除了中央補助外,針對各種娛樂行業及其他具防疫風險營業場所(KTV、夾娃娃機店、桌遊棋藝店、小說漫畫店等),有何具體補貼的方式? 請市長具體答覆。
2.新冠肺炎疫情升溫-防疫補償金申請恐暴增 社會處有何因應措施?據本席所知基隆市民申請防疫補償金-去年到現在共申請3738件發放4371萬元,隨著新冠肺炎疫情升溫,基隆也出現確診案例,需要隔離或是檢疫的民眾人數恐怕也將跟著增加,因此,本席擔心萬一疫情擴大,我們基隆市的防疫補償金有因應措施嗎?防疫補償金不夠用時,市政府需要自籌經費嗎?請市長具體的答覆。
3.自2/21本土第1例COVID-19確診後,明顯凸顯中央所說的超前部署有問題,全國都面臨疫苗嚴重不足,大家都在搶疫苗,請問林市長目前基隆分配到的疫苗數量是多少?明顯不足對吧!我們北北基桃是共同生活圈,基隆很多確診個案都和雙北有關,不能分開來對待。請林市長務必向中央呼籲,未來疫苗的分配要北北基桃一起來考量分配,區域聯防的觀念來分配才公平,請市長具體的答覆。
4.最近收到喪家擔憂與陳情,近期Covid-19 Delta 變種病毒入侵,而猛烈傳染力更是令人擔憂,每天殯葬業接送大體,人員進出各地方接送大體遍及醫院、喪家、殯儀館,聚集在密閉空間,第一線接觸大體提高染疫風險,而公文下來回覆疫苗不足? 這讓第一線人員情何以堪 , 官員不用接觸大體且自己已經打好打滿沒顧及每天第一線接觸大體人員,難不成你們要去接觸第一時間的大體? 萬一第一線接觸大體人員染疫,返家過程是否成為防疫破口?
因此,本席深切希望,既然先前指揮中心認為高風險工作者納入公費疫苗接種優先順序,那麼對於殯葬業接大體人員,是否也比照辦理 ?
此外,更應提供免費的PCR檢測,杜絕因接大體而衍生染疫風險。最後,我也要感謝立陶宛贈與我國兩萬劑AZ疫苗,對於當前疫苗仍極其短缺的台灣人民來說,確實是雪中送炭。立陶宛人均GDP(人均國內生產毛額)約1.96萬美元,都尚有餘力贈與我國疫苗,甚至都已經採購目前最新、最強的美國Novavax疫苗。反觀我國在民進黨內再三強調的經濟創新高,去年人均GDP接近2.84萬美元,主計處更預估今年超過3.22萬美元,至今都還未能籌足國際認可的Covid-19疫苗。進一步了解,立陶宛能夠自救救人的前提是,他們採購了超過人口數倍的疫苗,並且不單壓特定單一廠商,世界銀行統計立陶宛在2019年人口為279萬4137人,根據相關新聞報導,於今年6月中旬,立陶宛已經批准採購總計達1620萬的疫苗劑量,等於是人口數將近6倍。此外,直到近日已經收到超過254萬劑疫苗,成效就是超過122.6萬人至少接種過1劑疫苗,佔總人口近44%,97.4萬人已經完整接種疫苗,佔比為34.8%。相較他們落實真正的超前部屬,令人恐慌的是,近期新聞指出全球瘋搶美國Novavax疫苗之際,美國Novavax疫苗公司卻證實「目前沒有跟台灣政府有任何聯繫」,如果涉及中國大陸代理的BNT還有藉口可以推拖,但連美國研發生產的疫苗,都尚未接洽,顯然蔡政府不是沒錢,不是外國阻擋,而是出現了某些不能說問題。請市長具體的答覆。
5. 本席最近接獲部分選民的詢問想詢問市長:
有關「紓困4.0」, 這次新增個人現金紓困330萬人次(上次個人紓困400萬人次,這次730萬人次)。去年無雇主的自營業者,勞保額度24000以下領三萬元,這次新增超過24000以上一萬元。農漁民排富後都可領一萬元。加入勞保的漁民(甲類漁民),投保額度24000以下領三萬元,這次新增超過24000者也可領一萬元。孩童家庭防疫補貼每位孩童1萬元。無勞保農漁保的自營業者,攤商、臨時工、接案工作等,年收入低於基本生活費者,領1-3萬元。
藝文工作者領一到三萬元。
中低收入戶領4500元。
三級警戒後被政府命令停業的大部分業種(健身中心、電影院、補習班)分兩種類型:
停業期間,如果他有給員工至少基本薪資,我們一個員工補給他四萬元(雇主領)。如果他沒有給員工基本薪資以上的薪水,我們一個員工補給他一萬元(雇主領),而員工可領四萬元(員工領)。那對於部分有些沒辦法領紓困金的人,市長是否可以向中央建議,站在公正、轉行正義立場上再做詳加補助發放的對象,以昭公信!希望市長可以給予具體的答覆!
【市政部分】
1. 市長任內2屆,再過1年多的時間將屆滿2屆8年,對於七堵區過去與未來,有何具體落實的地方與展望?
2. 本席在第四次定期會市長施政總質詢,曾建議:林市長邀請蔡立委能夠積極爭取中央有關財劃法分配對商港建設補助,因廢除受損港口所在地縣市能予以立法保障。請問市長現爭取狀況有無具體成效?
3. 社區闔家歡增加篩檢名額,請問市長您上任至今一直沒有增加過,是否為市民健康保健著想,在明年預算編列,是否考慮增加,以利市民保健?請市長答覆(第四次定期會市長市政總質詢答覆本席會與衛生局長研討對策是否增加編列預算、增加篩檢名額)?
4. 基隆河沿岸步道串聯與優質化及整治親水休閒遊憩區,工程總經費5.2億,現尚缺3.4億,市長、蔡立委有無繼續向中央賡續爭取(何時行文或書面有無紀錄佐證,並何時經費全數到位?
5. 有關市民家中患有重大疾病雇請外勞看護或送安養專業機構治療者,予以酌請補助經費或減輕家庭經濟負擔。現市府向中央爭取狀況如何? 還有市府的作法為何?
6. 全民增加幼兒公托班次,以減輕市民經濟負擔,現市府執行狀況如何?預定何年可以免抽籤全部可以就讀公托班了?
7. 有關「北五堵新市鎮」計畫,現執行狀況及進度為何?
8. 七堵區崇智橋之崇義街至富民里河濱公園一帶綠地提供市民休憩的大空間,市長上任近7年,本席認為市長魄力不夠,到現在均無進展?對不起市民
9. 七堵區百福公園重新規劃設計,打造大型戶外親子共遊基地,有關本案也拖延太久了吧!本席18屆提了案到現在19屆也將屆滿了,到底現在執行狀況為何?
10. 七堵區泰安公園重新改造提供市民健康活動場域,本席認為經費不多也是本會第18屆的提案三讀通過在案且讓我們七堵區市民等待多年,尚未見曙光,市長團隊要深入檢討,何時能完成!還是要等到下任市長來完成?!
11. 有關老舊社區改建,提高容積獎勵加速都市更新,現執行狀況如何?尤其七個區市容30、40年均沒有什麼改變老舊房屋依然存在,請問市長上任至今七個區市容觀瞻改變了多少?
12. 有關本市各弱勢團體身心障礙者福利爭取:如青少年將畢業後步入社會有關就業問題,還有以工代賑之場所,在市長任內有無增加?
13. 市府全面再次檢討山坡地管制措施,以利本市觀光休閒,產業之發展,林市長上任至今推動多少,具體成效如何?
14. 有關七堵區七期重劃區國產署土地聯合開發暨儘速興建客運轉運站,以利地方發展,在前張市長任內以做可行性報告結果也向本會說明,要建設實施帶動地方產業發展,結果林市長上任後暫緩實施,請問市長,全台哪一縣市鐵路大站,附近沒有客運轉運站?又何時能夠賡續推動七堵區興建客運轉運站,以利地方發展。
15. 打造優質人行空間,提升生活品質,現今全市各區執行狀況,請市府相關單位答覆。
市長答覆 在 竹北市民代表 陳冠宇 Facebook 的最讚貼文
【竹北東區新市場狀況更新 + 問題答覆】
#總質詢第一天(新市場可能無法順利招標)
因上次整理東區新市場總花費金額給大家了解(4.14億),見大家熱烈反應,所以質詢上也追問市長相關問題。
目前新市場還沒上網招標,但預期可能會有標不出去狀況(原物料及工錢漲價,導致無廠商來投標),我也在會議中提到「民眾比較期待的是一個乾淨、舒適、便宜的傳統市場,而不是造價昂貴的高級市場,目前不少民眾對於此案金額已非常反彈,請問市長是否還會再追加此案的預算進議事堂呢?」
#市長答覆:「此案已經在進行,而市場建造金額在高,也不是進我口袋,所以如果未來招標不順利,那還是有可能會再追加來完成此案」
當然市長避重就輕的回答,讓人非常不滿意,此案會造價高昂,就是市長在拿到經費後,讓本來簡單的新市場需求複雜化,原本能於原物料及工錢還沒漲價前招標,但不斷變更設計及加入新的想法,拖延至今才導致現在進退兩難。
#而後我也說明,如果不通過預算,那代表會是否要背負阻礙建設的罵名?而若輕易通過,讓一個新市場造價超過五億之多,那身為監督權的我們,是否會讓民眾質疑,沒有盡到把關納稅錢的責任呢?(#大家覺得是否該繼續追加?)
#補充葉副主席發言
有關上一篇東區新市場的文章(https://reurl.cc/AgoMme)因葉副主席有參與到一開始的審議,故補充進來給大家了解。
葉信輝 :109年度的1億4514萬應該不能歸納為「刪除」,是「不通過預算」,理由是預算編列的不合理,整個案子當時預算編列情形並沒有「總預算金額」,所以代表會並不清楚到底市公所對於東區市場的預算到底是多少「金額」的逐年編列,才會有109年度的這一筆「不通過」,(按照當時情況也沒有一位代表知道到底是不是一次到位的金額)。
當時我也建議市長乾脆把市場的目前編列的「預算」退回後,請市公所團隊做整體性的規劃後,再把「市場整體的預算」送進代表會審議,這樣子的話才是對於東區市場的預算做最完整的審議啊!也才能規劃出最好的東區市場。
#相關問題答覆(我盡可能統整大家問題)
Q:是否有相關的設計圖或預算資料呢?
A:您好,請參考(https://reurl.cc/9Z2Dba)
----------------
Q:老實說市長這麼爛,你們這些市民代表也難辭其咎!為什麼還沒動工就通過這麼多預算?
A:市長也好,市民代表也罷,都是人民一票票選上來,民眾對政治的想像與認知能力,平均起來就是民意代表的水平,這是我兩年多前離開科技業,投身政治圈的最大心得,雖被您歸類為「很爛的那群」,但依然會繼續秉持溝通、傾聽、公開透明新政治的理想來繼續前進,也希望您能把我之前寫的內容看清楚,才不會有天下烏鴉一般黑的認知。(補充脈絡如下)
#因為相信所以通過
理論上應該先規劃設計完畢,在討論建造工程預算,但市長卻以「整筆打包」(設計費 + 營造費先通過)為提案,要求代表會通過,即便這不符合正常的公共工程討論方式,但基於樂見地方建設能趕緊起來,所以也就應市長的要求通過。
----------------
Q:未來是招標給廠商給營運,然後市府收權利金嗎?
A:是的,未來是由竹北市公所收取權利金,但如租金過高,而招標廠商無法獲得一定利潤(包含裡面攤販無法賺錢),那廠商未來有可能會解約,甚至變成蚊子館,但如租金過低,那造價高昂的新市場,將無法回收其建造成本,不管結果如何,都將由全竹北市民買單。(竹東動漫園區蚊子館案例:https://reurl.cc/ZQp4z3)
----------------
Q:自強南路上億客來那塊地,明明就是市場用地不拿來蓋市場,卻讓建商拿來蓋房子,然後跟高鐵要這塊地來蓋市場的考量是什麼?
A:該用地 90% 以上為私人所有,徵收費用需一億元以上(購入土地金額過高外,如站在商人或民眾角度,確實也寧可拿來蓋房子獲取最大利潤),所以當時只能積極尋找其他適合場地,並變更為市場用地,最後以較低成本(2600萬)向交通部鐵道局有償撥用目前地段來興建市場。
市長答覆 在 陳善慧 Youtube 的最讚貼文
【高雄市議會第三屆第五次定期大會 市長施政報告質詢】
善慧(110/04/12)於市長施政報告質詢要點如下:
一、加速右昌地區治水建設:
汛期即將到來,易淹水地區的排水整備刻不容緩,希望市府團隊儘速施作大右昌地區排水改善設施,市長應允將於全力於今年開始編列預算。
二、高雄煉油廠開發立場與污染整治問題:
高雄煉油廠都市計畫審議初審單位、煉油廠汙染整治監督單位皆為地方政府,市府應說明市府對煉油廠區開發的立場。
近期傳出為因應特定產業的進駐,煉油廠的汙染整治將有可能提早完成,唯加快腳步的同時,相關汙染整治是否有妥善配套,是我們關心的重點!
針對此議題市長答覆希望能加速廠區整治,儘速確定開發方向,使其與都市發展的腳步契合。
三、煉油廠宿舍區居住正義問題,市府應積極協助:
廠區的開發之外,宿舍居住正義問題應被重視,市長應允將優先考量中油員工的居住權的保障。
歡迎追蹤訂閱陳善慧Youtube頻道!
粉絲專頁:陳善慧【善於服務 ‧ 慧做代誌】
https://www.facebook.com/shanhuei1124thankyou/
市長答覆 在 李坤城議員服務處 Youtube 的最讚貼文
針對鴨母港溝整治,還有永安南路高壓電塔地下化何時完成,坤城在議會再次質詢來市長。
坤城認為,如果鴨母港溝上游(三重大有里)附近不解決污水亂排放,就算在萬福橋廣場做補水廠,每天多3000噸的水流放,鴨母港溝的整治仍然是治標不治本,只是又在亂花錢!
另外永安南路因為施作高壓電塔地下化工程,交通圍籬圍了好幾年,到底何時才能撤除,還給市民一個安全的行車空間。
市長答覆,12月31日前,一定會撤除交通圍籬,不會再拖了,讓市民交通更安全!
市長答覆 在 高雄市 議員 黃明太 Youtube 的最讚貼文
震南鐵線專案報告
前108年1月29日震南質詢部份 https://youtu.be/NSO9bxjIwCA
3:28 水利局長答覆
7:30 水利局長洩水坡度答覆
9:15 文化局長答覆
12:00 環評數據用"好像"!!如何為環境把關
14:07 水污染防治措施的質疑!
16:10 土壤及水污染防治科長答覆
22:15 環保局 副局長答覆
27:25 逸散到空氣的鹽酸!!!
32:35 整個環保局失靈了!
34:00 法治局局長答覆
40:00 陳明澤議員 發言
48:50 工務局局長答覆(路權)
51:20 水利局長答覆(暗管)
53:45 黃明太議員 整地排水計劃如何驗收?
55:30 市區排水二科科長答覆
56:02 陳明澤議員 質疑舊廠的問題
57:50 副市長 答覆
1:06:07 陳明澤議員發言
1:08:05 環保局副局長答覆
1:16:38 黃明太議員 考核計劃要讓專業有公信力的人參與
1:18:08 環保局長答覆
1:21:38 副市長說明
1:23:17 陳明澤議員 試運轉期間不得發照
1:24:05 環保局長答覆
1:25:05 副市長答覆
市長答覆 在 黃捷質詢不請市長答覆韓國瑜坐冷板凳50分鐘(第2頁) - Mobile01 的推薦與評價
黃捷質詢不請市長答覆韓國瑜坐冷板凳50分鐘- king_hsueh2007 wrote:對嘛幕僚比較專業還是市長...(恕刪)所以黃小姐很聰明直接問幕僚啊不對嗎?...(台灣新聞第2頁) ... <看更多>
市長答覆 在 台中「#敬老愛心卡」補助計程車費,從原來每趟50元,提高到 ... 的推薦與評價
... 基本費85元~感謝盧 市長 的支持,士州的期望是100元喔 ✌️影片:1:30有 市長 的 答覆 喔~ 同時也關心學生營養午餐補助兩者 市長 回覆-財政允許下,會提高補助經額喔! ... <看更多>