程偉豪導演的《目擊者》令我想起內田賢治導演的《我的帶衰日記》(結局甚至有些相近),多視角敘事(電影開場的車禍現場,碎玻璃上倒映的「多雙」眼睛,已經暗示本片多重觀看事件的特質),每換一個視角,觀眾就多看到點拼圖全貌,這樣劇本好處是有著推理樂趣,觀眾得以跟著主角腳步逐漸挖掘出真相,缺點是如果劇本寫的不完整不全面就會顯得鬆散與碎裂;《目擊者》劇本令人驚喜,每一個埋下的哏都有意義都有解釋,而影片從單一事件拉開成雙事件發展的模式,也跟片中出現的高速公路俯瞰空照景相呼應,四通八達彼此纏繞,事件相互影響,人心相互糾纏,再難分清好人與壞人正義與邪惡的差異。
.
《目擊者》的英文片名《Who Killed Cock Robin》讓我很感興趣,不知這英文片名代表什麼意思,又電影中出現兩幕知更鳥畫面有何意義,上網查了背後典故才知道原來「Who Killed Cock Robin」源自鵝媽媽童謠,歌詞中描述知更鳥之死並闡述殺人者必會接受審判的因果循環含意。
.
#希望目擊者的口碑與票房都可以很快衝出來
希望目擊者的口碑與票房都可以很快衝出來 在 李淳Mason Lee - 《目擊者》首映會開始, 3/31 全台上映 的推薦與評價
我超沒營養的希望你不介意基本上影片都在youtube 可以搜尋沒有營養的生 . 台北票房 ... 講述因「無差別殺人事件」而串聯出不同立場關係者的故事。 IG:theworldbetweenus ... ... <看更多>
希望目擊者的口碑與票房都可以很快衝出來 在 [極好雷] 目擊者- 看板movie 的推薦與評價
禮拜六晚上看完這部
第一個想法是
原來台灣還是可以拍出這麼有質感的片啊!!!
劇情當然不用說,雖然鬧出侵權糾紛
但劇情懸疑片該有的節奏及邏輯性都很棒
故事多線發展,最後十分合理的串在一起
沒有硬湊或是過分不合理的地方
演員群們的表現雖然沒到十分傑出的程度
但也算可圈可點,至少沒人演起來十分違和或令觀眾出戲
整部片我最喜歡的部分是運鏡的手法
過往看台片,大部分是用台詞或旁白說故事
但目擊者很多是用鏡頭說故事
像徐愛婷被銬在床上,準備下床,但
因為腳的固定器感到疼痛
接著用嘴解開固定器,這段時間,觀眾仿彿在旁看著徐愛婷,很直接的感受她的不安及求
生的意志
如果是不講究的安排,大概就是亂扯ㄧ下被銬的手,然後慌張的到處看看
用台詞或旁白說故事不是不好,但久了會厭煩
我們每天一起床,睜開雙眼後,用眼睛接收到的訊息往往多過於耳朵或鼻子
所以眼睛對於細節訊號比起其他感官來的細膩及耐久
之前看魏導的海角七號或是賽德克巴萊
故事本質很好,但過多敘事性的台詞或旁白,總讓我有種聽演講的不耐感
觀影的興緻就被打了折扣
另外我覺得滿棒的是場景設計
整部片一直縈繞著股老舊陳腐的氣息
而部份主要場景也有搭配這份氣息去設計
阿緯的住處、阿吉的修車廠、報社或是警局辦公室
都搭配著這份陳腐的氣息
不會在這些場景感受的明亮或是快樂的氣氛
另外鏡頭的美感也不錯,很喜歡從天空俯拍高速公路的畫面
抓住都市表面繁忙卻內裏虛無的頹廢感
最後還是要講回到故事的本質
雖然是部懸疑片,但想要批判的價值觀卻不少
生在講求功利的資本主義社會的我們
做很多人生重大決定時,最後關鍵因素依然是錢
徐愛婷的綁票,部長的酒駕逃逸,小齊的妥協
最後劇中所有人的人生都被錢或是功利所支配
他們都有機會在道德上走向更好的方向,但最終選擇是物資生活的更上層樓
這跟一個孤兒因爲活不下去而運毒販毒是不同層次的選擇
劇中人物不會因爲這些選擇而活不下去,但會斷送自己的前途
這就是這個偽善的社會造就出來的選擇
當我們批判犯錯的人,但當置身其中能做出不一樣選擇的人又有多少
很棒的國片,當製作群願意也有能力顧到細節時,質感就自然而然出來了
就像之前的雙瞳,或許這部片沒辦法拿什麼國際大獎,但留下的影響跟人材的培育,是會
在未來的某個時刻被發揚光大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.159.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1501490557.A.E9C.html
※ 編輯: creep92593 (114.24.159.219), 07/31/2017 18:05:34
※ 編輯: creep92593 (114.24.159.219), 07/31/2017 18:24:13
※ 編輯: creep92593 (114.24.159.219), 07/31/2017 18:28:13
韓片,又觀察到哪些優點
片有什麼更好的地方
※ 編輯: creep92593 (114.24.159.219), 07/31/2017 23:22:46
※ 編輯: creep92593 (114.24.159.219), 07/31/2017 23:28:47
雷才真的是莫名其妙跟矯情
法理解阿
... <看更多>