最近不約而同有一些粉絲來詢問咩媽 之前車禍的事處理如何
( 回顧: https://reurl.cc/L71RlK )
因為不服初判結果,所以咩媽再花三千申請車禍肇責鑑定
鑑定結果出來,對方從無責變成也有肇責
對方有保險,所以後續的賠償問題通通交給保險跟我談
後來,保險說依肇責比例來說,我還須賠償對方汽車維修費約10萬元,就如咩媽之前有提到,車禍當下對方的車外觀幾乎沒有損毀,加上她拖了一個多月後才進場處理,所以咩媽一直覺的這個價格非常不合理
聽完保險要我理賠的金額後,我淡淡且冷靜地回:「不是我不賠,但太不合理,還是你就直接去法院告我,法官判我賠多少我就賠多少!」
「另外,我後來有上網查,跟我類似的案子,一樣行駛在同車道上、前車未打方向燈是判後車全責,所以如果我再申請鑑定不一定能翻盤~」
保險公司聽完我說的話後,就直接說『不然我們各賠各的妳覺得如何?』
幾分鐘的差距,本來要求我賠10萬到不用賠,這代表什麼?!
關於保險這塊我還真的不懂~ 怎麼可以說變就變?!
其實在對方保險還沒說要各賠各的時,我有打算去提告,因為車主的態度真的很不可取,就算今天我要賠錢,我也想讓對方被罰過失傷害這條罰金給國庫,而不是讓她輕易全身而退
但善良的家人們告訴我,算了~我們人沒事就好,傷沒留下後遺症就好~自己花幾萬維修自己的車就當作買經驗,下次騎車要多注意!
所以後來咩媽就跟保險談好各自負擔自己的損失,和解了!
講了這麼多,主要就是要跟大家說,如果真的很不幸運與人發生車禍,對初判結論不滿意時就自掏腰包去申請鑑定,然後多花一些時間上網找找看有沒有跟自己相同的案例,看大家的案例是怎麼判~
然後,車險不要只有保強制險而已,就算你只是在住家附近騎乘,因為意外說來就來!
後續:
後解後的某一天,咩媽跟車主相遇了
恩,很不幸,我們住同一大樓!
我住樓上,她住樓下
那天我要下樓,電梯從樓下上來後,門一打開裡面站了一個人
當時咩媽沒注意到是她,準備要進電梯時,她竟然按關門
我差點被夾到,我馬上按電梯鈕讓門再打開
進了電梯後,才發現是她!
為什麼她會從下面上來又再下去
想想,應該是她同時按了上樓和下樓的鈕,看哪台電梯先到
她應該沒想到先到的電梯會再繼續往上,然後遇到了我!
我只能說,她除了開車分心沒注意前方狀況外,還不耐等待,硬要按兩台電梯浪費公電!
最後就是沒等我進電梯,反而立馬按關門,這種行為真的很沒品!
真心希望以後不要再遇到她了!!! 老天保佑~
#希望她的主能告訴她_要心存善念
「強制險肇責比例」的推薦目錄:
- 關於強制險肇責比例 在 Facebook 的最佳解答
- 關於強制險肇責比例 在 陳清龍(Jacky Chen) Facebook 的最佳解答
- 關於強制險肇責比例 在 吳顯森雅潭神最用心 Facebook 的精選貼文
- 關於強制險肇責比例 在 [理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題- 看板Insurance 的評價
- 關於強制險肇責比例 在 汽車強制險的理賠到底有沒有算肇事責任? - YouTube 的評價
- 關於強制險肇責比例 在 車禍和解時,對方獅子大開口喊個快將近百萬,我不想賠,他提 ... 的評價
- 關於強制險肇責比例 在 請教車禍理賠相關(肇事比例7:3) - Mobile01 的評價
- 關於強制險肇責比例 在 肇責比例的情報與評價,MOBILE01、PTT ... - 金融理財投資情報站 的評價
- 關於強制險肇責比例 在 肇責比例的情報與評價,MOBILE01、PTT ... - 金融理財投資情報站 的評價
- 關於強制險肇責比例 在 [理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題 - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於強制險肇責比例 在 Re: [閒聊] 昨天力行六七路口的車禍也太慘了! PTT推薦- Hsinchu 的評價
- 關於強制險肇責比例 在 [理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題- 看板Insurance | PTT職涯區 的評價
強制險肇責比例 在 陳清龍(Jacky Chen) Facebook 的最佳解答
#車禍事件處理小教室
#謝謝服務處張百勛律師提供
一、 車禍當下
(一) 停車查看狀況,聯繫警察
(二) 若有人員受傷,應聯繫救護車並留在現場(若不確定有無人員受傷,仍應留在現場)
二、 和解/調解
(一) 建議當事人可自行和解;或向各公所調解委員會申請調解
自行和解:
優點:較簡便迅速
缺點:和解條款若不夠具體明確,有時可能衍生後續糾紛
公所調解:
公所調解,應向對造住居所所在地(注意,不是受傷者住居所所在地),或車禍發生地的調解會申請
優點:調解成立並經法院核定後,效力相當於法院的確定判決
缺點:須等待公所安排調解期日
(二) 注意時效
刑事:6個月告訴期間;民事損害賠償:2年消滅時效
公所調解不成時,可向公所請求移請地檢署偵查(注意,不含民事求償);
民事求償方面,當事人仍應自行向法院起訴;或俟地檢署偵查終結起訴後,再提起刑事附帶民事訴訟
三、 民事訴訟
(一) 車禍一、二審,目前皆在地方法院(簡易庭、民事庭)審理
(二) 請求民事損害賠償者,應在起訴前即自行(或委任律師)整理以下項目及其法律依據,並應扣除強制險已受領之金額:
1. 醫藥費(須整理全部收據及診斷證明書)
2. 不能工作損失(須提出所得證明及診斷證明書)
3. 勞動能力減損(須向法院聲請勞動力減損鑑定)
4. 交通費(須提出全部收據並證明支出必要性)
5. 修車費(須提出證明,並應自行扣除零件折舊)
6. 看護費(須提診斷證明書及相關證明)
7. 精神慰撫金
注意,以上均應由「原告」整理、舉證!
(三) 若爭執過失責任比例,當事人應墊付費用向法院聲請鑑定肇責比例;當事人若不服鑑定結果,可聲請覆議
強制險肇責比例 在 吳顯森雅潭神最用心 Facebook 的精選貼文
選民服務案件協助中!
(車禍案件處理)汽機車強制險!非常重要。
無論對、錯(肇事責任比例多少)對方的醫療費用,完全是由強制險負擔。
(#如果可以再加保任意險理賠對方財務損失的意外險)如此一來!即使發生車禍意外事件,有保險!有保障。(還好有保險!)
#提供大家參考。
強制險肇責比例 在 汽車強制險的理賠到底有沒有算肇事責任? - YouTube 的推薦與評價
汽車 強制險 的理賠到底有沒有算肇事責任? 18K views 6 years ago ... 「我這樣肇事責任大概是多少 比例 ? ... 【小雄律師】車禍 肇責 分析. 小雄律師. ... <看更多>
強制險肇責比例 在 車禍和解時,對方獅子大開口喊個快將近百萬,我不想賠,他提 ... 的推薦與評價
車禍事故肇責分析車禍調解保險理賠申請民事刑事職災給付失能給付免費法律諮詢保險糾紛理賠糾紛| 想問一下,車禍和解時,對方獅子大開口喊個快將近百萬,我不想賠,他提告 ... ... <看更多>
強制險肇責比例 在 [理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題- 看板Insurance 的推薦與評價
各位板上先進好,因家人車禍有些問題想請教。
1.強制險有肇責問題嗎?
2.該不該等車禍事故鑑定?
3.如果車禍事故鑑定遲遲無法召開的話,有需要在半年內先提過失傷害嗎?
事情發展經過:
在警察局的看完路口監視器畫面,個人解讀為:
小貨車原行駛於汽車道,過高架橋底下後往右切,
行駛於機車道,行駛約100公尺後停於機車道上,
小貨車停止不到5秒,騎機車的家人隨後撞上。
事故現場圖如下:
家人恢復意識後說,騎出高架橋時,
被前面太陽西下(3月初 17:20)的強光照眼,
一時看不到前方,等到看到車時已撞上。
事故處理的員警,有在筆錄加註眩光。
不過他表示初判表不會提到這個,因為這樣寫非客觀。
初判表如下:
雙方體傷、財損情況:
對方小貨車駕駛無體傷、小貨車車牌歪掉,
其餘無損,不求償。
我方家人機車報廢(維修要3萬),
體傷為手、臉部骨折。
因為疫情,調解委員會、車禍事故鑑定委員會無法召開,
因此跟對方理賠人員協商,是否能以一個金額和解。
我方的收據、診斷書、薪資證明,已經掃描給對方保險公司。
我方提出的理賠金額16萬,對方理賠人員表示
他的主管只願意給10萬,後來我請再他爭取,
最後可以給到12萬。不過家人不能接受。
對方理賠人員表示他的主管認為依初判表,
機車是主因、小貨車是次因,所以只願以30%來計算理賠金額。
同時,對方理賠人員表示,強制險也依肇責賠償,
所以強制險的部分也只有30%。
我方有保第三人,我有提到我方理賠人員說強制險無肇責問題,
應以100%計算,對方理賠人員表示,
「不是他們賠當然這樣說,之前跟他們交手的案例,
當時對方也是說強制險有肇責問題,不願以100%計算。」
因為對方保險只願意以30%肇責做理賠。我在思考要不要進行車禍事故鑑定。
在警方那邊看監視器是,對方剛停下來,
家人就撞上去了,並非臨停一陣子。
不知道藉由這段監視錄影,經過車禍事故鑑定後,
能不能拿到能改變保險公司的主、次因判斷的結果,
畢竟這是翻盤的唯一機會吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.61.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1626254439.A.29E.html
強制險
醫療材料費可理賠20000
看護費用36000
剩下材料費差額約30000由第三人負責
強制險無肇責的話可理賠56000
但對方理賠說 只能56000*0.3
我的問題是這樣
理解有錯誤嗎?請指點謝謝
... <看更多>