【分科測驗級分制將上路，不同聲音不容忽視】
教育部決定明年開始分科測驗(指考)，將改為60級分制，也就是我們過去的滿分100分將被60級分制取代。
昨天在立法院舉辦公聽會，聽到許多老師正反不同的的意見，例如，新竹女中的楊伯軒老師認為，級分制可以減少學生分分必較的壓力。但台大電資學院院長張耀文則強調「分科測驗級分制違反科學，動搖護國神山人才培育」。
張院長指出，去年因為學測數學過於簡單，PR值88-99的學生都是滿級分，導致台大電機系在招生時，竟然是以國文級分來篩選。他認為，這種超額比序不當，造成電資等理工學系可能出現比國文決勝負的荒謬現象，是置台灣未來競爭力於不顧。
會後我也跟張院長、建中徐建國校長交流，徐校長也提到去年的數學亂象，徐校長則認為，大學有必要精確區分出考生的程度，他主張分科測驗應該採百分制，不要採級分制。
教育為百年大計，無法立竿見影，卻對國家影響深遠。連聯發科董事長蔡明介曾在媒體投書指出，大學考招政策的變動，會牽動高中生學習重心與配置，導致高中數理教育被輕忽，無法鑑別適性學子，繼續銜接高等科技教育，導致人才錯置，甚至將本土優秀學子推到國外。若長此以往，台灣研發人才恐將無法銜接而損及國際競爭力。
目前多元入學分為三種：
「繁星推薦入學」，由各高中向大學校系推薦優秀的學生，讓資源條件相對不足地區的學生也能取得優質校系的入學門票。
「個人申請入學」，透過學測各科15級分制，讓孩子不用分分計較有更多的時間去探索自己的興趣、參與課外活動再透過學測成績、課外活動表現去錄取適合的校系。
「考試入學」，考生登記完志願序之後直接用學測成績、指考成績進行分發。
然而多元入學已有採級分制的「個人申請入學」、「繁星推薦入學」，現將「考試入學」的百分制也改為級分制，對於擔憂恐將導致同分超額問題更為嚴重，以及無法鑑別適性學子，進而影響國家未來競爭力的警示聲，教育部應就學生學習權益與公平原則，做好各項配套措施。
徐建國校長 在 [爆卦] 建中校長徐建國： 名校畢業生與無業遊民- 看板Gossiping 的推薦與評價
https://cktotheeast.tumblr.com/post/133590997602/principalhsuforum
校長座談會 徐建國：名校畢業生與無業遊民票數相同並不公平
今日（二十日）中午，班聯會行政部門邀請徐建國校長於紅樓會議室舉辦校長座談會，由於班聯會日前曾發放問卷調查全校學生對校園事務的看法，並整理了一連串問題提交給徐校長，校長也公開地在本次座談會中一併回答，並開放現場同學提問。（東海東／綜合報導）
補習班傳單 不再進入教室
同學反應，補習班任意進入教室內發放傳單，嚴重影響了他們的隱私以及個人物品的安全，校長表示已經致電補習班，補習班方面亦答應不會再任意進入教室，目前情況已有所改善，但若未來又有類似情況發生，「可以直接向教育局告發」，直接對補習班開罰。
幹部選舉成績限制 徐：非強制
而在班級幹部選舉時，不少人認為其中一項規定學生「學期總成績須高於七十分才可擔任班級幹部」並不合理，認為此項規定將會剝奪部分學生參與班級事務的權利，校長回應，關於成績的要求僅是建議，但有些老師會為了避免影響學生成績而強制規定，若是有這種情況，「學校會再與老師溝通、評估學生狀況再決定。」
早餐部將重啟 改至熱食部旁
早餐部在上學期而關閉，肇因於油煙影響到正誼樓上方樓層的教室，並遲遲無法改善衛生問題，校長說已在熱食部旁尋好設點處，就在原先資訊社以及大傳社的社辦的位置，在協調這兩個社團改社辦地點後，已經開始請廠商規劃店面。
而為了因應正門口南海路的捷運萬大線工程，造成學生上下學交通不便，自十月二十二日起，原先沒開放的西側門也能夠通行，但為了保障國語實小學生的安全，並不會開放車輛進出。
朝會舉行太少 徐：將會使學生懶散
有部分高三學生反應，朝會時的列隊為了不影響原本高一、高二在周二升旗的隊形，因此一半的高三班級需要排在離致知樓較遠的位置，相當不方便，希望未來將朝會次數減少成一週一次、全年級一併舉行，校長則回應，要減少朝會次數必須視是否有重大事項宣布，所以很難輕易去更動，而且「不能太少集合同學們，不然學生就會變得越來越懶散，重要事項宣布時就不會出現。」
運動服設計不美觀 進出校門影響建中形象
針對可否穿著運動服進出校門的議題，徐校長認為，穿制服後再帶運動服來更換並無不妥，因為一般對建中生的印象就是卡其色制服，而他個人認為「運動服設計的並不好看，穿運動服進出會影響外界對建中生的觀感。」而且若是學生自由選擇穿制服或運動服，就失去了建中的整體感，校友或其他人都可能會有異議。
但二二七班洪學生認為，運動服亦為校服的一種，理應可以穿著進出校門，為何要因外界眼光而限制？校長則回應，廣義上運動服雖為制服，但是外界仍然認為建中的校服就是制服，而學生在學校要過團體生活，「就像教官是軍人需要統一服儀一樣，何況學生的規定還比教官鬆許多。」
一人一票不公平 需專業判斷
而前班聯會主席、三二四班呂國瑋則提到，建中生會因自己對班級、社團等等的感情而對建中有認同感，應不需以服裝來塑造，而且多數人皆認為「穿著制服相當不方便」，屢次問卷調查的結果也是如此，希望能夠開放學生穿著更便於活動的運動服進出校門。徐校長回應，自己當初在擔任代理校長時，在教育部行公文要求下廢除了建中的髮禁，在媒體報導後，不少學校紛紛打電話譴責，認為建中自以為制度先進，卻造成其他學校的困擾，開響第一槍未必是不好，但同樣需要考量到整體的環境。
徐校長最後提到，若是大部分學生都有這個想法，那他會考慮試辦讓「當天有體育課的班級『統一』穿著體育服進出校門」，才可以讓學生的服儀能夠較為整齊一致；然而校長亦強調僅是「考慮」試辦，因為並非採納較多人的意見就是民主，他並舉例建中畢業、台清交等名校畢業的人，跟只有國小畢業的無業遊民，雙方的學識有所差距，「卻都是一人一票，這是不公平的。」因此不該全然採納學生的意見，認為這項決定需要專業的判斷，但很願意傾聽學生的聲音。
附註：他還說過「建中需要井然有序的自由」，為什麼這種反自由反民主的人能夠當高中校長啊？
https://cktotheeast.tumblr.com/post/113483011097/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.176.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448027512.A.5C4.html
... <看更多>