關於 怪奇冷知識567 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

哈佛科學家研究了一千人的聊天紀錄​
並透過問卷調查他們的心得感想後發現：​
只有 2% 的對話，能在雙方 #都希望結束 時​
做出一個沒被腰斬、沒有爛尾的神作級收尾​
​
更殘酷的是，大部分的對話在進行到一半時​
就已經有一方心裡想著 #可以結束了​
​
而且不管對象是陌生人、朋友還是情人​
結果都是一樣，都有將近 98% 的尬聊​
是要嘛收得太早、要嘛煎得太老​
總之無法做到不多不少剛剛好​
​
科學家指出，這背後關係到聊天の科學：​
聊天過程中，需要透過臉部表情、視線變化​
或是肢體語言等線索，不斷解讀對方的意圖​
再適時做出調整，才可以讓對話順利進行​
可這些眉眉角角實在存在太多解讀空間​
導致我們隨時都在誤解或超譯對方​
​
在判斷要不要結束對話時，問題尤其明顯​
──我們不是害怕人家不耐煩而迅速中離​
（特別是那種感覺不太想聊的句點王）​
就是擔心沒禮貌而開不了口讓他知道​
很容易為了遷就對方而委屈自己​
​
即使能鼓起勇氣說出 #好啦先這樣啦​
#下次約吃飯啦，對話也不可能戞然而止​
往往還要再多花一點時間總結​
當然會錯過最佳關門時機​
​
啊雖然前面講得頭頭是道​
但科學家完全沒告訴我們該怎麼解決​
很遺憾科學的力量沒辦法幫各位成為聊天王​
我想這研究最大貢獻可能還是在提醒大家：​
聊天真的是很累，社交真的是很難​
要是做得不好那也不是你的錯啦​
​
#放棄的話也不會有人怪你啦​
#怪奇冷知識651

我們常以為，#智商 就是聰明的同義詞
但其實，智商測驗存在不少的漏洞
比如說它測不到創造力、社交能力
情緒控制或環境適應力等等
　　
而這些天賦，往往也是判斷一個人
到底 #聰不聰明 的重要指標
　　
此外有研究發現，主動掏錢做測驗的人
平均成績竟比被迫參加的人高出快 20 分
顯示智商還會隨著當事人心理狀態波動
所以說人類智商，就跟七龍珠的戰鬥力
死神的靈壓或者幽遊白書的妖力一樣
大家看看就好，千萬不要太當真
　　
但更猛的是史丹佛的一項超大型研究
這研究找來 1500 名高智商小朋友
並逐年記錄他們的成長過程
　　
結果發現，雖然高智商孩子
在求學時成績的確會高於平均
但出社會以後起大厝幹大事的比例
竟然跟一般人沒有太大差異
證明成功主要還是吃運氣
　　　　
這也表示，智商很高未必就是很聰明
更不必然會出人頭地，頂多只能說他
「具有活在現代社會所需要的認知能力」
　　
而我也一直相信，比起智商高不高
能否善用工具優勢，讓自己事半功倍
進而完美兼顧工作／讀書／玩樂／生活
恐怕才是最符合現代社會中 #聰明人 的定義
　　
比如全新的 Samsung Galaxy Note20 5G
就是這個一支，讓聰明人無論工作玩樂
都能完美兼顧的 #智慧旗艦手機
　　
超低延遲的 S Pen，書寫起來
就像使用真筆一樣靈巧，還兼具遙控攝影
自訂手勢開啟 APP、語音同步筆記功能
讓你在日常工作、生活娛樂間
聰明掌握、自由轉換！
　　
#怪奇事物所 x Samsung Global
#GalaxyNote20 #行家AKA玩家
#TeamGalaxy #怪奇冷知識567

#居眠 (inemuri) 是個日文詞彙
大概意思類似「走到哪就能睡到哪」
　　　
但怪奇的是，在日本這個過勞死的發源地*
早期有些企業對員工在上班時使出「居眠」
竟然是可以接受，甚至會隱隱表示讚許
　　　
這就要說到居眠和打瞌睡
其實還是不太一樣的兩種概念：
真正的「居眠」，不會耽誤到工作進度
它是一種短暫且高效率的養精蓄銳
還得on call以確保隨時能切換成工作狀態
　　　
而居眠背後反映的，是即便加班加到爆了
加到 #鞠躬盡瘁 每天都很想睡
卻還是沒有忘記要維持一定的自我約束能力
這種模範勞工的情操，當然是值得好好表揚
　　　
也因為居眠需要維持自我約束力
像服裝、姿勢甚至時機，其實都有講究
這樣老闆才能分辨，你到底是裝死擺爛
還是正在進行一個居眠的動作
台灣小朋友沒練過還是不要隨便模仿
　　　
然而真正的八卦是，根據2017年的統計
台灣勞工工作總時數排名世界第六
一年比日本還高出整整304個小時
卻連上班偷看貓咪影片提神都會被罵*
　　
人生真難
　　
#既然不能居眠
#不如讓我長眠
#怪奇事物所X國家地理雜誌
#怪奇冷知識193
　　　
註1：過勞死(Karōshi，卡摟西)這個字就是日本發明的喔
註2：貓咪影片真的有提神效果，請參考 #怪奇冷知識153
註3：其實這篇對居眠的觀點都來自劍橋Brigitte Steger教授的著作，但根據這本著作在日本amazon獲得的評論，有日本網友也批評道並沒有這種情形，公司事實上還是不能容忍上班時睡覺。加上一些在日本工作的所友的意見，我自己是認為，這在現在可能並非是普遍現象了，因此重點還是放在日本人的睡午覺方式真的很特別好了(感謝所友@Chang Chinkuo的熱心討論)