又老吃的又肥的財經幫,根本吃定了台灣人民嘛(C編🐸)
#生氣到不行 #財經幫 #肥貓 #官官相護
【再老又怎樣?公股銀行就是肥貓賺養老金的最後一哩路】
《財政部派任公民營事業機構負責人經理人董監事管理要點》,對於其董、監事之限制條件明文要求「派任年齡不得超過 65 歲;無論任期是否屆滿,於年滿 68 歲時應即行更換。」
現任公股行庫董座 #平均62歲轉任現職,按照規定這些人只能當到66歲。而再老一點64歲轉任,也只能到當到68歲,請問這些人 #平均任期不超過4年,在 #任時又已經老大不小, #真的能有什麼建樹嗎?
看看現在公股銀行董座,不只平均年齡高達 63 歲,其中 #兆豐銀行董座張兆順 還是「林全欽點的特例」,今年高齡 70 呢。
然而現任政府又想放寬年齡上限(還在研議),到時候已經不是老藍男,而是 #超高齡藍男了。
你相信一個位置坐沒幾年就得走的董座,會做什麼長遠的發展規劃嗎?我是不敢信啦。
更不用說這些肥貓們大部分擺明了就是從國庫署、財政局等 #金融單位,趕著在 65 歲限制之前卸任到公股銀行避難的。
而且在光明正大賺飽養老基金後,還可以像徐光曦(前土地銀行、華南銀行董座)一樣,飛到私人銀行繼續坐領厚薪。
完全就是一個金融業任我行的概念,什麼旋轉門都是浮雲。
這些號稱 #肩負國家金融業前瞻性策略 的(泛)公股銀行,卻一個個都像最後來準備養老,台灣的金融能有什麼樣的未來呢?
#根本是待退弟兄
#高齡化社會 #公股超高齡
-------------
以下附上所有公股行庫董座今年的年齡:
> 兆豐銀行董事長
現任 張兆順(政大財政所,僑銀、台企銀和第一金控董事) 70
前任 徐光曦(土地銀行董事長、華南金暨華南銀董事長) 67 →元大銀行
> 彰化銀行董事長
現任 張明道(財政部金融局副局長、金管會銀行局長) 65
> 合作金庫
現任 雷仲達(高雄市政府財政局局長、中央銀行行務委員) 65
前任 廖燦昌(曾為臺灣中小企業銀行董座) 63
> 土地銀行董事長
現任 凌忠嫄(政大財政所,財政部主秘、台北市國稅局長、前財政部國庫署署長) 62
前任 吳當傑(政大財政所,財政部政務次長) 60
> 台企銀
現任 黃博怡(金融研訓院院長) 62
前任 廖燦昌 63 、朱潤逢 65
> 台灣銀行董事長
現任 呂桔誠(政大銀行系,前臺銀董事、財政部長)61
前任 國民黨立委曾銘宗 59
> 第一銀行董事長
現任 董瑞斌(兆豐金控總經理、兆豐票券董事長、高雄市政府財政局局長、第一金控總經理、高雄銀行董事長) 60
前任 蔡慶年(前財政部國庫署署長)65 , 2017 解任時 64
> 華南銀行
現任 吳當傑(政大財政所,財政部政務次長) 60
前任 徐光曦(土地銀行董事長、華南金暨華南銀董事長) (在任期間 104.9 ~105.8,64 歲)
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,210312民視 房地合一稅2.0 鎖定預售屋紅單、囤房法人 恐引發拋售潮 民視原影→https://youtu.be/IoSolFWgluo 民視新聞→https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021312F02M1 行政院通過「房地合一稅2.0」草案,延長...
「政大財政所」的推薦目錄:
- 關於政大財政所 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的精選貼文
- 關於政大財政所 在 余宛如 Facebook 的最讚貼文
- 關於政大財政所 在 林建甫 Facebook 的精選貼文
- 關於政大財政所 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文
- 關於政大財政所 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的最佳貼文
- 關於政大財政所 在 天下有车 Youtube 的最佳貼文
- 關於政大財政所 在 分類看板- 批踢踢實業坊 的評價
- 關於政大財政所 在 政大財政所正取心得 - 研究所板 | Dcard 的評價
- 關於政大財政所 在 政大財政- Posts 的評價
- 關於政大財政所 在 【超幹】 政大財政(and監考人員)保證是今年政大最低賤的系所 的評價
- 關於政大財政所 在 [心得] (代po)政大財政所正取心得- graduate | PTT職涯區 的評價
- 關於政大財政所 在 政大財政所陳O 達考取經驗分享【高點研究所】 - YouTube 的評價
- 關於政大財政所 在 [心得] 政大財政所面試心得- graduate - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於政大財政所 在 [ 分類NCCU-PF ] 財政學系暨研究所 - PTT網頁版 的評價
- 關於政大財政所 在 [心得] (代po)政大財政所正取心得 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於政大財政所 在 [心得] 108政大財政所正取心得(代po) | PTT Uncovered 的評價
- 關於政大財政所 在 [請益] 政大財政所推甄問題 - PTT Web 的評價
- 關於政大財政所 在 [心得] 政大財政所面試心得- graduate - PTT網頁版 的評價
- 關於政大財政所 在 [心得] 政大財政所正取心得| graduate 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於政大財政所 在 [心得] 109政大財政所考試心得(代po) iwanou PTT批踢踢實業坊 的評價
政大財政所 在 余宛如 Facebook 的最讚貼文
從慶富聯貸案看到公股銀行高層的酬庸泛濫
一家由打造漁船、商船起家的造船廠,搖身一變成為國艦國造的國防工業,再拿著國防部的合約,向多家銀行詐貸。這樣的情節彷彿是好萊塢《神鬼交鋒》的台灣國防版,但卻是再真實不過的案例。
慶富船廠藉著標得海軍獵雷艦標案的名義,在2014年11月與一銀、合庫、華銀、台企銀、台銀、土銀、彰銀、農業金庫及中國輸出入銀行等9家金融機構進行聯合貸款,一銀為主辦銀行,額度205億元,利率在2%以上,為期8年。據銀行局副局長莊琇媛表示,目前已動撥150億元。但事後經人舉發,慶富係以假採購合約文件向銀行團詐貸高達30億元。
銀行放款踩雷不奇怪,但令人訝異的是,這9家銀行全是公股行庫;也就是說,這些銀行的董事長、總經理都需要財政部點頭才能上任,這讓我對財政部管理公股銀行的能力再度打個個大問號。
我更進一步發現,所有泛公股銀行裡,只有一家兆豐銀行不在慶富聯貸案的銀行團中──當然,兆豐後來踩到更大的雷──這種幾乎百分之百的中雷率,不禁再度讓人質疑:公股銀行高層的專業和監理到底出了什麼問題?
我們辦公室從參與聯貸案的9家銀行2014年的官網、年報、公開說明書與媒體報導一一耙梳檢視,發現一個「大家都知道」的事,就是公股銀行高層酬庸現象,雖不至於到「滴水不漏」的地步,但也夠駭人的了。
銀行高層若不專業,就會像慶富聯貸案一樣,只要有一家銀行擔任主辦行,其他銀行就搭順風車,大夥結伴走夜路,才會一下子就拖9家公股銀行下水。
2014年底慶富辦理聯貸案之初,當時當然還沒有所謂的「詐貸」問題,但銀行授信該有的專業和堅持,或許可以從附表中的董總資歷略窺一二。一家簽過其他就閉著眼睛簽,詐貸爆發,火燒連環船也不為過。
當時一銀董事長蔡慶年曾任財政部國庫署長,台企銀董事長朱逢潤曾任農業信保基金副總,台銀董事長李紀珠曾任金管會副主委、總經理蕭長瑞曾任總統府秘書,土銀吳當傑曾任財政部政次,彰銀張道明曾任銀行局長,農業金庫董事長陳朝輝出身新北蘆洲區農會總幹事、農業金庫總經理鄭貞茂當過金融研訓院院長,中國輸出入銀行理事主席凌忠嫄也當過國庫署長。
監管銀行不等於會經營銀行,管理官股股權的更不見得懂金融業務;當時9家公股行庫董事長中,七位都「酬庸」色彩濃厚。部分由財政部國庫署轉任銀行董事長,從公股股權管理者變身為公股代表,更難脫「自肥」之嫌。
每當外界指責政府高官規避旋轉門條款,卸任後逕自到先前所管轄的單位任職,總會有人為此辯稱,「人才養成不易,官員卸任後繼續供獻所長,樂觀其成」,這種得了便宜還賣乖的謬論,隨便一件聯貸案,就點出這些由高官酬庸轉任的銀行董事長專業不足、管理無能;也不要再把坐高位、領高薪的「奉獻」掛在嘴上了。
除了公務人員旋轉門的爭議外,這張表也凸顯出外界一再質疑的「政大財政幫」;光是慶富聯貸案銀行團中,9家公股董事長就有3位是政大財政所畢業,顯見外界傳聞絕非捕風捉影。
政大財政所 在 林建甫 Facebook 的精選貼文
20161215 早上 天沒亮就離家,8:15的飛機飛名古屋。接我的司機讀過政大財政所,完成碩士學位,博士讀了一年。當然是我接觸過水準最高的司機,談吐一流。而且因為他外文能力也很強,英日文也都通,所以都接高端客戶服務,日落後晚上盡量也不跑,月收入可以有八萬。來不及多談,就到了機場,只好互道再見,希望未來有機會再見。辦登機,通關,休息了一下,第一次到 C5R登機口,接駁車載到停機坪搭機。還蠻新鮮。
政大財政所 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文
210312民視 房地合一稅2.0 鎖定預售屋紅單、囤房法人 恐引發拋售潮
民視原影→https://youtu.be/IoSolFWgluo
民視新聞→https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021312F02M1
行政院通過「房地合一稅2.0」草案,延長個人短期交易適用高稅率的時間,並且將預售屋、境內營利事業,納入課徵房地合一稅範圍,值得注意的是,為了防堵投機客利用預售屋炒房,政府祭出重稅,預售屋從簽訂契約起,就納入持有時間起算,防堵預售屋紅單轉賣,恐怕引發一波預售屋拋售潮。
(民視新聞/林苡婕、李奇 台北報導)......↓
預售屋看板高高掛,疫情之下房市急遽升溫,為了抑制房價,中央出手打炒房,新通過房地合一稅2.0,把持有房屋、土地1年內脫手要課45%,延長到2年;原本1到2年要課35%,也拉長為到5年,10年以上才課15%。以購買千萬宅來說,假設賣價1500萬,兩年內售出,現制課稅175萬元,新制將課到225萬元,持有成本加重近3成。
房仲業者陳泰源解析,「會影響的可能是一些,以預售屋來講的話,會是偏一些中南部,基期比較低,可能過去投資客盛行,炒作風氣比較嚴重的地方,比如說像新竹,或者是像台南,這兩個地方現在陸續,都有出現拋售潮。」
政府使出殺手鐧,為了防堵投機客,利用預售屋炒房,祭出重稅,預售屋從簽訂契約起,就納入持有時間起算,抑止預售屋紅單轉賣。
一般人持有預售屋,多半不超過3年,也就是說,納入房地合一2.0後,幾乎所有預售屋交易案件,只要轉手出售有賺,都會面臨35%或45%重稅。房地合一2.0修正,學者樂觀其成,卻也點出兩大關鍵。
政大財政系教授陳國樑解析,「其實這樣的一個改革方向,是不是有那種,縮小放大的嫌疑,因為今天如果口袋比較深,資產比較多的投資人,他其實可以跟著,拉長持有的期間規避重稅,今天因為我賣了就要課稅,而且短期賣會課重稅,所以我就勢必把持有期間拉長。」
外界關注,政府的打炒房措施,原本要要推囤房稅,決定暫時砍卡,閣揆蘇貞昌有話說。
行政院長蘇貞昌表示,「就房地合一來稅制調整,希望這種短買短賣,炒作的現象加以遏止,至於囤房稅有人也說要採行,外國有這樣失敗的例子,所以我們沒有這樣推出來,但還是會持續觀察。」
囤房稅,未來還是會持續觀察,不趕著上路,怕殃及無辜,倒是房地合一稅2.0版上路前,預售屋就怕出現拋售潮。
陳泰源youtube→https://youtu.be/_JwK-uiPe5Y
部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2021/03/210312-20.html
政大財政所 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的最佳貼文
主席:
我們新民黨就今年度的財政預算案,在今年1月至3月期間,先後3次與財政司司長陳茂波會晤,在稅務、土地、房屋、醫療、教育、安老、青年發展、地區設施規劃、公務員福利,以及包括電競產業在內的經濟發展等不同範疇提出多項建議,當中我們見到財政司司長在2月28日公布的財政預算案,未有做到全民共享經濟成果。
不過,在政府公布補漏方案後,我留意到市民一般是歡迎政府派4,000元,但卻批評政府推出這項措施的方法和審查機制都很複雜,申請門檻高、細節又不清晰,很多市民都搞不清楚自己是否合資格申領,他們亦不懂得計算差額。每日都有很多市民到我的地區辦事處查詢有關細節,另有不少市民在我的臉書留言,鬧政府搞到這項措施咁複雜,最終只是折騰市民,希望政府聽到市民的意見,以便民、利民為前提,盡量精簡有關措施的申請和審查機制。
我認為政府現時的問題就像墮進視窗95的年代,未有利用大數據分析簡化整個申請程序,透過政府部門之間的數據共享,讓市民只需將自己的個人資料,例如身份證,上載至政府網頁,便能查證自己是否符合申領資格,以及可申領的金額。我希望政府可以在未來加快研究大數據的應用。
此外,預算案提及會預留80億元,改善18區的地區設施。最近沙田民政事務處向沙田區議會提交文件,表示在這項新措施下,沙田區將會在大圍村南路大圍遊樂場現址興建一座政府大樓,提供的設施包括,小型圖書館、普通科門診診所、會議室及綜合用途室、長者鄰舍中心,以及公眾停車場。這與我們一直爭取的綜合市政大樓想法非常接近。
事實上,沙田大圍的人口發展預計將會在2024年飆升至的72萬,人口不斷增加,但區內很多社區設施都已經非常殘舊、落後、不足,根本無法滿足區內居民的日常生活需要,尤其是公共街市、康體設施、圖書館、停車場等設施和服務,與區內人口增長明顯出現很大落差,所以我同新民黨一直爭取在大圍興建綜合市政大樓,並提供公共街市、圖書館、長者服務中心、幼兒園、康體設施及停車場等設施和服務,落實一地多用的政策,善用土地資源。
過去,我在2016年11月16日亦曾在立法會上提出口頭質詢,要求政府在大圍興建綜合市政大樓,當時的發展局局長,即現時的財政司司長陳茂波回覆表示,政府未有計劃在大圍興建新的綜合服務大樓,不單只我感到失望,亦有居民要我同時任發展局局長轉達他們的心聲:「大圍居民憤怒了」。幸好政府終於肯「開綠燈」,回應市民和我們的訴求,落實興建大樓,總算是遲到的春天。不過根據政府的建議,在大樓內提供的設施並不包括大圍居民很希望有和很需要有的公共街市,我希望民政事務局能夠仔細聆聽居民和地區組織的訴求,重新訂定政府大樓內提供的設施和服務,以滿足居民的實際需要。我同大圍很多居民都熱切期盼大樓可以早日落成啟用。
主席,預算案亦提及會預留20億元,在未來10年推行街市現代化計劃,全面檢視現有近百個街市的情況,改善設施,包括加快加裝冷氣、全面翻新或重建。但究竟什麼叫作「現代化街市」呢?是否單單加裝冷氣、改善消防裝置和通風設備,以及粉飾外墻等就等於一個「現代化街市」?我們希望政府能真正展現新思維。
對於政府提出上述的現代化設施,我實在感到失望,顯示政府在街市管理的思維,仍然是很古舊,欠缺創新,亦追不上時代步伐,例如電子支付系統、智能售賣機等,現時在個別街市已有提供,為商戶和市民帶來便利,這些才是真正的現代化設施,點解政府未有將這些適用於街市的創新科技納入工程範圍呢?不單只是設施問題,政府也須改善現時街市管理。正如我在2016年11月23日在立法會上動議「力促市場健康競爭,制衡領展獨大局面」的議案,希望政府正視各區社區設施和服務不足的問題,包括優化現有公共街市的設施和股務,為市民提供現時領展街市和商場以外的其他選擇,達致制衡領展獨大的目標。
主席,在醫療方面,預算案雖然對公共醫療設施增撥資源,擴建現有醫院及興建新醫院,但大部份是位於新界西,對於回應新界東居民長期面對醫療設施不足、輪候時間超長的時間,相對力度不足,未知稍後政府會否為新界東居民提供一些醫療方面的補漏措施?
另外,在環保方面,過去有不少環保回收業界人士向我反映,政府在2015年推出的10億元回收基金,申請手續繁複,限制較多,首階段成功率僅得5%,未能有效帶動本地回收產業發展,我希望政府簡化有關申請手續和降低門檻,令更多中小型回收商能夠受惠,進一步提高本地中、下游回收再造商的作業能力和效率。
至於我一直促請政府投放資源,推動本港電競及遊戲產業發展,今次司長在預算案宣布撥款1億元支援電競發展,並將數碼港商場打造成電競發展的場地,一定程度上是回應了我的訴求,希望長遠政府和業界共同加強培訓本地電競及遊戲開發人才,推動相關產業發展的同時,亦有助促進青年向上流動。
主席,公務員方面,我曾多次建議政府以團體保險方式,為公務員購買醫療保險,我亦就預算案作出書面提問,不過局長回覆表示:「為公務員購買私人醫療保險,涉及改變現行政策及龐大財政負擔,政府現階段難以考慮。」對此我感到非常失望,同時我會繼續爭取,促使政府進一步改善公務員的醫療福利,希望政府能給予公務員團隊以及退休公務員更完善的醫療保障。
主席,本人謹此陳辭,支持《2018年撥款條例草案》。
政大財政所 在 天下有车 Youtube 的最佳貼文
坐擁壹輛夢寐以求的豪車是許多人最大的夢想,尤其是男人,但現實卻是往往因為財富與夢想不匹配而終難實現,說白了,就是沒錢。如果有人告訴妳,他同時擁有7000多輛豪車,而且每壹輛都是經典限量之類的價值不菲,身為工薪階層的妳會作何感想呢?
前文中所說到的令全世界無數男人羨慕的男人就是哈吉·哈桑納爾·博爾基亞,壹個身兼文萊首相、財政大臣、內政大臣、官方宗教領袖數職的人。
政大財政所 在 政大財政所正取心得 - 研究所板 | Dcard 的推薦與評價
【考試結果】 政大財政所正取,其他學校我就懶得報了,反正你們也不關心。 【事前準備&補習班選擇】 考研究所不補習就能上 ... ... <看更多>
政大財政所 在 政大財政- Posts 的推薦與評價
國立政治大學財政學系一向致力於提供大學部及研究所學生最高水準的教育,並以極具彈性的課程內容,為本系畢業生在全球化的經濟架構下,取得絕對優勢的競爭力。 ... <看更多>
政大財政所 在 分類看板- 批踢踢實業坊 的推薦與評價
熱門看板
分類看板
... <看更多>