#涉己事務 》公視法再不修，董事只能找「神主牌」❓
▍完整節目｜https://youtu.be/thKFC9ariyY
▍Podcast｜https://link.chtbl.com/ptstalk-2021-09-22
文化部拋出要修 #公視法，除了鬆綁法定預算外，#下修董事門檻 與 #指定董事長 都成為爭議焦點，有學者批評，這將毀壞公視獨立性，但公視董事難產問題，卻也亟待解決。
❓ 四個數字看懂，為何公視「家裡沒大人」？👉https://bit.ly/3EIiOwd
延任近兩年的現任董事、卓新獎基金會執行長 #邱家宜 來到有話，坦言現行董事選任體制早已「走不下去」，也向政府疾呼，應該放下政治企圖，嚴肅面對公視發展。曾經擔任審查委員的文化大學新聞系教授 #莊伯仲 也認為，董事門檻必須修改，但應檢討文化部的政策溝通和法案措辭引發爭議。
.
.
.
👤莊伯仲：
我擔任過第五屆公視董監事的審查委員，那已經是十年前的事了。
我必須說，當時是一個很不愉快的回憶。我可以這樣為這段回憶下個註解：我擋你，你卡我，冤冤相報。
▍超高門檻，也選不出更好的董事
目前公視董事產生的機制很理想化，只要在野黨掌握關鍵少數，就可以卡死，換人執政的時候，又換成另一方來卡。因此，基本上，我支持文化部的草案下修門檻。
只是我很納悶，二十年前支持《公視法》的學者和民代，今天在哪裡？事實上，行政院長 #蘇貞昌、駐日代表 #謝長廷，都是當時在立法院支持法案的立委。然而我認為，當時的立法設計是不食人間煙火。
有一票人反對降低門檻，認為過去幾年，即便辛苦一番，也還是選出董事，表示只是提名人選不夠好，才無法通過 #四分之三門檻。然而，因為人選一而再、再而三地被刷掉，政府最後常只能提出一些「神主牌」，好讓人不敢刪。
例如五月天的 #阿信、#施振榮 董事長，還有 #童子賢 等人──他們當然都是社會賢達，可是他們懂公共電視嗎？而且公視董事是無給職，在有本業的情況下，他們除了開會共襄盛舉，能夠真正參與多少？
因此，如果門檻再不修改，接下來恐怕只能請出證嚴上人、星雲大師或是林義雄這種等級的人了──即便他們被選上，能不能對公視發展有所幫助，也要打個問號。文化部有勇氣來面對問題、予以解套，值得肯定，因為公視不能再空轉下去。
▍「指定董事長」風波，缺乏政策溝通
但是我也要譴責文化部，草案過程太過粗糙，幕僚工作不足。
文化部草案用「#指定」董事長，引起很多反感。但事實上他也要經過三分之二的審查，根本和提名董事是同一回事，沒有那麼可怕。因此，法案條文應該寫成「提名董事時，一併提名董事長」，大家心裡就舒服很多。畢竟在民主時代，「指定」聽起來總有威權意味。
文化部的修法草案，也是公布在網站上、新聞報導後，我們才知道的。文化部在公共政策的形成過程，有沒有廣徵民意？文化部長是否投書媒體、下廣告或接受聯訪，來說明目前的困難？條文有沒有找產、官、學界舉辦座談，或是從焦點團體凝聚意見？好像都沒有，突然就蹦出來了。
此外，我認為另一亂源是審查委員的組成方式。我不是針對審查委員本人，但委員會以 #政黨比例 組成，誰在立法院席次多，就可以推派更多代表，這就注定無法與政治干預脫鉤，董事審查將永無寧日。如果日後維持這種組成方式，我對後續發展不樂觀。或許可以思考由政黨比例佔其中一半，另一半由民間團體組成，會比較多元。
---我是分隔線---
👤邱家宜：
▍指明董事長，也是公眾監督？
在這次《公視法》修法的藍圖中，攻擊的矛頭看起來都指向「董事長產生機制」的部分。但是在我看來，這反而不是最重要的。
董事長的產生，雖然過去是董事互選，但坦白講，大家在拿到董事名單的時候，明眼人都看得出來董事長人選放在哪裡。也因此，過去在互相政治杯葛的時候，只要看到像是董事長的候選人，就會馬上被砍掉。
董事名單應該是一個整體治理的團隊，包含各種不同角色的人，但在這樣的結果之下，總是無法作為一個團隊被呈現。這是過去經常發生的事。
因此，未來如果董事長人選「提前曝光」，大家提前聚焦，讓候選人在審議階段，就以董事長被提名人的身分接受檢視，這反而有利於領導者的問責，其實並沒有不好。因為社會大眾較難理解，所以很容易被導向說這是「#政治干預」，畢竟董事長是最明顯的指標。但這其實並不是最重要的。
最急切的，仍是董事審查門檻的下降，以及預算的鬆綁。要不然，公視其實已經走不下去了。
▍下修門檻，仍是嚴格審查
公視已經沒辦法在這個體制中走下去了。因為在台灣當下的政治品質和文化之下，這是一個行不通的體制，已經有很多例子告訴我們，我們將會被這個制度玩死。
公視每一次董事換屆的時候，都要卡一段時間──我們這屆還不是最久的，第四屆換第五屆董事的時候，甚至卡了將近三年。往事不堪回首，簡直是公視歷史上最黑暗的一頁。我不知道，我們會不會變成「次黑暗」的一頁？
事實上，將審查委員「四分之三」門檻調降為「#三分之二」，也還是很難通過的。以現況來講，綠營推薦有八席審查委員，要達到三分之二，至少還要再兩票。這也並不是很容易的。
三分之二同樣是高門檻──這是政治現實。我們不能夠假裝政治現實不存在，但我們同樣也該從良善、向上提升的角度，去思考能夠帶公視走上國際舞台、讓大家服氣的人選。台灣難道沒有這樣的人？我不相信。只是執政者要沒有私心，不要把公視董事提名當作「分封諸侯」，而在野黨則要能以大局為重。
▍政黨不青睞，永遠長不大？
政府也不該讓公視永遠長不大，然後放在一邊不理。公視產出優質內容，培養演員、導演、技術人才、新聞記者，記錄台灣的自然、人文，也肩負少數族群語言文化保存，維護兒少、聽障者的權益，近年又為東南亞移民製作母語新聞……。
但公視預算卻因種種政治因素，和早年規畫的 60 億樓地板相差很遠，為什麼？因為公視要「獨立於政治之外」。
「公共電視」是一個好東西。就像便宜又好的公立教育體系、全民享有的健保，這些都是台灣的好東西，而且不是市場能夠給你的，好的媒體內容也一樣。不是商業的東西不好，但是它要將本求利、它有各種的誘惑和考量，必須要有一個基於公共價值的體系去平衡它。這不是反對自由市場，而是不能只有自由市場。
這在全世界社會發展都很清楚，不只是學理，也是常識。我也要鄭重呼籲政界和社會大眾，嚴肅看待公視的發展。不應該成為了多數黨，就總想著要「整碗捧去」，更不應該為了對付政敵，就要把什麼好東西全部砸爛。
大家還記得 #宇昌案 嗎？，因為選舉的相互陷害，讓台灣的生技產業延宕了好多年，許多人都視為慘痛經驗。難道我們要再讓一個台灣的好東西，成為政治鬥爭延伸的犧牲品嗎？那會是非常讓人痛心疾首的。
整理｜汪彥成
設計｜蔡欣佩
文化新聞系好嗎 在 [心得] 考上文化新聞的感想- 看板Transfer - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
第一次在這裡發文，如果寫的不好…就請見諒了ＸＤ
其實我從小的時候成績也不是說非常頂尖
家裡兩個哥哥都上台北的公立高中
只有我上私立女中
一年級的時候數學都被當掉，二三年級終於有點想開了
每次考試前都狂算，終於免於被當的危機
到了高三考大學，學測也只考了３０級分
指考也只考了１６６.２６
想當然爾，這樣的成績能上什麼學校其實我也不知道
那時候為了能留在台北，填了很多自己分數都到不了的科系
可是我哥卻要我填一些比較後面的私立大學
現在想想，如果當初不是他的堅持
我現在可能重考也考不好吧
分發到了新竹某私立大學的新聞學系（全台灣有新聞系的也才那六間）
在煎熬與要重考之間徘徊了很久
家裡的人要我先去念，因為我重考也不一定會進步（這句話講的很狠，但卻也是事實）
其實私立大學學費本來就很貴了，又是傳播科系那就更貴
加上住宿費就六萬多…看到大把鈔票繳出去，心就好痛
於是我告訴了我自己，我一定要用這一年的時間讓自己進步
寧為雞首不為牛後，我一定要拿到第一名
甚至要讓老師認識我，多爭取一些表現的機會試試自己的膽量
大一上學期我當班代，學分也修滿了，過的還挺充實
（系上活動也有參加，但沒有玩社團）
拿了班上第二，系上第三的成績
但我覺得…還不夠！
大一下學期，學分一樣修滿，還是一樣當班代
但變的比上學期還要忙碌許多
如：系上有新聞劇要演出，也有實務的寫作，常常要跑系辦並且通知班上同學有何資訊
更重要的一點是，學校找我當畢業典禮的司儀
我常常要跑生輔組去修改司儀稿，還要演練等等的
讓我每天都過的很累…
也許你會覺得轉學考生那麼忙，還考什麼試？
也有人問我：妳真的是轉學考生嗎？
對我來說…這些都只是歷練罷了
我從這些過程當中，學習到了很多東西
課業方面，其實我沒有翹課過，就只有睡過頭一個小時吧＝ ＝（因為真的太累了）
但不管怎麼樣，我都一定會去上課，不管是必修還是通識
因為拿錢來翹課似乎也不太值得吧？
我原本讀的學校，老師幾乎都很認真
只要你有什麼問題，他們都一定會樂意的幫你解答
而你也可以好好的利用他們ＸＤ
然後我知道了文化考試方向大約在哪裡
所以每一天都一定會去圖書館翻報紙
時事超重要的，我今年文化新聞轉學考，時事五題，一題五分，共２５分
只有一題我不知道日本首相是誰以外，其他的都會寫（雖然都很簡單）
但看報紙也是可以訓練你的文筆
讓你寫申論的時候知道該怎麼下筆，或者文章的流暢度
這都是有幫助的！
今年沒有考國英
是以專業科目來取勝的
我大一的新聞學老師，真的很認真
他本身是文化新聞、研究所畢業的
也非常地建議我們考轉學考
然後系上有開一門課，叫做媒體試讀（跟媒體素養差不多）
老師上課的方式有夠犀利，不准學生睡覺，你敢睡的話就丟粉筆
然後他問的問題全班都要回答他，不然就完了＝ ＝
常常會拋問題給我們想，也會讓我們分組討論
更會拿最近的新資訊來跟我們分享
又因為他長得帥（像九把刀），教的也不錯，所以大家上他的課都超認真的
完全沒有人敢睡覺
期中期末的考試也算是基本（大概是看我們才大一吧～）
但他教的，其實都很有幫助
就這樣
我的專業科目其實還算ＯＫ
一下的成績在很忙的情況之下快逼近總平均９０（我也不知道是怎麼搞的）
然後名次也提升了，變成班上第一，系上第二…（沒有要炫燿的意思）
暑假來了
大家都出去玩去打工
只有我在家裡看書，還真是有夠痛苦的
但有人跟我說，當別人在休息玩樂的時候
就是你認真努力向前的時候
我聽了這些
在考完文化前一直翻他以前的考古題
真的是每一題都要給他搞懂，然後從考古題裡面把重點寫在筆記本上
書也是基本的，我也是一直翻
因為銘傳跟世新考了蠻多解釋名詞，我很怕文化也會一起考
所以也是整個矛起來跟他猛背（結果沒考解釋名詞啊＝ ＝）
神經整個超緊繃的
因為我告訴我自己
不管怎麼樣都一定要做最後的努力
就算人家覺得文化不好又怎麼樣？
一個學校如果可以給你知識，又有什麼立場說他爛呢？
我原本讀的學校我一點都不覺得它爛
之所以想考轉學考，是想要證明自己，並且讓自己更進步
（而且爸媽也希望考回北部，也可以省住宿費）
考完之後，隔天就跟同學到台中南投玩個三天兩夜
把這一個月所累績的壓力全都釋放出來
書也沒整理就一直擺在那邊
放榜前更是緊張
我整個心都快跳出來了，整天蹦蹦跳跳的＠＠
當我看到自己的名字在榜單上時
我更是開心的快哭出來
系上有將近十個同學來考，我一個正取，其他三個備取
爸媽知道了也很開心
其實這一年來
我也有想過要不要去補習
但學費真的讓我無法再要求什麼
所以在這樣的情況之下
我只好一切都靠自己，唯有靠自己才是最真實的
雖然沒有多餘的錢給我補習，但我覺得父母已經給我夠多了
大一上學期努力拼的成績，也申請了獎學金
他們都看到了
其實，他們都知道我這一年來的努力…
在文化放榜的前兩天
我大哥取笑我原本讀的學校很爛
又說了一些讓我很難過的話
可是他只看到表面，卻不了解說這一年來我也曾努力過
我整個大爆發，開始大吼大叫…（抱歉～失態了ˊˋ）
我從原本不知道我的志向在哪裡
到了後來我有了目標去實踐，去努力
但他卻不認同我
但是當我爸跟我說：
妹妹…爸爸知道你這一年很用功也很努力
哥哥講的那些話你不要太在意，爸爸媽媽都為你感到驕傲
我都跟我朋友說我的女兒很優秀，不僅考了系上前三，還拿了獎學金…
突然
我的眼眶又泛紅了
感覺我所累積的情緒，得到了釋放
我不管人家怎麼說我的學校
但我就是要一直努力下去
雖然一直處於壓力當中
但對我來說
都是好的…
現在如願的考上文化新聞
對我來說，我已經很滿足了
但是，我還是需要更努力
把過去不足的，失去的，慢慢補回來…
不是每個人求學之路都是那麼順遂的
也是有的人不管怎麼努力，都還是失敗、讀不下去
希望我的例子
可以給你／妳帶來一點點的勇氣
https://www.wretch.cc/blog/jennifer0514/16425634
這篇文章是在我放榜之後打的（可能有點長）
裡面有寫一些個人小小經歷
可能沒有打的很好，或是很感人
但是它告訴了我，如果你有了目標，就要勇敢去追
不要管會不會成功，做就是了！
也還好當初沒有去重考，不然我到現在連文化新聞都還考不上…
可能還是個游牧民族吧！
如果你對新聞系有興趣但卻有疑問
或是想考轉學考的話
可以在我無名留言
雖然我才要上大二而已，懂得不是很多
但我知道的，一定會幫你解答的︿︿
不聰明沒關係
因為我也不聰明壓ＸＤ
我們努力一點就是了
一定可以成功的啦！＝ˇ＝
第一次發文就打了這麼多…
如果哪裡不好的話，拜託大家給我指教吧＠＠＂
一起加油吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.194.138
※ 編輯: jennifer0514 來自: 118.166.194.138 (08/26 11:11)
... <看更多>