1080415民政部門質詢
郭昭巖要求重新發放重陽敬老禮金
增加敬老悠遊卡小額消費功能,每月未使用完畢點數可累計至下月
台北市議員郭昭巖今日於民政部門質詢時抨擊,發放重陽敬老禮金本身是對長者過去一輩子為國家社會奉獻付出的一種感謝和尊重,和推行長照政策可以並行,但市長柯文哲卻以發放重陽敬老禮金是「一次性消費」而取消。郭昭巖認為,社會局長陳雪慧過去擔任新竹市政府社會處處長,既然新竹市有發放重陽敬老禮金,希望本會期可以「不要換了位置就換了腦袋」,能於本會期重新發放台北市重陽敬老禮金。
郭昭巖提到,在尚未決定發放重陽敬老禮金之際,對於敬老悠遊卡使用範圍可再擴大,否則「每月免費480點(1點1元)使用額度」常是看得到吃不完甚至吃不到的大餅。
根據社會局統計,107年敬老悠遊卡發卡數共42萬9,629人,平均每月將480元額度全部使用完畢為1萬8,974人,才佔4.42%,超過9成長者平白無故被吃掉點數。郭昭巖認為,這表示政策執行度有待加強。
郭昭巖認為,提供1 年 5,760 元的額度就應該讓長者全部使用完畢,而不是形成「看得到而用不到」的狀況。也就是每年可完整享有5,760 元額度,不是這個月沒用完就沒了。
對此,郭昭巖要求,除了改善480元額度未使用就歸零的情況,未使用完的餘額可累計到下個月使用之外,也應增加敬老悠遊卡的小額消費功能,擴大敬老愛心卡使用範圍,以提高長者使用敬老悠遊卡的意願。
民政局回覆,將會在質詢後2個星期內提供相關研議給議員審閱參考。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過175的網紅凌子楚 最清楚,也在其Youtube影片中提到,一日議會 第十屆第二次大會,本月質詢的主軸,今天的日本,明天的嘉義,以文化為導向,觀光城市設計與發展,第十四次質詢,質詢都市發展處處長,和市長(1004) 今天本次議會的總諮詢,終結這一個月來,以文化導向的城市設計,如何能讓各局處的公共建設投資,帶動觀光產業,增加就業機會和市府...
新竹市政府社會處處長 在 郭昭巖粉絲團 Facebook 的精選貼文
1080415民政部門質詢
郭昭巖要求重新發放重陽敬老禮金
增加敬老悠遊卡小額消費功能,每月未使用完畢點數可累計至下月
台北市議員郭昭巖今日於民政部門質詢時抨擊,發放重陽敬老禮金本身是對長者過去一輩子為國家社會奉獻付出的一種感謝和尊重,和推行長照政策可以並行,但市長柯文哲卻以發放重陽敬老禮金是「一次性消費」而取消。郭昭巖認為,社會局長陳雪慧過去擔任新竹市政府社會處處長,既然新竹市有發放重陽敬老禮金,希望本會期可以「不要換了位置就換了腦袋」,能於本會期重新發放台北市重陽敬老禮金。
郭昭巖提到,在尚未決定發放重陽敬老禮金之際,對於敬老悠遊卡使用範圍可再擴大,否則「每月免費480點(1點1元)使用額度」常是看得到吃不完甚至吃不到的大餅。
根據社會局統計,107年敬老悠遊卡發卡數共42萬9,629人,平均每月將480元額度全部使用完畢為1萬8,974人,才佔4.42%,超過9成長者平白無故被吃掉點數。郭昭巖認為,這表示政策執行度有待加強。
郭昭巖認為,提供1 年 5,760 元的額度就應該讓長者全部使用完畢,而不是形成「看得到而用不到」的狀況。也就是每年可完整享有5,760 元額度,不是這個月沒用完就沒了。
對此,郭昭巖要求,除了改善480元額度未使用就歸零的情況,未使用完的餘額可累計到下個月使用之外,也應增加敬老悠遊卡的小額消費功能,擴大敬老愛心卡使用範圍,以提高長者使用敬老悠遊卡的意願。
民政局回覆,將會在質詢後2個星期內提供相關研議給議員審閱參考。
新竹市政府社會處處長 在 郭昭巖粉絲團 Facebook 的最讚貼文
#擴大敬老悠遊卡使用條件 #重新發放重陽敬老金
👴👵發放重陽敬老禮金本身是對長者過去一輩子為國家社會奉獻付出的一種感謝和尊重,和推行長照政策可以並行,但市長柯文哲卻以發放重陽敬老禮金是「一次性消費」而取消。
📣昭巖認為,現任的社會局長過去曾擔任新竹市政府社會處處長,既然當時新竹市有發放重陽敬老禮金,就應該勇敢地向科市長提出建言,重新發放台北市重陽敬老禮金💬
另外,根據社會局統計107年敬老悠遊卡發卡數共42萬9,629人,平均每月將480元額度全部使用完畢為1萬8,974人,才佔4.42%,超過9成長者平白無故被吃掉點數‼
🌟因此昭巖認為,在尚未決定發放重陽敬老禮金之際,對於敬老悠遊卡使用範圍可再擴大,甚至是讓餘額可以累計,否則「每月免費480點使用額度」常是看得到吃不完,政府的美意將大打折扣‼‼
#郭昭巖 #選立委 #中正萬華
新竹市政府社會處處長 在 凌子楚 最清楚 Youtube 的精選貼文
一日議會 第十屆第二次大會,本月質詢的主軸,今天的日本,明天的嘉義,以文化為導向,觀光城市設計與發展,第十四次質詢,質詢都市發展處處長,和市長(1004)
今天本次議會的總諮詢,終結這一個月來,以文化導向的城市設計,如何能讓各局處的公共建設投資,帶動觀光產業,增加就業機會和市府財政收入,達成三贏的境界,質詢都市發展處和嘉義市市長。
首先,我從移民社會的文化角度,介紹宗教文化。
300年前,第一代移民,披荊斬棘,跨過黑水溝,來到嘉義的移民,成功的比例不高,有一句台灣諺語:十去, 六死 ,三留,一回頭,成功的比例只有30%。
第一代移民,成功的比例不高,輕車簡從,就只帶著土地公,來到嘉義。所以,1664年成立的東城門的東安宮,並記錄了第一代嘉義移民的歷史。
第二代的泉州移民,帶著保生大帝的信仰,來到嘉義開墾,1701年成立,仁武宮大道公廟,反映了這一段移民的軌跡。
1715年成立的城隍廟,見證了第三代移民,跟著政府官員和家屬,來到台灣的歷史軌跡。
因此,御賜皇帝帽的城隍爺,也宣示了清朝政府合法統治的象徵。
1815年,武當山玄天上帝廟的成立,見證了最後一波,漳州移民在嘉義的文化縮影。
所以,嘉義市有豐富的文化資產,只要有好的停車場,和公共運輸政策,就可以讓全台各地的遊客,在三個小時內,暢遊嘉義市的四大百年古廟,見證台灣300年來,移民社會,特別是最早期的泉州和漳州移民,仍然透過宗教保存完好的文化縮影。
整個台灣西部走廊,只有嘉義縣市和屏東縣,沒有科學園區,雲林縣有96公頃,台南是有1043公頃的科學園區。
工業區,是縣市政府主導,經濟部核准,各種不同類型,內外銷產業兼具的工業生產基地,時間長,要不是碰到這一次的中美貿易大戰,台商回流,可能到今天都會乏人問津,暴露地方政府,有土地開發能力,欠缺招商規劃的短處。
科學園區,是由中央政府科技部主導,全程規劃,從土地徵收、道路開發、污水下水道,到水資源中心(污水處理廠),到國際招商,都是由中央規劃買單,無論在執行效率,和招商能力上,都是地方政府望塵莫及的所在。
對於財政貧乏的嘉義市縣而言,這應該是缺乏科學園區的我們,改變城市發展,彎道超車的最佳選項。
透過新竹市和嘉義市兩個城市發展的比較,可以了解嘉義市,人口老化,青年外移的真正原因。
37年前嘉義市和新竹市的人口概略相同,37年後的今天,嘉義市人口仍然維持26萬左右,但是新竹市已經發展成有45萬人口的現代化城市。
每年人口出生率的比較,嘉義市,從37年前的4722人,下降到1886人,新竹市,雖然也受到少子化的影響,從6100人,下降到4019人。
嘉義市,因為青年外移,出生人口腰斬,一半以上,直接影響未來15年後,六所國立高中,員額嚴重不足。
嘉義市,65歲以上老年人口,從37年前11,385人,驟升到39,737人。
雖然,新竹市也受到人口老化的影響,從37年前的13,775人,增加到53,428人,但因為人口增減不同,嘉義市人口老化的比例,已經超過15%,新竹市只佔了11%,這為青年外移和人口老化,互為因果的關係,找到了證據。
另外,從國家稅收作比較,新竹市目前的國稅收入,每年高達1067億元,嘉義市只有31億元,不到新竹市10位數,零頭的一半。
但是,嘉義市,因為有三百年發展的歷史基底,也有許多富超過三代的家族在此。
所以,在國稅的細項比較中,嘉義市可以足堪告慰,可以和新竹市相比,就是證券交易稅,見證了嘉義市百年移民歷史的百年移民財力。
另外,反映在自籌款的比較上,嘉義市自籌款的比例是27%,新竹市自籌款比例52%,幾乎是嘉義的兩倍。
所以,從城市發展比較的角度,可以清楚的知道,嘉義市目前發展的困境,人口老化,青年外移的主因,就是缺乏科學園區。
由於,嘉義市在100年前,日治時代,就是以26萬人口,作為都市計劃的上位概念,37年前我們就已經達到標準,如果沒有中央政策改變,都市計劃變更,將遙遙無期,進無步,退無路。
總之,解鈴仍須繫鈴人,沒有中央政策改變的科學園區投資,造成嘉義市的人口停滯,和都市計劃的法令限制,使得嘉義市政府,面臨巧婦難為無米之炊的困境,雖然擁有1500公頃農地,卻不能像沒有都市計劃的嘉義縣政府,可以大刀闊斧,自主的變更農業區為工業區,解決老農經濟困境,增加投資,提高就業機會,讓青年返鄉。
爭取牛稠溪科學園區,可以讓青年返鄉,讓人口不再外移,讓三代同堂,成為嘉義人共同的選項。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/vUI8VOFW4XU/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLAKP6zA_sPy-x14LnY_3ZqNa0dM2Q)
新竹市政府社會處處長 在 田雅芳 Youtube 的精選貼文
【市府以挪用、借用 不當使用公彩基金】
「新竹市議會108年第二次臨時會,邀請新竹市長林智堅做有關「104至108年度墊付案」及「新竹市公益彩券盈餘分配運用作情形」做專案報告。
早上十點市長依各機關預算執行要點,對什麼是「墊付」做了網路就查的到的報告。
雅芳依《墊付款處理要點》與《預算執行要點》的精神與內容。質疑墊付款項必須要有財源才能辦理,倘無!等於「向未來的自己在借錢」,形同掏空市庫,另針對有獲得中央補助款的墊付案,只要對市民有益,議會都全力支持。
下午雅芳針對「公益彩券盈餘分配」在運用範圍規定,應運用在弱勢族群公益之支出提問,但市長面對提問卻ㄧ知半解。社會處處長更浮誇獎自己,在年度公益彩券應用上評比獲優等⋯但網路隨便一查,市政府竟在公益彩券款項使用不當上,於105年遭監察院糾正在案。
市政府將公益彩券盈餘分配運用上,不斷否認雅芳質疑出現挪用、借用等狀況,但從107年支出細項上,甚至有未註明規費名稱、燃料稅、國內旅遊等支出已令人匪夷所思外,即可一窺不當挪用及借用之端倪。
雅芳合理的質疑市府利用墊付款透支市庫,造成市庫掏空,沒有錢編列原本固定要執行的事項,然後就挪用應用於創造弱勢額外福利的公彩基金,來填補市庫缺口。
議會專案報告才結束,剛回到服務處便接到民眾舉報,青草湖風景區公廁,殘障廁所設計不良,殘障人士使用上有障礙!
雅芳去年就發函市政府,對青草湖風景區公廁改建工程期延宕,就曾安排會勘未果。未料工程完工開放使用,竟是如此造成殘障人士之不便,且無規劃殘障摩拖車位及廁所內的緊急求救按鈕。
雅芳的爸爸也是殘障人士,特別要求要到現場看看,令人失望的是,真的跟民眾舉報的狀況一樣。由此看來,不難得知,市政府今天在議會做「公益彩券盈餘分配運用」專案報告裡不難得知,未將款項做正當使用的原因。
雅芳除了會立即發文,要求市政府針對殘障廁所設計不良馬上改善外,更會在市府送議會審議的預算代墊案上,堅持做最嚴格的把關。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/3UGA6iobjn8/hqdefault.jpg)
新竹市政府社會處處長 在 新竹市政府社會處 - Facebook 的推薦與評價
新竹市政府社會處, 新竹市. 5953 likes · 107 talking about this · 648 were here. 推展新竹市的社會福利與社會工作,包括社會救助、各類型的福利服務、保護性的個案 ... ... <看更多>