你的好，95%的人都不知道
「我以為這個世界上你最懂我，我發現，是我錯了！」
喜歡驅使你接近一個人，失望又讓你不得不離開一段關係。那個曾經最熟悉的人又變得陌生，讓你覺得無助：想找個知心的人，怎麼這麼難？
有位個案，她懷疑男友可能是「甘蔗男」。一開始相處，男孩對她各種關心：「今天過的好不好？」「今天臉色怎麼這麼難看，發生什麼事嗎？」「我可以幫妳什麼嗎？」女孩總是驚訝於男孩的細心和體貼：「對耶，我今天真的有點累。」「你怎麼知道我今天心情很差？」「我真的覺得有點無奈」⋯⋯有時候面對自己的後知後覺，女孩覺得自己遇到一位懂自己的人。
結果，兩個人交往還沒2個月，女孩發現男孩變了。下班拖著疲累的身體想要給男友過生日，結果男友臨時加班，讓她在公司樓下一等就是3個小時。想要聊聊自己的心事，男友跟她說：「這點小事，有必要拿出來說嗎？妳不要胡思亂想。」最近一次讓她覺得難過的是，她只是想要在七夕請男友送她一盒巧克力，男友回她說，你不要幼稚了。但當天卻請同事們吃了一頓七夕大餐。
女孩說：「我知道這些事都不是太大的事。可是，我總感覺自己站在他的世界之外。他一開始給我的細心體貼都給了工作。我只要表現一點自己的情緒，他就覺得我不乖、不體貼。他做的一切都是為了工作。我是可以理解他，他的確很努力。可是，他過生日，站在外面等3小時的人是我！我那天有多熱、多累，他有想過嗎？我有心事，也是想要他給我一點想法，希望自己脆弱的時候，男友可以給我一點溫暖啊，這樣我變成一個麻煩的人嗎？男友怎麼連一般朋友都不如呢？有時候想想，也許是自己比男友幼稚吧？可是，七夕想要一盒巧克力，怎麼就是幼稚呢？連撒嬌都不行就是了。我實在不想問他到底是工作重要還是我重要，因為他又會說，我在無理取鬧⋯⋯」
女孩一坐下來，就把她想說，又不能說的委屈全部講出來。講完之後，又不好意思地問我：「我是不是很小孩子氣？說起來，這些事情也不是劈腿、家暴那種大事，可是我就是忍不下去。是不是很好笑？」
嗯，女孩的這些抱怨確實很「家常」，也就是說，每對情侶或多或少都會有類似的爭吵。但， #這些看起來不起眼的小事卻是感情裡最大的殺手。
你一定有聽過老婆原諒老公外遇、女友吵架把男友的錢花光，兩個人還能繼續在一起。但你看過，兩個生活裡已經連小事都互不關心的人，還能繼續生活在一起嗎？
🔔兩個人的世界沒有了交集，就算住一起，心也是冷的。 心冷的人已經不在乎感情，只想離開。
我相信，故事裡的男孩也很委屈。他覺得自己在為未來打拼，為的是求一份保障。哪有時間處理女孩的這麼多情緒呢？「她不能乖一點嗎？她難道不能理解我嗎？她應該懂我的用心啊？」
🔔有一項大數據樣本調查發現，95%的人認為自己有「自我覺察力」，但事實上，只有不到15%的人真正表現出自己的「自我覺察力」。也就是說，95%的人不夠了解自己。（Tasha Eurich）
故事的一開始，女孩覺得男孩細心又體貼，這一點說明，女孩對自己的情緒很不了解。她沒有覺察到自己的情緒狀態，所以無法第一時間為自己排解情緒，無意間，她會習慣性地仰賴男孩對她的關心和幫忙。
反過來說，男孩也沒有發現，自己在長期工作的壓力下，已經不會排解作為男人、工作這兩個角色為他帶來的壓力。本來是為了提高生活品質而努力，最後卻沒有在經營生活中最重要的關係——感情。
#自我覺察力不夠是我們普遍存在的心理現象。俗話說：當局者迷。就是這個道理。
有愛卻因「自我覺察力」不夠，沒有及時傳遞情意，最後因「個性不合」造成分手，實在是可惜。畢竟，遇到一個能相愛的人，不容易啊！
🔔我們該怎麼做，才能避免故事裡 #有愛卻無情 的狀況發生呢？
有三個方向可以提供你來破解。一，了解自己，不是透過挫折感、自省、思考、提問，你可以先感受一下自己當下的情緒感受。二，表達感情，不要從自身需求切入，可以從關心對方的角度開啟對話。三，習慣多角度地觀察自己和另一半，避免陷入情緒黑洞。
以上面的故事為例，從女孩的角度看，她可以不要從男友哪裡做的不好，來判斷男孩對她的感情。首先，女孩可以先了解自己當下的感受，等了男友3小時，心理覺得委屈。女孩可以問自己：我需要等這麼久嗎？還是自己安排自己的時間？或者電話男友，如果要加班，是不是先不要過生日了？其次，表達的時候，女孩可以委屈、生氣，畢竟說好的約會臨時變成加班，男友實在是有點太不體貼。但，女孩如果還是想要對男友好，可以用關心的姿態問男友：「你是不是遇到什麼棘手的事了？寧願跟我爽約，也必須要處理事情？」第三，平常女孩就可以特別多感受一下男友跟自己的互動，尤其是那些不經意的互動。比如說，男友有沒有隨口說一些關心的話，或者某些動作裡面是不是帶著關心？如果這些細節，女孩可以觀察到，不把這些貼心當作理所當然，可能也不會鑽牛角尖。
總的來說，在了解自己、認識情緒、經營關係裡面，我們最強調的還是 #精神獨立：懂得獨立觀察、可以隨時確定自己的感受、會適時表達情緒、有解決困擾的方法。這些「自我覺察」背後的系統能力如果建立起來，一份好的感情，就能被穩當當地經營好了。
#你的好自己要知道。
🔔提高自我覺察力，自己先了解自己，別人就更容易懂你。
大家要記得： #我們的每一天都是自己創造的。就看你怎麼想，怎麼做了。祝你幸福！
喜歡我寫的文章嗎？歡迎你分享給需要的人看喔！
#生活觀察
#白瑜心星占星
#生活態度
#與自己對話
有愛卻無情 在 [轉錄]轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!! - 精華區About_Life 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 sexy_psy 看板]
作者: GlaringStar (偽裝的外表下) 看板: sexy_psy
標題: [轉錄]轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Sat Aug 30 10:31:33 2003
※ [本文轉錄自 Boy-Girl 看板]
作者: purcanny ( 蓄長髮 ) 看板: Boy-Girl
標題: 轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Tue Aug 26 08:33:48 2003
「問世間情是何物，直教人生死相許\。」
情是什麼？這個答案不單單是許\多為情所困的人想要得知的，也是很多沒
有戀情的人所想要理解的。
情就是情緒，而情緒就是思想。
很奇怪嗎？一點也不，讓我解釋給你聽。情就是情緒，這很簡單，只不過
一個是文言，另外一個是白話。
那麼情緒是什麼呢？情緒的英文叫做Emotion，Emotion的意思是Energy in
motion，那就是「運動中的能量」，那麼什麼是運動中的能量呢？
「想法」，我們的想法。我們對自己的想法、對別人的想法、對世界的想
法。我們認為自己是什麼、別人是什麼而世界又是什麼，這些想法所引起
的反應就叫做「情」。
能夠無情的人才是最能夠愛你的人。
能夠無情的人才是最能夠愛你的人，這件事情大部分的人都不明瞭。多愁
善感是多情，同悲同喜是任情，為賦新詞強說愁卻是濫情。關輿情，我們
真的所知不多。
我們總以為多情的人最能愛人，但是卻不明白多情者可能是最不知道如何
控制自己情緒的人。他可能上一秒鐘戀你如狂，卻在下一刻裡恨你入骨。
那是戀，那是恨，但卻不是愛。
愛的確不是佔有，愛也不是犧牲。愛你的人是不可能對你說：「我為了你
放棄了所有的一切。」因為愛是給予，愛是接受，愛是自由，而自由就是
我們的生命。愛你的人不會說：「答應我，永遠與我廝守！」
因為那限制了你的自由，而自由卻是你的人生。
沒有佔有，沒有追求，愛就是愛。像不斷湧出的泉水，甘冽清澈，愛流向
沒有愛的地方。
而這卻是我們所不明瞭的。
我們一直以為海誓山盟是愛，我們向來相信刻骨銘心是愛，追求轟轟烈烈
的浪漫，嚮往地久天長的不朽。啊！我們總是在沒有愛的地方尋找愛，難
怪一直找不到。
所找的一直是愛，而所得的卻總是多情。憤怒、嫉妒、眷戀、羨慕、哀
愁、痛苦、焦慮、狂喜，我們在情緒當中漂流，我們在漩渦之中陷溺。
不能自己，也無能為力。以為自己沐浴在愛中，而那卻是最大的欺瞞。
你在情中，卻不在愛裡。愛是不會教人相許\的，只有情之為物，才教人以
生死許\之。
你一直以為「情緒」就是「感覺」，認為感性的人就是隨著情緒漂流的
人，卻不明白任由情緒奔流的人卻是最殘酷的，因為他並不在乎你，他在
乎的是他不得不抒發的情緒。情緒是思想在運動，更明白地說，情緒是思
想，而不是感覺。
如果他相信不能沒有你，他會焦慮、憤怒。如果他相信你是他的所有，他
會嫉妒與眷戀。如果他相信你是他的女神，他會狂喜或者哀愁。
這些情緒全都不是愛，這些都是恐懼失去所愛。因為恐懼，所以佔有；因
為恐懼，所以追求；因為恐懼，所以限制自由，而自由卻是你的生命。
多情就是擁有這許\多情緒；任情就是任由自己在情緒之中漂流；而濫情，
卻已經是在狂濤當中衝浪了。這些人常常沒有辦法控制自己的情緒，因為
他們根本不知道如何控制自己的思想。要求一個沒有能力看清楚自己思想
的人愛你，那是緣木求魚，那叫膠柱鼓瑟。他們尚且沒有能力愛自己，又
怎麼能夠愛你呢？
能夠無情的人才有能力愛你。無情不是冷酷，冷酷仍然是情緒，一種與熱
情相反的情緒。無情的人是個不再為情緒所左右的人，對他而言，生命是
可以「也無風雨也無晴」的。
能夠無情的人才能夠自由地創造情緒，大膽享受浪漫，因為他深知，自己
是情緒的主人而不是奴隸。也正因為是生命的主人，能夠無情的人才有能
力愛你，因為他不會被你無常的情緒所困，而那卻是我們一直不曾理解
的。
看到這篇文章...我才知道...
我對你..不只喜歡...
--
男人怕自己喜歡的女人
女人怕不喜歡自己的男人.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.227.142.108
--
-----
相逢是緣起
相識是緣續
相知是緣定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.8.169
--
不要去牽強任何一段情感，懂得隨愛而愛...
因為.....曾經真實短暫的有過不要空虛的長久！
真正的愛，是在能愛的時候，懂得珍惜
真正的愛，是在無法愛的時候，懂得放手
因為，放手才是擁有一切……
願你～～在珍惜的時候，好好去愛～在放手的時候，好好祝福…………
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.8.169
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GlaringStar (偽裝的外表下) 看板: Niceguyclub
標題: Re: [轉錄]轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Wed Sep 10 13:46:27 2003
※ [本文轉錄自 sexy_psy 看板]
作者: GlaringStar (偽裝的外表下) 看板: sexy_psy
標題: Re: [轉錄]轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Sat Aug 30 10:40:34 2003
我一開始覺得原文蠻合理的 但是越看越怪
情是情緒 是思想
「想法」，我們的想法。我們對自己的想法、對別人的想法、對世界的想
法。我們認為自己是什麼、別人是什麼而世界又是什麼，這些想法所引起
的反應就叫做「情」。
那我愛你如果是表示 我要你好 (因為 好 字可以很廣泛 所以我用 好)
我要你好-->這句話不就是思想 不就是想法
換句話說 愛 也是 情 的是一種
這麼說來那麼 無情 之人必定也 無愛 吧
如果說 最能愛你 的話是表示 愛這方面的情緒 能夠發揮淋漓
那麼不該說 無情 應該說很會 控情
還有如果是交男女朋友的話 那應該不只愛 而且還有情
因為愛不會而情會佔有 你讓他變成你的男(女)朋友 你的夫(妻)
難怪人家說愛情愛情 不只愛而且還有情 只是從沒想過它真正是什麼意思
--
我說的對嗎..給點意見唄!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.8.169
※ 編輯: GlaringStar 來自: 61.70.8.169 (08/30 10:44)
※ 編輯: GlaringStar 來自: 61.70.8.169 (08/30 10:44)
--
不要去牽強任何一段情感，懂得隨愛而愛...
因為.....曾經真實短暫的有過不要空虛的長久！
真正的愛，是在能愛的時候，懂得珍惜
真正的愛，是在無法愛的時候，懂得放手
因為，放手才是擁有一切……
願你～～在珍惜的時候，好好去愛～在放手的時候，好好祝福…………
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.8.169
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GlaringStar (偽裝的外表下) 看板: Niceguyclub
標題: Re: [轉錄]轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Wed Sep 10 13:47:14 2003
※ [本文轉錄自 sexy_psy 看板]
作者: GlaringStar (偽裝的外表下) 看板: sexy_psy
標題: Re: [轉錄]轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Sat Aug 30 13:16:48 2003
其實我的意思就是想說:
如果我沒分析錯的話 →這點很重要
┌愛(付出.不要求回報.無私....)
情(就是情緒)─┤
└其他情緒.(例如佔有.恐懼.歡喜.發怒....)
我想說愛是不是就是可以把愛的情緒 調到 最大
然後把其他情緒調成用來 配合 愛的情緒
(這大概就是所謂 情緒管理)
所以我的意思是原文不應該說 無情之人才最能愛人
應該說他很會 調整控制 自己的情緒
這樣你們有沒有比較了解我的意思
希望大家來參一咖^^
--
-----
相逢是緣起
相識是緣續
相知是緣定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.8.169
※ 編輯: GlaringStar 來自: 61.70.8.169 (08/30 13:17)
--
不要去牽強任何一段情感，懂得隨愛而愛...
因為.....曾經真實短暫的有過不要空虛的長久！
真正的愛，是在能愛的時候，懂得珍惜
真正的愛，是在無法愛的時候，懂得放手
因為，放手才是擁有一切……
願你～～在珍惜的時候，好好去愛～在放手的時候，好好祝福…………
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.8.169
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GlaringStar (偽裝的外表下) 看板: Niceguyclub
標題: [轉錄]Re: 轉----能夠無情的人，才是最能愛你的 …
時間: Wed Sep 10 13:47:37 2003
※ [本文轉錄自 sexy_psy 看板]
作者: GlaringStar (偽裝的外表下) 看板: sexy_psy
標題: [轉錄]Re: 轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Sat Aug 30 13:22:42 2003
※ [本文轉錄自 Boy-Girl 看板]
作者: atomato (多心不如少根筋) 看板: Boy-Girl
標題: Re: 轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Tue Aug 26 17:31:48 2003
※ 引述《FFnine (123)》之銘言：
: ※ 引述《purcanny ( 蓄長髮 )》之銘言：
: : 「問世間情是何物，直教人生死相許\。」
: [恕刪]
: 說說我的看法好了
: 這一篇說...,...,...很多不是愛,
: 但是卻沒說到底什麼是愛?
: 看來這個字很玄妙....大家都多思考一下
: 無情這個說法太模糊了
: 但是愛是無條件的付出嗎(不是犧牲喔)
: 其實也不是,無條件不求回報....甚至
: 也不求對方的愛,這也不是愛
: 因為只有"一個人"是不成立"愛"這個字的
我看完的感覺...或說重點
是放在一個人是否太過於感情.感覺這種東西
把感情當成自己的主人,容易將掉入無底深淵
隨波逐流.太情緒化
那應該不是真正好的情況
之前我總覺情人間相處要很重感覺 也覺他有時很不懂我的心
他總笑說...什麼心靈層面太抽象.不實際...
先為生活中實際的問題想想吧
也還記得曾和人聊過天、辯過些話題…
怎樣的人才是只懂得為自己好…也可以說是自不自私…有情無情
那時我覺得有些人，明確知道自己什麼時刻想做什麼事，無論週
遭發生何事，也可以先丟到一旁，把自己打理得很好，情緒的宣
洩本由自身，收放自如，無關乎身外的人事境；卻又因如此，似乎太無情。
現在，我看完此篇文…有一番領悟
他們的確是"無情人"，可是"有情人"原來才是殘酷的。
容易被週遭人事境給渲染、情感情緒波動，
是放任自己思想亂竄，而不明智通情達理。
是否有靜下心，察覺此情緒…情感的必要性與正當性…
雖然文中未提...那愛...究竟是什麼(或許這是簡單或是最難的問題)
但它提醒我們不要太容易隨情感波動～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.93.55
--
-----
相逢是緣起
相識是緣續
相知是緣定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.8.169
--
不要去牽強任何一段情感，懂得隨愛而愛...
因為.....曾經真實短暫的有過不要空虛的長久！
真正的愛，是在能愛的時候，懂得珍惜
真正的愛，是在無法愛的時候，懂得放手
因為，放手才是擁有一切……
願你～～在珍惜的時候，好好去愛～在放手的時候，好好祝福…………
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.8.169
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GlaringStar (偽裝的外表下) 看板: Niceguyclub
標題: [轉錄]Re: 轉----能夠無情的人，才是最能愛你的 …
時間: Wed Sep 10 13:47:53 2003
※ [本文轉錄自 sexy_psy 看板]
作者: GlaringStar (偽裝的外表下) 看板: sexy_psy
標題: [轉錄]Re: 轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Sat Aug 30 13:31:09 2003
※ [本文轉錄自 Boy-Girl 看板]
作者: Musican ( ) 看板: Boy-Girl
標題: Re: 轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Tue Aug 26 17:22:46 2003
※ 引述《FFnine (123)》之銘言：
: ※ 引述《purcanny ( 蓄長髮 )》之銘言：
: : 「問世間情是何物，直教人生死相許\。」
: [恕刪]
: 說說我的看法好了
: 這一篇說...,...,...很多不是愛,
: 但是卻沒說到底什麼是愛?
施主，因為這個問題得問你自己 ^ ^
: 看來這個字很玄妙....大家都多思考一下
: 無情這個說法太模糊了
: 但是愛是無條件的付出嗎(不是犧牲喔)
: 其實也不是,無條件不求回報....甚至
: 也不求對方的愛,這也不是愛
: 因為只有"一個人"是不成立"愛"這個字的
原作的說法很好，至少基礎論點我很認同，但是用「無情」二字來包裝未免讓人起疑
你可以想像原作想提供一個更高的視界給你參考
你了解自己的一切，了解自己的情緒為何而來，為何而去
知道如何分辨自己 的情感是恨還是愛，是狂還是癡
進而知道如何控制自己 的情緒
你知道什麼事會讓你快樂，什麼事會讓你難過
所以在事情發生之前你早就知道自己會有什麼反應
所以你不會慌 不會亂 不會怒 不會懼 不會狂喜 也不會狂悲
你說，如果一個人達此定境，是不是就像無情一樣呢？
這樣的人如何去「愛」呢？
我很喜歡一個朋友的解釋「愛，就是兩個願意彼此分享的生命」
願意花心力去了解自己的人，會吝於去了解另一個值得互相分享的人嗎？ :>
從點滴分享中獲得快樂，他不用求取回報，因為一切的感知都心中有數了
這樣不正是無怨無悔嗎？
愛情就像鏡湖中的倒影，平實的日子裡才會清楚浮現
微風輕起的漣漪妝點了色彩，而狂風暴雨卻只會讓倒影在浪花裡破碎
這是我的解讀 :) 歡迎討論
--
想瞭解別人之前
不如先瞭解自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.75.136.183
--
-----
相逢是緣起
相識是緣續
相知是緣定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.8.169
--
不要去牽強任何一段情感，懂得隨愛而愛...
因為.....曾經真實短暫的有過不要空虛的長久！
真正的愛，是在能愛的時候，懂得珍惜
真正的愛，是在無法愛的時候，懂得放手
因為，放手才是擁有一切……
願你～～在珍惜的時候，好好去愛～在放手的時候，好好祝福…………
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.8.169
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GlaringStar (偽裝的外表下) 看板: Niceguyclub
標題: [轉錄]Re: [轉錄]轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Wed Sep 10 13:48:31 2003
※ [本文轉錄自 sexy_psy 看板]
作者: LOVEKNOT1214 (genie***) 看板: sexy_psy
標題: Re: [轉錄]轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Wed Sep 3 18:33:38 2003
※ 引述《GlaringStar (偽裝的外表下)》之銘言：
: 其實我的意思就是想說:
: 如果我沒分析錯的話 →這點很重要
: ┌愛(付出.不要求回報.無私....)
: 情(就是情緒)─┤
: └其他情緒.(例如佔有.恐懼.歡喜.發怒....)
: 我想說愛是不是就是可以把愛的情緒 調到 最大
: 然後把其他情緒調成用來 配合 愛的情緒
: (這大概就是所謂 情緒管理)
: 所以我的意思是原文不應該說 無情之人才最能愛人
: 應該說他很會 調整控制 自己的情緒
: 這樣你們有沒有比較了解我的意思
: 希望大家來參一咖^^
我贊成
因為"愛"的本身會有"情"這個成分
只是這個"情"是什麼樣的"情"就因人而異
也許是"包容"也或許是"佔有"也許是......有太多太多了
有些人會因為無法控制自己的"情"而有所謂的"濫情"甚至於"任情"
但是如果無情的話 又怎麼會有"愛"呢?
我想這"愛"和"情"是相輔相成的
只是在追尋所"愛"的路途中讓一些"情"模糊了焦點
所以原文應該說是"懂得控制情緒之人才最能愛人"
歡迎大家的指教噢^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.21.34
※ 編輯: LOVEKNOT1214 來自: 218.187.21.34 (09/03 18:46)
--
不要去牽強任何一段情感，懂得隨愛而愛...
因為.....曾經真實短暫的有過不要空虛的長久！
真正的愛，是在能愛的時候，懂得珍惜
真正的愛，是在無法愛的時候，懂得放手
因為，放手才是擁有一切……
願你～～在珍惜的時候，好好去愛～在放手的時候，好好祝福…………
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.8.169
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GlaringStar (偽裝的外表下) 看板: Niceguyclub
標題: Re: [轉錄]轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Wed Sep 10 13:48:44 2003
※ [本文轉錄自 sexy_psy 看板]
作者: GlaringStar (偽裝的外表下) 看板: sexy_psy
標題: Re: [轉錄]轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Mon Sep 8 15:31:21 2003
順著主題.我想發表一下我對<殉情事件>的看法.
看到這種文章不會覺得感動反而覺得很自私而且誤導大眾.甚至還群起模仿.造成自殺
.情殺...等
他們<以愛為名>.他們覺得很偉大.大家也覺得很偉大.那些被電視愛情偶像劇.小說.
流行音樂洗腦的人當然更加推崇.有些人更加模仿.
-----
就3個方向來分析:
1.原因:
他們自盡不是為了人.是為了自己的情緒.
他們在意的是他們不得不舒發的情緒.
他們的愛人的某些特質帶給他們美好的情緒.
他們沉浸在這份他們所認為的美好.
一旦他們失去了他們身邊的人.他們也就失去了這份溫柔.他們遺失了這份美好的
情緒.他們恐懼.他們慌.他們不敢面對這個失去.所以他們了絕自己的生命.以免承
受這些痛楚.{他們的出發點是為了自己}.不是因為她的死能換得他人的幸福.他們
真的很自私.除了為了自己的情緒而死.而且還拋下他們所能夠照顧的人.所能夠付
出的人.無法為他人謀福.而且連自己都不放過自己.這種人要怎麼愛人.連自己都不
了解自己.要怎麼了解別人
不了解別人要怎麼愛人
他們沒資格愛
2.合理性:
他們這麼做的理由只為了舒發伸張自己的情緒.自私.這樣的不合理又不能有什麼
建設性.根本毫無意義
3.必要性:
又不是他死了能拯救世界.如果可以.那死的還有些必要性
----
這種3方面來看都完全沒可取之處.竟然還可以博得大眾的感動
所以我說會殉情的人大都是<情緒管理(EQ)>沒做好
--
不要去牽強任何一段情感，懂得隨愛而愛...
因為.....曾經真實短暫的有過不要空虛的長久！
真正的愛，是在能愛的時候，懂得珍惜
真正的愛，是在無法愛的時候，懂得放手
因為，放手才是擁有一切……
願你～～在珍惜的時候，好好去愛～在放手的時候，好好祝福…………
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.231.153.162
※ 編輯: GlaringStar 來自: 61.231.153.162 (09/08 15:32)
--
不要去牽強任何一段情感，懂得隨愛而愛...
因為.....曾經真實短暫的有過不要空虛的長久！
真正的愛，是在能愛的時候，懂得珍惜
真正的愛，是在無法愛的時候，懂得放手
因為，放手才是擁有一切……
願你～～在珍惜的時候，好好去愛～在放手的時候，好好祝福…………
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.8.169
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GlaringStar (偽裝的外表下) 看板: Niceguyclub
標題: [轉錄]Re: [轉錄]轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Sat Sep 13 03:29:47 2003
※ [本文轉錄自 sexy_psy 看板]
作者: gertrude (遺忘) 看板: sexy_psy
標題: Re: [轉錄]轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Sat Sep 13 01:00:24 2003
我很贊同作者的說法，一直都覺得普通人口中的愛情太過虛張了
說是愛別人，其實都是愛自己。
如果真愛那人，應該是讓他完全的自由
他覺得跟你在一起最快樂的時候就跟你在一起
但若有一天他有別種更快樂的方式，或者他不需要愛情了，也應該放他走
常聽別人說，希望對方因為自己而快樂，
這其實就等於希望在對方身上驗證自己的價值
卻因為如此，而忽視了對方在其他人其他方面或工作或藝術等等可以獲得的快樂
也許大家都覺得這種愛很困難，
那是因為普遍大家都還是很難不為自己著想，也就是很難不自私
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.122.203.194
--
不要去牽強任何一段情感，懂得隨愛而愛...
因為.....曾經真實短暫的有過不要空虛的長久！
真正的愛，是在能愛的時候，懂得珍惜
真正的愛，是在無法愛的時候，懂得放手
因為，放手才是擁有一切……
願你～～在珍惜的時候，好好去愛～在放手的時候，好好祝福…………
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.8.169
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zeitgeist716 (陳道明是真男人) 看板: Niceguyclub
標題: Re: [轉錄]轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Tue Sep 16 09:08:16 2003
恕刪
: 「問世間情是何物，直教人生死相許\。」
: 情是什麼？這個答案不單單是許\多為情所困的人想要得知的，也是很多沒
: 有戀情的人所想要理解的。
: 情就是情緒，而情緒就是思想。
我懷疑,
中國古人的表達方式本來就較為含蓄,
精確的說其實是用語用字的差異,
我們很少看到"愛"字以男女之愛之義出現於中國典籍中,(還是有,ex.吾寧"愛"與憎)
相反的,這位作者刻意區分"情"與"愛"兩者的差別,
如果他以中國古典文學作例子,我無法認同,
問世間"情"為何物,此"情"可待成追憶,芳草無"情",更在斜陽外,天不老,"情"難絕,
無物似"情"濃, 惆悵此"情"難寄,無"情"不似多"情"苦,誰道閒"情"拋棄久,
千種風"情",遣"情"傷,牽"情"繫恨,此"情"此景,有"情"有義,等等,
要將以上這些"情"的舉例都解釋為情緒,
各位一定很容易看出這其中不甚契合之處...
: 很奇怪嗎？一點也不，讓我解釋給你聽。情就是情緒，這很簡單，只不過
: 一個是文言，另外一個是白話。
我以為,在古人的眼中,其實"情"便意味著"愛之情",或"心情,"
用英文解釋,便是in the mood for love或mood,
: 那麼情緒是什麼呢？情緒的英文叫做Emotion，Emotion的意思是Energy in
: motion，那就是「運動中的能量」，那麼什麼是運動中的能量呢？
: 「想法」，我們的想法。我們對自己的想法、對別人的想法、對世界的想
: 法。我們認為自己是什麼、別人是什麼而世界又是什麼，這些想法所引起
: 的反應就叫做「情」。
所以,依我上面的看法,in the mood for love, or mood,
並不是意味著一種動態的能量,相反的,他暗示著一種"狀態"(不確定是靜止或動態的),
把in加在"mood"之前,其實也有一點容納承受的意味,
中國人喜歡以情造詞語,
像情思,情致,情況,情形,情勢,情報,情節,等等
其實都或多或少帶點狀態的性質,
: 能夠無情的人才是最能夠愛你的人。
: 能夠無情的人才是最能夠愛你的人，這件事情大部分的人都不明瞭。多愁
: 善感是多情，同悲同喜是任情，為賦新詞強說愁卻是濫情。關輿情，我們
: 真的所知不多。
不同意,如果愛你的人沒有"同其情"的體貼與能力,
那麼他要如何愛你?
如果沒有感受到情,那麼也不可能同其情,
我還是覺得把情解釋為情緒是一種錯解,
: 我們總以為多情的人最能愛人，但是卻不明白多情者可能是最不知道如何
: 控制自己情緒的人。他可能上一秒鐘戀你如狂，卻在下一刻裡恨你入骨。
老話,情不是情緒,
以下恕刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.221.97
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GlaringStar (偽裝的外表下) 看板: Niceguyclub
標題: Re: [轉錄]轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Tue Sep 16 17:17:32 2003
※ 引述《zeitgeist716 (陳道明是真男人)》之銘言：
: 恕刪
: : 「問世間情是何物，直教人生死相許\。」
: : 情是什麼？這個答案不單單是許\多為情所困的人想要得知的，也是很多沒
: : 有戀情的人所想要理解的。
: : 情就是情緒，而情緒就是思想。
: 我懷疑,
: 中國古人的表達方式本來就較為含蓄,
: 精確的說其實是用語用字的差異,
: 我們很少看到"愛"字以男女之愛之義出現於中國典籍中,(還是有,ex.吾寧"愛"與憎)
: 相反的,這位作者刻意區分"情"與"愛"兩者的差別,
: 如果他以中國古典文學作例子,我無法認同,
: 問世間"情"為何物,此"情"可待成追憶,芳草無"情",更在斜陽外,天不老,"情"難絕,
: 無物似"情"濃, 惆悵此"情"難寄,無"情"不似多"情"苦,誰道閒"情"拋棄久,
: 千種風"情",遣"情"傷,牽"情"繫恨,此"情"此景,有"情"有義,等等,
: 要將以上這些"情"的舉例都解釋為情緒,
: 各位一定很容易看出這其中不甚契合之處...
: : 很奇怪嗎？一點也不，讓我解釋給你聽。情就是情緒，這很簡單，只不過
: : 一個是文言，另外一個是白話。
: 我以為,在古人的眼中,其實"情"便意味著"愛之情",或"心情,"
: 用英文解釋,便是in the mood for love或mood,
: : 那麼情緒是什麼呢？情緒的英文叫做Emotion，Emotion的意思是Energy in
: : motion，那就是「運動中的能量」，那麼什麼是運動中的能量呢？
: : 「想法」，我們的想法。我們對自己的想法、對別人的想法、對世界的想
: : 法。我們認為自己是什麼、別人是什麼而世界又是什麼，這些想法所引起
: : 的反應就叫做「情」。
: 所以,依我上面的看法,in the mood for love, or mood,
: 並不是意味著一種動態的能量,相反的,他暗示著一種"狀態"(不確定是靜止或動態的),
: 把in加在"mood"之前,其實也有一點容納承受的意味,
: 中國人喜歡以情造詞語,
: 像情思,情致,情況,情形,情勢,情報,情節,等等
: 其實都或多或少帶點狀態的性質,
: : 能夠無情的人才是最能夠愛你的人。
: : 能夠無情的人才是最能夠愛你的人，這件事情大部分的人都不明瞭。多愁
: : 善感是多情，同悲同喜是任情，為賦新詞強說愁卻是濫情。關輿情，我們
: : 真的所知不多。
: 不同意,如果愛你的人沒有"同其情"的體貼與能力,
: 那麼他要如何愛你?
: 如果沒有感受到情,那麼也不可能同其情,
: 我還是覺得把情解釋為情緒是一種錯解,
: : 我們總以為多情的人最能愛人，但是卻不明白多情者可能是最不知道如何
: : 控制自己情緒的人。他可能上一秒鐘戀你如狂，卻在下一刻裡恨你入骨。
: 老話,情不是情緒,
: 以下恕刪
我想你原文可能沒看的"很清楚"
我認同"情"是"情緒"
原作者解釋:情是對一切人事物想法所引起的"反應".這個反應必定是動態的
而動態也是一種狀態.狀態不表示靜止
因為不可能無時無刻保持那樣的反應
只要有新的人事物來引導別的想法.就有別的反應.因此情是動態的應該沒錯
不管是愛情還是心情.必定都是對自己或外界所引發的反應.不可能無緣無故有情緒的
"能無情(無情緒)"的人.才能控制情緒.才能愛人
能夠不代表他要做.而是 因時因地因人 而作出最適當的反應
"控制情緒"才能使人在正常狀況下.出現正常的情緒.
所以"能無情"並不單是一味壓抑自己的情緒.
而且包括積極的"加入"沒有的情緒
或者"加強"原本有而不夠強烈的情緒
以至於自由的創造情緒
一個原本說很"愛"你的人.如果這一刻把你捧在手心.下一刻卻要殺掉你的人
你認為這是愛嗎?我不認為.
此人必定是"愛"他的情緒.而不是愛人
所以原作所寫我認為沒錯.不知大家認為怎麼樣呢?
如有謬誤請不吝指正^^
--
-----
相逢是緣起
相識是緣續
相知是緣定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.8.169
※ 編輯: GlaringStar 來自: 61.70.8.169 (09/17 13:22)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GlaringStar (偽裝的外表下) 看板: Niceguyclub
標題: Re: [轉錄]轉----能夠無情的人，才是最能愛你的人!!
時間: Tue Sep 16 17:27:19 2003
※ 引述《GlaringStar (偽裝的外表下)》之銘言：
: ※ 引述《zeitgeist716 (陳道明是真男人)》之銘言：
: : 恕刪
: : 我懷疑,
: : 中國古人的表達方式本來就較為含蓄,
: : 精確的說其實是用語用字的差異,
: : 我們很少看到"愛"字以男女之愛之義出現於中國典籍中,(還是有,ex.吾寧"愛"與憎)
: : 相反的,這位作者刻意區分"情"與"愛"兩者的差別,
: : 如果他以中國古典文學作例子,我無法認同,
: : 問世間"情"為何物,此"情"可待成追憶,芳草無"情",更在斜陽外,天不老,"情"難絕,
: : 無物似"情"濃, 惆悵此"情"難寄,無"情"不似多"情"苦,誰道閒"情"拋棄久,
: : 千種風"情",遣"情"傷,牽"情"繫恨,此"情"此景,有"情"有義,等等,
: : 要將以上這些"情"的舉例都解釋為情緒,
: : 各位一定很容易看出這其中不甚契合之處...
: : 我以為,在古人的眼中,其實"情"便意味著"愛之情",或"心情,"
: : 用英文解釋,便是in the mood for love或mood,
: : 所以,依我上面的看法,in the mood for love, or mood,
: : 並不是意味著一種動態的能量,相反的,他暗示著一種"狀態"(不確定是靜止或動態的),
: : 把in加在"mood"之前,其實也有一點容納承受的意味,
: : 中國人喜歡以情造詞語,
: : 像情思,情致,情況,情形,情勢,情報,情節,等等
: : 其實都或多或少帶點狀態的性質,
: : 不同意,如果愛你的人沒有"同其情"的體貼與能力,
: : 那麼他要如何愛你?
: : 如果沒有感受到情,那麼也不可能同其情,
: : 我還是覺得把情解釋為情緒是一種錯解,
: : 老話,情不是情緒,
: : 以下恕刪
: 我認同"情"是"情緒"
: 原作者解釋:情是對一切人事物想法所引起的"反應".這個反應必定是動態的
: 而動態也是一種狀態.狀態不表示靜止
: 因為不可能無時無刻保持那樣的反應
: 只要有新的人事物來引導別的想法.就有別的反應.因此情是動態的應該沒錯
: 不管是愛情還是心情.必定都是對自己或外界所引發的反應.不可能無緣無故有情緒的
: "能無情(無情緒)"的人.才能控制情緒.才能愛人
: 能夠不代表他要做.而是 因時因地因人 而作出最適當的反應
: "控制情緒"才能使人在正常狀況下.出現正常的情緒.
: 所以"無情"並不單是一味壓抑自己的情緒.
: 而且包括積極的加入沒有的情緒
: 而且加強原本有而不夠強烈的情緒
: 一個原本說很"愛"你的人.如果這一刻把你捧在手心.下一刻卻要殺掉你的人
: 你認為這是愛嗎?我不認為.此人必定是"愛"他的情緒.而不是愛人
: 所以原作所寫我認為沒錯.不知大家認為怎麼樣呢?
其實我認為.大部分男女間所謂的"愛"不過是"互相挑弄起愉快的情緒"
大部分人的一生也都是"情緒"和"欲望"交織而成的
說的白一點.或許可說"各取所需"
以上小小淺見^^如有謬誤請不吝指證^^
--
-----
相逢是緣起
相識是緣續
相知是緣定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.8.169
... <看更多>