【#Patreon隨緣家書】一位網友分享,說她的深藍男友經常以屈小姐邏輯在家「辯論」,經常的論點就是「你怎知道阿富汗人民不歡迎塔利班」、「怎知道香港黑暴唔係CIA俾錢」,這種思維模式,其實很值得研究。
為什麼中港幾乎不可能融合,除了價值觀差異,也是因為這種思維模式的差別。
香港人從小到大,都是普通法思維:證據主導,邏輯思維,無罪假定,反覆檢驗人證物證,證人需要誠實可靠,疑點利益歸於被告等等,這些準則由幼稚園隔離位「舉報」同學「吿比先生知」開始,就是這樣處理。記得我讀的幼稚園要每日祈禱,經常有同學「舉報」:「老師,佢祈禱無闔埋眼呀」。老師就會回應:「你唔開眼點知道佢無闔埋眼?」一句簡單的說話,充份反映了我們是怎樣處理法治的......
然而習慣了採用「有罪推論」邏輯,在日常生活,自然根本不可能溝通,因為......
⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/55320061
▶️唐英傑案的「capable of」判決:「疑點利益歸於被告」變成「疑點利益歸於控方」
https://www.youtube.com/watch?v=64xmAy1ZZCY
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過47的網紅田雅芳,也在其Youtube影片中提到,#當政府成為加害者 #受害的人民該何去何從 9月19日是個讓雅芳痛心疾首的一天,「警察擴權逮捕的行為」到現在還隱隱作痛。 永遠都難以忘記雅芳9/19那天,心跳加速的趕去被濫權逮捕黃媽媽的新竹縣竹北六家分駐所事件嗎? 到現在還不敢相信,那是發生...
「有罪推論」的推薦目錄:
- 關於有罪推論 在 Facebook 的精選貼文
- 關於有罪推論 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
- 關於有罪推論 在 婷婷看世界 Facebook 的精選貼文
- 關於有罪推論 在 田雅芳 Youtube 的精選貼文
- 關於有罪推論 在 賢賢的奇異世界 Youtube 的最佳貼文
- 關於有罪推論 在 啟點文化 Youtube 的最讚貼文
- 關於有罪推論 在 [討論] 對執政黨究竟該無罪還是有罪推論- 看板HatePolitics 的評價
- 關於有罪推論 在 莊子富Nico - #暐瀚條款#有罪推論... - Facebook 的評價
- 關於有罪推論 在 【大新聞大爆卦中】朱立倫成跛腳主席召集縣市長沒人理只能找 ... 的評價
- 關於有罪推論 在 [討論] 對執政黨究竟該無罪還是有罪推論 - PTT評價 的評價
- 關於有罪推論 在 [討論] 對執政黨究竟該無罪還是有罪推論- 看板HatePolitics 的評價
有罪推論 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
經過了好心肝特權疫苗、經過了阿伯挺中天,黃國昌終於睡醒了!#中華民國最美的風景
【睡醒了齁?】
#真相如何有待徹查急著嚷嚷
#未審先判好棒棒
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2756888151269299&id=100008444238099
什麼文哲舔中天/好心肝,吵得全台震天作響都不影響國昌老師睡眠品質,
南台灣違規火鍋竟然吵醒國昌出來「太離譜了」微咆哮。
#軟的柿子最好吃了
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10160099750444869&id=634529868
去超市補點酒和肉,結帳排隊時滑手機,看到網路新聞說屏東Villa供稱聚餐者中沒有行政院官員,彼只在房間沒有聚餐等等。
當然全案需要經過調查啦,照片拿出來最準。但大叔偶就覺得國昌老師爆料的技術,實在是生疏退步了,這種事不是應該要由國昌老師拿出照片來在臉書上公布一刀斃命嗎?有特定官員在參與政商名流聚餐的照片呢?有圖有真相在哪裡呢?
還有時代力量的刑法,念的是有罪推論理論嗎?這樣很多人也可以用有罪推論,在沒有任何人證物證照片影片的情況下,說時代力量高層都集體收賄呀……
只要聚餐者中沒有行政院也沒有官員,偶賭一塊錢,時代力量就不會再追這個案子了啦,他們的正義非常廉價,一切都為了政治鬥爭,只有跟沙包黨沾上邊才會去追。
#國昌老師爆料水準連八卦版都不到
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=974265313117122&id=100016009862895
是,就依法處理。
如果真的是政府官員帶頭違法,就立刻開除,我想大家都不會有意見。
照片裡的是誰,應該查清楚。
如果不是,那就還給他一個公道,但重點是,社會大眾都期待一個真相。
就算不是個什麼大官。
——
但我覺得很奇怪的是,柯文哲幫中天背書的時候黃國昌好像都沒有那麼生氣,怎麼現在就那麼火大了呢?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209325753978928&id=1775451270
是就查清楚啊
不是就還公道
但這件事情
比起挺中天
還要嚴重嗎?
不然國昌老師
為何如此生氣
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209274410134369&id=1745581734
詹姆士的訐譙時間:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=124896039824485&id=105383635109059
ㄧ「挨批扯民進黨後腿?黃國昌:哪一條講具體」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1389679277838814&id=584986081641475
一「法務部彙整違反防疫規定態樣 罰則一次看」
【社交距離】、【群聚】
一「排隊人靠人增感染風險!陳時中:研議訂「社交距離」規範違者就開罰 | ETtoday新聞雲」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1994473074026095&id=584986081641475
有罪推論 在 婷婷看世界 Facebook 的精選貼文
【#武漢軍運會 美國代表來自德特裏克堡?中國🇨🇳駐法國使館:欠中國一個解釋】
在剛結束不久的G7峰會上,美國再次借新冠疫情大做文章,不斷向中國潑臟水,還想再次進入中國武漢搞所謂的病毒溯源調查,居然還恬不知恥地要求中國乖乖接受調查,不得幹涉。
在新冠疫情問題上,拜登與特朗普是一丘之貉,總是將疫情政治化,使用“有罪推論”等慣用伎倆,用新冠病毒作為政治武器攻擊中國。
殊不知,美國才是新冠疫情最大的嫌疑人,其中美國的德特裏克堡生化基地最為可疑。
近日,中國權威媒體央視新聞披露了美國不為人知的秘密,比如在2019年,美國暴發了一場規模很大的電子煙肺炎,其癥狀與新冠肺炎的癥狀不說百分之百一致,也有百分之九十九的相似性。不過時至今日,美國仍沒有對此事進行解釋,並且拒絕透露引發該肺炎的原因。
巧合的是,新冠肺炎暴發後,美國的電子煙肺炎竟奇跡般“消失”了。
當地時間6月11日,中國駐法國大使館發表了題為《新冠肺炎病毒溯源不容政治操弄》的文章,全文如下:
新冠疫情暴發以來,美國不斷對中國進行汙名化攻擊,其中炮制、宣揚病毒“實驗室起源”“人為制造”等陰謀論便是其重要抓手。近期美國總統拜登命令情報部門就“實驗室泄漏論”進行“調查”。明眼人都清楚,美方此舉的真實意圖不外乎重拾在涉疆等問題上抹黑中國的慣用手法,制造向中國“問罪追責”的聲勢,借此牽制打壓中國。即使無法打垮中國,也要讓中國“惹上一身臊”。
事實上,美方翻弄的“實驗室泄漏論”早已為國際醫學科學界所唾棄。今年3月,世界衛生組織發布中國—世衛組織病毒溯源聯合研究報告,明確指出病毒“極不可能”通過實驗室傳人。在屢屢碰壁、自取其辱之後,美方非但不反躬自省,反而變本加厲。於是出現了“特朗普謊言”變成“拜登真理”的咄咄怪事。這充分表明,美方所作所為完全是基於政治操弄,根本不在乎事實和真相,更沒興趣進行嚴肅的科學溯源。
相關媒體還采訪了一位前美國情報人員,借其之口宣揚“實驗室泄漏目前是唯一有意義的假設”的謬論,給“陰謀論”翻案、向中國“甩鍋”的用心昭然若揭。仔細分析,其套路與當年美國憑一小瓶洗衣粉對伊拉克發動侵略戰爭何其相似。同樣是基於有罪推定,先把罪名扣在中國頭上,再制造輿論和道義壓力。一旦中方同意接受“調查”,美方就可以“拿著結論找證據”,編造更多謊言謠言。同樣是捕風捉影,無視客觀事實和中方的反復澄清,惡意拿“武漢病毒研究所三名員工患病住院”等“情報”做文章,臆斷種種“實驗室事故泄漏”場景,企圖借此打開“調查”武漢病毒所的口子。這些“有鼻子有眼”的描述,是不是美方以2019年處理德特裏克堡實驗室泄漏事故為藍本,針對武漢病毒所進行的“文學再創作”?美方應該向世人說明的是,2019年10月武漢軍運會為什麽美軍成績那麽差,獎牌榜只排第35名,金牌一枚未得?
為了達到抹黑中國的目的,有關媒體和人士無所不用其極。一方面惡炒“近年中國至少發生過四起實驗室泄漏事件”“武漢病毒所管理不善”等毫無根據的指控,另一方面不惜拉盟友下水,翻出上世紀60年代英國實驗室天花病毒泄漏的舊賬,以證明“因實驗室泄漏而造成病毒流行早有先例”。即便其邏輯成立,首先應當接受調查的也不應是武漢病毒所,而是曾發生過嚴重泄漏事故的美軍德特裏克堡實驗室。美方對本國的實驗室事故諱莫如深,卻大肆編造武漢病毒所“泄漏”的謊言,是不是為了轉移視線,掩蓋德特裏克堡以及美國在全球設立的200多個生物實驗室裏“不能說的秘密”?
有關媒體還提出相關實驗室“應該像核武庫或化學武庫一樣受到國際社會的密切監管”。中方對此深表贊同,尤其應當將德特裏克堡以及美國在全球各地的生物實驗室置於國際社會的監控之下,美國也應改變獨家反對談判《禁止生物武器公約》核查議定書、阻擋建立《公約》核查機制的立場。
新冠肺炎疫情給世界造成前所未有的沖擊,迄今已造成超過1.7億人感染,370多萬人死亡。作為第一個發現並報告疫情的國家,中國第一時間采取了最全面、最嚴格、最徹底的防控措施,用2個月左右的時間實現本土新增病例“歸零”。這充分證明,新冠肺炎病毒完全是可防可控可治的。與此形成鮮明對照的是,某個醫療資源最豐富、技術最先進的國家,卻由於個別政客蔑視科學,無視人民的死活,出於一己私利而熱衷於政治操弄,導致疫情在本國暴發並持續蔓延,一年多都控制不住,造成超過3400萬人感染、61萬人死亡。如果真的要追責,難道不應當首先向這些政客追責嗎?
世衛組織專家組已經完成對中國的病毒溯源聯合研究,排除了在中國的實驗室泄漏可能性。既然對實驗室泄漏的猜測一直存在,那麽建議世衛組織下階段重點查查德特裏克堡,查查它與2019年夏季在美國流行的“電子煙肺炎”是什麽關系。希望美方像中方一樣,本著科學、透明、開放和負責任態度,積極配合世衛組織的調查。
(原標題:中國駐法使館:新冠病毒溯源不容政治操弄)
有罪推論 在 田雅芳 Youtube 的精選貼文
#當政府成為加害者
#受害的人民該何去何從
9月19日是個讓雅芳痛心疾首的一天,「警察擴權逮捕的行為」到現在還隱隱作痛。
永遠都難以忘記雅芳9/19那天,心跳加速的趕去被濫權逮捕黃媽媽的新竹縣竹北六家分駐所事件嗎?
到現在還不敢相信,那是發生在號稱自由民主的中華民國,憲法保障人民的言論自由瞬間蕩然無存。
一個國家做了錯誤的行政行為,人民透過訴願、救濟、訴訟證明國家做錯了,國家不但不改,還繼續用公權力拍賣人民的財產,現在連我們拿著證據用沈默的方式讓人民知道,讓國家知道你錯了!連這樣還遭到警察濫權逮捕。
如果在台灣自由民主的土地上,自由民主是空氣,我已經要快不能呼吸了,請大家站出來讓全世界的人知道,「國家不乖,讓人民生氣了」別再沈默了⋯今天的黃媽媽,明日的你!
(回顧影片 https://youtu.be/SFMtZiInw_Y ),那位60歲的黃媽媽,其實不住在新竹,只因為看見了「堅持」而熱心想以鼓勵新竹稅改聯盟志工,而在參加完喜宴後,和家人說要陪志工們一起舉牌。
就這樣僅是在路旁理性舉牌表達訴求而已,竟被新竹縣六家分駐所20名警力違法逮捕回去製作筆錄,且長達6小時後移送地檢署,但結果檢察官裁定釋回。
如果沒有親身經歷,現在應該沒有人會相信在這個民主法治的台灣,竟發生戒嚴時才有的白色恐怖事件。
9/19濫捕事件後,雅芳常在每一個夜晚驚醒,每次想到自己遭受迫害同理心,更堅持一路陪著受害者及所有志工,開記者會、訴諸法律、陳情監察院等捍衛基本人權的每一件事。深深覺得,但當政府成為加害者, #每個人民都可能是受害者且求助無門。
當天雅芳陪同受害者至地檢署提告,看見的不是司法正義的希望,而是警察圍起來重重的人牆,不准我們進到地檢署的錯誤擴權公權力,遭到雅芳義正嚴詞的糾正。
雅芳強調自由進出地檢署提告是人民的權利,原本態度強硬的警察才同意提告人全部得進去地檢署。
但過程中竟以雅芳非當事人不得進入地檢署為由,甚至有叫雅芳要脫掉背心的擴權行為,都讓人嗤之以鼻。
想用這些離譜行徑把雅芳擋在外面,雅芳告知除了因為揭發弊案外,也常常陪著法律扶助的民眾去地檢署開庭,從沒遭到阻止。
更強調警察現在的行為是涉犯強制人民無法行使權利,警察知道雅芳對於法律規範很清楚,只能同意讓雅芳陪同受害者進去提告。
#面對擴權錯誤的行政行為
#我們一定要堅持!
#台灣司法不被人民信任
#有錢判生沒錢判死
起訴後定罪率高達97%的台灣司法制度,刑事訴訟法第154條第一項明明寫著要無罪推論,但檢察官、法官卻總是用「有罪推定」的心態定罪。這致使很多冤案的人民,在從沒想過人生會捲入冤獄、甚至根本沒想過自己會被認為是『犯罪者』下,那樣的衝擊是很大的……你可能失去工作、承受別人的異樣眼光,還有每次要上法庭前的害怕無助及挫折無奈──我明明就沒犯錯⋯為什麼要被當犯人來審問?」
在雅芳法律扶助的案子中,有很多人明明就沒犯罪,卻還是被起訴且被定罪了,明明起訴書內滿滿的錯誤,甚至沒有證據,都全憑檢察官及法官的自由心證審理判刑!被冤枉者的無助,雅芳十分能理解,因為在雅芳第一次當選議員後,也是因為政治介入的司法迫害,讓雅芳只當了兩年多的議員就被解職,至今雅芳都忘不了法官說「雖然沒有證據,但我還是認定妳有罪」…面對法律之前,人人不平等的「椎心之痛」。
所以在黃媽媽被違法濫捕時,雅芳心痛的在深夜趕至現場,即使受到打壓,仍一路堅持陪伴受害者至今,是因為我深深知道,當政府是加害者時,如果人民沒有團結起來,共同捍衛我們基本人權時,未來我們每一個人民都會是受害者,雅芳再次懇請各位好朋友們一起 #用分享來捍衛人權,讓全國人民都知道,讓全世界的人都知道,今天不爭取民主自由,明天將失去「民主自由」。
「我是田雅芳,我以公益青年從政,堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6
👆🏻黃媽媽事件完整版:
https://youtu.be/WhSggXYA6R8
👆🏻黃媽媽被濫捕現場版:
https://youtu.be/SFMtZiInw_Y
👆🏻想了解更多捍衛人權的資訊
https://919sos.tw
👆🏻國外法學專家對於台灣冤案分析
https://youtu.be/1ZBk6sN7d5k
👆🏻法官:對人民有利的證據看過就忘
https://www.facebook.com/126889811321342/posts/623126611697657/
#用分享來捍衛人權
有罪推論 在 賢賢的奇異世界 Youtube 的最佳貼文
#有軌火車難題 #馬來西亞廣東話 #HenHenTV奇異世界
各位大家好,歡迎來到HenHenTV的奇異世界,我是Tommy.
由於好多觀眾希望我講廣東話,那麼這一集我們就用廣東話吧!我本身是客家人,所以我的廣東話是馬來西亞版,如果香港的朋友聽不明白,或者有點字讀錯了,記得多多包涵啦~
我們人生中會不停遇到一些問題,而我們會經過思考後再做出決定,然而在某種情況之下,同樣的問題可能有不同的解答方式,甚至可以顛倒之前的道德準則。
今天我們就來回答史上最難回答的一系列問題。這一系列的問題叫做‘有軌火車問題’The Trolley problem
假設你是火車的駕駛員,你的火車失控了,然後在前面右邊有條分岔路,直走有五個工人在那邊,而右手則只有一個工人,你可以選擇轉轉你的sterling去右邊避開五個工人,而撞向一個人,你會怎樣做?
我看大部分人都會選擇轉向右邊,因為他們認為在沒有選擇的情況下,犧牲一個人可以救了五個人是比較正確的做法,大家的答案是這樣的嗎?
那麼現在我們換另外一個情況,如果在右手邊的那個工人是你爸爸,誰還會轉向右邊呢?
在你剛才的道德觀點,應該是犧牲一個人是對的,不是嗎?為什麼現在就不對了?
是不是因為做出犧牲自己的家人而去救了那五個工人,你會一輩子內疚嗎?如果那個人不是你認識的人就還好嗎?
那麼好吧,我們再換一個情況,你現在在軌道上面的橋上,你現在是一個觀望者,你就看到一輛火車失控,而前方就有五個人,這是在橋上有個肥仔在那裡看風景,你知道,如果你輕輕的推他一把,他就會掉下軌道,以他的身形,一定能讓那個火車停止,那他就變成名副其實的死肥仔。。。
那有人會選擇推他下去嗎?應該大部分人不會吧!但是我們的觀點是犧牲一個可以就五個不是正確的嗎?有人回答就是,如果我們推他下去那是謀殺,因為你已經在做之前就有預謀犧牲他來救人,而不是你沒有選擇之下才轉向右邊撞向那個人是不同的情況。
是因為用手推和自己轉方向盤是不同的。。。。那麼現在的情況是這樣的,那個肥仔在依靠在橋邊,而橋邊有個門,而你這裡有個方向盤,只要你一轉。。。。他就會掉下去,哪~你不用用自己的手推他,你開個閘門他就會掉下去,那麼你會這樣做嗎?
突然間贊成會這樣做的人增加了。。。。那麼如果這個肥仔是你的朋友呢?
很多人又開始猶豫了。。。這些問題真的很難答。。。
不過如果大家有注意到,全部人在做某個決定的時候,往往並不是考慮那個情況,而是做出那個情況過後的自己會怎樣了。是否是會對做出這些決定過後會發生什麼事情,而所做的決定一定是對自己傷害最少的決定。
我們在來看下一種情況,如果現在你是醫生,今天在火車軌道發生意外,五個人受重傷的人和一個有生命危險的工人送進了你的醫院,應該就是剛才你所做的決定造成的。你如果選擇就那個生命有危險的人,那麼那五個人就會因為失血過多而死,那麼你會選擇哪一個?
大家都會就那五個人吧!但是。。。如果那一個人是你的父親呢?
如果以醫生準則來說,他可以名正言順的就他父親,是因為他是最需要急救的人嗎?而那五個人就交給其他人去負責吧?因為沒有經手就沒有責任,你不需要對那五個人負責,是這樣的嗎?
那麼現在有另外一個情況,這五個人剛好急著需要器官移植,而剛好在另外一間房間有個健康的肥仔。。。。他只是過了看醫生,而他剛好睡著了。。。。你會不會犧牲他把他的器官去就那五個人,那麼你就可以就回那五個人,而犧牲這個肥仔。。。
應該沒有人會這樣做吧!這個就是所謂道德推論法,經過這些問題,你會開始質疑你一直以來認為是對的東西,突然今天你會開始猶豫你的決定,甚至是否決它。
我們來看下一個情況,有四個人在海上漂浮了很多天,他們當中有個年輕的小伙子,他是個孤兒,由於他不停勸告去喝海水,身體更加的虛弱,而他已經是快死了。在海上又過了十天,這是船長就要大家投票,去選擇犧牲誰來讓大家活下去,但是其中一個人不贊成,是因為他覺得那樣是不公平的,至少道德上是不允許的。但是過了第二天,船長叫他望向另外一個方向,然後指示另外一個人送那個小子上路了,那麼他們三人才可以繼續活下去。最後他們給一艘德國的船隻救了,並且帶上了法庭。
而在船長的日記裡面記錄得很婉轉,他是這樣寫的,我們吃過了早餐,就被經過的德國船隻救了。。。。
那麼如果你是陪審團,你們覺得他們是有罪還是無罪呢?
現在就是大部分人覺得他們是有罪的,是因為無論在任何的情況之下,我們都沒有資格去選擇奪取另外一個人的性命。但是就有人問:如果他們在送他上路之前,有問過那個小伙子,那麼那個情況是這樣的。
年輕人,我可以插你嗎?或是我已經很餓了,你介不介意犧牲小你,完成大我呢?
如果那個年輕人答應,你還會覺得他們有罪嗎?
可能他餓到暈坨坨了,隨便講了ok呢?
如果他自己提出可以犧牲他來救回其他人,那麼那幾個人還是無罪嗎?就算那個年輕人自己決定犧牲自己?
這裡的有個關鍵是會把兩個情況變成完全不同的結果,
第一:當事人同不同意
第二:他們做的程序不同會導致不同的審判結果。
如果他們等到那個年輕人去世後,再吃他們的‘早餐’,那麼他們還是有罪嗎?
法律上他們可能是無罪,但是道德觀點上又好像是有罪。。。
那麼最後一個情況,如果有個肥仔,如果留他在世上,他會害死更多的人,剛好他就在火車的橋旁邊,你只需要輕輕的一推,他就會掉下去,然後你就可以救幾千人。那麼在這種情況之下,你所做的事情是正確的嗎?
這個就是把你的行為正當化,你一定有很多理由來讓你的行為正當化,所以就會有很多政治人物做出一些行為,但是他一定會講到他好像應該這樣做的。
很多的人權組織也是在幫一些殺人犯辯護,雖然他們做了一些令人髮指的罪行,但是基於基本人權,他們認為他應該得到應有的人權待遇。
但是如果有些人已經犯下一些不是人可以做得出的罪行,那麼他們還有資格稱之為人嗎?好像香港有個法官講過一句話,如果我形容你是禽獸不如,我是侮辱了禽獸。
今天和大家談這些比較燒腦的問題,主要是讓大家來探討人類社會裡面都一定有存在的社會道德法律的矛盾,但是沒有這些法律來維護,人類可能會更亂,但是這些法律和道德卻一定不完美,只有可以在保護大多數人的利益關係下,一定會犧牲掉少數人的利益。
世上沒有絕對對和絕對錯的做法吧!
好了!對於今天的問題,大家的答案會是什麼呢?是不是很難回答呢?慶幸的我們不需要遇到這種情況來做出決定,不然我覺得好像怎樣決定都是錯的,今天為了想聽我講廣東話的人着數了,26號我要去旅行了,順便慶祝我的生日,如果這次去越南旅行有拍攝,我可能會全程用廣東話來講,希望大家喜歡,好了!!我們下個奇異世界見。Bye Bye
有罪推論 在 啟點文化 Youtube 的最讚貼文
【線上課程】《人際斷捨離》~
讓你留下怦然心動的關係,活出輕盈自在的人生!
課程連結:https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽:https://youtu.be/YyLvd1cNcDw
[ 7/21 開課!]【寫作小學堂】~寫出專屬風格,找回文字悸動
打造一盞自己的聚光燈,建立起專屬於你的品牌印象
課程資訊:https://www.koob.com.tw/contents/3655
[ 8.21 開班!]《CIA通達力》初階班~全方位溝通表達訓練(第二十七期)
讓原本的你成為自己的力量與資源,帶你前往想去的地方。
課程資訊:http://www.koob.com.tw/contents/37
更多學員心得分享:http://pse.ee/5TB7F
【線上課程】《時間駕訓班》~
學會提升效率,擺脫瞎忙人生,做自己時間的主人
課程連結:https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽:https://youtu.be/flfm52T6lE8
=============================
以下為本段內容文稿:
歡迎來到「一天聽一點」,今天我們來挖掘一個很驚人的真相,就是呢如果你沒搞懂什麼刻板印象,你很可能就是被『標籤』封殺的人才。
無論正在看影片的你,是男是女,是高是矮,是胖是瘦,不知道你從小到大,有沒有被人亂貼標籤,取一些莫名其妙的外號,像是「肥豬啊、懶鬼啊、娘娘腔」這一類的?
又或者是呢,因為你所從事的工作,被認為是「工程師就很無聊啊!」、「業務員就油嘴滑舌啊!」…這些都是偏見。
我想喔,你可能會知道亂對別人「貼標籤」,是一件很沒有禮貌的事。但你可能不知道的是,這種不經意的、脫口而出的偏見,會對人造成什麼影響,尤其是對你造成什麼影響!
輕鬆一點喔,先說一個故事。有一個老太太,她到賭城玩吃角子老虎,運氣很好贏了一大桶的硬幣。她決定見好就收,於是呢帶著這一桶硬幣,回到自己酒店的房間。
當老太太在電梯門口,等電梯的時候,電梯門一打開,她發現裡面早就站著兩個黑人。而且呢,其中一個身材非常的魁梧,高大得有一點嚇人。
老太太喔,有一點害怕。她心裡的直覺第一反應就是:「這兩個黑人,會來搶我的錢。」
但她回頭想想,又覺得這兩個黑人,看上去還滿有紳士風度的。所以她就不斷的告訴自己,不要對別人有偏見啊、不要誤會人家啊…。於是呢,老太太鼓起了勇氣,走進了電梯。
沒想到老太太進了電梯之後喔,還是非常的緊張跟害怕,她完全不敢看這兩個黑人。過了幾秒鐘,電梯依然在原地不動。
老太太心裡開始覺得很害怕、冷汗直流。就在這個時候,她聽到一個黑人說:「Hit the floor!」
老太太馬上趴到地上,慌慌張張的放開自己的硬幣桶,然後大喊說:「你把錢都拿走,你不要傷害我!」
沒想到,電梯裡安靜了幾秒鐘,老太太聽到另外一個黑人,非常有禮貌的跟她解釋說喔:「我的朋友說『Hit the floor』,指的是你要按下你要去的樓層的按鈕,而不是讓妳趴到地上,夫人!」
解釋一下喔,在英文裡面「Hit the floor」有兩個意思。第一個意思就是「你給我趴到地上!」,而另外一個就是「按電梯的樓層按鈕,Hit the floor」
這兩個黑人呢,他們把老太太扶起來之後,互相對看一眼,忍俊不住喔要自己憋著這樣子。直到這兩個黑人,把驚魂未定的老太太送回房間。
就在老太太走進房間的時候,老太太她聽到這兩個黑人,在電梯口大聲的爆笑出來。老太太喔,知道自己犯了一個很愚蠢的錯誤,但是她就是沒有辦法向這兩個黑人道歉。
結果沒想到第二天一大早,一束鮮花送到老太太的房間裡面,而且呢,每一朵鮮花上面,都掛著一張嶄新的百元鈔票。
鮮花上面附了張卡片,上面寫到:「感謝夫人,帶給我們非常愉快的一晚。」最後呢,屬名送花的人是麥可.喬丹和愛迪.墨非。
這個故事呢,不知道是真的還假的,我也沒辦法查證。但是重點就是喔,這個笑話為我們說明了一件很重要的事情。
那就是喔,並不是你知道「偏見」不好,你就能夠阻止自己,內在那種「深層的焦慮」。
就像剛剛那位老太太一樣,正因為過去對黑人的刻板印象,讓她不自覺認定「hit the floor」;從黑人的嘴巴裡脫口而出,就是要搶劫、就是要你趴在地板上。所以她才會對於知名的NBA球星,和好萊塢的巨星如此的失禮嘛。
我們其實都不喜歡「偏見」,也很快的能夠認出「偏見」,但即使你知道「偏見」不好,大可以不理會,但你知道嗎?
光是「偏見」本身的存在,就會大大的影響我們看待自己,和看待我們的任務的表現。也就是心理學裡面,所說的「刻板印象威脅」。
這個「刻板印象威脅」理論,它是美國史丹佛大學的心理學家史蒂爾,和阿倫森,他們在1995年提出來的。
其實長久以來,美國黑人學生的平均成績,相對於白人,會顯得比較差;也有比較高的機率在輟學啊,這方面能夠呈現出來。
但關於這種現象的各種解釋裡,也包含了可能是「黑人學生天生就比較笨」這樣的一種有一點惡意的論點。
然而呢,史蒂爾跟阿倫森,他並不相信這樣的說法,他們認為這是「刻板印象威脅」,而去影響了學生的成績表現。
所以在一項經典的實驗裡面,史蒂爾跟阿倫森,他們讓一百多個大學生,去參加一個非常困難的考試。
可是他們告訴學生說,這個考試的目的,並不是要測驗你的能力。而在這個考試的結果就發現,黑人學生的成績,跟白人學生其實是不相上下的。
等到他們又換了另外一批學生,做同樣的實驗,但他們這次在剛開始的說法是,他告訴學生我們正在進行一項「智力評量」這樣的測驗。
結果發現,白人學生的平均分數維持不變,而黑人學生的成績,卻很明顯的下降。為什麼會有這樣的結果呢?
因為社會環境的刻板印象,讓這些黑人學生在考試前,他們就已經覺得自己的「智力」一定比較差。
然而如果是這樣,那要怎麼解釋,在第一場考試裡面,黑人跟白人的表現,他們是旗鼓相當的啊?
事實上呢,根據史蒂爾跟阿倫森的研究,顯示出來喔,當測驗的環境引發了「刻板印象威脅」的時候;不管這個暗示多麼的輕微,它都會降低一些學生的自信心,去影響他們的正常表現。
而在史蒂爾跟阿倫森,他們開創了「教育心理」的新局面之後;又有很多的研究人員,做了其他的實驗也發現。
白人在數學競賽,在面對亞裔學生的時候;或者是,在運動場上,白人面對黑人的競爭的時候,他們也會感覺到挫折感,去影響到白人的自信心跟表現。
所以,截至目前為止,全世界已經有數百個研究證實,「刻板印象的威脅」它存在於所有的社群。
它危害了那些社經背景,比較弱勢的學生成績;和那些社會身分,比較敏感的人在工作裡面的表現。
所有的實驗都指向一個結論,那就是「刻板印象威脅」,實在是一個令人痛苦的心理壓力。
回到你的生活裡,你的身邊是不是也有某些看似無心的「偏見」,而你卻不知不覺的受到了影響?
像是「危險情人」他一直洗腦你,他說要是你跟他分手、離開了他,你就會沒人愛你。或者是在職場上,那個你一直貶低你的老闆;他老是說你上班沒帶腦。
但是反而讓你在第一線,看到很多實際的狀況卻又不敢說,因為說了又會被認定是草莓族、沒有抗壓性。
甚至於是你的爸媽,經常念你不懂得存錢,認為呢繳費上課是亂花錢,讓你每一次花錢都很有罪惡感;卻不知道學習的本質,其實是在投資你自己,為你更好的未來做準備。
其實這些一直往你身上貼的,像是「沒人愛啊、草莓族啊、亂花錢啊」…。這些「標籤」啊,就跟「刻板印象威脅」是一樣的;它正在默默的,損害你自己的自信心。
幸好啊近年來,社會心理學的研究人員,對於「刻板印象威脅」如何產生焦慮,以及我們該怎麼樣對抗跟防範,有了更深入的認識。
研究者發現喔,透過「書寫」這個途徑,進行一個簡短的信心提升的小活動,就有可能縮小不同種族的學生,他們在學業表現上面的差距。
所以,為了印證這樣的發現它的可信度,早在2003年,美國的教育工作者,就把這樣的推論,用非常簡單的方法,拿到很多族裔的校園裡面去做測試。
他們在學習剛開始的時候,選了全校七年級的學生做實驗。他們只把學生,分成「實驗組」跟「對照組」。
那接著呢,他們讓「實驗組」的學生,寫下他們認為重要,也想要擁有的才能。像是「人緣好啊、肯努力啊、能力強啊」…這些的。
而另外一組「對照組」,則讓他們寫下一些無關緊要的事;結果只因為這個小小的動作的介入。
到了學習結束,曾經寫下「人緣好、肯努力、能力強」的實驗組的黑人學生。他們顛覆了過去成績的刻板印象,他們大幅縮短與白人學生40%的差距。
這個研究證明了一件事,我們會發現,「刻板印象」本身,其實是根本沒有根據的。
因為不管是黑人或者是白人的學生、男性還是女性科學家;他們的成就差距,並不是能力有別,而是反映著一般人的偏見。
然而這些「偏見」,是可以透過有效的引導,以及透過「書寫」來破除的。我相信在你的生活裡,多多少少都會遇到,對於你有偏見,或者是亂貼你標籤的人。
而你會發現這些人的共通點,就是不懂得尊重你,會不斷的侵犯你的「界限」。除了讓你疲於解釋跟證明之外,對於你沒有任何實質的好處。
如果你不意識這些「偏見」跟「標籤」,為你帶來的這些「刻板印象的威脅」;那麼你將損失的,就不只是時間、精力、金錢。
它還包含你對自己的信心、還有未來的無限可能性。很多人啊,都太容易受到他人的影響,其實這背後都有「界限」這個議題。
而我們所成立的啟點文化,正因為多年深耕「人際溝通跟表達」這個主題,所以,我們太清楚在人際關係裡,並不是你想跟別人好好相處,對方就會不帶偏見,不對你貼標籤,跟你做良性的互動。
所以囉我的伴侶,嘉玲老師她深切關注這個現象,並且希望幫助你活出自己的力量。她特別設計了一門線上課程,叫「人際斷捨離」。
尤其在這一門課的第四講裡面,我們設計了一個陪伴你破除「刻板印象威脅」,去找回你內在自信的小活動。
只要你加入課程,跟著嘉玲老師的引導,你就能在這個小活動裡,透過簡單的「書寫」,幫助自己釐清三個非常關鍵的問題。
這三個就是「你習慣把誰的需求放在自己的前面?」,第二個「你從這段關係裡面,得到什麼?」,以及第三個「你貢獻了什麼,讓這段關係可以繼續?」
透過「書寫」回答這些問題,清楚自己在關係裡面的位置跟模式。我們會陪伴你去發現,對你來說「什麼事情是你可以的,而什麼事情是不可以的?」;這就是把「界限」找回來的具體前進。
最後呢,要根本的活出自己想要的自在,關鍵在於你的信念。
嘉玲老師會透過四個具體的步驟,讓你找到自己的「快樂宣言」,去改寫你困住你自己的舊思維、舊信念。
我們的課程推出到現在,已經有很多朋友透過這個過程,創造出新的內在對話。
就像安裝一個新的電腦程式一樣,把那些他人的偏見,或是對你造成的影響,自然而然的從你的生命當中移除,讓你掙脫要命的「刻板印象威脅」。
其實啊,我們沒有辦法拿掉別人的有色眼鏡,但我們可以透過學習,改變大腦裡面的內建程式;撕掉別人貼在我們身上的標籤,並且適度的回應。
透過這個過程,讓你的關係有效的調整,長出真正的自信,活出你想要的清爽與自在。
「斷捨離」它不是一個想法,而是一個行動的過程,然而這個行動的第一步,就是加入「人際斷捨離」。你要相信,你值得更好的關係、還有更好的人生,在這邊祝福你!
希望今天的分享,能夠帶給你一些啟發與幫助,我是凱宇。
如果你喜歡我製作的內容,請在影片裡按個喜歡,並且訂閱我們的頻道,別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺,按下去,這樣子你就不會錯過,我們所製作的內容。
然而,如果你對於啟點文化的商品,或課程有興趣的話,如同今天最後分享的「人際斷捨離」課程。
我們在每一段影片的說明裡,都有相關的連結,我很誠摯的邀請你一起學習、一起前進,活出你想要的人生。謝謝你的收看,我們再會。
有罪推論 在 莊子富Nico - #暐瀚條款#有罪推論... - Facebook 的推薦與評價
暐瀚條款#有罪推論2021這一年的母親節,可能是暐瀚最難過的母親節!因為黃媽媽已經不在身邊,這幾天無論是自己或陪同長官去弔謁,每次回來後,暐瀚堅毅不拔, ... ... <看更多>
有罪推論 在 【大新聞大爆卦中】朱立倫成跛腳主席召集縣市長沒人理只能找 ... 的推薦與評價
藍營行事無限上綱? 有罪推論 影響全民判斷?每個首長都是惡霸? •. ... <看更多>
有罪推論 在 [討論] 對執政黨究竟該無罪還是有罪推論- 看板HatePolitics 的推薦與評價