[翻轉視界] 孤軍奮戰的正義律師: 羅伯‧比洛特
Have you seen the film Dark Waters?
你看過電影《黑水風暴》嗎？
The film is based on the 2016 New York Times Magazine article "The Lawyer Who Became DuPont's Worst Nightmare," which describes Robert Bilott's case against the chemical manufacturing corporation DuPont after they contaminated a town with unregulated chemicals.
這部電影改編自紐約時報2016年的文章《成為杜邦最糟糕的噩夢的律師》，講述律師羅伯‧比洛特對抗化學製造廠「杜邦」的故事，該廠以未被規範的化學物質污染了一個小鎮。
Robert Bilott put his career, his family, everything on the line to win justice for tens of thousands if not millions of people. It is because of people like him, people who continue to speak out and take action against injustice, that our society continues to improve. Thank you, Mr. Bilott.
羅伯‧比洛特壓上一切，包括自己的事業、家庭，與為數達到萬人、甚至數百萬的民眾捍衛正義。正因有像他這樣的人持續為對抗不公不義發聲與採取行動，我們的社會才能不斷進步。謝謝你，比洛特先生。
Here’s a Times article that describes both the film and its portray of Mr. Bilott’s struggle to bring justice. I highly recommend the film.
以下是《Time 時代雜誌》的文章，介紹了這部電影並描繪了比洛特先生伸張正義所做的努力；我強烈推薦《黑水風暴》。
新聞報導: https://youtu.be/Tkkuil-U6qQ
★★★★★★★★★★★★
Rob Bilott, a corporate lawyer-turned-environmental crusader, doesn’t much care if he’s made enemies over the years. "I’ve been dealing with this for almost three decades," he says. "I can’t really worry about if the people on the other side like me or not."
•a corporate lawyer 企業律師
•environmental crusader 環境鬥士
•make enemies 樹敵、建立敵人
羅伯‧比洛特是位由企業律師轉變而成的環境鬥士，對自己多年來是否樹敵並不在意。「我已處理這問題近三十年了，」他說，「我根本不在意立場相對的人是否喜歡我」。
★★★★★★★★★★★★
Bilott used to be on the other side. The Todd Haynes-directed movie Dark Waters, tells the story of how the lawyer switched allegiances. As happened in real life, the movie depicts Ruffalo’s Bilott as a lawyer who defends large chemical companies before he is approached for help in 1998 by Wilbur Tennant, a West Virginia farmer whose land was contaminated by chemical giant DuPont. Inflamed by that injustice, and the complicity of local authorities, the lawyer risks his career as he embarks on a decades-long legal siege of one of America’s most powerful corporations.
•switch allegiances 轉換陣營
•depict 描述
•complicity 共謀；串通；共犯
•DuPont 杜邦（世界排名第二大的美國化工公司）
比洛特曾站在企業那一邊。由陶德·海恩斯導演的《黑水風暴》講述這位律師如何轉換陣營：正如真實生活中發生的，該電影描述馬克·魯法洛所扮演的比洛特是一名任職大型化學企業的律師。1998年，一位土地被化學製造巨頭杜邦所污染的西維吉尼亞州農民威爾伯·坦納特，向他尋求幫助。不公義及地方當局的共謀激怒了這名律師；冒著斷送職涯的風險，他開始對美國最有權力的公司之一杜邦，進行長達數十年的法律圍攻。
★★★★★★★★★★★★
He works, at first, on Tennant’s behalf, then pursues a class action suit representing around 70,000 people living near a chemical plant that allegedly contaminated drinking water with PFOA, a toxic chemical used in the production of Teflon. In recent years, studies have correlated long-term exposure to PFOA with a number of illnesses, including some types of cancer.
•on behalf of sb/in behalf of sb; on sb's behalf/in sb's behalf 代表～；作為～的代表；代替～ ; 因為，為了～的利益
•a chemical plant 化學工廠
•allegedly 宣稱地；據傳地
•contaminate drinking water 污染飲用水
•perfluorooctanoic acid (PFOA) 全氟辛酸銨
他一開始先代表威爾伯·坦納特進行訴訟，之後代表約七萬名居住在化學工廠附近的居民進行訴訟，據稱該工廠以全氟辛酸（PFOA）污染了飲用水。PFOA是一種用於製造鐵氟龍的有毒化學物質；近幾年有研究表明，長期暴露於PFOA與許多疾病相關，其中包括某些癌症。
★★★★★★★★★★★★
In 2017, Bilott won a $671 million settlement on behalf of more than 3,500 plaintiffs. Those people claimed they had contracted diseases, among them kidney cancer and testicular cancer, from chemicals DuPont allegedly knew may have been dangerous for decades, and allowed to contaminate their drinking water anyway.
•settlement 協議；和解（金）；定居；支付
•plaintiff 原告
•contract a disease 患病、染病
•kidney cancer 腎臟癌
2017年，比洛特代表超過3500名原告贏得了6.71億美金的和解金。這些原告聲稱他們患病，其中包括腎臟癌與睪丸癌，是由於那些杜邦疑似早在數十年前就知道危險、卻仍然放任污染飲用水的化學物質。
★★★★★★★★★★★★
In Dark Waters, Haynes emphasizes the seemingly endless fight taken up by Bilott, as DuPont brings its considerable resources to bear to defend itself over the course of two decades. According to one analyst, the film’s potential to raise awareness about these issues could have a serious effect on some chemical companies’ bottom lines. But for the real Rob Bilott, the work of taking the industry to court is far from over. In October 2018, the lawyer filed a new lawsuit against several companies, including 3M, Arkema, and Chemours, a manufacturer spun off from DuPont in 2015. That ongoing case is seeking class action status, and was initially brought on behalf of Kevin Hardwick, a firefighting veteran of 40 years who used fire-suppression foams and firefighting equipment containing a class of chemicals known as PFAS, or polyfluoroalkyl substances (PFOA is one type of PFAS chemical).
•seemingly endless fight 看似永無止境的鬥爭
•considerable resources 為數可觀、相當多的資源
•raise awareness about… 激發對～的警覺
•far from over 遠遠不夠
•file a lawsuit 提起新訴訟
•seek class action status 尋求集體訴訟（派一方代表訴訟）地位
•polyfluoroalkyl substances (PFAS) 全氟烷基物質（廣泛被用來作為表面塗料，不易分解、會產生污染）
在《黑水風暴》中，海恩斯強調那些比洛特所參與的看似是個永無止盡的鬥爭，因為杜邦二十多年來動用可觀的資源來為自身辯護。根據一位分析師，本電影可能激發大眾對此類議題的警覺，或是將對一些化學公司的利潤帶來嚴重影響。但對真正的羅伯‧比洛特而言，僅將杜邦送上法庭遠遠不夠。2018年10月，這位律師針對好幾家公司提起新訴訟，對象包括3M、阿科瑪與2015年從杜邦拆分出來的製造公司科慕。這起進行中的訴訟案正尋求集體訴訟地位，而該案件初始是為凱文．哈德沃克提起的，一位有40年經驗的消防員，他長期使用一種含全氟烷基物質（PFAS）或多氟烷基（polyfluoroalkyl）物質的滅火泡沫與消防器材。（註：PFOA是一種 PFAS化學物。）
★★★★★★★★★★★★
PFAS chemicals are used in products ranging from waterproof jackets to shaving cream, and they can leach into water supplies in areas where they are disposed of or used in fire suppression (in particular on military bases, where they have been used for years). According to Bilott’s complaint, studies currently suggest that PFAS is present in the blood of around 99% of Americans. The class of chemicals has broadly been linked to immune system disruption, while PFOA specifically has been found to be associated with cancers and other diseases. Bilott’s newest lawsuit, as with his prior cases, alleges that these companies knew for decades that PFAS chemicals, specifically PFOA, could be linked to serious health problems, and that they still assured the Environmental Protection Agency (EPA) and other U.S. government regulators that PFAS exposures were harmless.
•range from…to… 從～到～
•leach into 過濾、滲入
•water supply 供水，給水
•be linked to 與～有關
•be associated with 與～相關
•assure 保證
•government regulators 政府監管、立法單位
•exposure (n.) 暴露
PFAS化學物質應用廣泛，從防水夾克到刮鬍泡，而他們可以滲入可能或被用於滅火的地區的供水之中（尤其在軍中，這種物質被使用多年）。據比洛特控訴，目前研究顯示，約99%的美國人血液中有PFAS存在。這種化學物質與免疫系統遭破壞有關，而PFOA則被發現跟癌症與其他疾病相關。比洛特最新的訴訟一如先前的案件，宣稱這些公司數十年來都知道PFAS化學物質，尤其是PFOA可能與重大健康問題相關，但他們仍舊向環保局與其他美國政府監管單位保證，說 PFAS的暴露是無害的。
★★★★★★★★★★★★
"What we’re hearing once again from those companies that put those chemicals out there, knowing that they would get into the environment and into our blood, is that there’s insufficient evidence to show that they present risks to humans who are exposed," explains Bilott. "These companies are going to sit back and say, we’re entitled to…use you as guinea pigs, yet those of you who are exposed are somehow the ones who are going to have to prove what these 'chemicals' do to you."
•insufficient evidence 證據不足
•present risks 存在危險
•a guinea pig（通常用於測試藥效的）實驗對象，供做實驗的人 ; 豚鼠，天竺鼠
「我們又再次耳聞這些公司，明知那些化學製品會流入環境並進入我們的血液，卻仍將其暴露在環境裡，並宣稱沒有足夠證據證明暴露的化學物質將置人類於風險之中，」比洛特解釋道，「這些公司坐視不理並說，他們有權將人們當成實驗對象，而你們這些暴露在化學物質中的人，卻將證實那些化學物質會對造成什麼影響。」
★★★★★★★★★★★★
"If we can’t get where we need to go to protect people through our regulatory channels, through our legislative process, then unfortunately what we have left is our legal process," says Bilott. "If that’s what it takes to get people the information they need and to protect people, we’re willing to do it."
•regulatory channels 管制途徑
•legislative process 立法程序
「如果我們無法透過管制途徑、立法程序來保護人們，那麼不幸的是，我們只剩下法律程序，」比洛特表示，「如果這就是讓人們得到所需要的資訊、保護人們所要付出的努力，我們願意這樣做。」
★★★★★★★★★★★★
Robert Bilott is a true hero.
羅伯‧比洛特是真正的英雄。
文章來自於《Time 時代雜誌》 : https://time.com/5737451/dark-waters-true-story-rob-bilott/
圖片出處: Cincinnati Enquirer
★★★★★★★★★★★★
翻轉視界: http://bit.ly/3fPvKUs
杜邦公司污染 在 [好雷]《黑水風暴》我們都該多關心這片土地- 看板movie 的推薦與評價
以下有雷
圖文好讀版：https://loory.tw/dark-waters/
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
《黑水風暴》是一部美國傳記劇情電影，由陶德海恩斯執導，馬克魯法洛、安海瑟薇、維
克托嘉柏、比爾坎普主演，改編自紐約時報文章的真實事件，講述原本擔任美國杜邦辯護
律師的羅伯比洛特，在替小鎮居民調查牲畜死亡事件時，意外揭露杜邦長期排放化學物質
汙染環境的祕密。這使得羅伯決定賭上自己事業與家人的一切，向杜邦提起訴訟，只為替
人們討回公道、伸張正義，並將企業不為人知的惡行公諸於世。
就我一個地科環境背景出身，一直以來都時常關注環保議題，也對相關題材作品非常感興
趣的影迷而言，《黑水風暴》大概是近期帶給我最深感觸的一部電影，其原因不僅是整體
製作精良、故事核心深刻動人，最重要的是它透過對法律訴訟與社會現實狀況的描述，完
美達成一部影視作品能夠影響社會，讓觀眾有多方思考角度的終極目標。
即便早有預期準備，但從沒想過原本認為只是單純講述當地環境污染的《黑水風暴》，整
起事件最終竟會如此嚴重，影響層面甚至遍及整個世界，所有生物都深受其害。電影把核
心聚焦於人稱「杜邦最可怕惡夢」的美國律師羅伯比洛特身上，從 1998 年他在事物所接
到「奶奶鄰居」的求助，發覺當地土地與牲畜的異狀，循線追查到杜邦化工公司所生產的
鐵弗龍材質（PFOA）洩漏至環境之中，影響動植物與人類的生命健康，從此展開長達十多
年的蒐證與訴訟官司的過程。
如同《黑水風暴》片名中的「黑水」並不光指當地遭到污染的水源，更代表被既得利益者
所隱瞞，讓人們無法看見底部的那潭深水。因此，導演選擇用藍綠的色調來呈現整部電影
，不僅凸顯了全片關於人為環境污染的核心主題，同時也以此帶出羅伯面對企業與政府的
隱藏在社會眼光之下的黑暗面，內心一直以來的堅信法律能為人民伸張正義的價值觀受到
挑戰，其中牽涉到的眾多面向都讓《黑水風暴》變得相當多元豐富。
不得不說，《黑水風暴》把整起事件的發生經過講得非常完整，在呈現羅伯比洛特循線追
蹤的過程之外，也花了許多篇幅在繁瑣的官司纏訟與為了獲得證據的漫長分析，因為即便
杜拜洩漏 PFOA 至環境之中已是事實，居民身上也都出現病症，但要依舊確定兩者之間的
關聯性、在醫學上證明它直接對人體造成危害，最終才能在法律上成功定罪和獲得賠償。
因此在整部電影歷時多年之後，《黑水風暴》最讓人佩服的還是男主角羅伯比洛特努力不
懈、堅持到底的毅力。全片立體的角色塑造，無論是遭受旁人質疑依舊以一己之力來小蝦
米對抗大鯨魚，或者面對自己包括職業生涯、家庭關係、人身安全等心理壓力的影響與挑
戰。也正是如此，在電影片尾當法官看見羅伯依然在現場為受害者辯護問了一句：「噢，
還在這裡嗎？」羅伯那一句極為堅定的回應「Still Here」才會如此震撼人心。
讓人憤怒難過的是，在企業不斷利用法律漏洞規避責任的情況下，《Take Me Home
Country Roads》這首原本傳達作者對家鄉懷念的鄉村歌曲，在《黑水風暴》裡居民面對
家園被污染、不知道自己身體有沒有被影響的恐懼，則變成她們希望杜邦能對他們有個交
代，希望早日獲得一個乾淨家園的渴求與奢望。
實在難以想像，儘管《黑水風暴》以環保與環境污染為主題，故事本色是如此強而有力，
整體評價也不算差，但不僅前鎮子奧斯卡所公布的入圍名單《黑水風暴》一項未得，甚至
是整個獎季更完全不見蹤影。不可否認今年的競爭確實非常激烈，也無法確定它能把哪個
獎項的入圍者擠出名單之外，但毫無疑問，《黑水風暴》全片所探討議題的重要性卻遠比
這次九部最佳影片的提名者都還高出不少。
就如同片中的主角「鐵氟龍」(PTFE) 不只有被排放到環境裡這麼簡單，而被普遍用於平
等不沾鍋的表面塗層、防油紙袋等人們日常生活所需的材料之中，並在被發明的 50 年後
才被「社會大眾」發覺它在加熱至 260 度之後會變質釋放出對人體有害的「全氟辛酸」
(Perfluorooctanoic acid, PFOA)，而我們平時接觸的物品中有多少的有害物質沒有被發
現、被視為「無害」？或者明知有害卻沒有法律能夠去規範？而社會大眾又對這些議題有
多少認識和了解？或許可能是《黑水風暴》像是紀錄片的劇情節奏稍嫌沈悶、收尾偏向黑
暗絕望導致它不像原本預期得能受到關注，但我認為這才是真正對我們有直接影響，每個
人都必須關心的事情啊。
去年上映的台灣電影《盲人律師》以影響數千人的 RCA 污染事件為主題，可惜沒過幾個
禮拜就下片。《黑水風暴》片中隱瞞 PFOA 毒性、讓它存在全球每個人類體內的美國杜邦
，其實從 1986 年就來台灣設廠，雖然當時由於受到抗議，場址從最初的鹿港移到桃園觀
音，但生產的二氧化鈦也從當初供稱的「百分百安全」變成後來的「可能致癌物質」，而
這些年來有沒有對環境與當地居民造成危害？至今還沒有人清楚。
所以與其讓少部分人努力揭發隱藏在背後，早已殘害人們健康多年的可怕真相，我們何不
從自己做起，平時就多多關心生活周遭發生的大小事？以台灣為例，從1980年新竹排放廢
氣和廢水李長榮化工廠事件、核三廠造成附近珊瑚礁的破壞，到近年危害食品安全的農地
工廠，造成彰化大城與雲林麥寮、台西等地居民健康與沿海生態重大影響的六輕工業區，
甚至是如今吵得沸沸揚揚卻不見政府作為，依舊放任亞泥開墾山林的礦業法，不管是生態
破壞或環境汙染，我們是否該對保持警戒，並多關心我們身邊這片土地？
整體而言，雖然娛樂性不算太高，但我喜歡《黑水風暴》在講好一個故事的同時，也讓整
部片具有相當高程度的意義，或許在現今這個資訊傳遞快速，但卻也十分雜亂的時代，我
們才更需要這種直指核心、批判力度強烈的電影，就算電影最後在羅伯比洛特的努力之下
居民獲得了杜邦的賠償，但對已經失去健康的他們來說，這遲來的正義也只不過是亡羊補
牢，我們該如何盡力避免這類事件重演？我想這才是《黑水風暴》整部電影的核心主題。
--
歡迎追蹤我的FB或IG專頁
https://www.facebook.com/pg/loory.film.notes
https://www.instagram.com/looryfilmnotes/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.115.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1580657556.A.107.html
... <看更多>