之前看到來我的版謾罵的韓粉一直講造假,又一直說小英提告綠色恐怖,彷彿平行時空一般,還有節目上拿這個做文章,又連署要拉小英下台,但小英依然展現高EQ,再次還是得提醒大家提告是台灣每一個人民能平等行使的權利。
告你是合理,不告看心情。
荒唐的事吵這麼久,支持小英提告~~
#分享 [蔡英文博士論文是真是假? 同寢室「證人」賴幸媛這麼說…]
🔗 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/17433
在英國倫敦政經學院求學時曾與蔡英文住同一寢室的前陸委會主委 #賴幸媛,自然也成為各方私訊求證的對象。
淡出政壇多時的她,在被問了3個多月後,發現傳聞距離事實愈來愈遠,而且「具有要去徹底摧毀對方人格的那種歇斯底里的病態」,於是接受《信傳媒》訪問。她鄭重強調,「我及以前的國安團隊,都對蔡總統這幾年的施政與治國能力高度不滿意,也非常失望,但是她的LSE博士學位是真的,事實就是事實!」
跟蔡英文很不對盤的她說,川普也説歐巴馬不是在美國生的,吳祥輝等人也說柯文哲中介人體器官買賣,選舉一到,群魔亂舞,積非可以成是,社會跟著團團轉,也就沒有是非了,這讓她非常不能接受。
賴幸媛回憶,蔡英文1983口試通過後,她、蔡英文和幾位朋友還一起去China Town 餐廳慶祝,蔡整裝回台灣前,她也陪著去百貨公司Harrods買衣服,這是蔡給自己的禮物。
「畢業典禮是一年一次,她口試通過後趕不上1983的畢業典禮,我依稀記得1984好像她姊姊還陪她回LSE參加畢業典禮(編按:其實姊姊蔡英玲是陪她參加博士論文口試),但我在1983年9月已搬到Brighton 的 Sussex University 就讀『發展研究』,所以沒去倫敦與她會面。」賴幸媛說。
#蔡英文 把電動打字機送給賴幸媛
賴幸媛記憶猶新,「1983年,她交完博士論文後,在等待口試舉行的那幾個月期間,搬來與我同住。當時我是向一位印度籍、就讀於倫敦大學高等教育學院的一位博士生,具有印度上層階級血統的『印度公主』Neelu ,私下分租倫敦大學高等教育學院提供給有眷屬家庭的學生宿舍,因為Neelu的先生很少從印度到倫敦,所以房間空出來。」
「在那段等待口試期間,蔡英文還很熱心的幫我在LSE的年輕tutor、當時唸國際關係博士班的 Caroline Thomas,用她的電動打字機幫忙Caroline 重謄繕打進行中的博士論文,因為用電動打字機打出來的字比較好看,也比較整齊。學生生活就是這樣,大家互相幫忙!Caroline 後來成為Southampton University 國際關係的教授。」
有趣的是,蔡英文這台敲打博士論文的「英倫電動打字機」,在1983年夏天,她通過口試、結束學業返台前,她把它送給了賴幸媛。「我帶到Sussex大學去使用,記得不少Sussex 同學蠻羨慕的,也會跟我借,當時學生都只有手動打字機,電動打字機是貴而高檔的。」
#論文放不放圖書館由學校決定
這段陳年往事,在多年後居然成為台灣選舉的政治風暴,賴幸媛感到不可思議。「在英國,博士生只負責把論文交給學校,放不放在圖書館是校方的事,與學生無關。有些學校會將學生的博士論文放在圖書館,有些學校不會放在圖書館,每個大學做法不一樣。」
「要口試就一定要交幾本上去給學校,因為口試委員會的考官需要閲讀,當口試通過後,學生再把最後的(口試後有時需要做一些修改)平裝本或精裝本交給學校。至於是平裝或精裝,每個大學規定也不一樣。博士論文的最後版本,也不是由學生自己去交給圖書館的,學校怎麼存放是學校的事情。」
#不到3年通過口試,賴幸媛:20幾歲學生為何要騙?
「蔡英文是很快就拿到LSE博士學位的,不到3年就口試通過,這在英國非常的不容易!英國的博士班不像美國制度,是不用修課程的,美國的博士班課程一般是2年,但即使在英國博士生不用修課程,要在3年內通過博士論文口試,也極其罕見,當時的朋友圈(包括外國朋友們)都認為她很厲害。」
「她有通過博士論文口試,因為這騙不了人!我們當時幾個人(包括外國朋友)和她都一起慶祝過。她若沒通過口試,只會哭喪著臉,繼續修改,弄好再提交!我們一夥人怎會去慶祝?通過後的解脱與快樂心情很具感染力,博士班的同學們都會為通過博士論文口試、完成學位的同學感到高興極了,因為這很有鼓舞作用。」
賴幸媛表示,那是1983年,一位年輕、非常害羞內向的博士生蔡英文為什麼要騙?如何能從英國一路騙回台灣?要騙誰啊?有何動機騙?「這是邏輯問題,她當時才二十幾歲,那麼快就拿到博士學位,如果論文沒過,她一定會繼續在英國把博士論文做到完成才離開,因為當時年輕未涉世的她,就是想拿到學位 #回台灣教書 啊!」
#學校信件證明就是拿到博士學位
「再者,學校也有信件證明她拿到博士學位,英國大學體制就是這麼簡單,學校發出信件證明就是!學校自有其作業系統。況且,她若沒有博士學位,也不可能1980年代,在台灣東吳和政大拿到副教授教職。」
「至於教授的學術著作,在SSCI於2000年被強制之前,大學副教授升教授,可以用實際實務經驗當成績,我猜她1990年代長年當國貿局顧問或公平會委員,都是成績。1980-1990年代中期之前還沒有助理教授這個職級,當時在大學被聘任一開始就是副教授。」
不知是否造化弄人,賴幸媛、蔡英文兩人在政治上互看不順眼,但卻因曾同住一個寢室,讓賴幸媛成了蔡英文疑似學歷造假案的「#歷史見證人」。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅hulan,也在其Youtube影片中提到,2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾...
東吳圖書館調借 在 連郁婷 新竹縣議員 Facebook 的最讚貼文
#因字幕有誤所以重新上傳一次新的版本喔
11/14新竹縣竹北選區議員候選人政見發表會:
11號連郁婷律師政見發表全文
各位竹北的朋友大家好:
我是時代力量在竹北推出的縣議員參選人,新竹縣議員竹北第一選區登記第11號縣議員參選人連郁婷律師。
我的過去如同大家都知道,我是一名執業律師。
1、在我處理過的案件中,最讓我感觸良多的就是勞工案件。
包括我曾經幫一位護士打官司,原因是因為她在離職的時候被馬偕要求賠償違約金10萬元。
包括我現在也幫一個幼稚園老師打官司,因為她在剛開始工作的時候,幼稚園就要他簽一份合約,約定不能提前離職,甚至必須無限期地為幼稚園工作,一但離職,就必須面臨違約金的賠償。所以當他離職的時候,她的幼稚園就跟她要了15萬。然而,這個幼稚園老師在這間幼兒園的薪水,一個月不到3萬塊,可是她離職的時候被要了15萬。而這間幼兒園,就在我們竹北。
那我們要想想看:一個幼稚園老師在這樣的心理恐懼之下被霸凌、被恐嚇說不能離職、一離職就要告你的這種工作環境之下,我們要怎麼期待他們會好好對待我們的小朋友?
一個護士被恐嚇被欺壓,她又要怎麼好好對待病人?
所以,一直以來我都非常關心我們的勞工環境的問題,因為它跟我們的生活息息相關。
因此,如果我選上議員的話,我真的非常希望可以改善我們的勞工環境。
怎麼去改善呢?我很希望可以去提升我們勞工處的專業品質。為什麼我這麼說?
因為我常常去跑勞工處的調解,我發現勞工處的調解員,有時根本不懂勞基法。例如她們曾經告訴我的當事人說:離職還是可以申請育嬰留職停薪。像這樣不懂勞基法的調解員,我們怎麼期待他可以好好為大家解決勞資糾紛?
而這些辛苦工作的人,在勞工處沒辦法得到圓滿結果的時候,我們又該怎麼辦?你要嘛就只能吞忍繼續往下一個工作走,要嘛就是要上法院打官司,這對勞工而言都不是恰當的解決方式。所以我非常希望能改善勞工處的專業品質。
再來,我也希望可以用一個議員的身分,來好好協助我們新竹縣的各式各樣的職業來成立他們的工會。因為有工會團結力量才會大,才可以更容易去跟資方協商,讓勞資雙方得到雙贏結果。
--
2、再來,過去我也非常關注我們縣政府的都市計畫。
我非常希望可以好好去監督我們新竹縣發起的都市計畫,來確保它是真的為了我們人民的生活品質來著想。
為什麼我這樣說?因為過去我關心竹東的竹科三期,以及我們竹北的璞玉計畫時,我發現縣政府在做規劃,根本沒有好好想過在這些土地生活的人需要什麼。
竹東垃圾掩埋場蓋在頭前溪的上游已經是一個大問題了,縣政府又要在竹東發展工業區,這還會有好結果嗎?
竹北的璞玉計畫也是,當我們東海的農田是多美乾淨、美麗的時候,為什麼在生醫園區還沒有全部利用的情況下,就想要再繼續把農田改成園區?
再來,縣政府現在還要開發莊敬北路、台大用地旁邊的空地,說要改成AI園區。這塊地從一開始說要規劃台大分校,後來改成綠能園區,現在又說要改成AI園區。縣政府的人有沒有想過我們竹北只有七間國中?有沒有想過十興里的小朋友要跨區去唸國中?
就算現在縣政府承諾將會在AI園區規劃國中好了,復興路上的文小用地也規劃很久,但到現在都只被當成停車場,什麼時候可以有國小都不知道,這個AI國中我們又要等多久?這些問題的根源就是必須好好監督縣政府在都市計畫的規劃,也是我希望成為縣議員以後,能夠好好為大家把關的地方。
--
3、除了勞工權益、都市計畫這些大問題之外,其實我過去也發現一個非常嚴重的小事。他就是一個「小事」,不過對在竹北生活的我們而言就是大事。
我曾經陪一群媽媽們去縣政府的消費者保護中心做調解,因為他們說我們的縣立游泳池經營非常差,而且票價也非常貴,所以我們一起去縣政府,了解這個縣立游泳池委外廠商怎麼給我們答案。
那時候呢,我就對著委外經營的廠商,以及體育處的人員,問他們:之間到底簽了什麼契約?為什麼沒有人監督經營品質不善的問題?為什麼票價可以比其他縣市貴這麼多?為什麼會讓我們竹北人覺得不好用?
我問他們:可不可以給我們看看你的契約?結果那一刻,我印象非常深刻的是,那個委外經營的廠商,他一臉不屑地說:「我怎麼可能給你看契約內容!」
對,他就是這麼說。
但什麼叫做「我怎麼可能給你看契約」?縣立游泳池是我們大家的,是用我們的納稅錢來蓋的。然後將這個納稅錢蓋的游泳池,委外經營的契約,為什麼不可以給大家看?
那時候,我就想,如果我可以當上縣議員,我就可以看你的契約。那好,衝著這一點,我願意努力地選上,來好好看看我們縣政府到底怎樣跟這些委外廠商來簽約,然後讓我們的竹北市民得到這麼不好的生活品質。
這是我非常希望的。
除此之外,還有一個我非常重視的問題,就是我們的「縣二足球場」。它在去年世大運經過翻修之後,是一個非常美甚至是經過FIFA認證的足球場,我們新竹縣的人,應該以擁有這樣的場地為傲。
但直到現在,他卻沒有一直對外開放,縣政府回應的理由是:目前收費方式還沒有改,所以不能對外開放,這也讓我非常地納悶,因為他們是放著縣議會通過的使用管理辦法以及收費標準不管,違法地不讓我們去租借這個場地,讓小朋友踢球。
過去,我聽過好幾個小朋友在踢足球的家長跟我訴苦。
這些家長,他們為了小朋友熱愛的足球,他們可以去找足球教練,他們可以在學校串聯起來組成一個社團去踢比賽,他們可以去各個縣市甚至是國外去參加營隊去參加比賽。
那我們新竹縣政府做了什麼?什麼都沒有作!一句「收費標準還沒改」,就抹煞了這些家長還有小朋友的努力!
所以我也非常希望可以努力去要求這個縣二足球場,應該要有合理經營的方式。
前面提到的縣立游泳池、縣二足球場,以及因為預算所以只能蓋一層樓的婦幼館,甚至是將來文化局要蓋的縣立圖書館,我都會好好地監督這些硬體設備的經營方式,讓我們的竹北市民、整個新竹縣的人,得到應有的生活品質。
--
4、最後我想說的是,從開始跑選舉到現在,我堅持不向財團靠攏、堅持不借錢來選舉。所有競選經費,都是小額捐款募來的。
我也堅持:我不會和任何一個首長候選人站在一起。因為我知道,未來若成功當選縣議員,任何一個縣長候選人都會是我監督的對象,如果要沒有包袱地監督,就必須從現在開始堅持。
所以我敢說:如果我能順利當選,我絕對會是一個沒有包袱,也不會有包袱,不會貪污,也不需要貪污,能夠全心全意,為我們竹北人好好做事的縣議員。
我是新竹縣議員參選人竹北選區,登記第11號,時代力量的連郁婷律師。
懇請大家,為了我們未來可以一起在竹北打拚,11月24號,縣議員選舉,竹北人請票投11號。
謝謝大家。
--
連郁婷律師資歷:
【學歷】
東吳大學法律系
新竹女子高級中學
【經歷】
地方法院法官助理
工研院技轉法律中心法務
上市科技公司受雇律師
連郁婷律師政見:
https://goo.gl/LzuQE3
東吳圖書館調借 在 連郁婷 新竹縣議員 Facebook 的精選貼文
#因字幕有誤所以重新上傳一次新的版本喔
11/14新竹縣竹北選區議員候選人政見發表會:
11號連郁婷律師政見發表全文
各位竹北的朋友大家好:
我是時代力量在竹北推出的縣議員參選人,新竹縣議員竹北第一選區登記第11號縣議員參選人連郁婷律師。
我的過去如同大家都知道,我是一名執業律師。
1、在我處理過的案件中,最讓我感觸良多的就是勞工案件。
包括我曾經幫一位護士打官司,原因是因為她在離職的時候被馬偕要求賠償違約金10萬元。
包括我現在也幫一個幼稚園老師打官司,因為她在剛開始工作的時候,幼稚園就要他簽一份合約,約定不能提前離職,甚至必須無限期地為幼稚園工作,一但離職,就必須面臨違約金的賠償。所以當他離職的時候,她的幼稚園就跟她要了15萬。然而,這個幼稚園老師在這間幼兒園的薪水,一個月不到3萬塊,可是她離職的時候被要了15萬。而這間幼兒園,就在我們竹北。
那我們要想想看:一個幼稚園老師在這樣的心理恐懼之下被霸凌、被恐嚇說不能離職、一離職就要告你的這種工作環境之下,我們要怎麼期待他們會好好對待我們的小朋友?
一個護士被恐嚇被欺壓,她又要怎麼好好對待病人?
所以,一直以來我都非常關心我們的勞工環境的問題,因為它跟我們的生活息息相關。
因此,如果我選上議員的話,我真的非常希望可以改善我們的勞工環境。
怎麼去改善呢?我很希望可以去提升我們勞工處的專業品質。為什麼我這麼說?
因為我常常去跑勞工處的調解,我發現勞工處的調解員,有時根本不懂勞基法。例如她們曾經告訴我的當事人說:離職還是可以申請育嬰留職停薪。像這樣不懂勞基法的調解員,我們怎麼期待他可以好好為大家解決勞資糾紛?
而這些辛苦工作的人,在勞工處沒辦法得到圓滿結果的時候,我們又該怎麼辦?你要嘛就只能吞忍繼續往下一個工作走,要嘛就是要上法院打官司,這對勞工而言都不是恰當的解決方式。所以我非常希望能改善勞工處的專業品質。
再來,我也希望可以用一個議員的身分,來好好協助我們新竹縣的各式各樣的職業來成立他們的工會。因為有工會團結力量才會大,才可以更容易去跟資方協商,讓勞資雙方得到雙贏結果。
-\-\
2、再來,過去我也非常關注我們縣政府的都市計畫。
我非常希望可以好好去監督我們新竹縣發起的都市計畫,來確保它是真的為了我們人民的生活品質來著想。
為什麼我這樣說?因為過去我關心竹東的竹科三期,以及我們竹北的璞玉計畫時,我發現縣政府在做規劃,根本沒有好好想過在這些土地生活的人需要什麼。
竹東垃圾掩埋場蓋在頭前溪的上游已經是一個大問題了,縣政府又要在竹東發展工業區,這還會有好結果嗎?
竹北的璞玉計畫也是,當我們東海的農田是多美乾淨、美麗的時候,為什麼在生醫園區還沒有全部利用的情況下,就想要再繼續把農田改成園區?
再來,縣政府現在還要開發莊敬北路、台大用地旁邊的空地,說要改成AI園區。這塊地從一開始說要規劃台大分校,後來改成綠能園區,現在又說要改成AI園區。縣政府的人有沒有想過我們竹北只有七間國中?有沒有想過十興里的小朋友要跨區去唸國中?
就算現在縣政府承諾將會在AI園區規劃國中好了,復興路上的文小用地也規劃很久,但到現在都只被當成停車場,什麼時候可以有國小都不知道,這個AI國中我們又要等多久?這些問題的根源就是必須好好監督縣政府在都市計畫的規劃,也是我希望成為縣議員以後,能夠好好為大家把關的地方。
-\-\
3、除了勞工權益、都市計畫這些大問題之外,其實我過去也發現一個非常嚴重的小事。他就是一個「小事」,不過對在竹北生活的我們而言就是大事。
我曾經陪一群媽媽們去縣政府的消費者保護中心做調解,因為他們說我們的縣立游泳池經營非常差,而且票價也非常貴,所以我們一起去縣政府,了解這個縣立游泳池委外廠商怎麼給我們答案。
那時候呢,我就對著委外經營的廠商,以及體育處的人員,問他們:之間到底簽了什麼契約?為什麼沒有人監督經營品質不善的問題?為什麼票價可以比其他縣市貴這麼多?為什麼會讓我們竹北人覺得不好用?
我問他們:可不可以給我們看看你的契約?結果那一刻,我印象非常深刻的是,那個委外經營的廠商,他一臉不屑地說:「我怎麼可能給你看契約內容!」
對,他就是這麼說。
但什麼叫做「我怎麼可能給你看契約」?縣立游泳池是我們大家的,是用我們的納稅錢來蓋的。然後將這個納稅錢蓋的游泳池,委外經營的契約,為什麼不可以給大家看?
那時候,我就想,如果我可以當上縣議員,我就可以看你的契約。那好,衝著這一點,我願意努力地選上,來好好看看我們縣政府到底怎樣跟這些委外廠商來簽約,然後讓我們的竹北市民得到這麼不好的生活品質。
這是我非常希望的。
除此之外,還有一個我非常重視的問題,就是我們的「縣二足球場」。它在去年世大運經過翻修之後,是一個非常美甚至是經過FIFA認證的足球場,我們新竹縣的人,應該以擁有這樣的場地為傲。
但直到現在,他卻沒有一直對外開放,縣政府回應的理由是:目前收費方式還沒有改,所以不能對外開放,這也讓我非常地納悶,因為他們是放著縣議會通過的使用管理辦法以及收費標準不管,違法地不讓我們去租借這個場地,讓小朋友踢球。
過去,我聽過好幾個小朋友在踢足球的家長跟我訴苦。
這些家長,他們為了小朋友熱愛的足球,他們可以去找足球教練,他們可以在學校串聯起來組成一個社團去踢比賽,他們可以去各個縣市甚至是國外去參加營隊去參加比賽。
那我們新竹縣政府做了什麼?什麼都沒有作!一句「收費標準還沒改」,就抹煞了這些家長還有小朋友的努力!
所以我也非常希望可以努力去要求這個縣二足球場,應該要有合理經營的方式。
前面提到的縣立游泳池、縣二足球場,以及因為預算所以只能蓋一層樓的婦幼館,甚至是將來文化局要蓋的縣立圖書館,我都會好好地監督這些硬體設備的經營方式,讓我們的竹北市民、整個新竹縣的人,得到應有的生活品質。
-\-\
4、最後我想說的是,從開始跑選舉到現在,我堅持不向財團靠攏、堅持不借錢來選舉。所有競選經費,都是小額捐款募來的。
我也堅持:我不會和任何一個首長候選人站在一起。因為我知道,未來若成功當選縣議員,任何一個縣長候選人都會是我監督的對象,如果要沒有包袱地監督,就必須從現在開始堅持。
所以我敢說:如果我能順利當選,我絕對會是一個沒有包袱,也不會有包袱,不會貪污,也不需要貪污,能夠全心全意,為我們竹北人好好做事的縣議員。
我是新竹縣議員參選人竹北選區,登記第11號,時代力量的連郁婷律師。
懇請大家,為了我們未來可以一起在竹北打拚,11月24號,縣議員選舉,竹北人請票投11號。
謝謝大家。
-\-\
連郁婷律師資歷:
【學歷】
東吳大學法律系
新竹女子高級中學
【經歷】
地方法院法官助理
工研院技轉法律中心法務
上市科技公司受雇律師
連郁婷律師政見:
https://goo.gl/LzuQE3
東吳圖書館調借 在 hulan Youtube 的最佳解答
2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日,「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院(簡稱倫敦政經學院,LSE)提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本,以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文,無論紙本、數位電子檔,或圖書收藏資料,35年來(1984年迄今)都不存在。經他引用英國《資訊自由法》(The Freedom Information Act)要求,LSE資訊與紀錄處(Information and Records)以電子郵件告知,蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館;約兩個星期的7月13日,這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。
今年(2019)8月5日,林環牆飛抵倫敦,檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文,發現它應是由另一本論文影印下每一頁,經電子傳真送到LSE,然後在當地新裝訂成冊,每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外,論文封面與背面是黑色硬紙板,與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。
林環牆還發現,論文「致謝」(Acknowledge)那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影,但只有最前面兩頁完全看不到黑影;第一頁是論文的題目(Title),第二頁就是致謝。
他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏:論文有不少英文打印錯誤,雖然書寫更正,但沒有重新打字;論文的附註都以星號(*)加上阿拉伯數字表示,而且附註打字時都未上提,是很簡陋、不專業的處理方式;論文有些章節段落名稱與目錄並不一致,最離譜的是,第一章竟連續遺漏6頁,第5至10頁都不見蹤影。
因此林環牆研判,這本論文應該只是「口試用初稿」,不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文,但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後,必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出,LSE在1983年至1984年有107位畢業生,其中1位柯麗希(Pauline Francis Creasey)的博士學位後來被註銷,其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄,只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文,一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆,一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現,蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況,且借閱規定極為嚴苛,迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴,但論文疑雲越捲越大,已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清,將使民眾對其誠信留下問號。
綜括外界所提出的種種質疑,蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一,取得博士的期程奇短:根據蔡英文提供的學生紀錄,她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士;然後,自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位,這較一般文法科系的博士修習年限短了許多,除非她念的不是正規學程。以馬英九為例,其哈佛博士學位花了五年時間取得,比較像正常的修習年限。
第二,這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交:倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文,是今年6月28日提交,因此裝訂極新;且直到7月13日,論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是,蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑,她因而緊急委人向校方提送論文;由於並非原件,才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影,甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後,出現一本不是35年前原版的論文?
第三,何以指導教授的名字諱莫如深:蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott,另兩名指導者則因不明原因不准公開,這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學,有無博士學位不詳,但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師,為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文?尤其,在蔡英文畢業之同年,他即離開教職,到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是,他已於2016年因病去世,無法再為蔡英文的博士學位作證。
第四,蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁:博士論文通常有嚴格的內容及格式規範,且需呈交數份正式版本供校方及教授留存,否則不會被校方接受。但是,蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文,卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說,當年通過口試後遲未交出的論文,在畢業35年後,仍未完成正式版本的校訂?
第五,蔡英文回國後先後在政大及東吳任教,兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本:蔡英文返國後進入政大法律系任教6年,後轉任東吳大學,依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫,即不難找出其博士論文,供各界釋疑;但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相?此外,根據本報聯合知識庫的資料,蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章,署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」,這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會,府方也搬出35年前的論文,說明目前在倫敦政經學院(LSE)存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名,張惇涵說,全世界不同國家不同系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說,蔡總統的論文是當場通過,教授沒有要求修改,當年沒有word,手改很正常。
黃重諺先說明三點結論,第一,為鼓勵學術相關研究,蔡總統決定授權國家圖書館,將她的論文公開閱覽。第二,向校方取得當年學生資料,可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三,蔡總統取得學位證書相關過程,包括政大、教育部、中選會,這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證,所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念,他表示,確認一個人是否從某個學校取得學歷,方法就是向授與學歷的學校查詢,校方官網有相關資訊,大部分學校規定都一樣,每一位博士生都必須繳交論文,前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說,畢業生論文保存是校方事務,至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本,政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋,現場提供的原稿為什麼沒有裝訂,因為只能用影印的,至於寄給LSE的論文還缺六頁,是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供。
東吳圖書館調借 在 關於預約與調借, 你誤解了嗎?... - 東吳大學圖書館Soochow ... 的推薦與評價
東吳 大學圖書館Soochow University Library ... 關於預約與調借, 你誤解了嗎? 被借走的書才能預約,「在架上」可借閱的書,只能調借! 請點入欣賞100秒的影片,您就可以 ... ... <看更多>
東吳圖書館調借 在 關於跨校借書 - 閒聊板 | Dcard 的推薦與評價
東吳 大學 ... 因為我想借書但自己學校的預約已經排到30幾不知道何時才能借到xD ... 有哦我常常用北大圖書館書超少加上老師指定閱讀的書又很多-. ... <看更多>
東吳圖書館調借 在 Re: [問題] 校友證的問題- 精華區SCU_Talk 的推薦與評價
今天剛辦好校友借書證,
看到板友有在問就分享一下。
申辦的流程還蠻簡單的,不至於還要跑到系辦去;
還有申請的表格可以直接到圖書館櫃檯,跟櫃檯人員要。
簡單來說,填好申請單,
就是先拿著你的畢業或肄業證書,
到註冊組給承辦人員"看"一下,給他蓋章;
(真的只有看一下,我還以為他會開電腦調資料或是要身分證出來對。)
然後拿到出納組,
把兩千元交給承辦人員,會開一張收據,並且在申請單上蓋章;
最後就拿回圖書館櫃檯,
把申請單、一吋照片、收據拿給他,
他會先請你在原來申請單上再填一個e-mail信箱,
然後拿一本名冊出來請你再填一次畢業系級、姓名、身分證字號、地址、電話跟簽收。
(名冊上可以看到你的校友借書證的號碼,
是一組新的號碼,就不像在學的時候是身分證字號了)
現場等個五分鐘校友借書證就好了,可以馬上使用。
但是如果是在外雙溪辦證的話,第一次要去城區分館的話,
就要先到城區分館的櫃檯,請他幫你設定才能進去;
反之,如果是在城區分館辦校友借書證的話,
第一次到外雙溪就要請他幫你設定才能入館。
還有,
若是辦終身的校友借書證,2000元是不會退的;
(還以為不想用就可以退掉)
若是研究、應試、撰寫論文而欲使用圖書館、
因無工作或經濟困難者,而申請費用折減,那個1000元才會退。
但效期只有一年,必要時可以再申請一次,而且最多只給兩年的費用折減。
以下是心得文:
原本以為校友借書證上面真的就是"校友借書證"的字樣,
結果辦好才發現上面是寫"東吳大學閱覽證",
翻到背面的注意事項:"5.辦理離校手續時,請務必繳回本證。"
(阿我都已經是離校很久的校友了,那怎麼還會有這張證XD)
整個就弱掉的感覺.....
不過至少可以進館、也可以借書就好。
至於原PO說原本學生證還可以進去,應該是剛畢業沒多久;
如果你畢業已經超過一兩年,原本學生證是刷不進去的,
就要看計中有沒有把學校的帳號刪除,那個帳號若被刪除,
圖書館的進館資料好像也會跟著刪掉了。
(很認真的拿以前學生證要刷刷看,結果被逼逼兩聲拒絕進入....囧)
此外,看到標題是校友證,
想必是校友借書證簡寫,但一點都不是校友證。
中大真的就很酷,有一張"真的是"校友證:
https://www.ncu.edu.tw/activities01.php?Act_id=6988
剛好有親戚是應屆畢業,
這一屆的畢業生在畢業之後,都免費收到一張學校主動寄的校友證。
還有悠遊卡的功能、許多優惠,
重點是上面還有個條碼可以讓校友進圖書館閱覽免換證。
(不過要借書的話,他們的校友借書證更貴,3000元)
有時候在想學校發展處一直想跟校友募款,
與其每個月寄e-mail宣傳學校或是校友活動,
怎麼不多想一些讓校友更窩心的服務咧......@@"
以上心得分享一下:p
※ 引述《rainbowqueen (Iris)》之銘言:
: 之前有去圖書館問過
: 校友證分兩種
: 1. 長期-2000元終身
: 2. 短期-繳押金1000元,一年後失效退押金
: 只能使用一次 結束之後要再辦校友證就得辦終身的
: 今年畢業的時候問是這樣
: 覺得制度還滿怪的..
: 辦校友證可以上網下載或是去圖書館拿表格
: 然後去各處室&系辦闖關蓋章
: 不過我到現在還沒有辦就是了
: 都跟學弟妹借或偷偷跟著溜進去..
: PS 東吳的非書真的很不錯阿
: 現在到別的學校好想念非書喔 > <
: ※ 引述《koka8400 (不我不想)》之銘言:
: : 想請問一下呀
: : 我剛畢業沒多久
: : 但是
: : 之前好像有聽說可以辦校友證
: : 然後才可以進圖書館
: : 雖然現在的學校也有圖書資源
: : 但也想再回東吳看看有沒有相關資源
: : 那有沒有人知道要怎麼辦校友證?
: : (順帶一問,那非書中心也可以用嗎?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.106.165
... <看更多>